Apríték adagagoló építése .Ide lehet írni tapasztalatokat kérdéseket ebben a témában.Sok embert foglalkoztat a kérdés .hogyan lehet kiváltani a gázfűtést ,hogy a komfort azért megmaradjon.
Ez a kép ami feltettél valójában egy aprítókéses adagoló.Az elmélet jó , a képen amit feltettél balra forog a szerkezet ,felül be alul ki.Mint ahogy Hadhazik1 írta
Nem akarok szakmai vitákba keveredni ,nekem is 1 csigás rendszerem van.Nincs olyan profi kinézete ,mint a tiednek . De most nem is az a lényeg. Fűrészpornál a bojgató szükséges ,legaláb is én annak tartom.A vezérlésem hasonló a tiedhez lejebb részletesen leírtam .Főbb elemei:PLC ami 3 fokozatban szabályoz+ tűztartás, a befúvó ventillátor fokozatszabályzással ,kazántermosztátok +szobatermosztátok ,mert két körös fűtési rendszerem van.A lényeg ,visszaégésem 2 alkalommal volt mechanikai hiba miatt igaz nem nagy ,de volt.A rendszerem üzembiztos ,mert egy begyújtéssal úgy hogy rá sem nézek csak bele öntöm a tartályba az anyagot elmegy akár hetekig is. DE EL KELL SZOMORÍTSALAK NEM BIZTONSÁGOS , MINT AHOGY A TIED SEM!!!nincsenek benne a biztonsági elemek ,mint akár a tűzoltó ,cellás adagoló ,vagy a két csiga. A szünetmentes táp nem véd meg a mechanikai problémáktól. Én egy ilyen szerkezetet nem tennék a lakásba, de még egy sparheltet sem csak muszályból.
Szia! Igazad van, nem jól emlékeztem. Biztos azért, mert a cellásnak se sok értelme van. Hol van itt cella? Lapátok vannak. Lehet, hogy két lapát közötti teret hívják cellának, mert zárt?? Mindegy, én lapátosnak hívnám, de az se jó... :)
Szia! Erre tárcsás visszaégésgátlót használnak a nagyobb gyárak. Nem tudom miért lett a nevük tárcsás, amikor négy sugárirányú lapátjuk forog egy alul felül kivágott hengerben(csőben), ami elválasztja a tartályt a csigától. Ezeknél is előfordul, hogy nem tudja elvágni a lapát az anyagot(nagyobb fadarab) és beszurul (motor leéghet, ha nincs védve, beadagolás megáll.) Igaz nem ég vissza...
Sajnos a rugós lap sem fog tudni lezárni, mert nem hagyja az anyag. Rengeteget törtem a fejem az elzárós megoldáson, jó megoldást nem találtam eddig.
Én száraz fűrészport tudok szerezni próbáltam simán rátenni kandanlóra hát mit ne mondjak
sikerült felrobbantani.
Elkezdett füstölni láttam ebből baj lesz adtam neki huzatot hát szólt rendesen.
De az asszony is mikor tele lett a ház füstel. :)
Egy olyanra gondoltam, hogy a tartály aljára tennék egy csúszó ajtót amit becsukva tart egy rugó amikor a csiga elindul kinyitná az ajtót amikor leál vissza húzza a rugó. Így akár mi van a tartályba nem jut be a tűz. Nekem csak egycsigás lehetőségem van.
Csak azt az egyet nem értem miért is vagyok én technikailag lemaradva a vissza égést továbbra is tartom mert működik itt így vagyis nincs de azért zárt fém doboz tűzálló szigeteléssel még mindíg nem értem hogyan jön ki belőlle a tűz összefüstölné magát és kialudna ha vissza is égne. Tudom mien mikor füstgáz feltorlódik és berobban ezt még régen véletlenül egy kilónyi naprafogós anyaggal is megjátszottam nem direkt de csak egy kis puff volt és sok anyag is kellett hozzá a kandalló kis résein kijött a füst ennyi volt mondjuk ezen van robbanó ajtó ami a túlnyomást elvezeti. a képen látszik is. E
Ha leálla ventillátor elfolytás nem lesz mert az égés tovább megy csak kissebb mértékben saját levegő ígényét szívhatja be magának a cuc(mintha kandallóba dobnád)(elősször a levegő indul neki ez parazsat szít majd anyag megy rá full automata lesz csak töltöm meg takarítom) nem lesz folytva azért persze ha be lessz üzemelve le is fotózom egyben meg levideózom és el is fogok gondolkodni visszaégés gátló vagy tűzoltó berendezésen és igen itt is 300-as szünetmentes táppal védekeznek az áramszünet ellen.
Hidd el ha élőben látnád tetszene, de legyen inkább a kazános verzíó.
Hogy adjak egy jó tippet is persze ha szabad?
A kazánokat itt oldalajtóval épitik,( és oldalról is teszik be az égetőt) hogy lássák mit is csinál odabent az égető, a legújabb típusú kazán aljában van egy csiga gerinc és a hamut is automatikusan egy az égető alatti dobozba üríti így a páciensnek csak a dobozt kell időnként kiürítenie kb 4 naponta tölti és hamuzza.
Remélem ez értékes ötlet?
Akik építik több helyre is hívták őket, hogy javítsák már ki a gyári hibáit igaz ezzel nem foglalkoznak.
És továbbra is várlak, szívesen megmutatom üzem közben Totya.
Szia! A kérdésed jó. Mikor egycsigásam volt, régi fejjel, sokszor visszaégett, írtam róla, grafikonokat is mutattam, áramszünet se kellett, elég volt ha visszavettem a levegőt és a beadaglást(azaz a füsthőfok alapjelét), hogy kicsi teljesítménnyel fűtsön. A visszaégés sebessége nagyobb volt, mint a beadagolás sebessége, de a kis teljesítményhez nem adagolt többet a szabályzókör. Áramszünetnél szinte garantált, csak idő kérdése. Attól függ, milyen száraz a tüzelő és mennyi levegő fér a szemek közé. A szotyi, forgács jobban, a fűrészpor kevésbé.
A kétcsigás az új fejjel egyszer se égett vissza az első csigáig, csak a másodikba kissé, leállás után. Üzem közben a másodikba sem. Áramszünet esetén biztosan visszaégne a másodikba, de nem hiszem, hogy fel tudna mászni az elsőbe, azért ez nem lánggal ég, csak parázs kúszik a levegőszegény környezet miatt.
Oltó egycsigásnál kötelező, kétcsigásnál ajánlott az első csőbe (a másodikba had égjen vissza, kit érdekel).
A szünetmentes azért is jó, mert nem hűl ki a lakás. :)
Édesapám (nyögdíjas:) szerkezetilakatos) belekezdett egy apríték égetőbe ,de azt mondja neki látnia kéne,hogy összeáljon fejben a dolog. Valaki lenne esetleg akinél megnézhetné Dél-Pesttől nem túl messze?
Részemről, legalább is igyekeztem, szakmai, tárgyilagos, tényszerű hangnemben a lényegre koncentrálni és a legjobb tudásom szerint megítélni az égetődet. Ha ezt sértésnek, vagy fikázásnak vetted, nem tehetek róla, nem annak szántam. Itt kialakult egy általunk elfogadott megoldás csokor, amik messze túlhaladták technikailag és biztonságtechikailag az általad ajánlottat, ezért nem mehettünk el mellette szó nélkül, mi már nem ajánljuk ezeket a megoldásokat, hiába egyszerűbb kivitelezni.
Továbbra is fenntartom minden szavam, amit az előző hozzászólásomban írtam kiemelve.
Annyit hozzáteszek, hogy ha lefojtod a fűrészport, akkor előfordul, hogy újra induláskor a keletkezett füstgáz robbanással indul újra. Ez is általános jelenség, tapasztalat, fizika. Többek között, ezért ég az égőfejem folyamatosan...
Elősször is nem támadlak többé mert nem ez volt a célom kicsit talán mostanában idegesebb voltam sokminden miatt a kelleténél és legalább volt kivel vitatkoznom:).
Nem idő alapú szimplán a vezérlés csak még nem volt lehetőségem leírni a negatívumok mellett, egy kályha termosztát egy bizonyos állítható hőfoknál lekapcsolja a levegő és az anyag utánpótlást így az csak pang amint tudjuk, hogy levegő befújás nélkül ezek az anyagok nem a legjobban égnek,15-20 percenként ha nics fűtési igény akkor is utánna tesz.Még tervben van egy szoba termosztát is, hogy az egészet felülvezérelje. Azt pedig elhiheted, hogy a barátaim soksok kazánt megnéztek és csináltak is már. Őket hadjuk is ki.
Mondjuk nem kellett volna A "veszélyezteted a családod", meg ez "veszélyes" fölösleges riogató szavakat használni a nyomatékosság kedvéért.
Senki nem lett becsapva ezt hangsúlyozom ez fontos ők nagyon rendes emberek és nem a pénzre mennek segtőkészek évekóta ismerem őket, nem cég csak a szakmályában jól dolgozó emberek: lakatos, gépész, kazánépítő, villanyzerelő.
A gép működik a leírtaknak megfelelően miért is olyan nehéz ezt elhinni.
Mert nemsokat írtam itt?
Igen végülis nem én állítottam össze, de én az az ember vagyok akinél ha valaki jobban heggesz azt inkább meghagyom neki, nehogy valamit ne jól csináljak. Én az alkatrész beszerzésben vagyok jobb.
Közzétettem segítség szándékául mert ezek működő dolgok több háztartásban is kazánban vannak már és működtek. Segíteni szerettem volna ehhelyett vitatkozásban keveredtem nem ez volt a célom.
Önálló komoly ember vagyok aki mindent ilyet meggondol.
Remélem megtudunk békélni ha nem tényleg nem írok többet csak mondanotok kel.
Tisztán szakmai alapon, amennyiben az általad említett többi égetőmű is egycsigás, kúpos ejtő tartályos, bolygató nélküli, visszaégésgátlás nélküli, oltóberendezés nélküli, tisztán időalapú, hagyományos fejes berendezés, akkor az emberek be lettek csapva, mert veszélyes korszerűtlen terméket sóztak a nyakukba, mindenféle címkékkel felruházott "szakemberek".
Aki pedig nem lát a házi megoldások "festetlen" lényege mögé, csak a csillivilli gyári kivitelt hiszi jónak, azt csak sajnálni tudom! Nem dicsekvésből, de tény, hogy a vezérlésemet még a legdrágább, legkomolyabb égtőknél sem találni meg, egyelőre. A felhasználók kitapasztalandó időtáblázatokat kénytelenek vezetni, attól függően, hogy milyen fűtőanyagot használnak és hogy milyen hideg van kint (vicces egy svéd 2,5millás berendezéstől).
A fém pedig fém marad akkor is, ha nem fested le és egy jó szerkezet csúnyán is jól működik. Csak a kedvedért lassan majd lefestem, ha lesz rá időm, addig is fűtök vele! :)
Teszteletlen technológiával próbálkozik ? De hiszen folyamatosan fejleszt és tesztel és jó pár ember örömére közzé is teszi tapasztalatait . A topic címét is elovashatnád - Apríték égető házilag !
És utószóként ha apincédben van egy eáltalad barkácsolt égető vagy egy heségben amit kazánháznak neveztél ki a házadban akkor lefullad a te családod is és a házad is ugyanúgy leég főleg hogy házilag teszteletlen technológiával próbálkozol.
Látom nem szenvedsz önbizalomhiányban! Szeretem olvasni a fórumot, mert sokat lehet itt tanulni, de az ilyen stílusú hozzászólásokat olvasva elmegy tőle a kedvem. Még annyit, hogy én sem kockáztatnám a családom életét.
Igazán csak te vitázol velem azok akik építették több automata önműködő profi gépet is csináltak és sorba állnak érte az eberek, na de hagyuk mert nem reklámoztam senkit, mert nem adtam meg elérhetőséget ha jól tudom.
A másik hogy már régen láttam a te "maszek géped" ez tényleg kezdetleges ránézésre is megmondható. És te mondod nekem a szabályokat nem baj. Sok okos embert ismerek.
Elhiszem, hogy a te géped veszélyes mosógép motor meg lemezcső darabok igen egy profi szakember munkályának tűnik. Nem akartam ezeket leírni de mivel nagyon sok okos tanácsot próbáltál átadni nem tehettem mást.
Én példákkal támasztottam alá az igazam te pedig talánokkal, meg lehetekkel örülök, hogy meglesz 30-ból kifűtök egy telet és nevetek a gázszámlán.
Egy kis irígységet érzek inkább a levegőben, akinek nem inge nem veszi magára.
Tudod én többet nem írok okos enged alapon.
Nem szükséges válaszolnod.
Inkább ne írjunk egymásnak majd teszek föl videót is, hogy továbbra is az igazságot alátámasszam.
Nem akarod megérteni amit írunk (vedd észre nem csak én vagyok ezen az állásponton) és elmész a mellet, amit itt évek alatt tapasztaltunk és egymás és magunk hibáin okulva korrigáltunk. A gyáriak is tele vannak hibákkal, ezen is túlléptünk már régen. Ha az "itteni" égető berendezések is ilyen kivitelűek, akkor nagyon le vagytok maradva tőlünk!
A te géped egy kezdetleges és veszélyes szerkezet és nem a miatt, hogy milyen jó anyagokból készült és milyen jó szakemberek rakták össze. Ha kérhetjük, ne ajánld másoknak se itt se máshol, mert ilyen veszélyes kivitel bajt fog okozni (rossz a terv!)! De mint kiderül nem is te tervezted és építetted, akkor hogyan tudsz vitába szálni olyanokkal, akik jól működő biztonságos szerkezetet építettek és üzemeltetnek régóta!? (Olvass vissza, ha már azt állítod, hogy beleásod magad valamibe, amiről vitázni akarsz!)
A gyári tűzoltó berendezéseket pedig csak nyugodtan iktasd ki, de ne nagyon reklámozd, mert lejáratod a nemlétező hírneved és a cégedet is!
Végül, amikor a fizikára gondoltam, nem az égésre gondoltam, hanem a felboltosodásra. Majd gondolj ránk, amikor először elakad és visszafüstöl, visszaég, miközben a családod alszik... Én nem aludnék ott, ahol ez ég, de még a másik szobában sem!!!
Befejezésül, tudom, hogy nem tudlak meggyőzni, ismerem a helyzetet, ezért szeretném, ha nem próbálnál üres indokokkal, újra és újra elmondva ugyanazt elfajult vitába kezdeni, hanem előtte olvasd el a topicot, ki mit tett itt le, kinek milyen tapasztalai és megoldásai voltak. Többek között az oldalamat is elolvashatod, hátha tanusz is belőle valamit és nem az időalapút választod, főleg, ha kevergetni fogod a tüzelőt össze vissza, valamint beépítesz egy oltót legalább!!!
Tapasztalat de én le is írtam a fizikátémiát nem csak mondom nincs oxigén nincs vissza égés vagy nállatok van ja és kemence kéménybe lessz kötve az 3-szor akkora mint egy normál kémény és ak is fölső ajtó robbanó ajtó mint a kazánokon.
Te még kezdő szinten vagy szerintem, ne haragudjmeg itt sokat csináltak és még egyikkel sem volt gond.
A tűzoltó pedig tanul a tűz és annak terjedéséről, nem csak locsolni tud. Azért ne becsüljük le őket.
Egy házi maszek alap gép lehet veszélyes de ez egy ismétlem kipróbált használt működő technológia komoly és drága anyagokból.
Nem a sufniban készült.
Az aggodalmadon nem is igazán tudok elmenni.
A cégemnél is adagolóval fűtenek 50kw kazánban kikötötték a tűzoltó berendezést az első tél után, mert beindult, ha egy kis füst vissza jött de sosem volt semmi komoly kialszik és kész.
Több helyen is hasonló adagoló van velük nincs gond neked otthon volt, mert még nem tökéletes a géped de ha gondolod egyszer eljössz és megmutaton az enyémet ha látsz benne valami jót ami megtetszik lekppantod és kész. Én és az ismerőseim szívesen segítenek bárkinek, nem gond ha valaki nem tud mindent én olyan ember vagyok ha valami érdekel de nincs rólla ismeretem akkor elősször beleásom magam a témába és csak azután mondok bármit is.
Lehet itt más kialakításokat használnk más anyagokat kis anyag fölhasználással üzemelnek az itteni adagolók.
Remélem nem sértettelek meg nem az volt a szándékom, csak az, hogy rávilágítsak vannak akik ehhez jobban értenek tapasztalat miatt, nem magamra gondoltam, hanem a az építőkre.
Itt is van olyan aki máshonna rendelt adagolót jó sok pénzért és nem tud tökéletesen vele fűteni pedig külsőre hasonlít az itteniekhez.
De csak koppintás tesztelés nincs mögötte.
Ez is csak sok tesztelés után kerül a lakásba, tegnap volt az egyik.
Nem egyből és majd meglátjuk mi lesz ennél én okosabb vagyok.
A kályhát kazán gyártó készítette.
Az adagolót gépészek és lakatosok rakták össze, villany szerelővel együtt.
Engem nem győztél meg, de látom magadat már igen. Nálad biztosan másképpen működik a fizika, de igazán nem bántani akarlak, csak a tények makacs dolgok. Itt sokan tapasztaltuk a felboltosodást, a visszaégést, a visszafüstölést(túlnyomásos helyzet is kialakulhat a kéménytől és a külső légnyomástól, széljárástól függően.) A pelletes fejek potyogtatósak, nem tudnak visszaégni, rossz példa. A tűzoltók nem értenek hozzá, nem kazánmérnökök (arról nem is beszélve, hogy a néhányuk valós szakmájának köze sincs a tűzoltáshoz, ismerek néhányat, jó emberek, csak nem nagyon tudják megítélni az ilyen helyzeteket, nincsenek képben...).
Végül, miután részemről a dolgot nem feszegetem tovább, sok szerencsét kívánok!
Leroy sommer motor 90w 1:300 áttétel ajánlom 4.6 percenkénti fordulat ez fékes motor vol csattant indulás előtt így a féket kiiktattuk szinte hangtalan ügyes kis motor.
Lakáson belül lesz igen pelllet kandalló sem veszélyes. Az a raövid cső kb 50 cm és nem igazán van hely a cső és a csiga között nincs hangja profi új francia motor van rajta kevesebb a hangja, mint amikor ropog a fa, ja 7 cm vastag samottal van béleleve az égőfej tipusát már sok kazánban teszteltékés tűzoltóval is megnézették ő is csak nehezen sokadik próbálkozásra tudta visszaégetni töklevél törmelékkel a többivel szinte lehetetlen, ha kifogy az anyag kb annyi füst jön vissza a tartályba ,mint amikor kinyitod a kandaló ajtajáőt egy pillanatra. Lessz rajta a ventillátornak frekvencia váltó is de szinte ismétlem zajtalan, de még így is kap egy hőszigetelés, ami hangszigetelés ként is működik. Az automatika úgy lessz beállítva, ha a lakás nem is kér fűtést 15-20 percenként tesz rá, hogy ne aludjon ki, ez itt már kiforrott technika kazánba, az első lesz kandallóba ami tökéletesen szigetelt por sem jön ki rajta de inkább szívná az első begyujtás után, mint sem ki jönne belőle valami.
Az anyagnak pedig olyannak kell lenni-e, hogy ne poroljon.
Egy kis kémia az égéshez szükséges dolgok:
Oxigén,magas hőmérséklet és éghető anyag, ha vissza is ég kit érdekel mert csak akkor tud, ha nem lessz benne anyag mert kb. 3-5 percenként tol ki magának egy kicsit(remélem tűzvihar nem lessz benne) ha ez bekövetkezik és vissza ég nem lessz kellő anyag neki de egy zárt dobozban nehezen is égne és ha el is égne akkor sincs gond mert egy elszigetelt fém doboz ami hőszigetelt alatta fém kandalló lemez mellette terméskő a falon a leg közelebbi bútor 1 méternél is távolabb van tőlle, hát égjen benne.
Akik készítették már nem az első adagolót csinálták és tudják mit csináltak.
Persze, hogy nekem is fontos a biztonságom.
Föl nem akad mert teszteltük egész télen tesóméban nem volt bekötve és a tört levél is lement a tartály kialakítása miatt.
És keverem a gépi keméyfa forgácsot, a rizshéjat, és az ocsút= nehezebb anyag .
Köszönöm a hozászólásokat mindenki véleménye fontos, de persze én is gondolok mindenre.
Sok sikert mindenkinek.
Ha van kérdése bárkinek szívesen válaszolok.
Ja igen és szép fehér lángal ég , füstje szinte láthatatlan, nagyon tökéletes az égése.
Szia! Nekem a 200l-es hordó függőleges falán felakad a fűrészpor vagy a szotyihéj. A visszaégés pedig bármikor megtörténhet, főleg forgácsnál, aprítéknál. Persze el lehet menni ilyen fontos dolgok mellett és sokkal egyszerűbb égetőt lehet készíteni, de nagy veszéllyel jár. Lakáson belül életveszélyes, de a kazánházban sem garantált biztonság...
