Keresés

Részletes keresés

resolv.conf Creative Commons License 2009.12.09 0 0 6261
Előzmény: resolv.conf (6255)
Lutra Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6260
Tisztelt Moderáció!

Kérném INNEN a 363., 366., és 367. sz. hozzászólásomat törölni.

Köszönöm.
resolv.conf Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6259
Kicsit összecsúszott, de a 2-es alatt 3 független pont van, 2 MM, és egy Tace-pao.

És tényleg szeretnék választ kapni a kérdéseimre. Köszönöm!
Előzmény: resolv.conf (6255)
resolv.conf Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6255
Moderátori iránymutatást szeretnék kérni az alábbi kérdésekben (amihez hozzá szeretném igazítani a további fórumos működésemet, természetesen).

1. Szabad-e "jelenteni", ha valami (szerinte) MM-be ütközőt tapasztal az ember valamelyik topikban?

Amennyiben az 1-es pontra adott válasz "szabad", vagy ezzel egyenértékű:

2. Szabad-e ezért valakit sorozatosan piszkálni? Ez a tevékenység szerintem a következő pontokban sérti a MM-t:
MM.8.g. offtopik, még ha egy kérdés vagy válasz mellé van csomagolva is, bármilyen színű betűvel írva
MM.8.d. mivel valószínűleg moderációt szeretnék kérni a "feljelentéssel" valamilyen formában
(plusz ugye ez egy egész speciális esete a "személyre szóló provokálás, zaklatás"-nak is, csak ugye jelen esetben nem anonim módon követik el (Tace-pao 23.))

Válaszotokra várva sok szeretettel maradok,
resolv.conf
resolv.conf Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6254
Előzmény: resolv.conf (6250)
Majdnem Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6252
ezt most komalyan kérdeztem! ... bár nem bízom a válaszban
Előzmény: Majdnem (6251)
Majdnem Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6251

tisztelt moderátorok ... és egy mániákus feljelentőművész az az MM szerint jár el?

 

csak úgy kérdezem, ebbe az irányba akar-e a mélyentisztelt zindex terelni bennünket

resolv.conf Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6250
Előzmény: resolv.conf (6249)
resolv.conf Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6249
Előzmény: resolv.conf (6246)
rámiusz Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6248
T. Moderátorok!

Tisztelttel kérném az illetékes olvtársat, hogy a Lámpák, vakuk, tippek, trükkök topikban a 13323 számú hozzászólásomat töröljék.
Oka: duplázás.

Tenkjú

R.
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6247
resolv.conf Creative Commons License 2009.12.08 0 0 6246
Előzmény: resolv.conf (6240)
Állomásfőnök Creative Commons License 2009.12.07 0 0 6245
Megtörtént.
Előzmény: Aszpirin (6244)
Aszpirin Creative Commons License 2009.12.07 0 0 6244
Kedves Moderátorok!

Kérlek, ha mód van rá, töröljétek a "TV és házimozi, CD és DVD lejátszó »
T-home digitális kábel tv" topikbóla 18. számú hozzászólásomat.

Köszönettel,
Aszpirin
nagyon.unalmas Creative Commons License 2009.12.07 0 0 6243
T. Moderátorok.

Érthetetlen számomra, hogy ennek a fórumozónak mindent lehet. Rendszeressen kihúzza a gyufát, amiért pár napra vakvágányra teszik. Majd megigéri, hogy jól viselkedik (visszakuncsorogja magát), egy napig normális is, majd ott folytatja, ahol abbahagyta. És ez mindig így van és így is lesz. Ennek van valami értelme? Amíg nincs itt, jó a hangulat, ha viszont megérkezik előbb utóbb... Minek köszönhető, hogy mindent elnéznek neki, mert nagyon biztos a dolgában, ez látszik a stílusán? Tudja, hogy bármit csinálhat úgyis visszaengedik. Nem lehetne úgy egy év után pontot tenni az ügy végére? Nem lenne a Moderátoroknak is jobb, ha nem kéne ezzel a fórumozóval foglalkozni? Természetesen ezek csak költői kérdések, nem kötelesek magyarázatot adni és nem is kell. Bár privátban szívesen meghallgatnám az álláspontjukat.
resolv.conf Creative Commons License 2009.12.07 0 0 6242
alsó madárfogás Creative Commons License 2009.12.07 0 0 6241
Bő 14 órája eddig is volt a lopott szoftverrel üzérkedőknek az igény kielégítésére, a kuncsaft kiszolgálására. Talán most már lehetne törölni az orgazdaságra felhívást:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=95626284&t=9002130
resolv.conf Creative Commons License 2009.12.07 0 0 6240
Előzmény: resolv.conf (6199)
kijárat Creative Commons License 2009.12.06 0 0 6238
Éppen ez az egyik alapvető probléma: te ragaszkodtál ahhoz, hogy nem kérsz elnézést, miközben az elején leszögeztem, hogy nem kell, tehát ez offolás.
Csere. Nem eladás.
Téma lezárva.

Előzmény: Vírustalanító (6237)
Vírustalanító Creative Commons License 2009.12.06 0 0 6237

Nem baj. :-)

 

Szerinted miért kellett volna elnézést kérnem ha egyszer nem volt igaz amiért kitiltottak? Én nem adtam el semmit sem pénzért és az alap oka  ez volt a kitiltásomnak.

 

Elárulod, hogy mivel néztem hülyének bárkit is?

 

Amit írtam az nem agymenés hanem az adásvétel fogalmának tisztázása volt.

 

Boldog mikulást!

 

 

Előzmény: kijárat (6236)
kijárat Creative Commons License 2009.12.06 0 0 6236
Kitiltva az árusításért lettél, törölve a másik moderációs topikban előadott agymenésedért és topikrombolásért. Törölt nick nem visszaállítható.

Akkor és ott szóltam, hogy Pedig leírhattad volna, hogy
Rosszul fogalmaztam.


Eladás=pénzért
Csere=más dologra

Valamint, ezt írtad és ragaszkodtál hozzá, pedig szóltam, hogy nem kell: NIncs miért elnézést kérnem.
Előzmény: Vírustalanító (6235)
Vírustalanító Creative Commons License 2009.12.06 0 0 6235

Üdvözlet mindenkinek!

 

A több éven keresztül használt nevem: rodolfo2000

 

Kitiltottak már nagyon régóta azzal a váddal, hogy pénzért árultam torrent meghívót, ill. azzal a váddal, hogy hülyének néztem amoderátort. Egyik sem igaz.

 

Egyszerű lenne a bizonyítás, csak meg kellene kérdezni, azokat akik akkor szintén írtak abba a topicba, ill. azt nem értem, hogy mivel néztem volna hülyének bárkit is ha sosem árultam pénzért semmit.

 

Kérdésem, hogy mikor kaphatom vissza a régi nevemet. Sokmindenem elvolt mentve a régi név alatt.

 

 Köszönöm a válasz!

 

Üdv

 

rodolfo

somi Creative Commons License 2009.12.06 0 0 6234
donez
Előzmény: Százbolha (6233)
Százbolha Creative Commons License 2009.12.04 0 0 6233

Tisztelt moderátorok:

 

Kérem a határozatlan időre szóló letiltásom feloldást:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=95296745&t=9111584

Aga Creative Commons License 2009.12.04 0 0 6232
elozo hsz-el kapcsolatban kernem a http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9085279 topicbol a 38332 postom torleset.
telescoper Creative Commons License 2009.12.04 0 0 6231
Azt szeretném megkérdezni, hogy az én nikkemhez egy betű eltéréssel hasonló nikk (telescopper) regisztrálása etikus dolognak minősül-e, illetve, ha etikátlan, vagy szabályellenes, lehet-e a törlését kérni.
Amennyiben igen, akkor kérem a
http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1068031
felhasználó törlését.
Kommer Fulcrum Creative Commons License 2009.12.04 0 0 6230

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=1001266

 

59127-es hozzászollásban sokszorosan kitiltott és visszaengedett felhasználó ellenfórumát reklámozza. Kérem az intézkedést!

Lencseválogató Fluxus Bizottmány Creative Commons License 2009.12.03 0 0 6229
Elég ez a topic, vagy szeretnétek zártat is (amit csak a tagok látnak)?
Előzmény: nemethla (6228)
nemethla Creative Commons License 2009.12.03 0 0 6228
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9197390
Ez lenne egy klubosítandó topic. Köszönöm a segítséget! A publikus emilcímemre jöhet info vagy kérdés.
Előzmény: Állomásfőnök (6045)
nemethla Creative Commons License 2009.12.03 0 0 6227
T Urak! Létrehoztunk ( közös ötlet, egyéni megvalósítás) egy topicot, amit klubosítani szeretnénk. Ez lenne: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9197390 Kérem szíves sgítségeteket. Köszönettel: nemethla

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!