Keresés

Részletes keresés

Hy Creative Commons License 2018.07.05 0 0 100932
Előzmény: Hy (100931)
Hy Creative Commons License 2018.07.05 0 0 100931
Hy Creative Commons License 2018.07.05 0 0 100930

Az ARC-ból több is volt tervben, csak a "sors" megváltoztatta.
:o(
Végül is nem panaszkod6unk, az IK-Š-ekkel jól jártunk.

 

Előzmény: Kormi76 (100928)
nemeza Creative Commons License 2018.07.04 0 0 100929

A T-661 ott árválkodik a gyárudvaron, de úgy tudom nem teljesen tisztázták anno le, hogy kinek is a tulajdona - vagy valami ilyesmi. A büdösbusz tesója (MDD-721) egész jó rendelkezésre állást produkált itt Pesten, de az is áll egy ideje valami alkatrészre várva.. Gondolom most a T-45x mostohatestvérei (PMP) előnyt élveznek..

Előzmény: Kormi76 (100928)
Kormi76 Creative Commons License 2018.07.04 0 0 100928

...csak annyi,hogy ez a Szegedre került 22Tr prototípus.

Nemigen van belőle több....van olyan alkatrésze,ami semmivel sem csereszabatos.

 

Hasonló a sorsa a T-660 ARC-nek(ami a kedvenc trolim)......bár azt még néha látom a forgalomban.

Semmiből sem szabad 1 db-ot venni,tartani.

Előzmény: Hy (100927)
Hy Creative Commons License 2018.07.04 0 0 100927

:o(
T-650-nek mi baja?

Előzmény: Kormi76 (100925)
Hy Creative Commons License 2018.07.04 0 0 100926

Vár6ó volt, de a másik sem áll sokkal jobban.
:o(

Előzmény: Ízirájder (100922)
Kormi76 Creative Commons License 2018.07.04 0 1 100925

...a T-650-t már veszni hagyták,többé nemigen látjuk forgalomban.

 

A 21Tr-ből idén nyáron 2-nek kéne beállni+a felújított T-861 Citarónak őszre!

Előzmény: 7-es troli (100924)
7-es troli Creative Commons License 2018.07.04 0 1 100924

Egyszer csak elkészülnek 😊

 

Azert a T-650et se kellene leírni,elfelejteni. Ha a 21tr Felújítások mehetnek, akkor azt a kocsit pláne nem lenne szabad veszni hagyni. 

Előzmény: Kormi76 (100923)
Kormi76 Creative Commons License 2018.07.03 0 0 100923

...ezek szerint nem tud senki semmit a T-810,814-ről? 

 

Pedig itt igazi bennfentesek vannak......:-)

Ízirájder Creative Commons License 2018.07.03 0 1 100922
kimaradt Creative Commons License 2018.07.03 0 1 100921

"A másik már szőrszálhasogatásnak tűnő problémám vele, hogy miért nem kap járatszámot? Ha az evezőspályához alkalmanként kijáró busz a 40C, a halottak napi temetői busz a 12-es, akkor ez miért lett Fürdő Járat miért nem mondjuk 27C? "

 

Csak a díjköteles járatok a számozottak, ingyenes nem.

Előzmény: Revir (100919)
T 6 Creative Commons License 2018.07.03 0 0 100920

Döbbenet. A telkes járatok jutottak még eszembe. Mondjuk azok nem voltak ingyen. Sőt, két jegy kellett rájuk. Valami üzlet, bartel lehet a háttérben, mint az Auchan-nál.

Előzmény: Revir (100919)
Revir Creative Commons License 2018.07.02 0 0 100919

Csak én nem értem igazán mi szükség "rá"?

 

http://dakk.hu/images/dakk_2018_11.pdf

 

Maga a járat a a külső körút-Petőfitelep lakóinak jó lehet, csak kicsit ha szabad így fogalmaznom idejétmúlt gesztusnak tűnik, ilyen hétvégi szezonális fürdőbuszoknak akkor volt jelentősége, amikor még sokkal kevesebben bírtak saját gépkocsival, és egy ilyen fürdős kirohanós járat hétvégén még tényleg tömegeket tudott kiszolgálni, akiknek nem kellett átszállnia. De ahogy a műszakváltáshoz igazodó munkásbuszok is kikoptak, így az ilyen szezonális fürdős buszoknak is leáldozott.

A másik már szőrszálhasogatásnak tűnő problémám vele, hogy miért nem kap járatszámot? Ha az evezőspályához alkalmanként kijáró busz a 40C, a halottak napi temetői busz a 12-es, akkor ez miért lett Fürdő Járat miért nem mondjuk 27C? 

Kormi76 Creative Commons License 2018.06.30 0 0 100918

... a T-810 vagy T-814 21Tr átépítésekről tud valaki valamit?

 

Előbbinek 07.01 a (módosított) aktiválási időpontja.már próbáznia kellene.

 

A most vásárolt szóló Citaró pótlóbusz mikor lesz forgalomban?

BPO-105 halott és élvezi Creative Commons License 2018.06.29 0 0 100917

Tiszta 2009-es BKV :D

Előzmény: Hy (100914)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.28 0 0 100916

T. Gábrisvitéz!

 

Emilt küldtem.

kimaradt Creative Commons License 2018.06.28 0 1 100915
Hy Creative Commons License 2018.06.28 0 0 100914

"nem a színét kell bámulni,utazni kell rajta :-)"

Precíz!!!
:o)

Előzmény: Kormi76 (100912)
Hy Creative Commons License 2018.06.28 -1 0 100913

Nem vitat6ó az a meggypiros troli túlsúly, a szegedi többség nem fradi-fan. :o)

Amíg a gyárak a +rendelő kérésére szállították az új járgányokat, diktált a vevő, mikor leselejtített szedett-vedett flotta "korszerűsítésre" kényszerült, csupán a saját keret maradt, ha maradt pár fillér a megruházásra.
TV (dakk-szli) szín jó, fehér-bánja fene, PESA szín jó, Tátra szín jó, fradiszín -majd csak kikopik... meggypiros troliszín nagyon jó. Pótlószín: hótmind1, csak fölismerhető legyen a járatszám

Ha nem létfontosságú -miért is lenne???- nem a szín, hanem a korszerűség /alacsonypallós/ és pontos utastájékoztatás a fontos!!!

Csak álom az egységes flottaszín:
TV/DAKK/ kékfehér, SzKT meggypiros, oszt jól van!

Még egy nyiszledék déli híd is csupán álom!!!

Előzmény: Revir (100911)
Kormi76 Creative Commons License 2018.06.28 0 0 100912

...a DAKK Kecskeméten figyelembe vette a város kérését és ezüst színűre fújatta-fóliáztatta az összes buszt.Mindenhol máshol úgy tudom fehér a helyi állomány.

Szegeden a DAKK másodhegedűs az SZKT mögött....kb így is állnak hozzá.

 

Legegyszerűbb és legolcsóbb a 10 db pótlóbusz egységes színűre fóliázása lenne....sárgára vagy zöld-fehérre az összeset,de így nagy a katyvasz.

Ezzel a színkavalkáddal csak vitát gerjesztenek,aztán megszületnek a hülyébbnél-hülyébb cikkek a Délmagyarban,Déli Szóban meg a többi szennylapban.

Nem értem az SZKT...t de végülis nem a színét kell bámulni,utazni kell rajta :-)

 

 

 

 

 

Előzmény: Revir (100911)
Revir Creative Commons License 2018.06.28 0 1 100911

Előre elnézést kérek az enyhe rosszindulatért, és ha megsértek valaki, de van egy olyan érzésem, hogy se a városvezetés, se az SZKT nem tudja, hogy milyen irányba menjen a flottafényezéssel. Már ott baj van, hogy a DAKK fehérben közlekedteti a Scaniákat, a többi buszuk meg maradt kék-fehér, az SZKT-nál azt hittem a gumikerekeseknél beállnak a zöld-fehérre, aztán egy vitatható súlyú Délmagyar szavazás után az új trolik már sötétvörösek lettek, miközben a régebbi 15Tr-ek felújítása során még a zöld-fehér fényezést használták, sőt még a T-813 is így készült, aztán jött a gondolat, hogy legyen minden troli vörös így most abba az irányba tart a csápos flotta, a pótlóbuszok maradéka továbbra is zöld-fehér az újak meg ezek szerint sárga-feketék, ezzel is van némi probléma, ugyanis a szegedi villamosok közül egyik sem ilyen fényezésű, ha villamospótlók lesznek ha nem.

Már előre félek, hogy az új villamosok és trolik milyen színekben pompáznak majd. 

Szerintem minden "üzemnek" egységes színűnek kellene lenni, a villamosok akkor vagy legyenek mind "szeged" színűek mint a Tatrák vagy fényezzék át azokat is Pesa-sárgára, ugyanígy a troliknál ha lehorgonyoztak a vörösnél, akkor a pótlók is inkább vörösek legyenek, a DAKK-tól meg megértem, hogy a legolcsóbb a fehér "festés", de ott sem ártana valami egységességre törekedni.

Előzmény: BPO-105 halott és élvezi (100910)
BPO-105 halott és élvezi Creative Commons License 2018.06.28 0 4 100910

Én inkább az egységes buszos flottaszínt adtam volna meg nekik: az ugyanis, hogy micsodák, sokkal kevésbé képlékeny státusz, mint hogy mit pótolnak éppen.

Előzmény: Kormi76 (100909)
Kormi76 Creative Commons License 2018.06.27 0 1 100909

...a két csuklós jött piros-fehérben,azok lettek kisárgítva.

A szóló jött pirosban(ex Buschmann-os busz).

Az Szkt-nál szerintem maguk sem tudják mit akarnak a flottaszínekkel...állítólag azért lettek sárgák mert elsősorban villamospótlásra szánják őket.

Előzmény: BPO-105 halott és élvezi (100908)
BPO-105 halott és élvezi Creative Commons License 2018.06.27 0 0 100908

Érdekes egyébként a dolog: inkább mondtam volna a fotó sarkában látható piros-fehér gépezetet wolfsburginak, mint a sárgákat, ugyanis Wolfsburg flottaszíne piros-fehér.

Ezek szerint új szegedi flottaszínt láthatunk...?

Előzmény: HBweb hu (100906)
BPO-105 halott és élvezi Creative Commons License 2018.06.27 0 0 100907

Ja hogy úgy nem egyezik. Így már mindjárt más.

Előzmény: HBweb hu (100906)
HBweb hu Creative Commons License 2018.06.27 0 0 100906
Előzmény: BPO-105 halott és élvezi (100905)
BPO-105 halott és élvezi Creative Commons License 2018.06.27 0 0 100905

Akkor mi a valódi VIN-je?

(És vajon minek a VIN-je volt a ...103179?)

Előzmény: HBweb hu (100904)
HBweb hu Creative Commons License 2018.06.27 0 2 100904
Pár perce NZA Úr a fb-oldalán leírta a tutit: ez az a busz, de a valódi VIN-je más. Le is fényképezte azt.
Úgyhogy mindenkinek igaza van.
:-)
Előzmény: nemeza (100903)
nemeza Creative Commons License 2018.06.27 0 0 100903

Oh, köszi. Azért gondolom annyi igaz, hogy szóló Citaro és piros.

Előzmény: HBweb hu (100902)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!