Keresés

Részletes keresés

Platon Creative Commons License 2018.01.16 -1 0 34600

Ez persze igaz :)

Előzmény: Biga Cubensis (34598)
Platon Creative Commons License 2018.01.16 -2 1 34599

Az Aster BMD mondjuk egy nagyságrenddel jobb, de ez itt lényegtelen. 

 

A rakétát a Pentagon 11 millió dollárért veszi. Érzed a különbséget?

 

Te mindenhol ilyen stílusban beszélgetsz? 

 

 

 

Előzmény: molnibalage (34597)
Biga Cubensis Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34598

De azt el is kell valakinek fogadni :) Az is korrupció. Azt pedig a japánoknál nagyon szigorúan veszik.

Előzmény: Platon (34596)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.16 -1 0 34597

Az SM-hez képest töredékét nem tudja az Aster család és annak két rakétája mégis 20 és 30 misi körül van per darab. Akkor ott sem sikítasz korrupcióért?

Ez egy kurva speciális rakéta, amiből túl sok még nem is készült. Egy régi AAM darabára lehet filléres, amiből készült 10-100 ezer darab. Ebből eddig mennyi is készült?

 

Inkább néznél utána az F-16-os árának ahelyett, hogy akkor a faszságot leírsz, hogy ebből hány F-16 jön ki. A kijelentésed önmagában értelmetlen altípus nélkül.

És akkor még én vagyok személyekedó. Hallod, arcbőr az van a képeden, de vastag.

Előzmény: Platon (34593)
Platon Creative Commons License 2018.01.16 -1 0 34596

A Raytheonnál van korrupció, ők szoktak lefizetni mindenkit.

 

A korrupciüó gyanút meg a túlárazás és a beszerzés teljesen felesleges mivolta önmagában is megalapozza. 

Előzmény: Biga Cubensis (34595)
Biga Cubensis Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34595

Van erre konkrétumod is, azon kívül, hogy az összeg gyanús?

Japánban is biztos van korrupció, de azért ott ennek más a kultúrája... 

 

https://www.portfolio.hu/gazdasag/belebukott-a-befolyasos-japan-miniszter-a-korrupcios-botranyba.226213.html

Japán ügyészek csütörtökön átkutatták a védelmi minisztérium épületét korrupció gyanúja miat

http://www.honvedelem.hu/cikk/9424

Előzmény: Platon (34593)
Biga Cubensis Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34594

(én úgy gondolom a szoftveres bővítés folyamatos. további tesztek 2008, 2010-ben is voltak)

Előzmény: Biga Cubensis (34591)
Platon Creative Commons License 2018.01.16 -1 0 34593

Ennek a rakétának az ára 11 millió dollár. Másrészt az MHI maga is gyártja japánban, merthogy közös termék a Raytheonnal, szóval az USA-ból importálni durván túlárazva az bizony tankönyvi korrupció.

 

A személyeskedő kirohanásaidat meg talán hagyjuk.

Előzmény: molnibalage (34582)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34592

Látom megint messzire gurult neked és másnak is...

Csak ezt nem értem, hogy miért kell megint polidilit tolni...

Előzmény: gaunt (34587)
Biga Cubensis Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34591

Ez már régesrégen megtörtént. (mármint az integrálás, szoftveres bővítés)

 

Dec 17, 2001The JFTM-1 test event verified the new engagement capability of the Aegis BMD configuration of the recently upgraded Japanese destroyer, JS Kongo (DDG-173). At approximately 12:05 pm (HST), 7:05 am Tokyo time on Dec. 18, 2007, a ballistic missile target was launched from the Pacific Missile Range Facility, Barking Sands, Kauai, Hawaii. JS Kongo crew members detected and tracked the target. The Aegis Weapon System then developed a fire control solution and at approximately 12:08 pm (HST), 7:08 am Tokyo time, a Standard Missile 3 (SM-3) Block IA was launched. Approximately 3 minutes later, the SM-3 successfully intercepted the target approximately 100 miles above the Pacific Ocean

https://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballistic_Missile_Defense_System#Flight_tests_to_date

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34589)
M.Zoli Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34590

Ezert irtam, hogy ne menjunk bele "felekezeti" vitakba.

 

Raadasul azt is irtam, hogy Ukrajna is potencialis vevo, ami nyilvan nem erdeke viszont Oroszorszagnak sem.

 

Szoval ha esetleg sikerul felretenned a "gonosz-nem gonosz" szemuveged, akkor erdekelne a velemenyed a felvazolt helyzettel kapcsolatban, leginkabb az a resze, ami viszont itt ontopic, tehat a lerakos technikai oldalrol.

 

Es nem veletlenul vetettem fel az USA-Kina ( unholy alliance? ) alkalmi szovetseget sem. Gyakorlatilag ez az egyeduli modja a konfliktus lokalis kezelesenek.

Előzmény: gaunt (34587)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.01.16 -4 0 34589

Mikor egy MK41 VLS be veszel egy uj fegyvert azt a koztudattal ellentetben nem tudod csak ugy belerakni es hasznalni. Maganak a VLs nek is megkell "tanitani" hogy milyen raketa van benne. Ez egy szoftver patch amit Mr LM szallit . Ezen kivul ott vannak az elso rakettakkal erkezo szallito es tesztberendezesek szerszamok eszkozok. Aztan meg a tuzvezeto rendszert is meg kell tanitani hogy milyen uj raketa erkezett a repertoarba es azt hogyan tudja hasznalni. Ezen kivul meg ott van mind az operatorok mind pedig a fegyverzetisek kepzese is. stb stb

 

Szerintem az elso raketak az ilyen jarulekos koltsegek miatt dragak ennyire.   Termeszetesen ez a raketa nem egy olcso darab.  Kis sorozatu es monopol darab de viszont nagyon egyedi a szolgaltatas is amit nyujtani kepes.

 

Ha a japokat megkerdeznek hogy vennenek e egy vagy ket ilyen raketat hogy vagy inkabb bevalalnanak meg egy Hiroshimat vagy hogy frissebbet mondjak Fukoshimat hat szerintem akkor a valasz nem ketseges.

 

 

Előzmény: Hpasp (34575)
Biga Cubensis Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34588

Gondolom vesznek még majd többet is. Amerikai SM-3-asokkal már tesztelgették egyébként korábban is a saját VLS konténereket/AEGIS rombolókat.

Elképzelhető, hogy az oroszokat se akarták feldühíteni, hogy vesznek 50 darabot, bár azok így is beszóltak érte.

Egyébként a japánoknak ott a földi Patriot PAC3, szóval ez egy kiegészítés lesz.

SM-2 BlockIV nincs nekik egyébként? Az is rendelkezik anti-ballisztikus képességgel, bár az SM-3 kétségkívül combosabb.

Előzmény: M.Zoli (34583)
gaunt Creative Commons License 2018.01.16 -1 0 34587

1.) Elkerulheto-e Eszak Koreaval a haboru?

 

Arra jutottam, nem.

 

Persze, hogy nem, mivel a lélegeztetőgépre kapcsolt amerikai gazdaságnak már égetően szüksége van egy új háborúra! Ez ugye lehet majd koreában, vagy iránban is.

 

Elso potencialis vevo Iran es ha ez megtortenik, akkor Szaud Arabia, az Emiratusok, Egyiptom, Torokorszag azonnal mindent megtesznek, hogy nuklearis hatalomma valjanak.

 

Lássuk csak: Irán nem támadott meg senkit, nem is akar. Ha kell is nekik atom, az csakis önvédelem miatt, ahogy észak-koreának is csak azért kell. Ezzel szemben Szaúd-arábia, az Emirátusok és a Törökök is agresszív külpolitikát folytatnak, mindhárom radikális iszlamista szervezeteket támogat. No most akkor ki is a gonosz? Nyilván Irán ugye? 

Előzmény: M.Zoli (34583)
Macroglossa Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34586

ez tényleg jó kérdés

 

ha a Kisdagi elereszt 10 rakétát, abból melyik kettőben van nukleáris fej, amiből az egyik működik is?

Előzmény: M.Zoli (34585)
M.Zoli Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34585

Honnan tudnak melyik 2-ot kell leloni?

 

Mellesleg nem volt nekik mar korabban beszerzesuk SM-3-bol?

Előzmény: Hpasp (34584)
Hpasp Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34584

Mert ez a 4 db. eleg erdekes szam. Mire jo?

Összesen két tüzelésre, 2 ballisztikus rakéta ellen. 

Előzmény: M.Zoli (34583)
M.Zoli Creative Commons License 2018.01.16 0 0 34583

Erdekes lenne utannanezni, hogy mikori szallitasra?

 

Mert ez a 4 db. eleg erdekes szam. Mire jo?

 

Nincs ott veletlenul, hogy azonnali szallitasra, lehetoleg meg az olimpia elotti beuzemelessel?

 

Mert ha igen, akkor viszont lehet benne van az arban a sorban kovetkezo megrendelonek fizetendo buntetes a kesedelmes szallitasert.

 

 

talan Off.

 

Epp tegnap gondolkodtam el 3 dolgon.

 

1.) Elkerulheto-e Eszak Koreaval a haboru?

 

Arra jutottam, nem.

 

Nem azert mert az USA vagy Del-Korea, vagy Japan felne egy E-Koreai elso csapastol, hanem azert, mert elfogadhatatlan szinte minden szereplo szamara, hogy E-Korea eladja a nuklearis es raketa technologiajat barmilyen masik felnek. Marpedig az eddigi tapasztalatok alapjan eladja, ha fizetnek erte. Elso potencialis vevo Iran es ha ez megtortenik, akkor Szaud Arabia, az Emiratusok, Egyiptom, Torokorszag azonnal mindent megtesznek, hogy nuklearis hatalomma valjanak. Innentol mar csak 1 lepes a nuklearis haboru az EU es Oroszorszag szomszedsagaban. ( De vevokent nem lehet kizarni Ukrajnat sem, egyszer mar nem jott be nekik, hogy lemondtak az atomfegyverrol )

 

2.) Elkerulheto-e az USA es Kina kozti haboru Korea miatt?

 

Arra jutottam igen.

 

Megpedig ugy, hogy az USA lerendezi az E-koreai nuklearis es raketa technologiat ( fejlesztes, tarolas, gyartas, stb. ), valamint a vezetot es klikkjet, Kina pedig ha szukseges, be is vonul a szarazfoldon, es megdontve a rezsimet sajat klienst csinal E-Koreabol.

 

Ez azert szukseges mivel:

- Csak igy tud teljesulni mind az USA, mind Kina legalapvetobb tersegbeli celkituzese

- Del Korea nem fog tiltakozni, hogy nem neki kell Eszak Koreat gazdasagilag talpra allitani

- Eszak Korea nepe valoszinuleg konnyeben elne meg egy lightosabb kommunizmusba valo atmenetet, mint egy ugrast egy demokraciaba.

 

Idaig egyedul Kina mozgositott nagy szarazfoldi eroket es ok vegeznek nagymerteku logisztikai felkeszulest az E-koreai hatar menten.

 

 

3.) Olimpia alatt, vagy utanna? 

 

 

Nem szeretnek vilagnezeti flamelest ebbol, objektivan, partallas nelkul vegiggondolva jutottam erre.

Ha netalan ejtsuk a temat irjatok meg.

Előzmény: Hpasp (34575)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.15 0 0 34582

Mondom, az AIM-54A megjelenésekor az előző és még gyártásban levő csúcsvadászgép árának hatoda volt. A kisebb F-5-tel lehet, hogy majdnem egy árban volt. Az, hogy valami mennyibe kerül az is meghatározza, hogy mennyit fizetnek érte.

 

Továbbra is egyoldalúan köpködsz, az orosz árképzésbe meg szarsz bele...

Előzmény: Platon (34581)
Platon Creative Commons License 2018.01.15 -1 0 34581

Én kisebb számokat láttam, de nem mindegy hogy kettő vagy hat?

 

Egy F-16 is sokkal nagyobb érték mint négy rakéta.

Előzmény: molnibalage (34579)
Hpasp Creative Commons License 2018.01.15 0 0 34580

Eight (8) F-16 Block 52 aircraft (two (2) C and six (6) D models), with the F100-PW-229 increased performance engine, Fourteen (14) Joint Helmet Mounted Cueing Systems (JHMCS)

The total estimated cost is $699.04 million.

 

 

Előzmény: molnibalage (34579)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.15 0 0 34579

Az F-16 Block 60 ért csomaggal 6,4 mrd USD volt 80 db gépért. Ez gépenként 80 misi hadrendbeállítási költséggel. És ez nem mai ár, azóta volt infláció is.

Előzmény: Platon (34576)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.15 0 0 34578

Nem, ezt hívják monopóliumnak. Egyébként halkan kérdem, hogy te milyen F-16-ot kapsz 133 misiért és milyen dollárárfolyammal számolsz? Egy új F-16C Block 52+ ára olyan 60 misi körül van felszereltségtől függően... Nézegessél már árakat, hogy 1998 óta ki és mennyiért és mivel vett F-16-ost. Ha the most a román használt MLU árával jössz, akkor elröhögöm magam...

 

Egyébként meg hasonló volt az első szériás AIM-54A ára is. 1 misi volt egy darab, 6 misi volt 1 db F-4E. Na ezt add össze...

 

Érdekes módon az oroszok árképzésén nem akadsz ki...

 

2004 Kína             16 osztály Sz-300PMU2                       2 milliárd USD   = 125 misi/osztály

2017 Törökország 4 osztály  Sz-400                             2,5 milliárd USD  =  625 misi / osztály.

 

A "nyers" képessége +50 km HMZ, mert tudtommal az 40N6-ot nem kapják meg, merthogy még az oroszoknak sincs belőle...

 

 

 

 

Előzmény: Platon (34576)
acura13 Creative Commons License 2018.01.15 0 0 34577

várj....

nem a volna....

mi volt,.. az érdekel.....Konkrétan néztem egy cikket, pl 250 méter alatt elvesztették a barcsi "tettest"

(PRV)

manapság meg sejtem mi lenne:-))

Előzmény: molnibalage (34562)
Platon Creative Commons License 2018.01.15 -1 0 34576

Ha ez nem korrupció, hát nem tudom mi az.

 

Ez hat darab F-16 ára.

Előzmény: Hpasp (34575)
Hpasp Creative Commons License 2018.01.15 0 0 34575
Platon Creative Commons License 2018.01.15 -2 0 34574

Na de bezzeg amikor S-400 at telepítenek az rögtön "veszélyes támadó fegyver" ugye? :)))

 

A légvédelem az A2/AD és bizony az offenzív kapacitás is lehet, mint az közismert.

Előzmény: Hiryu-reload (34573)
Hiryu-reload Creative Commons License 2018.01.15 0 0 34573

Bizony... ezt hajtogatja a pórázon tartott külügyminiszter:

most épp a japáni AEGUS a támadó fegyver, amivel meg akarják izélni Oroszország Anyácskát:

 

https://www.reuters.com/article/us-russia-lavrov-japan-aegis/russia-says-u-s-missile-system-in-japan-could-be-used-for-attacks-idUSKBN1F4117

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34568)
Platon Creative Commons License 2018.01.15 -1 0 34572

Jól illik a szokásos háborús propagandába.

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34571)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.01.15 -3 0 34571

Folyosoi pletykak szerint a "teves riasztas" teljesen tudatos volt mivel igy akarjak  felebreszteni a lakossag ovatossagat fenyegetettseg erzeset.

 

 

Előzmény: etomcat (34554)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!