Keresés

Nem kell a személyes adataidat kiteregetni, hogy elhiggyük az állításaidat. Egyszerű képszerkeztővel ki tudod satírozni a szem. adatokat, és már fel is lehet tölteni a dokumentumot. Nekem speciel erre sincs szükségem. Olvasgattam mostanában a témában, és bizony úgy tűnik semmivel sem jobb a helyzet mint a tilosban, legfeljebb a lepárló illetéktelen birtoklása most már nem bűncselekmény, hanem csak szabálysértés. Tehát söprik a bankot ha nincs hiteltérdemlő bizonyíték arra hogy a vámhatóság engedélyével, saját tulajdonú a főzőnk. Ez hivatalos gyártóktól, külföldről behozva levámolva , és/de minden esetben saját névre vásárolva! Ugyanis pl. ha egy hazai gyártótól vásárolunk kimennek megnézni valóban birtokodban van e az a berendezés ami a te nevedre lett vásárolva. Szkeptikus vagyok az öröklés, a négy hiteles tanú, meg hasonszőrű dolgok esetében , nem hiszem hogy meghatja ez  a vámosokat, el fogják kobozni a főzőt, párlatot, + bünti.

- Honnan lehet ilyen kérelem nyomtatványt leszedni?

- Vannak e kérdések a főző paramétereire?

- Mennyi volt a kérelem átfutása?

- ellenőriték e (rövid időn belül) az esetleges párlat készletet?

- Főztél e már előtte, tehát az engedélyeztetés előtt, megvolt e a főződ, volt e saját, nem főzdei párlatod? (Tudom provokatív kérdés, de hidd el itt nagyobb biztonságban vagy a navtól, mint a sajád házadban...lol)

- kimentek e ellenőrizni a főzőt, esetleg nem mentek e ki hamarabb mint hogy engedélyt adtak volna?

- szoktak e buzerálni, és ha igen mit, hogy, milyen alapossággal ellenőriznek?

folyt.köv. (Elnézést, nekem elkerülte anno a figyelmem , hogy te engedélyeztetted a főződ! )

Üdv!Snapszmester már válaszolt.

Én is küldök neked csipkét. Ez biztos nem ég oda.

   Halványan megjegyezném, pontosan ezt írta le a hívatkozásában. 

   63§. (2) bek. 11.⁴⁷⁶ magánfőzés: a párlatnak a magánfőző lakóhelyén vagy gyümölcsöse helyén használható, legfeljebb 100 liter űrtartalmú, párlat-előállítás céljára kialakított desztillálóberendezésen a magánfőző által végzett előállítása évente legfeljebb 2 hektoliter tiszta szesz mennyiségig;

   Minden jót.

   Józsipapa

Tessék küldök neked másik csipkét , de erre vigyázzál ! :-)))

A Te csipkéd szenesedik , Zsuzska borotválkozik ? :-)))

Nem, én csak azt mondtam, hogy természetes, hogy az adóhivatalnál az adószámodat kérik. Ahogy az orvosnál a TB számodat.

Ja és még annyit, 1 főzés átlag 3 és negyed óra

Szép napot kívánok mindenkinek!

Ma nyomtam az alma cefrét, nekem is sűrű, mint a lekvár. Említettem, hogy 12l-es a vegykonyhám, jelenleg ezzel vagyok kénytelen főzni azt a 120 litykó almacefrét. Babra munka, de megéri, a műhely sarkában el rotyog míg én csinálom a melómat. Még jó, hogy szabadnapos vagyok. :D Na de a lényeg! Tehát a 12l-t úgy osztom fel, hogy eleve 10l-t rakok csak bele a habzás miatt, a fomsol miatt nem is emelkedik fel nagyon a hab, úgy a maradék rész 3/4-ig. Ebbe a 10l-be pedig rakok 2l ivóvizet és 8l cefrét. Nekem 92-94⁰C-on indul meg, és a végén elmegy egész 104⁰C-ig. Ekkor már szinte csak a víz jön. Egy főzésből lejön 1,5-1,7l alszesz 30-34⁰-es szeszfokkal. Most 32l cefréből van 6,5l 32⁰-os alszeszem. Szerintem a papírforma szerint adja az anyagot. Nagyon jó Gála alma illat van a műhelyben. :)

Tudom én ezt és Te is tudod , de bizonyára küldtek már vissza kérelmet hiánypótlásra

annak ellenére , hogy a nyilvántartásukban mindenki szerepel.

Nem kioktatás céllal , hanem figyelemfelkeltéből írtam.

De azthiszem ez a szövegelés már túlmegy a napokban engedélyezett határon.

Hát az én csipkém szenesedett. Nem is akárhogy. Csak áztatás után jött le.

Ne izgulj, az elején én is. De aztán láttam, hogy szőrös, és nem köllött.:))

:-)))))) Borotválkozik..

Ez a vészjósló csend Zsuskától....na én tüntem:)

Az 1x1 12. oldalán a széljegyzet rész alján szerepel egy bekezdés:

"Meg is mérhetjük főzőnk deflegmációját egy finomítás alkalmával.................

Ha 50% szeszfoknál a teljes mennyiség 62-70%-a folyt le, akkor a főzőnk jó."

Kérdésem az lenne , hogy mi a hibája a főzőnek akkor ha mondjuk ez az érték

75% ?

Pontos adaton nincs , mert ilyen mérést nem végeztem a főzőmnél , de gyanítom ,

nálam  ez az érték 70% felettire jönne ki.

Mi a hiba a főzőmnél?

Én is meglepődtem, amikor Rézművesnél voltam, és szóba került Zsuzska. Azt mondta, rendkívül szőrős. :-)

Persze, hogy hülyéskedik. Az igazság az, hogy Zsuzska minden nap gondosan megborotválkozik. :)

Talán csak karamellizálódott, nem szenesedett. De a süteménynél is a tepsi szélén odaégettet szeretem én is. :)

Bocs,a humorérzékedre apellálva merészkedtem:)

A NAV adószám alapján tart nyilván, adószám nélkül nem tudnak veled mit kezdeni. Ha orvoshoz mész, ott a TB számodat kérik. Stb.

Értem én , bár elbízonytalanodtam, ugyanis a fiamnak is van ugyanilyen szövegű engedélye, akkor most azt is elküldjem azért , hogy egyesek elfogadják hihetőnek azt  amit írok.?

A NAV illetékes nyilatkozata szerin már negyven egynéhány kérelem érkezett hozzájuk.

Az engedélyben , a személyes adatoknál szerepel még az adószámom is .

A kérelemben ezt közölni kell !!!!!

Józsi papa beszélt v.mi szőrös arcról,azt hittem hülyéskedik:)

Én meg azt hittem, hogy ferde hajlamaid vannak:-))))

Jó nedűt!!!

BÁCSI???? én meg udvaroltam is neki:)

Ok. Kösz. Minden ötletet és segítséget hálásan köszönök. Jó pálinkát szeretnék főzni, nem sokat. Vagyis sokat is....

a betűtípus f@sza :-)

Nekem a csipke csinált ilyet. Nekem sem akart jönni, toltam neki, ekkora hőfokon már oda is égett, mint a szar, valszeg ott is ez a helyzett. Érdekes, mégsem lett a pálinka kozmás, tök finom volt.

Az alma csinál csak ilyet, esetleg a körte.

Tényleg elég sűrű volt, erre nem is godnoltam, köszi!
Kicsit lejebb vittem, 140fokra, utána emgint fel, most 160on folyik szépen, bár sose szoktam ennyire felfűteni, de szétszedni már nem akarom..