Mert az jobb amikor Youtubeon elindítanál egy abszolút kicsi gyerekeknek szánt anyagot, és brutál hangerőn bekúr az elejére neked egy fizetett agymosó anyagot hogy "Brüsszel az életünkre tör!!"?? :D :D
Amikor valakinek semmi kedve hozzá, de valamiért mégis belecsöppen a napi aktuális politikai bonyodalomba/csetepatéba:
Kerületi diplomás lány férhez ment egy évfolyamtársához, aki nem szokott lakatott tenni a szájára, ha valami nem tetszik neki. Nem a kerületben élnek, van egy 8-10 év körüli gyerekük.
Nem csak RTL-es propaganda, hogy az iskolai Kréta-rendszerben reklámszerűen megjelenik a most erősen hangoztatott, Állampapír vásárlásra buzdítás. A gyereket ez nagyon zavarta és kérte az iskolában, hogy vegyék le. Mondták neki, hogy nem tudják, nem lehet. Otthon elmondta és a papa megpróbálta eltűntetni a reklámot, de nem tudta. A törlésével mást is törölt volna, ami a suliban/sulihoz kell. Végső dühében tett valami nagyon drasztikus és csúnya megjegyzést az oktatási rendszerre. A gyerek nem tartotta a száját és valamelyik osztálytársának elmondta az apukája szövegét. Később kiderült, hogy az az osztálytársa sem.
Jött az évzáró. A gyerek nem kapott rosszabb jegyeket. Ezzel szemben az évzárón, ahol a tankerület egyik képviselője is jelen volt, az igazgató névszerint említette a kedves szülőt és némileg elferdítve elmondta, hogy egyes szülők már a kisiskolásoknál hogyan uszítanak a jelenlegi oktatási rendszerrel szemben.
Azt hiszem, hogy ez a gyerek egy életre megtanulta, hogy mit mond el abból, amit otthon hallott, mégha jópofa szövegnek tartotta eredetileg és azért mondta el másnak.
Tényleg át kell politizálni mindent? A gyerekek közötti traccs-parti sem maradhat azon a szinten, muszály ilyen módon a felnőtteknek beleszállni?
Nem jut eszembe annak a kisfilmnek a címe, amikor az énekkaros lányok éppen egy énekversenyen buktatják el az ének tanárnőt. Tényleg el kell a gyerekeknek erre a pontra jutni....?
Az a jó az életben, hogy minden marha egyszerű, mindenre van egyszerű igen/nem válasz, nem is kell itt semmit túlbonyolítani, egyáltalán beszélni róla, dönteni kell, hogy úgy legyen, aztán slussz.
A cikkben benne van Dunai Mónika kerületünk országgyülési képviselője, mint a Fidesz vezérszónoka.
Nem értem, hogy egy gyerekek által (állítólag nagyon) kedvelt pedagógusból hogyan válik valaki abszolút pártpolitikussá, hogyan tagadja meg az eredeti szakmáját...
Ha a házad előtt hagyod meg... a tanácsházáról kijön az ember és megbüntet.. ha az utca végi senki földjén hagyja a kerület vezetése a 180 centis toklászt.. az csak méhlegelő... :D
BTW ha lenyírják abban sincs köszönet, ugyanis otthagyják a picsába az egészet, elszáradni.. egyrészt amik ott van addig nem nő ott semmi, másrészt két nap alatt elszárad a toklász, te meg szereltetheted ki az állatod füléből, és szerencsés esetben akkor nem kapja meg belőle azt a gombát ami az állatok idegrendszerét támadja meg.. van tudomásom kutyáról, aki 3 hét után tudott újra járni valamennyire mert benyelte a toklászból a gombát..
Muszáj a leeresztést megkezdeni 120 cm-es vízállásnál, mert ha nagy szélben megbillen a tó (akár 40 cm-rel is magasabb lehet ilyenkor a déli parton a vizszint mint az északin), az elöntheti a déli part alacsonyabb fekvéső részeit.
Állandó vita van arról, hogy méhlegelő vagy gondozatlan, kaszálatlan terület. A képen látható virágzó növény - ha emlékeim nem csalnak - mezei menta, ami akár gyógytea alapanyag is lehet.
Ez nem a reklám helye. de vannak TV-műsorok, ahol a brit-szigeteken, francia vagy olasz területeken a városok közepén található (hatalmas) parkokban mutatják be, hogy hogyan lehet gondozni ezeket a növényeket, mit kell tenni ahhoz, hogy ne gazzá váljanak, hanem kedvelt növényekké. A növények között - nem betonozott, kövekkel kirakott - földes utak/járdák voltak, ahol kutyák futkároztak.
Ezekben a műsorokban nem volt olyan rész, hogy a kutyák kijönnek a növények közül, majd a gazdik szedik ki belőlük a toklászokat és vizslatják őket, hogy nem szedtek-e össze kullancsokat.
Nálunk miért nem oldható ez meg?
-
Tegnap délelőtt láttam, hogy az Elágtól kifelé a Pesti út szélén kaszálják a már gazzá fajult füvet.
Nem csak a hétköznapi/munkanapi esetek problémásak.
Mindenkinek van néhány története, amikor belefut egy állandóan túlhevült autós hősködésébe.
A Csabai/Péceli úton mentünk az M0-ra. Már a város szélénél, a Színes utca környékén voltunk, amikor - néhány autóval előttünk - jobbról kivágódott a főokos és ezerrel ment a körforgalom felé. Fékezés nélkül belecsapódott a körforgalomban haladó autóba. Az ilyeneknek nem körforgalom kell, hanem másik fej, ahol némi ész is megtapadt.
Én már évekkel ezelőtt leszoktam a belvárosi autózásról csúcsforgalomban. Este és hétvégén járok csak autóval többnyire. Esetleg csak a KÖKi-ig. Vonat, metró, Bubi, roller mind jobb a dugóban szenvedésnél!
Mindenki siet, ha ül a dugóban ideges, hogy a 600 Ft-os benzint nyeli az autó a dugóban, közben nincs buszöböl, mindenhol kerékparosok , rolleresek, motorosok kerülgetnek. Közben traffipaxok, ellenőrzések. Agybaj
Ismétlem: nem vagyok a körforgalom ellensége, nem ellenzem a létüket, a létesítésüket. De!
Csak azt akartam "érzékeltetni", hogy amikor egy begőzölt fejű akarnok beül az autóba, bent van a forgalomban, annak mindegy mi van előtte: Stop-tábla, jelzőlámpa, körforgalom vagy ikertornyok.
A közlekedési morál is - minden mással együtt - kicsit félrement...
Még valami: gondolkodni lehet, nem csak ötletelni.
Olvastam egy cikket egy faluba költözött városi facebook-csoportról. Közel van a fővároshoz, itt dolgoznak, itt tanulnak a gyerekeik, stb.
Egy ideig minden szuper volt, aztán jöttek csoportosan az írásos panaszok: a reggeli kakaskukorékolástól hétvégén nem lehet sokáig aludni, a szomszédék macskája rendszeresen átjár az ő kertjükbe is, a rigók eszik a fáról a cseresznyéjüket, nagyobb eső esetén nem nyeli rendesen a vizet a csatorna, stb. Mi a fenét tanultak/olvastak a falusi életről mielőtt oda költöztek?!
Ez sajnos a közlekedésre is igaz. Valaki néhányszor véig megy egy útvonalon, de valami nem tetszik benne, máris a kedve szerint át akarja alakítani.
Nem vagyok ellensége a jól megépített körforgalomnak. Valahol a Dunántúlon, talán Marcali/Keszthely(?) környékén, van olyan körforgalom, ahol 5 vagy 6 út találkozik, mégis jól átlátható. Ezzel szemben mégis azt mondom, hogy nem minden helyen a körforgalom a megoldás.
Van ott egy kisebb, hosszúkás tér. Lehet odaépíteni egy 1,5-2 méter átmérőjű körforgalmat, de attól a Csabai/Péceli és a Pesti út még nem lesz szélesebb.
Talán egy jól beállított jelzőlámpa értelmesebb lenne, mint a jelenlegi megoldás. Akkor talán a Kertről érkező és Csaba felé haladó kiskakasok kevesebbet csttannának.
A Csaba felé haladók egy idő után besokallnak, hogy senki nem engedi tovább őket. A Kert felől érkezők pedig tartják magukat ahhoz, hogy övéké az elsőbbség. Aztán jön a csatt...
A korareggeli és az esti csúcsban még nem voltam a maglódi bevásárlóközpontban vagy a környékén. Így nem tudom, hogy abban az időben mekkora ott a dugó, de én nem is arról beszéltem.
Amikor az egyik délelőtt 10 óra körül beértunk Budapestre, a Pesti úton hosszú ideig álltunk a dugóban mielőtt a Zrínyi úti jelzőlámpáig eljutottunk.
