Elérhető a tudomány mai állása szerint ez a cél (persze nem úgy, hogy 20-30 ember forogjon körülöttem, hogy életben tartson)? Hogyan lehetne ezt a célt elérni? Mit kellene csinálni, hogyan élni, hogyan lélegezni, táplálkozni, mozogni stb stb? Régiónkban a várható átlagéletkor nagyon alacsony....
Ez az egész topik furcsa, asszem a Gepard az az ember, aki a szkeptikus fórumon is leírta az elképzeléseit.
Egy bizonyos kor után az idős embereknek kommunikációs problémáik vannak, nem értik meg a fiatalabb generáció gondolatmenetét (és értékrendszerét), az ismerőseik - barátaik kihalnak... van a család, de az elfoglalt. Aztán lassan nem tudják 1oo%-ban ellátni magukat.
Falusi környezetben hagyományosan megoldják a szomszédasszonyok, rokonok stb. ezt a problémát, de városi környezetben nehéz ügy. És itt a 8o feletti idős emberekről van szó, nem a 1oo év feletiekről.
Maradnak az öregotthonok, de attól mindenki írtozik, mert onnan kijönni nem lehet... és ha vannak hozzátartózók, akkor elvárható- hogy megoldják ez ellátását- hiszen valamikor azokat felnevelte- ez egy etikai kérdés. Több öregotthont építettem, tudom miről beszélek.
A májról egy régi jógi könyvében olvastam, hogy vannak jógagyakorlatok, amelyek a megmozgatása által elősegítik bizonyos benne felgyülemlett káros anyagok távozását.
A veséknek pedig állítólag jót tesz naponta egy kis ugrándozás/zötykölődés, ha csak némi vesehomok van bennük, de kő még nincs. Ezt már orvos mondta egy ismerősömnek.
Évről évre bővülnek az ismeretek. Az élethosszban is lehet majd egy nagyobb áttörés is. Most nekem például marad az, hogy kihasználjam azt ami adott. Kihasználhatom a gravitációt is (lehet nem mindegy, hogy vagy és mennyit, mikor, hogy mozogsz akkor stb), az elektromágneses erőt, vibrációt. légzést, táplálkozást, mozgást. A belső szerveket olyan mozgásokra lehet bírni, hogy sok ember meg is lepődne. Azt nagyon fontosnak tartom, hogy tudjam tudatosan is mozgatni a tüdőt, beleket, epehólyagot, gyomrot, májat, meg a többi cuccot odabent.
Jó cikk. Kell a csúcstechnika is szinte atomszinten, úgymond egyenes adásban, hogy előbbre jussanak az ismeretek. De ha nem változtat az emberiség egypár dolgon, akkor rosszul is elsülhet ez a sok fejlődés....
"A kérdés az is lehet, hogy lehet e tökéletes másolatot készíteni minél többször, vagy egészen végtelenszer...."
Ehhez, mondjuk a sejt hibajavító mechanizmusokat kéne fokozni. Esetleg idegen hosszú életű fajokból kivéve génterápiával az emberbe ültetni. Továbbá mondjuk az osztódás során mutálódott sérült géneket rendszeresen génterápiával beültetni. Van sok üres hely a DNS-en. Esetleg idővel az őssejt terápia kiteljesedik és a hűtőben mentett őssejtjeink visszadható, mondjuk vénásan. Ez az egész még rengeteg kutatást igényel. Még erősen sci-fi szagú. De látod vannak eredmények. Amit linkeltél.
Na ez egy jó cikk. Ennyi. Annak a szónak, hogy öregedés sejt szinten nincs értelme. Idővel mindig a sejt szerkezeti átalakulása történik. Ezt kell tudással megállítani. Haladnak, de még nincs elég tudás.
>Kémiában inkább azt mondjuk, hogy kötések létesülnek. Alapállapotú szénatom max. az űrben magányosan bolyongva fordul elő. A földön még extrém magas hőmérsékleten is más szenekkel (vagy más atomokkal) kovalens kötéseket létesít (aztán meg ionizálódik) és ilyenkor már nincsenek 2s, 2p pályák, mert bonyolultabb, több magra kiterjedő pályák keletkeznek.<
ha csak egyetlen sejtnél következne be egyetlen egyszer, az elhanyagolható.
kivéve speciális eseteket, pl. petesejt.
azonban a szén körforgása miatt az élő szervezetekbe folyamatosan bekerül 14C izotóp. egyszer megmértem, önmagam körül a gm számláló úgy tíz másodpercenként kattant. mivé is bomlik? nitrogénné.
bizonyos izotópok képesek elbomlani. és akkor a molekulában egy másik fajta atom marad. ha egyáltalán ott marad. plusz még másik atomokat is kiüthet, kémiai kötéseket elbonthat.
Ha meg lehetne buherálni az emberi szervezetet úgy, hogy időnként hosszas téli álomba merüljön - az ezt vállalók vajon tovább élnének-e annál, mint ami elrendeltetett?
Erről van szó, elvileg minden lehetséges, ha meg lesz a tudás. Ha jobban megnézzük az a szó a sejteknél, hogy öregedés, az egy értelmetlen valami. Szerkezeti változás, átalakulás van a sejteken belül. Hogy ez az átalakulás mennyire állítható meg, fordítható meg az a majdani tudás kérdése. A sejt egy molekuláris gépezet, aminek alapegységei az atomok, azok sohasem kopnak el.
Miért csak az őssejtek/embrionális szöveti sejtek (+ rákos sejtek!) tartják meg az osztódási képességüket, s a többi sejt miért nem? Nem tudjuk pontosan, de ha megtartanák, akkor a szervezetből kb. egy nagy rákos daganat lenne!
S mivel a sejteknek is van koruk, az elhalt sejteket újak váltják fel. Erre valók az embrionális szövetek. Az új sejt az adott szövettípusnak megfelelően alakul és végzi a dolgát, elvesztve osztódási képességét. Gyakran a sejtmagját is (ld. a vörös vértesteket/sejteket). Régebben azt tudtuk, hogy az idegszövet nem regenerálódik (illetve csak a tengelynyúlvány a külső vége felé), ma már azt is, hogy képződhetnek új neuronok is, de távolról sem az elpusztuló idegsejtek arányában. Ennek autoimmun formája a sclerosis multiplex (bár az is főleg a gliasejteket kárositja)..
