Keresés

Részletes keresés

Szomaházy Creative Commons License 2022.04.15 0 0 56569

"most meg nem győzök választani csak pl. a tejek között..."

Milyen tej az amelyik, egy hétig is "jó" marad a konyhapulton?

 

 

Előzmény: John Howard (56526)
Szomaházy Creative Commons License 2022.04.15 0 0 56568

Önnek nincs aktív előfizetése.

Előzmény: faki (56519)
Szomaházy Creative Commons License 2022.04.15 0 0 56567

A dokumentum megtekintése előfizetést igényel.

Előzmény: faki (56519)
cyr45 Creative Commons License 2022.04.09 -5 1 56566

Ne gondolja senki, hogy a mai srácok közül többen fociznának, ha lennének még "grundok"!

És több amatőr csapat lenne, ha lennének vállalati fenntartású focipályák.

Aki focizni szeretne, az ma is megtalálhatja a lehetőséget magának, én úgy látom.

 

A világ, és az emberek (köztük a fiatalok is) változtak meg! Az életvitel, mindenestől.

A tömegsport pedig (talán épp a foci kivételével) jóformán megszűnt. 

A sport (amatőr szinten) már nem ingyenes, legalábbis ez nem mondható általánosnak.

 

A fociba, létesítményekbe, csapatokba, játékosokba beleölt rengeteg pénz pedig nem látszik!:-(

Mert a színvonal, az elért "eredmények" messze nincsenek arányban a ráfordítással.

De azért csak ömlik, ömlik a pénzt továbbra is a feneketlen zsákba!:-((

John Howard Creative Commons License 2022.04.09 0 0 56565

Ehh, már megint előbb járt a szám (kezem a gépeléshez), mint a fülem (agyam a kereséshez). Közben rátaláltam. Pillar of Shame. Ezek szerint ez már a második helye volt Budapesten...

Előzmény: John Howard (56564)
John Howard Creative Commons License 2022.04.09 0 0 56564

Újabb - most már - anno...

 

Pár héten át látható volt a Corvinus Egyetem előtt, a Fővám téren, a Dunaparton egy "emlékmű", a Pillar of shame. A hét közepén már nem volt ott, csak a nyoma a fűben, amiből tisztán látható, hogy nem volt alapja, csak úgy "letették" oda. Mit lehet erről tudni, mi volt ez, milyen alkalomból, és miért volt csak ideiglenes? (Mondjuk hozzátartozik, hogy a múlt héten, amikor utoljára láttam, már össze volt graffitizve az alapja...)

John Howard Creative Commons License 2022.04.09 0 2 56563

Azért az nem egy nagy központi remiz lett volna, de kiválthatta volna a Baross és a Hungária kocsiszíneket. Miket is ad ki ma ez a két remíz? Előbbi a 28-37(-24-62?) vonalakat, ezeknek gyakorlatilag nem változna a rezsimenetük. Utóbbi a 4-6 csoportot, ezeknek picivel rövidebb(!) lenne a ki- és beállás. Ne felejtsük el, hogy ezt az új remízt úgy képzelték el, hogy mind a Kőbányai, mind a Salgótarjáni út felé lett volna kijárata. Tehát az össz-üres-kilométer biztosan nem növekedne, sőt, még csökkenhetne is valamelyest.

 

Azonkívül ide képzelték el az új trolibusz-garázst is a mai Kőbányai Garázs helyett. Itt már felmerülhet a trolibuszok többségénél a garázsmeneti útvonalak növekedése, ez igaz. Viszont az infrastruktúra, áramellátás közössége miatt evidens lenne egymáshoz igen közeli területen a villamos- és trolibusz-telephely.

Előzmény: gumidani (56560)
scsabi Creative Commons License 2022.04.09 -1 2 56562

Nem teljesen értem, hogy mi az összefüggés a kölyökfoci és a nagypályás labdarúgópályák száma között.

 

Fociztunk mi is mindenféle helyeken akkorákat, hogy na, de nagypályás fodballpályán soha. Abból ugyanis az egész, 46000 lakosú kerületben volt egy (1), a kerületi sporttelepen. Évente egyszer bemehettünk oda, az úttörő-sportnapon, mert akkor ott kellett felsorakozni. Ha odamentünk volna délután, hogy "csókolom, jöttünk focizni", a gondnok csak annyit mondott volna, hogy "fociztok ti ám az anyátok ...-ba", vagy csak végighúzott volna a botjával a legközelebbi gyereken.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (56561)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2022.04.09 0 1 56561

Egyébként, ha már anno, épp ma boncolgatott egy szomorú "fejlődést" a Népsport. Ebben szerepel egy - számomra - meglepő szám is. Csak Budapesten 115 nagypályás focizda szűnt meg a módszerváltás óta. Ennek egy része ugyan üzemi futtatású volt, és a nadrágszíj összehúzásának az áldozata lett, talán kevesebb gyerek is született... lényeg, azonban, hogy mi még akkorákat fociztunk a Nádorliget helyén (Prielle Kprnélai u.), hogy ihaj! A mai gyerek még, ha akarná is, nem tudná összekoszolni magát a környéken... gondolom, máshol sem, helyette (jobb esetben) lóg a szociális médián.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (56554)
gumidani Creative Commons License 2022.04.09 0 0 56560

Az egy központi nagy remiz - néhány előnye ellenére - az általad említett okok miatt nem jó ötlet. Azonban a házak közé beszorult Baross kocsiszínnek a Józsefváros pu helyére való áttelepítése bizony előnyös lenne. Mellette még bőven maradna hely más feladatokra is. 

Előzmény: rezgaras (56559)
rezgaras Creative Commons License 2022.04.09 -1 1 56559

Nem vagyok abban biztos, hogy jó ötlet egy konténer terminál a város közepén.

 

Abban sem, hogy hasznos-e a villamos remizeket egy nagy központban összevonni. A napi be- és kiállás olyan horror lenne, hogy feltehetőleg meg sem valósítható. Meg a hozzá kapcsolódó, napi sok száz kilométer üresjárat.

Előzmény: scsabi (56558)
scsabi Creative Commons License 2022.04.09 0 0 56558

Én arra is kíváncsi lennék, hogy a volt személypályaudvar helyén mi lesz, ha már láthatólag több pénzt ráköltöttek, mint személypályaudvar korának utolsó ötven évében összesen.

 

Megjegyzem, a régi konténerterminál eredeti vasúti funkcióját megtartó hasznosítására is lett volna több ötlet és pénzzel alátámasztott projekt, de az a vasúti közlekedés kiszolgálólétesítményi infrastruktúrája szisztematikus felszámolásának politikájába nem fért bele.

Előzmény: John Howard (56548)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2022.04.09 0 2 56557

Kicsit belenéztem a BMT-ről írottakba... a II. rész egész informatív volt, de nagyon a listák végére sorolták ezt (P077) a beruházási javaslatot. 2030 után lehet esetleg szó róla, ha... Ebből kiindulva, a terület időszakos sportelepi felhasználása nem ördögtől való ötlet: ha meg is valósul az indóház valamikor a távoli jövőben, nem kell majd akkor sokat költeni bontásra és tereprendezésre. Addig is normálisan kinézővé és használhatóvá válik a terület, nem lesz egy eyesore vagy szemét lerakó...

(mondom ezt úgy, hogy nem kék, hanem zöld a vérem)

Előzmény: division by zero (56555)
cyr45 Creative Commons License 2022.04.08 -7 0 56556

Szerinted "az ország vezetése"???...  Szerintem pedig csak egyetlen volt (közepes) amatőr focista:-(

Ámbár, végül is, a két meghatározás szorosan fedi egymást!:-((

Előzmény: division by zero (56555)
division by zero Creative Commons License 2022.04.08 -4 0 56555

Új, modern villamoskocsiszín volt idetervezve, ami lehetővé tette volna több régi, elavult kocsiszín kiváltását (Budapesti Mobilitási Terv 2030, P077-es projekt).

Csak ugye az ország vezetése jobban szereti a focit...

Előzmény: Tamas(Ottawa) (56554)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2022.04.08 0 2 56554

Miért? Elnézve a videot (1:17 környékén), mi mást szeretnél ide építtetni? Legalább nem kőrengeteg, hanem túlnyomórészt zöldfelület. Valahogy nem emlékszem, hogy túl sok méltatlankodás történt volna akkor, amikor sorra tűntek el sporttelepek Budapesten (és máshol)...

Előzmény: Csokis (56552)
gumidani Creative Commons License 2022.04.08 0 1 56553

A tornából felmentettek szavalókórusa.

Csokis Creative Commons License 2022.04.08 -2 1 56552

Ahhh, mint egy falat kenyér.

Előzmény: faki (56550)
John Howard Creative Commons License 2022.04.08 0 0 56551

Ó, köszönöm, ez az infó valahogy eddig elkerült engem; meg aztán pár hónapig most nem jártam arra a 37-es villamossal. Tegnap hökkentem meg a látványon.

Előzmény: faki (56550)
faki Creative Commons License 2022.04.08 0 0 56550
Előzmény: faki (56549)
faki Creative Commons License 2022.04.08 0 0 56549
Előzmény: John Howard (56548)
John Howard Creative Commons License 2022.04.08 0 0 56548

Még nem anno, sőt...

 

Lehet tudni, mi épül a volt józsefvárosi teherpályaudvar helyén? Épületek alapozása zajlik éppen, ha jól értelmezem a betonozást több helyen.

John Howard Creative Commons License 2022.04.04 0 0 56547

Hú, ez sok tekintetben jobb, mint az általam eddig "használt" 1937-es közig térkép. Részletesebbek például az iparvágányok (Vizafogó és térsége), viszont érdekes módon nincs még rajta a Horthy Miklós híd, ami a '37-esen már szerepel...

 

Köszönöm mégegyszer!

Előzmény: scsabi (56544)
John Howard Creative Commons License 2022.04.04 0 0 56546

Köszi! :-)

Előzmény: scsabi (56544)
division by zero Creative Commons License 2022.04.04 0 0 56545

Az iskola említése segített, odajárt a nagyanyám elemibe.

Előzmény: John Howard (56536)
scsabi Creative Commons License 2022.04.04 0 0 56544

Ez az 1918-46-os kataszteri térkép.

Előzmény: John Howard (56543)
John Howard Creative Commons License 2022.04.04 0 0 56543

Ez melyik térkép? Én eddig csak olyanokat találtam, amin a tömb még nincs beépítve, csak az iskola, a 28157 hrsz. Pedig kicsit odébb, az Angyalföldi útnál már megvan a Népszálló (28197 hrsz.), és ismereteim szerint az körülbelül ugyanabban az időben (1910-12) épült, mint ez a tömb...

Előzmény: scsabi (56542)
scsabi Creative Commons License 2022.04.04 0 0 56542

Előzmény: scsabi (56539)
John Howard Creative Commons License 2022.04.04 0 0 56541

Érdekesek ezek a házszámok. Most, hogy nézem a 'maps.me' app-on, tényleg, bár akkoriban soha nem használták ezeket a házszámokat. A Taksony utca 5 még talán-talán, ez a tömb 5-ös lépcsőháza. A Tüzér utca 19-21-23 pedig ... hát, érdekes módon van három kapu az utca felől be a parkba, de azok soha nem voltak nyitva akkor sem, és ahogy elnézem a streetview-n, azóta sem. Pedig akár lehettek volna rendre a 4-es, 3-as és 2-es lépcsőház bejáratai a parkon keresztül. De mondom, az egész tömbre akkoriban D.Gy. 140 alatt hivatkoztak.

Előzmény: scsabi (56539)
John Howard Creative Commons License 2022.04.04 0 0 56540

Ebben a házszám-dologban az az érdekes, hogy akkor hivatalosan Dózsa György út 140 volt. Ma meg 138-142; Ez látható a kapu fölötti falon a fehér fémtáblán. De magán a kapun most is 140 van a számtáblán...

Előzmény: John Howard (56536)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!