Keresés

Részletes keresés

gvass1 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8207

"Csak azt nem tudom, hogy akkor hol itt az EU-s jogharmonizáció?!"

 

Magyar ertelmezesben: EU jogharmonizacio az, hogy minden orszag nemzeti szabalyozasabol a legrosszabb pontokat vesszuk at:-))

Előzmény: Chronoss (8204)
springer Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8206
Dear Chronoss,

nyilván az EU megköveteli tagjaitól, hogy a légpuska teljesítménye 7,5J lehet max.
Amelyik tagállam ettől ettől eltér, megnézheti magát.

springer
Előzmény: Chronoss (8204)
zozomano Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8205
Hosszú beszámolóra ne számítsatok, sajnos kevés időm van lövöldözni, ezért nem sok tapasztalatom van még vele, de azért ég és föld egy hagyományos, csőletörős puskához képest. Amikor múlt hétvégég apukám lövöldözött új szerzeményével, sokszor csak ült és magában mosolygott, annyira tetszett neki. A tárat nem kérdeztük, de holnap kitelefonálok. Én Angliából rendeltem egy pumpával együtt, mindkettő nagyon jól szuperál. Ő inkább vett itthon egy búvárpalackot ( mintha a fogát húzták volna, 55.000 volt ), a fizikuma sajnos 150 bár környékén a pumpához már nem megfelelő. Hétvégén kimegyünk a gyáli versenyre, ott szívesen odaadom kipróbálni. Én egy kicsit átalakítottam ( új tusa ), de az övé az eredeti.
Előzmény: STEVE.5 (8203)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8204
Csak azt nem tudom, hogy akkor hol itt az EU-s jogharmonizáció?! Vagy a matematika és a fizika a földrajzi fekvés függvényében nem állandó? 16 Külföldi Joule=7,5 Magyar Joule? Valami hasonló lehet a váltószám, mint a munkabéreknél....

Előzmény: gvass1 (8197)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8203

Kíváncsian várjuk a tapasztalatokról szóló - kimerítő - beszámolóidat:-)

Tárat is vettetek hozzá apukádnak?

Előzmény: zozomano (8202)
zozomano Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8202

De bizony ott is 7.5 a határ, a múlt héten voltam náluk, apukámnak vettünk egy CZ200T-t, a 16-os ott is engedélyköteles. A lengyeleknél voltak erősebb puskák, de a határon oda-vissza ellenőrizték a kocsit ( ez még júniusban volt ).

Előzmény: STEVE.5 (8201)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8201

Északi szomszédunknál már nem sub 7.5J van??..."

Sajdos, de.

Például a CZ 200 S-t (16 Joule) nem adják el neked.

...vagyis nekem,

Ez tuti.

Megkérdeztem.

Előzmény: Messer22 (8198)
Messer22 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8200

 

 

Ó,hogy szakadna meg valaki!!!

Ezekszerint felejtsem el az ottani vásárlást?

 

Ja a FT-t errefelé is erősen támogatják,sok az érdeklődő.Az egyik egyesület elnök meg megpróbálja átkonvertálni a dolgot 7.5J-ra.

Tehát változásra még évekig nincs remény :(

Előzmény: gvass1 (8199)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8199
"

Gyanútlanul ott vennék slaviat vagy gamót(mert olcsóbb és az van a legközelebb) és áthozom,akkor az már bcs.??"

 

Lofegyvercsempeszet, 15 evig terjed.

Előzmény: Messer22 (8198)
Messer22 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8198

HI

 

Stop,mi?

Északi szomszédunknál már nem sub 7.5J van??

Ez felvethet némi problémát,nem?

Gyanútlanul ott vennék slaviat vagy gamót(mert olcsóbb és az van a legközelebb) és áthozom,akkor az már bcs.??

Előzmény: gvass1 (8197)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8197
"

1. Összeszedni a tagokat.

2. Elérni, hogy FT célra lehessen tartani nagyobb teljesítményű légpuskát

3. Fogadni a tömegesével jelentkező légpuskásokat :-))) "

 

 

Ehem, meg az is kell, hogy az MSSZ hivatalosan rajtengedelyt/minositest adjon ki ilyen sportagra, abban orszagos versenyrendszer mukodjon stb.

 

De a legfontosabbat elfelejtettetek: ki a fene (nagyon-nagyon keves emberke) csinalna vegig a sportfegyver-enegdelyezes elkepesztoen bonyolult es tobb szazezerbe kerulo procedurajat, egy szaros erosebb legpuskaert???

 

Raadasul ugy, hogy ugyannyi erofeszitessel tarthat akkor klasszikus eles lofegyvert is, es mivel a tarthato darabszam limitalt, a powerebb legpuska egy rendes fegyver elol venne el a helyet!!!

 

Halva szuletett otlet. Ertelmesebb azert lobbizni, hogy duplazzak a 7,5 J-t, mint nemregiben tettek azt szlovak es lengyel sporttarsaink.

Előzmény: szg307 (8194)
condriXM Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8196
Na ja, de igy nem mehetunk nemzetkozi versenyekre (ha van ilyen)... kirohognenek :)
Előzmény: Chronoss (8195)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8195
Végülis bármilyen megfelelő lőtérrel rendelkező klub indíthatna FT szakosztályt. Csak akarni kell. De csak 7,5J alatti fegyverekkel sajna. Érdeklődés valószínűleg volna. Nem tom mennyire van ennek itthon kialakult tömegbázisa. Valszeg be fog indulni ez is, mint minden más szórakoztatóbb "sportlövészeti forma" (IPSC, 3D íjászat, skeet, stb)
Előzmény: szg307 (8194)
szg307 Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8194

Alapítani kellene valamilyen FieldTarget egyesületet.

 

1. Összeszedni a tagokat.

2. Elérni, hogy FT célra lehessen tartani nagyobb teljesítményű légpuskát

3. Fogadni a tömegesével jelentkező légpuskásokat :-))) 

Előzmény: Chronoss (8192)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8193
Steve!

Kérhetném azt a rajzot újból, illetve a másikat... Köszi.
Előzmény: STEVE.5 (8189)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8192
Gondolom a hatóságnak az, hogy sportlövőként field targettel szeretnék próbálkozni nem minősül "legitim tartási célnak".:(
Előzmény: gvass1 (8187)
condriXM Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8191

Egyszer (regen) a lakasban szetpakoltam par kolasdobozt. A konyhaban nem kellett, mert ott volt egy polc az ajtoval szemben, amelyen szep gulaba volt tornyozva egy csomo. Aztan betaraztam a 686-osba a 10 szoknyast es hegyibe :)

A folyoson kezdtem: konyhaajton behajolva bedurrantottam ket gyorsat, polcrol csak ugy froccsentek a dobozok. Majd be a kisszobaba, egyet balrol a szekrenyrol, egyet jobbrol az asztalrol szedtem le, aztan jott a nagyszoba: befutni az agyig, menet kozben asztalrol kettot, fordulatbol a szekreny tetejerol kettot, meg a konvektorrol is kettot. 

 Aztan eloszor a kedvesemmel kellett megkuzdenem, aki akkor eppen a konyhaban tenykedett... Ezutan a szekrenybol kellett kibanyaszni egy skulot, hiaba na, fordulatbol meg nem ment igazan elsore, de a lukat eleg jol elfedte a fogkrem... A fuggonyon meg nem is latszottak azok a kis lukak :)))

Jotanacs: nem fontos utanam csinalni :)))

Előzmény: transzmoha (8183)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8190
Egen.... Viszont felmerül a kérdés, hogy ebben az esetben érdemes-e ennyiért megvennem az EVO2-t. Asszem egyenlőre hanyagolom az ügyet:(
Előzmény: STEVE.5 (8189)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8189

...de csak okosan!

Ne essél túlzásokba.

Hátha egyszer M.O.-n is eljő a (minimum 16 Joule-os) "kánaán":-)))

Előzmény: Chronoss (8188)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8188
Akkor marad a butítás
Előzmény: gvass1 (8187)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8187

"'Hát, gondoltam megpróbálkoznék mindenféle engedélyeztetéssel a cél érdekében. Mert lebutítani legvégső esetben is sírva engedném a fegyvert. Csak van valami módja ennek...."

 

7,5 J feletti legpuskara legalisan nem kaphatsz engedelyt, ez mar ezerszer le lett zongorazva.

 

Nincs legitim tartasi cel.

Előzmény: Chronoss (8186)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8186
Hát, gondoltam megpróbálkoznék mindenféle engedélyeztetéssel a cél érdekében. Mert lebutítani legvégső esetben is sírva engedném a fegyvert. Csak van valami módja ennek....
Előzmény: springer (8182)
hunserv Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8185
Nem tudom, nagyon nem nezegetek errefele legpittolokat. A mukodese is inkabb csak ugy mucakilag erdekelne, ha affele dugattyus modszer, akkor az ugye szimplan hatra rug, hanem elore-hatra-elore ugrik a kezedben. Ezert gondolkodtam el rajta, hogy mikent is ad ez vissza jo hatrarugas erzetet.
Előzmény: gvass1 (8177)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.29 0 0 8184

"Köszi a javaslatot! Ezeket a Box-ban meg tudom venni - előleges / megrendeléses megoldás is tökéletes! - Árban ez hogy nézne ki 35, 77, 97? Emilre is küldheted"

 

Hi,

igen megrendelessel megoldhato, az arakat meg ki kell szamolnom. De ne aggodj, nem lesznek sokkal veszelyesebbek a nemet araknal.

 

HW77 es 97 kvazi ugyanaz, mas csohosszal/agyazassal.

Előzmény: ponggi (8178)
transzmoha Creative Commons License 2005.08.28 0 0 8183

Sziasztok!

 

Nemrégiben szert tettem egy CP99-re, és szeretnék vele I.P.S.C. hez hasonló plinkinget jácni. Van-e valakinek erről tapasztalata, hogy milyen távra és méretben kell kitenni a célokat, illetve milyen szabályok vannak, hogy kell elrendezni a célokat.

 

springer Creative Commons License 2005.08.28 0 0 8182
Dear Chronoss,

nem lesz egy kicsit bitangos itthonra az a 16J?

springer
Előzmény: Chronoss (8181)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.27 0 0 8181
Gvass!

Nem tod véletlenül mibe kerül itthon egy Air Arms EV2? Egyáltalán kapható-e valahol? Használt is érdekelne, bár nem hiszem, hogy lesz. 1800 dollárért van a neten új, ahogy láttam.
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.27 0 0 8180

Még várok egy kicsit,

...aztán meg mehet rá a "keménykróm":-)

Előzmény: norinco (8167)
ponggi Creative Commons License 2005.08.27 0 0 8179

Köszi a javaslatot! Ezeket a Box-ban meg tudom venni? - előleges ...

A kérdőjel lemaradt! :-)))

Előzmény: ponggi (8178)
ponggi Creative Commons License 2005.08.27 0 0 8178

"Lehet, hogy 80-90 ezerbe fog kerulni, de valszeg meg az unokaid is ezzel fognak lodozni.

HW35, HW77, HW97, csupa gyonyoru darab."

 

Szia Gvass!

Köszi a javaslatot! Ezeket a Box-ban meg tudom venni - előleges / megrendeléses megoldás is tökéletes! - Árban ez hogy nézne ki 35, 77, 97? Emilre is küldheted...

Nézegetve a honlapon nekem a 77-es tetszik - finomabb cuccnak tűnik mint a 97-es - Te melyiket javaslod?

THX.: Ponggi

Előzmény: gvass1 (8163)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!