Keresés

Részletes keresés

hunserv Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8231
Heh, en meg most fejeztem be a valaszemail irast :) Kicsi a vilag :)
Előzmény: condriXM (8230)
condriXM Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8230
Most beszeltem felefonon vkivel, akinek megvetted a GRP-jet :))) Indul Japanba, de GP talin ott lesz. Erdeklodik FX2000 utan...
Előzmény: hunserv (8229)
hunserv Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8229
Szerintem ugyanebben a topikban szg topiktars ezt reszletesen kifejtette.... olvass!
Előzmény: duli_01 (8228)
duli_01 Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8228

kitöltöm a keletkezett űrt egy infóval:

bizonyára emlékeztek rá, hogy a Gamo pro hunter lövedék pontatlanságára panaszkodtam. Némelyik lövedék tényleg jelentősen szorul, de most már úgy tünik, hogy a távcsövem belsejének a mozgása okozta a jelentős 3cm-es magasság eltérést. Sajnos csak keveset jutok ki lövöldözni, ez okozza, hogy 20-30 lövés eredményéből tévesen következtetek.

Egyébként mennyiért tudtok 40-es lencsével Gamo hunterre tartósnak mondható távcsövet amit nem rúg szét a puska? mi a helyzet a szerelékkel.

 

Amelyik .22LR-re jó az jó légpuskára is, vagy a nagygolyósra szánt távcsöveket illik felszerelni?

 

 

zozomano Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8227
Bocs a késői reagálásért, de meghalt a gépem és most sikerült ujjáéleszteni. Én csak a komarnoi boltnak tudom a telefonszámát, és más nyelven nem értek, angolul is csak egy nagyon kicsit. Nem tudom, hogy mi a különbség a két tár között, szerintem csak a lukak átmérője lehet, a szerkezet ugyanaz. A forgótár egyáltalán nem bonyolult, egy ügyes esztergályos meg tudja csinálni, nem tudom, hogy miért kerül ilyen sokba.
Előzmény: STEVE.5 (8223)
norinco Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8226

:-D

pedig demilyenjóisaz:-) simán mindenben egyetérthetsz:-)

Előzmény: STEVE.5 (8225)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8225

Naaaaa!

Reagáljon már valaki!

Úúúúúúúútálok magammal társalogni:-)

STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8224
...meg a tusavég borító:)
Előzmény: durst (8222)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8223

A honlapon kétféle tárról van szó. (.177, és .22)

Meg kellene kérdezni a cseheknél is, ha a szlovákok nem ismerik.

Előzmény: zozomano (8220)
durst Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8222

  Köszi az infot,Bryndza és Zozomano!-Sejtettem,hogy csak "gyengitett"kiadáshoz

lehet hozzájutni,(viszont ahoz képest elég drága lesz)A  CZ-ket azért kedvelem,mert

 tiszta fémböl van minden alkatrész(bár a kollégám 631 -n már müanyag a sátorvas)

 Azthiszem személyesen fogom megnézni és ha megfelel "hazakisérem".

Előzmény: bryndza (8215)
zozomano Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8221
Megkérdeztem a szlovák boltban a tárat, még nem is hallottak róla.
Előzmény: STEVE.5 (8213)
zozomano Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8220
Most kérdeztem meg tőlük, van nekik legyengített, 4980 korona az ára.
Előzmény: durst (8212)
zozomano Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8219

A Blackpool Air Rifles - www.airgunbuyer.com - oldalán találtam meg a kiegészítőket (accessories for rifles), tőlük is rendeltem meg még tavasszal. Rengeteg cuccuk van légfegyverekhez, folyamatosan csorgott a nyálam. A Hill pumpa, az adapterek és a tár kb 75.000 volt, ezen kívül a szállítási költség 40 angol font volt, a pumpa elég nehéz. Akkor csekkel fizettem, de bankkártya az elfogadott. Nézd át a fizetési és szállítási feltételeket, mert változtak azóta, lehetséges, hogy egy kis levelezés után fognak csak kiszolgálni. Amúgy nagyon készségesek és segítőkészek voltak. A tár 5.5-ösben is van, de szerintem nincs különbség a két méret között, a 4.5-ösben is lötyög a diabolo, a belső gumigyűrű fogja meg, de ezt biztosan így tervezték.

Előzmény: STEVE.5 (8213)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8218

Hali!

Te tudsz joghelyet ahol tiltják a légfegyver cső megszerzését?

Mert én nem tudok.

Miért lenne akkor ez "illegal"?

Gyakorlatban viszont kissé nyűgös, egy yilyen vásárlás lebonyolítása.

Előzmény: hjosh (8214)
szg307 Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8217
Még jó, hogy idejében felkészültél erre az időre :-)))
Előzmény: springer (8211)
zozomano Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8216

Kimondottan a 200T-ért mentünk, mást nem nagyon néztem. Ma délelőtt kitelefonálok, ezt is megkérdezem. Arra ne számíts, hogy meghagyták a 16J-os erejét.

Előzmény: durst (8212)
bryndza Creative Commons License 2005.08.31 0 0 8215

Nemrég kezdték forgalmazni a cseheknél is, 3250.- czk magasságában. Gondolom a szlovákoknál megüti a 4000.- sk-t. Nálunk meg szerintem az ötvenet.

A sub 7.5 miatt ott is kétféle rugóval lesz gyártva, az egyik exportra (240 m/s) (ahol engedélyezve vala), a másik (170 m/s) meg ide, a hétésfelesekhez. (quasi 630/631)

Vagyis tiltott gyümölcs marad.

Előzmény: durst (8212)
hjosh Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8214

Hali!Légputtyátépítésbe kezdenék,de mielőtt nekiugrok rákérdezek pár "apróságra",nehogy koppanjak egy nagyot és az ablakon hajigáljam ki a zsebpénzem.

1.Légpuskacsőre lehet-e annak károsodása nélkül menetet vágni?Konkrétan a szabvány légpuskahangtompító 1/2"UNF menetről lenne szó.

2.Van valakinek tapasztalata közületek a Weihrauch honlapján fellelhető hangtompítóról?Link: http://www.weihrauch-sport.de/deutsch/d_startseite/d_index.htm

(NAGYONNAGYONNAGYONZÁRÓJELBEN: Németo.-ból Lothar-Walther csövet keríteni légpuskába fegyvermester közbeiktatásával is illegál?)

Persze a fentieket sub7.5 képzelem el!  

Köszike! J

 

A minekazneked kérdésre válaszom:csak,meg azért, meg mert maximalista vagyok!

STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8213

"...Én Angliából rendeltem egy pumpával együtt..."

Konkrétan, hol?

Hogy kell fizetni?

Mennyi az ár?

A tár létezik 4.5-ös és 5.5-ös kivitelben is?

Milyen árban?

Előzmény: zozomano (8205)
durst Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8212

 Ha körülnéztél a boltban CZ634-t láttál?(Egy ismerösöm volt Komáromban és igérte

hogy hoz egyet nekem,de állitolag még nem volt nekik a boltban)-Beszereznék ugyanis magamnak egyet!

Előzmény: zozomano (8202)
springer Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8211
Dear gvass,

na meg még az kéne. Aztán a magyarok meg halomra lőnék egymást, lenne itt csikágó rögtön!

ezt hallottad már? :)

springer
Előzmény: gvass1 (8208)
hunserv Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8210
4. Single-shot short firearms with rimfire percussion whose overall length is not less than 28 cm. " --- Hum, tenyleg erre rakerdezek, hogy mi van az egylovetu .22LR pusekokkal... Mert tudomasom szerint itt minden .22LR kaliberu csuzlira kell engedely. Dehat ez csak direktiva, ajanlas, ettol faszan elter mindenki, franciaknal semmifele .22LR-re nem kell engedely, itt meg (tudtommal) az osszesre, ami ilyen cal.
Előzmény: gvass1 (8208)
hunserv Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8209
A MUHAHA-t miert hagytad le?
Előzmény: springer (8206)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8208

A sokat hivatkozott, de valszeg egyetlen magyar jogalkoto/politikus egyeb kutyauto altal el nem olvasott EU-lofegyverdirektiva (91/477/EEC of 18 June 1991) alapjan:

 

 

A csupan BEJELENTESHEZ kotott lofegyverek kategoriajaba az alabbiakat javasolja:

 

"

Category C - Firearms subject to declaration

1. Repeating long firearms other than those listed in category B, point 6.

2. Long firearms with single-shot rifled barrels.

3. Semi-automatic long firearms other than those in category B, points 4 to 7.

4. Single-shot short firearms with rimfire percussion whose overall length is not less than 28 cm. "

 

Na, tessenek erre csomot kotni.

Előzmény: gvass1 (8207)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8207

"Csak azt nem tudom, hogy akkor hol itt az EU-s jogharmonizáció?!"

 

Magyar ertelmezesben: EU jogharmonizacio az, hogy minden orszag nemzeti szabalyozasabol a legrosszabb pontokat vesszuk at:-))

Előzmény: Chronoss (8204)
springer Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8206
Dear Chronoss,

nyilván az EU megköveteli tagjaitól, hogy a légpuska teljesítménye 7,5J lehet max.
Amelyik tagállam ettől ettől eltér, megnézheti magát.

springer
Előzmény: Chronoss (8204)
zozomano Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8205
Hosszú beszámolóra ne számítsatok, sajnos kevés időm van lövöldözni, ezért nem sok tapasztalatom van még vele, de azért ég és föld egy hagyományos, csőletörős puskához képest. Amikor múlt hétvégég apukám lövöldözött új szerzeményével, sokszor csak ült és magában mosolygott, annyira tetszett neki. A tárat nem kérdeztük, de holnap kitelefonálok. Én Angliából rendeltem egy pumpával együtt, mindkettő nagyon jól szuperál. Ő inkább vett itthon egy búvárpalackot ( mintha a fogát húzták volna, 55.000 volt ), a fizikuma sajnos 150 bár környékén a pumpához már nem megfelelő. Hétvégén kimegyünk a gyáli versenyre, ott szívesen odaadom kipróbálni. Én egy kicsit átalakítottam ( új tusa ), de az övé az eredeti.
Előzmény: STEVE.5 (8203)
Chronoss Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8204
Csak azt nem tudom, hogy akkor hol itt az EU-s jogharmonizáció?! Vagy a matematika és a fizika a földrajzi fekvés függvényében nem állandó? 16 Külföldi Joule=7,5 Magyar Joule? Valami hasonló lehet a váltószám, mint a munkabéreknél....

Előzmény: gvass1 (8197)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8203

Kíváncsian várjuk a tapasztalatokról szóló - kimerítő - beszámolóidat:-)

Tárat is vettetek hozzá apukádnak?

Előzmény: zozomano (8202)
zozomano Creative Commons License 2005.08.30 0 0 8202

De bizony ott is 7.5 a határ, a múlt héten voltam náluk, apukámnak vettünk egy CZ200T-t, a 16-os ott is engedélyköteles. A lengyeleknél voltak erősebb puskák, de a határon oda-vissza ellenőrizték a kocsit ( ez még júniusban volt ).

Előzmény: STEVE.5 (8201)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!