Keresés

Részletes keresés

Giequu Creative Commons License 2024.02.08 -1 1 103020

ezt most kérdezte valaki vagy ez a kérdés vagy máshova akartad írni vagy csak úgy kibuggyant belőled?

Előzmény: Mekk Elek 1042mester (103019)
Mekk Elek 1042mester Creative Commons License 2024.02.08 -5 0 103019

"Mink úgy szokjuk a családi házakat hőszigetelni, hogy az oldalfali hőszigetelés csak a verébdeszkáig (eresz aljáig) megy fel, födém hőszigetelést pedig csak a talpszelemenek közötti területre teszünk. Az oldalfali hőszigetelés és födém hőszigetelés között így teljesen hőszigeteletlen (csupasz) marad 40-60 m2 a házból, de ezzel mink nem foglalkozunk"

 

:))))))

Mekk Elek 1042mester Creative Commons License 2024.02.08 -5 1 103018

"egy nyitott kerti tárolóra szabadon beépített trapézlemeznek"

 

A páraáteresztő fólia működését a világ leg-párazárób anyagával (tömör fém) próbálod megérteni? Ami ráadásul jó hőtároló is, tehát pl a hajnali hideget elég sokáig tartani képes?

Inkább feszíts ki négy oszlop közé egy műanyag szúnyoghálót vagy egy pamut lepedőt és várd türelmesen a párakicsapódást rajta.

 

"És télen a külső hőmérséklet 2-3 másodpercenként változik?"

 

Ezzel a kérdéssel nincs cáfolva/bizonyítva semmi.

 

"most nézzük meg a hazai lakásállományt a gyakorlatban"

 

A hazai lakásállomány többségét sajnos olyanok csinálják, akik nem értik páranyomást, a hőszigetelések működését, meg további alapvető fizikai jelenségeket sem értenek. Pl a mai napig általános gyakorlat a fali hőszigetelés pogácsás ragasztása. Ráadásul nem véletlenül, mert "arra légrésre szükség van a pára miatt" :)))))

Tehát ne próbáld etalonként (bizonyírtékként) felhozni, hogy milyen sok házon milyen megoldás van alkalmazva. A "mink úgy szoktuk eztet csináni" kezdetű mondatok többnyire csak humor források (tisztelet az elenyésző kivételnek).

 

Viszont ismert fizikai törvényekre hivatkozást bármikor szívesen látok és bármiféle logikus/észszerű levezetést, ami nem sérti ezeket a törvényeket. Pl az az állítás, hogy "egy kiváló páraáteresztésű anyag két oldala közötti páranyomás-különbség tartósan fennmaradhat" az ugyanúgy nem logikus állítás, mint "halászhálóval vizet merni" :)

Előzmény: -carcass- (103015)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.08 -7 0 103017

Ezzel mit szeretnél mondani?

Előzmény: sylvanus67 (103012)
Simooon Creative Commons License 2024.02.08 0 3 103016

Szerintem teljesen egyértelmű hogy milyen fóliáról van szó.

Ha számodra nem akkor vagy tényleg ilyen butus vagy, vagy a kötözködésben éled ki magad.

Előzmény: Mekk Elek 1042mester (103013)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.08 -1 5 103015

Muszáj voltam megnézni a postot, de kár volt. :-)

Árad a sötétség...

 

Egy közel nulla hőtároló képességű anyag a környezeténél csak úgy lehet hidegebb, ha hűtőberendezés van beleépítve. Minden más esetben felveszi a környezete hőmérsékletét. 

Erről majd szólni kellene pl. egy nyitott kerti tárolóra szabadon beépített trapézlemeznek. Vagy a levegő nedvességtartalmának, hogy ne csapódjon le, mert nem illik.

 

Vékony fólia esetén kb két-három másodperc alatt, tehát a fólia nem marad hideg órákon át.

És télen a külső hőmérséklet 2-3 másodpercenként változik?

Azon túl, hogy maga a 2-3 sec is egyébként baromság.

 

Egy alulról (a lakás felől) jól hőszigetelt padlástér levegőjének hőmérséklete kb azonos a külső külvilág hőmérsékletével. Ha padlástér melegebb a külvilágnál, akkor szarul hőszigeteltük a födémet :)

Vitatja ezt bárki is?

De akkor most nézzük meg a hazai lakásállományt a gyakorlatban. Aztán, hogy ebből mekkora arány van megfelelő módon leszigetelve és mekkora nincs egyáltalán szigetelve. Sajnos utóbbiak vannak többségben, csupa kádárkocka stb. Ott aztán szökik a meleg a födémen, ahogy a pára is.

Ezzel már megint eltértél némileg a tárgytól, de muszáj vagy rágni a lábtörlőt.

Megy az X, bármit válaszolsz,lesz@rom.

Előzmény: Mekk Elek 1042mester (103014)
Mekk Elek 1042mester Creative Commons License 2024.02.08 -6 0 103014

"Hidegben bizony hideg marad."

 

Egy közel nulla hőtároló képességű anyag a környezeténél csak úgy lehet hidegebb, ha hűtőberendezés van beleépítve. Minden más esetben felveszi a környezete hőmérsékletét. Vékony fólia esetén kb két-három másodperc alatt, tehát a fólia nem marad hideg órákon át.

Egy alulról (a lakás felől) jól hőszigetelt padlástér levegőjének hőmérséklete kb azonos a külső külvilág hőmérsékletével. Ha padlástér melegebb a külvilágnál, akkor szarul hőszigeteltük a födémet :)

Előzmény: -carcass- (102992)
Mekk Elek 1042mester Creative Commons License 2024.02.08 -6 0 103013

A szövegben a "fólia" szó kilencszer szerepel, a "páraáteresztő" szó egyszer sem szerepel (a "diffúzió" szó is csak egyszer).

Ez nagyon furcsa, amikor pont a párazáró és a páraáteresztő fóliák működése közötti óriási különbség a téma.

Előzmény: sylvanus67 (103012)
sylvanus67 Creative Commons License 2024.02.08 -1 3 103012
Előzmény: Capt.IQ229 (102986)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.08 -6 0 103011

És az, hogy valami párazáró, az nem azt jelenti, hogy nem alakul ki a belső felületén kondenzáció.

Lehet, hogy azt sem érted, hogy mi a záró és az áteresztő közötti különbség?

 

Előzmény: -carcass- (103006)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.08 -6 0 103010

Sosem késő tanulni, főleg ha ebből élsz.

A Rockwoolos idézetedben is pontosan erről van szó.

Lehet, hogy nem is érted amit idézgetsz?

Előzmény: -carcass- (103008)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 -1 5 103009

Viszonylag ritkán járok ide, tényleg nincs időm erre, van mit csinálnom még ebben a kimondottan "vállakozóbarát" fos/áruló/tolvaj/hazug rendszerben is.

Szerintem én is kiixelem majd mindkettőt, bár majdnem mindegy. Semmi közöm itt senkihez, nem ebből élek.

Van egy régi mondás - soha ne vitatkozz idiótákkal, lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Én meg ebben nem akarok rutinos lenni. :-D

Előzmény: kiggyo (103007)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 0 5 103008

Kihordja mi? Véletlenül sem azért van, mert kasírozás nélkül lecsapódik rajta a pára és leromlik a hőszigetelő képessége.

Nem kell elmagyarázni, a legjobb az lenne, ha egyáltalán nem írnál semmit.

 

 

Előzmény: Capt.IQ229 (103002)
kiggyo Creative Commons License 2024.02.07 -1 4 103007

Mostmár érted miért ment el sok szaki innen...

 

Én kiixeltem a francba a sarokba, teljes elmebaj.

Előzmény: -carcass- (103005)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 0 4 103006

Eddig abba kötöttél bele, hogy nincs olyan, hogy lecsapódik.

És igen, válaszoltam, csak el kellett volna olvasni - hol van páraáteresztő és hol van párazáró.

És az, hogy valami párazáró, az nem azt jelenti, hogy nem alakul ki a belső felületén kondenzáció.

Előzmény: Capt.IQ229 (103001)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 -1 3 103005

Áááá, lesz@rom, hagyom az egészet a picsába.

Se időm, se energiám, de leginkább semmi kedvem itt fingot reszelni.

Előzmény: szilentium3 (103000)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.07 -6 0 103004

Na ez a halandzsa.

A végén pedig kijelentőmódban a valótlanság.

NEM jön létre kondenzáció.

Mert azonos a hőmérséklet és azonos a páratartalom.

Előzmény: -carcass- (102998)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.07 -6 0 103003

Gondolod, hogy a tetőre más célból és másfajta kasírozást alkalmaznak?...

POnt az előbbi miatt írta a rockwool is, hogy SZÁMOLNI kell a kihordás rontó értékével. Írom a keresőszót: korrekciós tényező

Előzmény: -carcass- (102997)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.07 -6 0 103002

 Átszellőztetett homlokzatburkolatnál (pl téglaburkolat) is alkalmazzák. Pont azért mert az ott a külső levegőből lecsapódó nedvesség nem károsítja a szigetelést.

Nem nem ezért alkalmazzák. TÉVEDÉS.

Hanem azért mert az átszellőztetett légrésben mozgó levegő rontja a felső pár centiméter hőszigetelő képességét. Kihordja belőle a meleget.

Most viccelődsz vagy ezt tényleg nekem kellett elmagyaráznom?

Előzmény: -carcass- (102997)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.07 -6 0 103001

az ide feljutó pára pedig nem tud áthatolni a tetőfólia szerkezetén, hanem a hideg, belső oldalon lecsapódik. 

 

Nab@zmeg. WTF?

 

 

Na ezért kérdeztem, hogy milyen fóliáról beszélsz. Erre sem válaszoltál.

Mostmár megkérdezem: Tudod, hogy sima és páraáteresztő is?

 

Namost ha az utóbbin nem megy át akkor az a gyártó seggébbe való hosszában élére hajtogatva.

Ha az előbbi miatt csapódik le akkor meg a tervező kivitelező pucsít érte.

Előzmény: -carcass- (102997)
szilentium3 Creative Commons License 2024.02.07 -1 2 103000

"A hőszigetelés és a tetőfólia között egy nagy, légüres, télen hideg tér, a padlástér található, "

 

 

... ebbe bele fognak kötni ;-p

Előzmény: -carcass- (102997)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 0 0 102999

Ha meg lehűl...

Már a külső levegő - csak hogy egyértelmű legyen.

Előzmény: -carcass- (102998)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 -1 3 102998

Áááá, ez már fingreszelés.

Pontosan érted, mire gondoltam. Konstans hidegben a fólia konstans hideg marad. Vagy ha úgy jobban tetszik, konstans hidegebb marad. 

Nem kell hőtartónak lennie. Ha melegszik az idő, akkor a fólia is melegszik, sőt, ha tartós a meleg, akkor sem fog lehűlni. Milyen érdekes...

Ha meg lehűl, akkor hideg lesz. Igazodik a környezetéhez.

A lényeg, hogy nem változik (ingadozik) a hőmérséklete, ha adottak a feltétételek, a kondenzáció létrejön.

Komolyan nem értem, hogy mi a f@szt kínlódtok még mindig? 

Előzmény: Capt.IQ229 (102996)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 0 3 102997

Halandzsa.

Az mi? Akkor esetleg tessék ezt elolvasni:

https://joteto.blog.hu/2022/02/11/parazarasi_panik_hogyan_elozzuk_meg_a_paralecsapodast_padlastereknel

Lássuk csak:

...azonban beépítetlen padlástérnél más a helyzet. A hőszigetelés és a tetőfólia között egy nagy, légüres, télen hideg tér, a padlástér található, az ide feljutó pára pedig nem tud áthatolni a tetőfólia szerkezetén, hanem a hideg, belső oldalon lecsapódik. 

 

Nab@zmeg. WTF?

----

Rockwool is említi a kassírozást, de teljesen más okból kell/lehet.

Láttál már kasírozott hőszigetelést? Átszellőztetett homlokzatburkolatnál (pl téglaburkolat) is alkalmazzák. Pont azért mert az ott a külső levegőből lecsapódó nedvesség nem károsítja a szigetelést. Viszont a fűtött térből érkező párát átengedi.

Gondolod, hogy a tetőre más célból és másfajta kasírozást alkalmaznak?...

----

Milyen meglepő, MINDENNEL számolni kell ami beépül.

Mondta valaki, hogy nem kell?

 

Előzmény: Capt.IQ229 (102994)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.07 -6 0 102996

Hidegben bizony hideg marad.

Ez meg megint mi?

Légtechnikában, páratechnikában NINCS ilyen.

HidegEBB lehet ami VALAMIHEZ KÉPEST történik.

De a fólia esetében ez valójában az elek említett NÉHÁNY PERC.

Áááááá, annyisem...

Előzmény: -carcass- (102992)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.07 -6 0 102995

Ilyen esetben szerinted nem tud olyan eset kialakulni hogy kicsapódjon a fólián a pára?

Nem lehet ilyen. Fogadd el.

 

Viszont visszakérdezek.

 

FELTÉTELEZZÜK, hogy lehet ilyen. Ebben az esetben mitől jobb ha neki van nyomva a gyapot, mint ha nincs?

Hová tűnik az a vízcsepp (elméleti) ami légrésnél lecsöpögne? Neki nyomva meg simán csak átmászik a gyapotba?

 

Ez után jöttetek valami ködös "kiegyenlített folyamattal", ez sem lett még kifejtve, hogy én tudatlan is megértsem.

Csak valami hőmérsékletekkel, hogy a gyapot HIDEG oldalán MELEGEBB lesz a fólia, vagy valami ilyesmi. 

MITŐL LENNE MELEGEBB A GYAPOT HIDEG OLDALÁN BÁRMI?

Előzmény: kiggyo (102985)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.02.07 -6 0 102994

Na ez már valami. Érthetően leírva. Csakhát a rockwool pont egy szót sem ejt arról amiről kígyó meg van győződve. És te is támogattad a csorgással meg egyebekkel.

Halandzsa.

Rockwool is említi a kassírozást, de teljesen más okból kell/lehet.

És igen számolni kell páratechnikailag, ha ott a páraáteresztő fólia. Milyen meglepő, MINDENNEL számolni kell ami beépül.

 

Előzmény: -carcass- (102991)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 0 0 102993

Ez is egy lehetőség. 

Előzmény: kiggyo (102985)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 0 1 102992

A fóliák hőtárolási ideje kb két másodperc, a fólia mindig a környezet hőmérsékletét veszi fel, a fólia a környzeténél hidegebb nem tud lenni. Ha a környezeti hőmérséklet harmatpont felett van, akkor a fólián nem lehet párakicsapódás.

 

Ha a hőmérséklet ingadozik, akkor talán, de télen ez nem jellemző. Hidegben bizony hideg marad.

 

120-150 m2 tűzforró cserép befelé leadott óriási hőmennyiségét a padlástérből csak kb öt percenkénti teljes légcserével lehetne kiszellőztetni, viszont sokan néhány tenyérnyi szellőző lyuktól várják azt, hogy ettől érezhetően hűvösebb legyen a padlás :)

 

Attól függ, hogy mi a cél. Régi időkben ugye szárításra is használták a padlást.

A mai viszonyokra meg talán egy szóval nem mondtam, hogy a tenyérnyi lyuk elég...

Előzmény: Mekk Elek 1042mester (102984)
-carcass- Creative Commons License 2024.02.07 0 2 102991

Na mi van? Nem azt írtam, ami téged igazol? :-D

 

Annyi lenne a kérdésem, hogy amikor fóliát írsz akkor az párazáró vagy páraáteresztő.

Ha annyira tudod az egészet, akkor miért kérdezed?

Belső síkon nyilván párazárás kell, a külső síkon pedig ha teljes a hőszigetelés, akkor páraáteresztő, ha nem ér hozzá a hőszig, akkor még ez sem, mert nem kell figyelembe venni a légréteg miatt.

 

De hogy hiteles legyen, itt a Rockwool alkalmazástechnikából egy rövid kivonat:

 

8.1.1. Szarufák közötti hőszigetelés

Magyarországon a szarufák közötti hőszigetelés,
ezen belül a két átszellőztetett légréteges magastető
a legelterjedtebb szerkezet tetőtérbeépítés esetén.
Hátránya azonban, hogy a szarufa magassága behatárolja
a hőszigetelés vastagságát: ha a szarufa 20 cm
magas, a hőszigetelés csak 15 cm vastag lehet (az átszellőztetett
légtér legalább 5 cm vastag legyen). Ha
a hőszigetelés külső felületét nem borítja kasírozás,
akkor az átszellőztetett légtérrel érintkezik, és így hővezetési
tényezőjét korrekciós tényezővel kell módosítani
a hőtechnikai számítások folyamán. A legalább
10°-os hajlásszögű tetők két átszellőztetett réteges
fedélszékének (átszellőztetett réteg a tetőfólia felett
és alatt is) kialakításakor nem kell figyelembe venni
a tetőfólia páradiffúziós ellenállását. Egyre gyakrabban
alkalmazott megoldás Magyarországon, hogy a
szaruzaton belül kiegészítő hőszigetelést építenek a
belső burkolatot tartó vázelemek közé.
A megoldás logikája részben az, hogy a szarufák
hőszigetelő képessége lényegesen, közel ötször
gyengébb a kőzetgyapoténál, és a szarufák „hőhíd”
szerepét jelentősen csökkenti a belső hőszigetelés.
Másrészt a szarufák magassága gyakran nem
elégséges ahhoz, hogy csupán a szarufák között
megfelelő hatékonyságú hőszigetelést lehessen
kialakítani. Az elrendezés nyilvánvaló hátránya az,
hogy a hőszigetelés hatékonysága csak a belső tér
csökkenése árán növelhető.
A szaruzat teljes magasságát is ki lehet tölteni
ROCKWOOL kőzetgyapottal, így a tetőtér hőszigetelése
sokkal hatékonyabb, mintha átszellőztetett
légréteg lenne a tetőfólia alatt. Mivel a hőszigetelés
nem érintkezik átszellőztetett légtérrel, ezért a kasírozás
nélküli ROCKWOOL hőszigetelés hővezetési
tényezőjét nem kell korrekciós tényezővel módosítani.
Az egy átszellőztetett légréteges fedélszék
(átszellőztetett légréteg csak a tetőfólia felett) kialakításának
tervezésekor azonban figyelembe kell
venni azt a tényt, hogy ebben az esetben a hőszigetelés
felületét borító tetőfóliának is páratechnikai
szerepe van, diffúziósan nyitottnak kell lennie (sd
<0,3 m), különben a hőszigetelésben páralecsapódás
jöhet létre. Egyszeres átszellőztetett tetőszerkezet
páratechnikai számítások alapján létesíthető
(MSZ-04-140-2:1991).

Előzmény: Capt.IQ229 (102978)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!