Az aksira tényleg irány kéne, mert belefutottunk egy "varázslóba" aki mindent hoz, és olyan kapcsolatokkal bír, hogy béka segge alatt marad az ár. Több részletet én sem tudok, de ne is kérdezzétek inkább. Szóval kéne egy pontos típus, hogy mi legyen az ajánlatban (Lith-Ion, de milyen? hengeres/laminált, márka, típus, kapacitás stb.) és jön vissza az ár majd árú. Még én is óvatosan kezelem a dolgot, mert túl jól hangzik.
Nekem most kellett meghoznom a döntést, hogy veszek aksikat és beleteszek közel 300-400E-et csak abba, vagy lesz@rom és csak visszatáplálás. Nem olcsó a visszatápláló, "HIVATALOS" inverter, de még így is megéri, jobban mint az aksi amortizáció. Pont ezért gondolom, hogy jobb befektetés akkor már egy villanyverda, mint aktív tároló, mint egy "passzív" amortizálódó pakk. De a végső megoldás a kettő finom kombinációja, ahogy érzitek ti is, de nem merek semmit mondani, mert a nagyok itt figyelnek és magukévá teszik, még a végén leigázzák vele a világot. ;)
Látom nem nyílt fel a szemed. Én nem haragszom senkire. Én csak szeretném, ha több ember látna tisztán, és pozitív irányba befolyásolná ennek a bolygónak az életét.
"A rasszizmus olyan gondolkodásmódot jelent, amely az emberek külsejében megfigyelhető eltéréseket kiemeli, ezekhez morális, társadalmi és politikai különbségeket rendel hozzá, és az így létrehozott csoportok között – feltételezett tulajdonságaik vagy értékeik alapján – hierarchiát állít fel."
Szó nem volt ilyenről.
"Ahelyett, hogy hülyeségeket írogatsz, menj ki kapálni és termelj egy kis zöldséget, 100Ft-os beruházással használhatod a napenergiát. Vagy szobabiciklizéssel töltsd fel az akkumulátorokat."
Megvan. Ha más is ezt teszi felesleges pazarlás helyett, már nyertünk pár évet pluszban. De nem teszi.
Elismerem, hülyeséget írtam. A szolgáltató rendszerébe áramot visszatáplálni az évezred legnagyobb üzlete. Külön extra profit az óra szerint mért 100W-ból közvetlen egyenirányítás után kinyerhető 85-90W, mert visszafelé táplálva 80W-tal is 100W-nak megfelelően fordul körbe. :-D
Kérlek használd az OFF-ot. Vagy még jobb ha be sem kerrül a topikba.
Te mindenkire harakszol akinek egy kicsit is jobban megy nálad, és mindenkit elítélsz, nem azért amit tesz vagy nem tesz, hanem azért mert jobban megy neki. Elég rasszista duma ez...
Ne érts félre, értem én, hogy miről beszélsz és van is benne időnként igazság, de azzal, hogy álltalánosítasz, meg közhelyeket mondasz eléggé félre megy a dolog és rohadt idegesítő lesz. Ahelyett, hogy hülyeségeket írogatsz, menj ki kapálni és termelj egy kis zöldséget, 100Ft-os beruházással használhatod a napenergiát. Vagy szobabiciklizéssel töltsd fel az akkumulátorokat.
És hogy egy kicsit ON legyek, amíg jobban megéri a hálózatba oda vissza forgó órával visszatáplálni mint akkuba tárolgatni, addig érdekes a vizelet és széklet is több a semminél.
Írtál valamit, amit valaki cáfolt, de nálad még nem láttam soha, hogy elismerted volna, hogy hülyeség, csak folytattad...
Aztán be kellett látnom, hogy nem a szépért és a jóért támogatnak dolgokat, hiába szeretnénk hogy azért tegyék, teljesen más az ok.
A pár magánember és civil szervezeten kívül akik ezt magukénak/szívügyüknek érzik, ha durván fogalmaznék, a kutyát se érdekli ez az egész "megújulós/alternatív" ügy, akit meg esetleg igen, azt is inkább az üzlet miatt. Vagy nagyon keserűek a tapasztalataim :-(.
Úgyhogy ezzel arányosan a véleményem is megváltozott - de az nem biztos hogy igazam van, sőt..... Örülnék, ha valóban úgy lenne, és olyan szándékok lennének a motivációs erők, amiket leírsz. Legyen így!
És a következő választásig ism,ét lehet szívni, és szegényedni. Hurrá. Becsületes, szavát tartó ember közelébe sem megy a politikának. Mert igazat mondva nem tud érvényesülni a sok rossz ember közt. Igazságot mondva támadási felületet ad, amit ki is használnak. Másrészről pénz, támogatás nélkül hogyan kerülne be olyan pozícióba, amiből lehet is valami tenni? Ha viszont támogatják, úgy kell táncolnia, ahogy a támogató fütyül.
A változások akadálya maga a választópolgár, aki tudtán kívül, vagy akár tudatosan is támogatja minden vásárlásával a fennálló egyenlőtlen és kizsákmányoló, igazságtalan rendszert. Te magad.
Azért az is csodás, hogy ha 9 ember arra szavaz, hogy nekem (és nekik) is rosszabb legyen, akkor valóban rosszabb lesz, mert a többség (akinek a gondolkodásmódját féligazságokkal, hamis adatokkal, elhallgatásokkal befolyásolják) akaratát kell követni.
Őszintén megvallva semmi kedvem "levágatni a lábam" azért, mert a másik 9 "tolószékben ül".
Lehet magas áron is értékesíteni a napelemet és akkukat, és várni, hogy percnyi munkaviszonnyal nem rendelkező Gyúróskopasz, és Szőkecicamica, valamint Menővállakozó-Operabálos Öltönyös Ödön araszoló vellanyos kisautóba üljön át a státusszimbólum(szerintük) terepjárója helyett. Akár ítéletnapig.
ha neki ez nem tetszik, szavazzon masra a kov. valasztasokon.
az allam az allami tamogatasokkal (amiket az adokbol fizet) ugy torzitha a kereslet-piac-kinalat viszonyokat, hogy valamilyen celt jobban elerjen.
a mezogazdasag tamogatasaval az a cel, hogy a parasztok ne haljanak ehen, a hoszigeteles tamogatasaval hogy kevesbe fuggjunk az orosz gaztol, a gyerekesek tamogatasaval hogy tobb gyerek szulessen, es a napelemmel aramot termelok tamogatasaval hogy tobb aramot termeljenek napelemmel.
Attól mert én vettem ilyet, annak semmi köze nem kéne legyen Pista bácsihoz. legalábbis így lenne korrekt.
Az hogy én beletettem a pénzem, hogy esetleg csökkentsem a villanyszámlám - vagy esetleg környezettudatosságból - az az én magánügyem. de miért Pista bácsi fizesse ki az én áramtermelésem támogatását? Ilyen erővel azt mondhatja, hogy ő paksot akarja támogatni. És igaza van. Vagy hogy semmit nem akar támogatni.
Nem kellene hőbörögnie. Legyen a napelem ára reális, mindenki számára elérhető. Akkor nem 20 év alatt térül meg. Ha valaki cigire, italra költi az árát, az végezzen mezőgazdasági munkát. Magára vessen.
Azert fizesse Pista bacsi, mert Te tetted bele a penzed, hogy legyen aram vizlepcso meg lignitbanya nelkul. Ha nem tetszik, neki, vegyen o is napelemet.
Te is tudod hogy értettem ezt a túltámogatást képletesen. Miért kell egy tetőmre felrakott napelemet jobban támogatni, mint egy erőművet?
Ok, ökológia, stb. Ez nem kérdés, és ezért jogos is, próbáljunk meg minél előbb kijönni ebből a pusztító spirálból amiben vagyunk..
De az egészséges verseny/piac mást igényelne.
Ráadásul mint tudjuk, a támogatást is fizetjük.
Kicsit más megközelítésben: Azaz pl én felrakok a tetőmre egy napelemtelepet, miért a szomszéd Pista bácsi fizesse az én támogatott áramomat áttételesen? Jogosan hőböröghet.
tul van tamogatva? szlovakiaban 10 evre leszerzodhetsz, es valami 120-130 forint korul kapsz egy kilowattoraert! erosen gondolkodom, hogy bereljek kint tetot.
Ugyanaz az ár, amennyiért veszed, annyiért adsz az egyszerűsített szerződési formában...... Itt most nem a nagy szélerőművekre gondolok, akik termelők, és erőműként üzemelnek. Év végén megnézitek az oda visszaszámláló órát, és megnézitek hogy áll, ennyi.
Az azért nem rossz. Annak ellenére hogy én is támogatom ezt a dolgot, el kell ismerni, túl van támogatva a rendszer valahol. De persze ennek is oka van a jövőre nézve, és legyen így....
Aztapaszta. Ilyesmik már megtörténtek több országban, itthon is, vhogy nem lett jó vége. Kicsit kevésbé radikálisan is lehetne az eredményességet javítani.
