Volt már rá példa, hogy az összes párt ( is ) ott pick-nickelt ingyér, és adták ki a direktívát a pártkatonáknak, az önk.ülés előtt, hogy kell szavazni.
"Diszkreditálás eszközei: - Részletekbe kell belekötni. - Kiragadott szövegrészletekre kell reagálni, soha nem a mondanivalóra. - Pontosabb infókat kell kérni mindaddig, amíg erre az állítást közlő mar nem képes. - A hivatkozott személyt kell kikezdeni.
- A bértopicoló célja az is volna, hogy tematizálja a topicban folyó "diskurzust". Ezért egy bto igyekezne elsőként, vagy az elsők között reagálni a cikkekre, majd folyamatosan hozzászólni.
- A bto előszeretettel élne demagógiával is.
-A bto, ha kifogyna a destruktivitásból, rögtön témát váltana, vagy feltöltené egy újabb a diszkreditálást megcélzó cikket. Így a bto soha nem fogyna ki a destruktivitásból.
Következtetésem, hogy az egyetlen védekezés a bértopicolókkal szemben, ha nem reagálunk rájuk. Így talán lehet értelmes beszélgetéseket folytatni. Természetesen ha nagyon hanyagolnánk őket, akkor hamarosan megjelennének új néven és eleinte finomabb stílussal."
Ídő még csak lenne (sajna) de a "kedvem"=a mocskos anyagiak hiányoznak a mintegy 25-30 film beszkennelésére. Mert amit 30-40 eFt-ért kapni lehet az nem igen nagyüzemi munkákra készült, szanaszét kell pl. vagdalni a negatívot, a profigép ára meg a csillagos ég. A mai digitálisfényképezőgépeknél természetesen ez már nem probléma. Persze az archivumban lévő papírképeket én is szkennelem. A VHS videóimról pedig le-le capturázok 1-1-et, már ami nagyon kell.
Igen ma, csüt.-ön (!!!)volt az ünnepség,kaptam én is meghívót,de nem tudtam elmenni,mert reggelig dolgoztam.
Azt hiszem a név helyesen PEJA.
Tényleg megérdemelne egy utcát ő (is), Ózdon. Én pld. a gimi mögöttit keresztelném el róla, ami jelenleg Bányász u., és szerintem -legalábbis ma - egyetlen egy bányász sem él ott. Sőt a rossz nyelvek szerint régebben is csak olyan bányászok éltek ott, akik a bányát csak fényképról ismerték. ( aktavetők voltak,meg funkcik, de nem vájárok)
Tudom, hogy van az ilyesmi,mert én is hasonló cipőben járok. Először azt kellene tennünk, hogy a meglévő képeket (papir) digitalizálni, majd ami már csak negatívon van , ism. előhívatni és digitalizálni, mert az idő megeszi a negatívot (is).
A video kazettákról nem is beszélve, no,de ez (is) csak pénz és idő kérdése. És egy gyakorló nagyapa ideje is véges.
Vannak képeim az Ózdi versenyekről is de csak negatívon. Rengeteg előhívott képet meglovasítottak a biciklisek miután megnézegették és felismerték magukat. Igazából nem haragszom rzért rájuk. Csak sajna előhívatni már "nincs kedvem" mégegyszer.
Hát ebben én is (munkatársaimmal együtt ) csak reménykedni tudok.
Ami még nem egyszerű az Új telep és a Velence telep számozása. Ott megtalálni valakit az sem " kispálya".
Amin még szintén jó lenne változtatni az Árpád Vezér út páros oldalán a ház-számozas. ( Némely ház.)
Van olyan ahol egy ház-számhoz "A " lépcsőháztól "H"-ig tartó lépcsőházak tartoznak. Ez ugye 8 / azaz nyolc/.
És van földszint, + 3 emelet. / Ez ugye 4 szint/
Mindehol 4 ajtó.
Vagyis 8X4X4=128 lakás.
Most tessék elgondolni mikor valaki rosszul van vagy szülni készül, és a hozzátartozó elfelejti / idegességében/ megadni hogy 12/C 2em.2., akkor ha mindenhol csak 1 percig érdeklődik a kiérkező mentőápoló két óra tellik el!!!
A csúcs az volt mikor a megadott nevű egyén, mivel Salgótarjánból jött vendég volt, ezért természetesen, nem volt kiírva az ajtóra és nem is ismerték a szomszédok sem!!!
Kábel tv-s kérdésem feltettem a város honlapján is, és a következő választ kaptam:
"Kedves gerrencs! Tudomásunk szerint az önkormányzat nem avatkozik bele a kábeltévés szolgáltatásba, mindösszesen a mûszaki dolgokhoz adja (vagy nem adja) ki az engedélyeket. A piac diktál. Ha a "piac" szerzõdést köt és hosszabbít a jelenlegi szolgáltatóval, azzal elfogadja az õ kínálatát, színvonalát. Egyéni szerzõdést lehet most is kötni a UPC-vel. Ha ezt sokan (sok közösség is esetleg) megtenné, az már jelzésértékû, talán folyamatelindító hatású lehetne..."
Szerintem abban, hogy a Vasvári Pál utcát meg a Vasvár utat összekeverték, nem játszott szerepet a kis utcácska. Talán aki elírta az utcanevet, nem volt ózdi, és nem tudta, hogy itt van egy Vasvár, Vasvári Pált viszont ismerte és ezért javított. gondolom én.
Én is osztom a véleményeteket, hogy jobb a VASVÁR út, mint ami volt, csak az élet megmentése esetén az egyértelműség a legjobb.
Pl.: Gyújtó útnak nevezném, és maradhatna a cipósi kis utca továbbra is VASVÁRI PÁL néven.
Még volt 1990-ben egy szerencsétlen keresztelő: I.ISTVÁN út, ami ma már hála a JÓISTENnek Sturmán út, uakkor a Latinka S. útca pedig a Szent István nevet kapta.
Ez jó ideig szintén félreértésre adott okot.
Ami ma is szipkás, a régi Ságvári telep, ma Új telep, ugyanakkor létezik Újtelepi út is,Csépányon, ami ugye szintén Ózd.
1-helyezett Érsek Péter Ózd