"1944. az volt ilyesmi, a fiatalok jó nagy része nem tartózkodott az ország területén ezért a hungarista a nemzeti kormány az idegenrendészet fontosságát és a határok megvédését hangsúlyozva szerezte meg az éppen szükséges társadalmi elfogadottságot."
Ó, ok, szóval hazánk. Szóval úgy gondolod, hogy a kb 2/3-os szavazási arány a fiatalok külföldön tartózkodása miatt történt? Mármint amellett, hogy ők is szavazhattak külföldön (és szavaztak is).
"amihez tartunk most"
mire gondolsz? hogy a politikai/egyéb meggyőződés fontosabb és meghatározóbb lesz, mint a nemzetiség?
A "partóta" és "lokálpatrióta" egy komolyan elterjedt jelenség más országokban is. Például Svájc ebben igen elöl van.
Dehogy is van az már elöl, csak akad még benne olyan is.
De itt más oka is van ennek a propagandának, nemzeti alapon kellene elfogadni lúdas matyinak döbrögit. A kapitalizmus az a döbrögik, a nemeztállamokban született meg mindenhol.
Kérdezz meg egy amerikai (USA) állampolgárt, hogy hogyan is viszonyul az Egyesült Államokhoz.
igen, az usa mindég előttünk járt, de itt elég szembetűnő már európában legalábbis a nyugati részén a multikulturális jelleg, kezd az usa-ra hasonlítani. Persze azt más hatás éri.
A nacionalizmust a nácik miatt csak negatív dolgokkal asszociálták, és ma is sokan csak negatív dolgokat társítanak hozzá, pedig van sok pozitív vonzata is.(Nyilván nem a más nemzetek, más emberek lenézése.)
Lehet negatív megjelenését figyelni annak is ami megelőzte és amihez tartunk most visszafelé. Amikor a református vagy katolikus volt a lényegesebb nem a nemzet. Ezt már jól láthatjuk pl német és francia két zöld vagy két liberális inkább lehetnek haverok mint ha mind a kettő pl német de egyik grüne másik afd szimatizáns. Olyan 50 évvel lehetünk lemaradva de pl a momentum pártnak a román szövetségese egy ottani liberális párt, semmi dolga remdzs el vagy ilyesmivel ami nemzetiségi alapon van. Na de mi hazánknak vagy fidesznek nyilván nem lehet haver pedig szellemileg oda tartozik azokhoz akik nem tudom a nevét, elfoglalták ...illetve ahogy ők gondolva visszafoglaltak egy temetőt a betolakodó ázsiaiak leszármazottaitól, mint ősi román földet.
Na mivel innen a fiatalok java mindég eltávozik, kézenfekvő az itt maradókra akik között nagyon sok a nyugdíjas korú alapozni a hatalom megszerzéséhez és megtartásához élégséges politikai népszerűséget. 1944. az volt ilyesmi, a fiatalok jó nagy része nem tartózkodott az ország területén ezért a hungarista a nemzeti kormány az idegenrendészet fontosságát és a határok megvédését hangsúlyozva szerezte meg az éppen szükséges társadalmi elfogadottságot.
Nem megsemmisítő háború (még szerencse), de attól még sajnos háború az.
"a nacionalizmus is megy kifele a divatból"
ez pontosan honnan is jön?
Kérdezz meg egy amerikai (USA) állampolgárt, hogy hogyan is viszonyul az Egyesült Államokhoz.
Az tény, hogy ha kontrollálni akarsz egy másik országot akármilyen szinten és értelmeben, akkor az a legjobb, ha beléjük sulykolod, hogy a "nacionalizmus már nem divat", sőt a legjobb, ha beléjük neveled, hogy a saját nemzetük a "legbénább", meg hogy "nálunk minden rossz, bezzeg máshol", meg hogy "nekünk ez úgy sem sikerülne, mert itt olyanok az emberek", stb.Szóval pont egyfajta anti-nacionalizmust.
(ismerős?)
A nacionalizmust a nácik miatt csak negatív dolgokkal asszociálták, és ma is sokan csak negatív dolgokat társítanak hozzá, pedig van sok pozitív vonzata is.(Nyilván nem a más nemzetek, más emberek lenézése.)
A "partóta" és "lokálpatrióta" egy komolyan elterjedt jelenség más országokban is. Például Svájc ebben igen elöl van.
Na de hát az oroszok se bántják az áramszolgáltatást az ukrán kormány területein. Háború ez, tulajdonképpen szerintem is felesleges más kifejezést használni, de ilyen speciális, telózni lehet azért.
Kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt esik le az EU-nak a tantusz. Megvárják, amig jegyrendszer lesz és tízezrek fagynak meg?
Ez itteni propaganda, nincsen nyugaton semmi ilyesmi. Megy, az megy, átrendeződés, 2020. ott is véget vetett egy korszaknak, de nem reális ahogyan itt nektek vagy ti ahogyan hirdetitek itt a falukban és a tanyákon.
Legyetek legyünk nyugodtak, hogy amíg át nem irányítódik ázsia felé addig jön ide is energiahordozó onnan.
Érdekes, hogy még mindig nem veszik észre, hogy rossz az energia-embargó. A csaptekergetés miatt egekben az árak, az oroszok többet kaszálnak, mint eddig. Akkor meg minek embargózni?
Ha törölnék az egészet, visszaállnának az árak. A csilliónyi számladollárjával úgysem tud mit kezdeni Putyin. A rubel átváltás miatt deflációba kerül az orosz gazdaság. Lényegében ezzel lehetne őket leteríteni. Kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt esik le az EU-nak a tantusz. Megvárják, amig jegyrendszer lesz és tízezrek fagynak meg?
Pardon?????? ki foglalt el mit? atomerőművet csak átadni lehet, ott nem lehet cowboyok módjára lövöldözni. De át is kellett adják az jár az elfoglalt területhez, kb annyi esik rá a volt ukrajna energia hálózatából.
(az téma már, a lekapcsolása a jelenlegi hálózatról
Szimplán csak antiglobalisták. Tulképp ez a rendszer az, ami csődöt mondott. A gazdasági hatásai már látszanak is, az ellátási láncok megszakadnak, a helyi termelés, önellátás kerül előtérbe. Maga a folyamat is gazdasági fronton kezdődött: a termelés kiszervezése, kereskedelmi paktumok létesítése, vámunió. A politikai befolyás kiterjesztése, az ideológiai egység, és a totális kontroll megteremtésének igénye a későbbiekben körvonalazódott, a nagy nemzetközi cégek profitmaximalizálásának érdekében.
Lásd, egk -> unió -> európai egyesült államok. Most ez a folyamat látszik visszafordulni.
..látjuk? a lengyelek is csak úgy szép csendben lenyúlják ny-ukrajnát, pár hete lett a kievi parlamentben elfogadva a törvény, hogy azon a területen, a volt lengyelország területén a lengyel állampolgárság egyenértékű az ukránnal. Valószínűleg putyinék is rábólintottak, ezzel kiiktatták lengyelorságot, be lettek nyugtatózva ha lesz valami.
Lehet annak hívni aki azt szereti, annak hívná a klasszikus a Klauschewicz is, csak éppen már nála is meg van különböztetve az ún. megsemmisítő háború és az ún. korlátozott háború, legalábbis magyarra így van lefordítva a kifejezések amiket használ.
Nem lehet, gdp 2-3% al nem lehet totális, megsemmisítő háborúkat futtatni, a leszerelt atomfegyvereket se lehet már szerencsére újra legyártani. De ennél sokkal magasabb költséget nem lehetne ma már átverni a lakosságon. De ideológia sincs hozzá, a nacionalizmus is megy kifele a divatból, az ukrán is már elkésett, orosz sincs, a városi lakosság már nem az nem, nem "putyinista", ezt a magyart is csak erőltetik, nincsenek ennek se évei hátra.
Szerintem az egy belefér, románia megtépázása, valljuk be kárörömre éhesen van is aki várja. (-:
Na, az lesz az egyetlen igazi vesztes, eddig elkerülték, a területen nem volt háború, itt nálunk azért generációkon is átsüt az emléke. )-:
Eredetileg nagyobb területen, nagyobb frontvonalon indult, de jelenleg is igen hosszú frontvonalon zajlanak az összecsapások, néha átrakétázva/ágyúzva távolabbi részekre is.
ezt nem értem. Ami most zajlik, az mi más, ha nem háború? (tudom, hogy mi az orosz elnevezése, de az mindegy)
helyi háború, vagy ahogy a középkori történelemben egy hadjárat, az orosz valam speciálist talált ki rá. Nem ez kellett volna hanem kiterjedve nagyobb területre, de végül ott lokalizálódott. Valami mozgolódás a szerb koszovó viszonyban, de egy ideje nem hallani arról se. Szerintem ezt elbukták, ebből nem lett háború. Amit írtam, a románnal érdemes még próbálni, de szerintem csak románia szétverése ha lesz belőle.
... a szerb vs koszovó úgy néz ki elcsendesült, végül az ukrán vs oroszból se lett háború hanem lokális maradt. A román? Na talán az, azzal lehet még próbálkozni (moldova? feketetenger?) de szerintem az se fog menni, az eu. nato tagok hadat üzennek majd de azért engedik, hogy a szuhojok tönkreverjék.
Világos, folyamatosan megy ez, de 20 évig még jut ide is elég. ja? a gdp? meg a növekedés? azt majd kimutatják a politikusok és a közgázosok, lesz az is.
Amerika viszont továbbra sem embargózza az orosz nyersanyagokat, fene se érti, csak európa gazdaságának megtérdeltetése van kiadva ukázba:-)
Ukrajna se. Miért kellene embergózza??? Szerintem Kievben orosz peszsgőt is lehet kapni.
A covid helyzet is tele volt ellentmondásokkal, (van is) de ez már túltesz azon is.
Kezdődött ez nálam legalábbis azzal amikor a khadafi hirtelen megszűnt mint terrorista és öleléssel vörösszőnyegen fogadták párizsban, aztán hirtelen már megint terrorista lett belőle. Mindég volt de kb. onnan kezdve a média a propaganda mint ha elvesztette volna az eszét.
...ez az ukrán nemzet, meg a lefekvés az orosznak meg a stb... ez kezd egyre uncsibb lenni ny-európában is. ny-ukrajnát szép csendben átcsatolják lengyelországhoz, már megy.
A németek éppen csak annyit, illetve annyit se küldenek Kievnek ami elégséges lenne egy kis napi haditudósítgatáshoz. Az amerikaik gondoskodnak arról is.
Putyin ki van fizetve, rendezve, kapott most egy atomerőművet, hogy tudjon áramot szolgáltatni az elfoglalt területeken.
Egyébként is ahogy írdogálom, az még 20 év mire kiépül az ázsiai energia infrastruktura amihez kell az a földgáz is amit az ural és a csendesóceán közé eső területen tudnak bányászni.
A német tárolók az éves fogyasztásuk 30%-át tudják, 80%-on az csak az éves fogyasztás 25%-a... Tehát jönni kéne a gáznak télen folyamatosan.
Mitől ne jönne? Van egy zsír új cső pár is és az orosz infrastruktura ázsia felé még vagy 20 év mire kiépül.
A NS2-t beindítani óriási arcvesztés lenne a nyugati politikusoknak, politikailag megvalósíthatatlannak érzem...
azt nem is kell, csak kicserélni rajta a táblát, áttenni az ns1 ről arra.
Jelenleg kb 100milliárd m3 orosz gáz hiányzik szvsz az EU-s piacról, még ha a takarékossági potenciálokat is figyelembe vesszük. Ezt képtelenség máshonnan beszerezni, nincs meg hozzá az infrastruktúra
Ez nem jelenleg, ez nem átmeneti állapot. Itt errefelé még nagyobb a gond mert itt meg a víz hiányzik. (... erre meg veszünk egy új telefont? esze áll meg az embernek? )
Ipari leállások nélkül nem ússzuk meg a telet, hacsak nem kezdenek el szállítani az oroszok.
És? Ki a francnak hiányzik az ipar? Használjuk pár évvel hosszabb ideig a személyautókat, 100 al a lakóházakat. És? Ha nincs ipari termelés akkor azok se közlekednek annyit tehát nem is kopnak tehát nyugodtan tudjuk is használni hosszabb ideig. Ha nincs közlekedés akkor nem is kell a közlekedés. Tán még a cipőnket is? Akkor az se kopik olyan gyorsan? (-:
Ezt az egész civilizációt kell most már újragondolni.
Elég nagy arcvesztés lenne, ha hirtelen megfordulna bennük a bornyú, és lefeküdnének az orosznak:-) Másrészt meg, kérdés, h Putyin ezek után akar-e még eladni nekik. Hogy mégtöbb fegyvert gyártsanak, és elküldjék Kijevnek?
A németeknek már rég az év elején leállított 3 atomerőmű újraindításán kellene dolgozni, ha nem akarnak áramszüneteket, és gyárleállásokat, de a még működő 3-at is le akarják állítani.
