Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
A csehek is a CV90 mellett dontottek. 246 db kb. 2,5 milliard euroert. A svedek mar irjak ala szerzodeseket a cseh beszallito cegekkel, kb. 30 ceg vesz reszt a programban Csehorszagbol.
Szlovakiaban mar elindult a gyartas egyes cegeknel, ott 30-40 ceg lesz bevonva az ottani programban. A hirek szerint a szlovak cegek reszt kapnak a cseh szerzodesbol is. szerintem ez forditva is igaz lesz.
Mindket orszagban a szerzodes ertekenek legalabb a 40%-a hazai vallalatoknak kell szallitaniuk, es itt tegyuk hozza, nem kozvetito cegkent, hanem gyartokent.
Emlékeztetlek, hogy emberi és technikai hibákra nincs hibaelmélet, csak és kizárólag a rendszeres hibákra.
Másrészt a saját tűzre való felzárkózásról írtam, ez támadásnál fordul elő. Ekkor a biztonsági távolság - lévén már fix irányzékon, lőelemek változtatása nélkül pontifikáljuk a misét - gyalog/PSZH/hk roham esetén 300/200/100 méter, mérvadó mindig a legsérülékenyebb elem.
Sőt, az oroszoknál -mozgó tűzzóna esetén, nyíl alakú ölőhatású elemekkel szerelt gránát+hk roham esetén 0 méter (hk-k a levegőben robbanó gránátok alatt csörömpölnek).
És érdekességképpen: a mélységbe történő tűzáthelyezésre nem a tüzér, hanem a közös öfn-i pk. jogosult.
Az a szituáció, amikor én kezdek a már tetthelyen lévő saját csapatok elé lőni, az más tészta.
Hát igen szegénykém ezt a szerinted 50 ezres Ukrán hadsereget már lassan másfél éve képtelen legyőzni a szintén szerinted 500 ezres ork sereg, úgy hogy szintén szerinted a Nyugattól elenyésző támogatást kap. Akkor oroszaid renkívül gyáva gyülevész banda lehet ócska fegyverekkel ellátva, igaz?
A CFE-szerződést 1990-ben írták alá Párizsban, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) 1999-es isztambuli csúcstalálkozóján pedig elfogadták a dokumentum aktualizált változatát. A kiigazított szerződést azonban csak négy ország – Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán és Ukrajna – ratifikálta.
A mostani lépés szimbolikus jellegű: Oroszország 2007-ben már felfüggesztette a CFE-szerződésben való részvételét mindaddig, amíg a NATO-országok nem ratifikálják az kiigazításáról szóló megállapodást, és nem hajtják végre „lelkiismeretesen a dokumentumot”.
A tag azt akarta, hogy allitsak meg a tuzet, mert nezelodni akar.
Ha mar tortenelmi peldaknal tartunk, asszem Gallipolinal sikerult az ilyen szunet a tuzersegi tuzben, a torokok koszontek szepen, elfoglaltak a szunetben az allasokat, majd szepen legeppuskaztak a tamado ANZAC csapatokat.
Mivel te vagy, aki lősz, nyilván mindenki tájékozatlan.
Emlékeztetnélek a jól megtervezett 1918 május 18-as Pordenone-i hadgyakorlatra, ahol a rossz minőségű lőszer miatt rögtön az elején sikerült 4 közvetlen találatot bevinni a hadgyakorlaton résztvevő gyalogságra.
Ismét: mivel te tudod, mivel lősz, neked kell megmondanod, mi legyen.
Azoknak a szegény ördögöknek, akiket a saját tüzérség eltalál, nem vigasz a szabályzatnak megfelelő tervezés, ha az eszközök minősége nincs tekintettel a szabályzatra
Javits ki ha rosszul gondolom de mesze nem ugyanaz a szorasom 5-7 km en mnt mondjuk 15-17 km en. Az az en is nagyobb biztosnagi tavolsagot tartanek az elso becsapodasig. Onnantol meg mar lehet helyesbiteni meg egyebek.
Nem egy akadémiai (!) öfn-i tanerővel volt dolgom harcolni, mert ő úgy gondolta, hogy márpedig mindegy mit mond a szabályzat, ő a roham terepszakaszán megáll éspontosítja a rohamobjektumokat, amikre akkor már mi ötvenedik perce lőttünk.
Mit látsz ezután, hülyegyerek? Ő nem megy vaktában.
Honnan szerzel annyi lőszert, ami ahhoz kell, hogy élve maradj ácsorgás közben? Legalább látok, ha nem lősz. És így tovább.
De szvsz odamehetsz bármely lövésztiszthez, és megkérdezheted, mennyi az a távolság, amennyire biztonságosan felzákótzhat a saját tüzérség tüzére, csak néznek, mint a vett malac.
Látom továbbra is az álmok című fejezetet tolod az orosz brossúrából ... lelked rajta , de ugye nem fogsz háborogni , ha életed hátra lévő részét Moszkvában töltöd ...
