Keresés

Részletes keresés

sxtibi Creative Commons License 2002.12.06 0 0 850
Szia Jurko

Ami a "nagy átütő erejü" lövedék illeti - nem újdonság. Én is láttam már üzletben pont a magyar gyártmányt.

Egyébként szerintem erre hasonlít:

www.extra.hu/sxtibi/cool.html

üdv: sxtibi

jurko_e12 Creative Commons License 2002.12.06 0 0 849
gvass1!

Kössz az infókat....

nem sajna más légpisztoly nem igazán volt a kezemben, tehát nincs tapasztalatom cak a CPSport-al és most a CP99-el

Azt mondtad hogy a CP99 kb 110-130 m/s max ..ezzel szemben a makarov töbet tud? és ha igen akkor mennyivel?

ja és az is érdekelne hogy, hogy néz ki egy ilyen makarov és mennyibe kerul, hol lehet megnézni, esetleg neadjisten kiprobalni....???

más: légpuskámhoz vettemilyen "nagy átütő erejü" lövedéket, ilyen kumiköpenyes hegyes rézfejü lövedék, nemtomhogymianeve...na ...nagyon szuper, a haverom (gyári) Slavia 631-esével teszeteltuk és a vizzel teli konzerv mindkét oldalán simán átsüvített , két gyönyörü kerek lukat utve , szinte horpasztás nélkul , ugy hogy eloszor (amikot meg nem tettunk vizet a dobozba) vagy 4-et rálőttünk a konzervdobozra mert azthittuk hogy nem talaltuk el...azután kötelebb mentunk és láttuk hogy a doboz olyan mint a szita...és a lovedek ugy száguldott át rajra hogy a doboz meg sem mozdult....sima (gamo match, gamo pro magnum, finale match) lövedekkel közel se tudtunk ilyen eredmenyt elérni...nem semmi a gond csak az hogy ez a fajta lövedék egy kicsit hosszú és nem lehet beletenni a CP99 tárjába mert gátolja annak elfordulásár , nem tudjátok véletlen hogy lehet e kapni valahol ilyen, vagy hasonló lövedéket amit bele lehet tenni a CP99-be?

UI.: ja és ha valaki nem ismerné ezt a lövedéket...ez nem illegális...rendesen boltban vettem magyar gyartmány, és 100 db ugy 750HUF (szóval azé egy kicsit drága de mind1)

golbat Creative Commons License 2002.12.06 0 0 848
Valoban, a tarazas tenyleg gyorsabb :) a CP eseten, engem pl. nem zavar a lassabb toltes, nyujtja az elvezetet. ;)

Az otlet a toalettpapir 100% gazdasagos felhasznalasara tenyleg jo, ki fogom probalni. ;)))
Celtabla ugyben Dwo mester is tud segiteni, nomeg az Airgun 7.5-ben is vannak egzakt meretu celtablak. Persze ha mindenaron Micimacko-trofeat akarsz gyujteni, a Disney is megteszi... ;)))

Yo hetveget,
Golbat.

Előzmény: kopaszgyik (846)
Dworkyll Creative Commons License 2002.12.06 0 0 847
gyík,

és a waldizniből mire lőttök? A hét törpe mesterlövészre? :-)))) Vagy Dzsfarra az Aladdinból?? :-))
A WCpapírhenger jó ötlet. Esetleg próbáljatok ki egy kis szituációs játékot. Különbözően jelölt hengereket (jó arc-rossz arc pl) egymáshoz közel lerakni, és utána a rossz arcokat kilövöldözni a jó arcok közül :-) Csuda izgi tud lenni, csak a helyszínt kell jól kiválasztani.

Dwo

Előzmény: kopaszgyik (846)
kopaszgyik Creative Commons License 2002.12.06 0 0 846
Nahát ez az, a Cp-t még a lányom is be tudja tárazni, és nem engem buzerál 3 percenként vele. Amúgy legtöbbször wcpapírhengerekre "vadászunk", arra pont jó. Céltábla helyett meg waltdiznis kifestőkönyv lapjait használjuk - kirájjjj! :-)))
Előzmény: golbat (845)
golbat Creative Commons License 2002.12.06 0 0 845
kopaszgyik:

Makarov DA-ban tenyleg eleg kemeny (relativ), SA-ban viszont szvsz nagyon jo. (Persze ha a fiad meg nem tudja felhuzni a kakast, akkor ez nem szempont.) Akadni sem nagyon akad: acelsorettel egyatalan nem, magyar KG&KG 4.4-es olomsorettel is ritkan. (Persze a biztonsag kedveert az utolso lovedek nalam mindig egy Crosman acelsoret.) Az biztos, hogy a Gamo 4.5-os olomsoretet nem szereti annyira...

Amugy DA-val is lehet jo eredmennyel loni, csak sokat kell gyakorolni (de ezt mindenki tudja gondolom).

(Egyebkent a Makarov tarazasat megkonnyitendo, egy processzor hutoborda rugoacel rogzitodrotjabol kivalo kampot lehet hajlitani. Azota nem szedi le a kormom az eros tarrugo mikozben megtoltom a csuzlit.)

Golbat.

Előzmény: kopaszgyik (843)
golbat Creative Commons License 2002.12.06 0 0 844
:) Ebben biztos vagyok, csakhat ha az ember mar megszokta a Makarov-ot meg a Spacegun-t mar nem igazan szeret csak DA csuzlival celbaloni. Kezdo legfegyvernek OK (foleg a veletlen elsules kizarhatosaga miatt) de ha pl. a gyerekek nagyobbak lesznek ez mar nem szempont. Egyebkent kinezetre szvsz tenyleg jo (persze ez szubjektiv, van, aki nem szereti ezt a szogletes dizajnt).

(Hugom alig tudta letenni a Spacegun-t, annyira orult hogy zsinorban tudott loni 8-10-es koroket, mig a Gamo-val eppen csak eltalata a sorosdobozt ugyanazon tavolsagrol...)

Golbat.

Előzmény: kopaszgyik (840)
kopaszgyik Creative Commons License 2002.12.06 0 0 843
Jaja, Makarov állat, csak nagyon kemény (minden szempontból :-)), a CP-t a fiam is el tudja sütni anélkül, hogy beremegne a keze. Amúgy szerintem kellemes, nem akad, nem szorul, könnyen kezelhető, lő 8-at egymás után...mi kell még? :-)
Előzmény: gvass1 (842)
gvass1 Creative Commons License 2002.12.06 0 0 842
hi,
a CP99 es tsai. torkolati sebessege 110-130 m/s kozt van az elso kb. 60 loves soran, utana azert drasztikusan leesik.

Osszehasonlitaskeppen: egy CZ TEX3 csoletoros legpisztoly mindossze 90 m/s-ot tud.
Egy Slavia 631 legpuska viszont kb. 170 m/s-ot.

Az OK, hogy teccik a CPSport csak eppen kerdeznem, hogy van tapasztalatod jobbal is?
(pl. Makarov?)

Előzmény: kopaszgyik (840)
springer440 Creative Commons License 2002.12.06 0 0 841
Luciano!

1. én reagáltam elsőnek.
2. a veréb védett állat, aki lelövi, szabálysért. szerinted a légpuskások tesznek ilyet?

csé: springer

Előzmény: Luchiano (832)
kopaszgyik Creative Commons License 2002.12.06 0 0 840
Jelentem, az én CPSportom tök jól működik, és mindenki nagyon elégedett vele a családban. :-)
Előzmény: golbat (839)
golbat Creative Commons License 2002.12.06 0 0 839
@Jurko_e12:

Nekem is vot szerencsem kezben tartani egy CP99 Sport-ot, nyulosabb sutese volt a Gamo pisztolyomnal (!), szvsz tenyleg jobban jartal a cserevel.

A Walther (es mas _hobbi_ CO2-es legpisztolyok) azert nem a falbonto kategoriaba esnek, a torkolati energiajuk MAX. 2-3 J korul szokott lenni. Szoval ne varj toluk egetrengeto "atutokepesseget". ;)
(pL. a homokkal toltott konzervdobozt egyedul a Makarov-om utotte at olomsorettel 6 m-rol, a Gamo Auto45-om es az Mp 651K Spacegun-om mar nem. Persze a sorosdoboz az nem ellenfel...)

Ha utosebb legpisztolyt keresel, nezd meg a Kaliber Leg- es Floberfegyverek kulonszamat, van par jo csuzli benne... ;)
Golbat.

Előzmény: jurko_e12 (838)
jurko_e12 Creative Commons License 2002.12.05 0 0 838
gvass1

2002-01-08-án ezt Írtad:

"A Walther CP99-hez:
Vannak azert ott nagyon fajo dolgok is! Az olcsobb valtozat a "CP Sport" nevre hallgato darab, aminek vasarlasatol mindenki ova intek.
Ugyanis nemcsak az emlitett belso kakast fesztelenito szerkezet hianyzik rola, hanem a szanutanzat hatso resze sem huzhato hatra, igy nincs single action lovesi lehetoseg sem, ergo celbaloni egy kicsit sem alkalmas.

Ezen kivul a szanresz nem fem (cink, hanem gagyi muanyag. Szoval a realis ara valahol 20 ezer alatt lenne. "

Teljesen igazad volt....én sajna elkövettem azt a hibát, hogy előbb vetem fegyvert minthogy utánanéztem volna a dolgoknak, és megvásároltam kb egy hete egy CPSport pisztolyt, ott volt mellete a CP99 is de azt mondta a boltos , hogy "nincs semmi de semmi külömbség a két fegyver között csak az hogy a CP99 az élethűbb, de belül ugyanaz mind a kettő" én meg ugye mint lama kezdö elhittem és megvettem....meg is bántam... addig, addig húztam magym míg visszamentem a boltba és elmondtam, hogy rosszul választottam és szeretném kicsereltetni a pisztolyt ha lehet Erre az a boltos srác aki eladta a fegyvert nekem rögtön egy határozott NEM-el felelt...szerencsére ott volt az uzletvezető (gondolom az lehetett) is és ő rögtön odajott és mondta hogy semmi gond ha a fegyveren nem láccik hogy használt...megnézte..rendben volt
kifizettem a különbözetet és most egy Nikkelezett CP99 boldog tulajdonosa vagyok ami tényleg klasszisokkal jobb mint a CPSport és szebb is (bár drágább is jóval....)

kérdésem az lenne hogy kb mennyi lehet a torkolati sebeseóége a CP99-nek?
és a tapasztalatok szerint milyen erős? (ugy értem hogy pl közelről át kellene hogy üssön egy konzervdobozt? mert a CPSport nem utotte át, de ezzel még nem próbáltam...)

Az élő célpontra lövésről: nem hiszem hogy lenne értelme meg szerintem idegem se lenne leszedni valami élőt....tuti megbánnám utána igy ilyesmivel nem is próbálkozom...inkább a lőlap...vagy távcsővel valami távoli cél de mindenéppen tárgy...de leginkább azt szoktam csinálni hogy elkéram a fotosboltokból az amugy is kidobásra itélt ures filmtekercsdobozokat (muanyag ill fém) és arra lövöldözök otthon, vagy a lötéren rendesen lőlapra...

udv

jurko

Luchiano Creative Commons License 2002.12.05 0 0 837
DworkII!

Meggyőztél. Ezentúl semmi negatív kisugárzás:)

Hali

vakhangya Creative Commons License 2002.12.05 0 0 836
Üdv.
Nálunk családi vonás volt a légpuska, az els? slavia valami 200 forintba került annak idején,
összenyitottuk a szobákat, és máris lehetett rajztáblára lövöldözni, még anyám sem visítozott érte, amit a feleségemr?l már egyáltalán nem mondhatok el, sajnos.
Azért a nagyobbik kölköt már kivittem lövöldözni a l?térre, egész ügyes volt a gyermek.
Itt hallott el?ször sörétes puskát megszólalni, kissé megrázó volt neki az élmény a Duke Nukem hez képest....:-)
Igazad van, mostanság igencsak hisztérikus a közfelfogás a fegyverekkel kapcsolatban, talán még régen nem féltek t?le ennyire, mentünk versenyekre, kiscsajok kezében a nagy fegyver, buszon, villamoson utaztunk, senki meg nem kérdezte, hogy hova, minek, most meg már ötször betelefonálnának a rend?rségre hogy mi az a hosszúkás, fegyvernek látszó tárgy, nem bankot akarok -e rabolni?
Előzmény: Dworkyll (833)
vakhangya Creative Commons License 2002.12.05 0 0 835
SZasztok.
Hát az, hogy "szoktak" az er?s túlzás, legalábbis részemr?l nem szoktam "lelkes" állatra l?ni,nekem a l?lap tizese a legnagyobb ellenségem:-)
Egyetlenegyszer l?ttem le egy verebet, edzésen leszállt a szerncsétlen egy golyófogóra.
Egy darabig küzdöttem magammal, épp töltve volt a vas, aztán a zárt irányzék közepére vettem, és elsütöttem.
Akkorát porzott, mintha a betont találtam volna el,
erre valaki bosszúsan megszólal mellettem: melyik pofátlan volt az, én akartam!
De azóta sem, mert hát úgyis tudom, hogy ha el akarom találni, el fogom, úgyhogy ha disznólkodni akarok, inkább kiviszek magammal valamilyen konzervdobozt, arra lövöldözök.:-)
Előzmény: Luchiano (832)
jurko_e12 Creative Commons License 2002.12.04 0 0 834

"oromteli lenne, ha atgondoltabb hozzaszolasokat irnal.

1. Ne dicsekedjel vele nyiltan, hogy tuningoltatod a legpsukadat.
2. a legpuska nem loszerrel, hanem lovedekkel uzemel
3. A 183 m/s torkolati sebesseghez nagyon faszan 7,5 J feletti torkolati energia tartozik egy 4,5 mm-es legpuskanal, ergo, ezt az illeglis lofegyvert sem kellene okosan reklamoznod. "

Tisztelettel, a félteértések elkerülése végett:

1. nem dicsekedtem, közöltem, visszaolvasgattam a fórumban és nagyon tetszett az egész, de vaisszaolvasva, nem is egy helyen említenek ilyen és ehhez hasonló dolgokat...(már az olajozott robbanó lövedékről ne is beszéljunk) de azért köszi hogy ezt igy kiemelted mert ha eddig nem tunt fel senkinek akkor majd ezután biztosan feltunik majd,

2. löszer, vagy lövedék.....ezt nem kommentálom...ez olyan kákán is csomót rulez...nem szeretem....de mind1

3. erről a puntról csak annyit hogy lőtéren lövészklübb tagjaként, lőhetsz akár éles fegyverrel is , csak fegyvervizsga kell hozzá más nem! illetve ha van lőtéri felügyelet akkor fegyvervizsga sem kell! a fegyver pedig a klubbé...na erről ennyit...

szerintem (legalábbis én igy gondolom) nem egymásba kellene belekötni hanem békében beszélni témába vágó dolgokról...na mind1 bocs ha az előtő hozzászólásom túl amatőr volt...de még tanulok...mint mindenki....

udv

jurko

Dworkyll Creative Commons License 2002.12.04 0 0 833
Vakhangya,

szevasz, üdvözlünk körünkben.

Luchiano,

alapból csak hangot akartam adni a "diszharmóniámnak". Eleget szívunk amiatt, hogy ezt a légsportot hozzánemértő bürokraták "egyenlősítik" az orvvadászattal, népírtással stb.
Ezért aztán inkább olyanokat mondanék, amiből az derül ki, mennyire tartalmas, komoly és sokat nyújtó/tanító sport ez. Hogy például a karácsony egy jó alkalom, hogy elkezdje valaki.

Példa: szeretnéd hogy egy légpuskás a barátod/rokonod legyen? Igen, mert megbízható, ha kell, odafigyel az apró részletekre, és tudja hogyan kell a kockázatos/veszélyes helyzetben/eszközökkel viselkedni.

A "családfertőző" kartácsok biztos tudnának erről ódákat zengeni :-)))

Ezzel együtt érzem, hogy mi nyomaszt a karácsony-légcsúzli párosításban :-) De gondolkodj pozitívan, vagy ahogy D.Sutherland mondta "Stop those negative waves" :-))

Dwo

Előzmény: vakhangya (830)
Luchiano Creative Commons License 2002.12.04 0 0 832
Hi Gvass1!

A nyakam mertem volna tenni rá, hogy te leszel az aki első ként reagál a dologra.
Nagyot tévedtek ha azt hiszitek én szent lelkűnek gondolom magam csak számomra furcsa. Még akkor is DworkyII ha csak egy légpuskáról van szó. Mert lássuk be azért egy légpuskával is szoktak egyesek -én sem vagyok kivétel- gyilkolni, mert hát a verébnek is 1 élete van.
Bár ki tudja?
Lehet, hogy igazatok van.

Üdv: Luchiano

vakhangya Creative Commons License 2002.12.04 0 0 831
Helyesbítek, most már (hálistennek)cigarettát sem.
A fegyver Mo.on tabu, úgy félnek t?le az illetékesek mint a t?zt?l (még a legálistól jobban mert azzal munkájuk van)és emiatt.
Egyébként minden normális országban a fegyvergyártás és árusítás (hobbycélból is )jó üzlet, érdekes, nálunk ez nem annak számít.
Előzmény: golbat (828)
vakhangya Creative Commons License 2002.12.04 0 0 830
Szevasztok emberek, új vagyok itt, szintén mániás, 1975 óta sportlövészkedem, kisöb? sportpuskával és légfegyverrel,(Feinwerkbau-val) jelenleg egy fegyverboltban (is )dolgozom, remélem sikerül pár rendes emberrel beszélgetni.
Üdv mindenkinek.
Előzmény: vakhangya (829)
vakhangya Creative Commons License 2002.12.04 0 0 829
SZasz.
Engedély?
Minek?
MO.on mindenfajtát megkaphatsz, de ha be akarod hozni, z?rös napoknak nézhetsz elébe.
El?ször is ha behozod, be kell vizsgáltatni hogy nem l?fegyver-e.
Ha véletlenül meghaladja a torkolati energiája a 7,5 Joule-t akkor simán elveszik, és csak hatástalanítás után kaphatod meg,esetleg le lehet gyengíttetni(ugyanúgy mint a MO.-on forgalombahozott majdnem összes légfegyvert)akkor ennek a költsége is neked dukál.
Szerintem nem éri meg, eddig nem is tudok róla, hogy valaki végigcsinált-e ilyen procedúrát.
Előzmény: sxtibi (806)
golbat Creative Commons License 2002.12.04 0 0 828
Koszonet a felvilagositasert. Ezek szerint meg boven van hova fejlodniuk (Europa iranyaba) az illetekeseknek ezekben a temakban is...

A reklamok tiltasarol:
Kivancsi lennek a birosagi itelet indoklasara (cigarettat, italt lehet reklamozni, hobbieszkozoket meg nem?!)
En valoszinuleg soha az eletben nem talalkoztam volna pl. a CO2-es legfegyverekkel, ha egy kollegam tavaly nem hivta volna fel a figyelmem a fegyver.org-ra. Azota szorgalmasan potolok ;) es mar sikeresen megfertoztem az egesz csaladot is ezzel kivalo hobbival.
Az internet nelkul jelen tudasomnak a toredeket sem szerezhettem volna meg-viszont ha nem is tudunk bizonyos dolgok letezeserol, hogyan kereshetnenk egyatalan???(Az etiop gyereknek sem hianyzik az alma-nem is tudja hogy mi az...)
Golbat.

Előzmény: gvass1 (827)
gvass1 Creative Commons License 2002.12.04 0 0 827
hi,
Sajnos legfegyvert, flobertet sem lehet sehol, csak szakkiadvanyban (Kaliber, vadaszlapok), illetve elarusitohelyen hirdetni.

Birosagi itelet van arra, hogy a Keseru Muveket egy iylenert 1 millio ft-ra jogerosen megbirsagoltak. Azota senki nem meri megkockaztatni.

Legfegyver tuning: azert hiaba vagyunk johiszemuek, tudjuk jol, hogy a tuning legtobbszor a 7,5 J fele valo emelest szolgalja. Vitas esetben (pl. valakit meglosz veletlenul, vagy atrepul a lovedek szomszedba es feljelentenek) a fegyverszakerto vizsgalata donti el, hogy az adott legfegyver minek minosul.

Lehet 7,5 j feletti legfegyvert tartani ENGEDELLYEL, mintha egy eles sportfegyvert tartanal (vagy tartana egy egyesulet), de ilyenbol az orszagban kevesebb, mint 30 van. (Es ezek nem 183 m/s-ot tudnak, henem altalaban joval tobbet).
Ezert ostobasag megnevezni azt, hogy melyik loteren (mikor) volt alkalma valakinek ilyennel loni, mert ez a hatosagok reszerol konnyeden elnyomozhato.

Es hidd el, szivesebben szivoznak egy erosebb legpuskat tarto szerencsetlennel, mint egy alban kalasnyikov-kereskedovel. Kevesbe maceras.

Előzmény: golbat (826)
golbat Creative Commons License 2002.12.04 0 0 826
Gvass mester!

Oszlass el legyszives nemi homalyt az alabbiakkal kapcsolatban:

-Nem lehet reklamozni leg/CO2/Flobert fegyvereket pl. napilapokban? Mi a helyzet akkor az ijakkal, ijpuskakkal? (Azt megertem, hogy HK USP meg Beretta reklamok miert nem lehetnek, de az engedely nelkuli holmiknal ez furcsa lenne szvsz.)-Ha valaki egy legpuskat tuningoltat fegyvermesterrel, de 7,5 J-on belul akar maradni, az is illegalis az atalakitas miatt? (Afolott egyertelmu a dolog.) Fegyverszakerto vizsgalna egy esetleges modositasokat hatosagi eljaras eseten?
-Loteren sem lehet 7,5 J feletti (verseny)legpuska?

Mas:
Tegnap este a Pro7 Galileo musoraban volt szo az Air Taser sokkolo hasznalatarol, a Pepperball tomegoszlato fegyverrol, a (nemet) rendorseg gazspray hasznalati kikepzeserol es az egyeb nemhalalos eszkozokrol. Tanulsagos volt, foleg a tegnapi halalos "baleset" fenyeben.

TIA,
Golbat.

Előzmény: gvass1 (825)
gvass1 Creative Commons License 2002.12.04 0 0 825
hi Jurko,
oromteli lenne, ha atgondoltabb hozzaszolasokat irnal.

1. Ne dicsekedjel vele nyiltan, hogy tuningoltatod a legpsukadat.
2. a legpuska nem loszerrel, hanem lovedekkel uzemel
3. A 183 m/s torkolati sebesseghez nagyon faszan 7,5 J feletti torkolati energia tartozik egy 4,5 mm-es legpuskanal, ergo, ezt az illeglis lofegyvert sem kellene okosan reklamoznod.

Előzmény: jurko_e12 (824)
jurko_e12 Creative Commons License 2002.12.04 0 0 824
hi mindenki!

kössz a lőlapokat ....

közben kiderült hogy milyen puskam is van,....tehát ez egy igaz bekebeli lámpagyári LG427-es a dolog érdekessége hogy tegnap vettem mék egy ilyen puskut egy nevetségesen kis összegért, ugyhogy most kettő ugyan olyan puskum van :))) + 1 Umarex (Walther) CPSort legpisztoly,

voltam a szentendrei lőtéren tegnap és lőtem egy 300k HUF-os versenypuskuval....hát nem mondom....a puska olyan pontos hogy frankóm le lehet vele lőni a légy lábait (egyenként)....
persze csőre válogatott lőszer...ponrosan beállított sebesség : 183 m/s +egy 300 bar-ra toltott tartály a cső alatt tele süritett levegővel + egy nagyon frankó zárt irányzék...egyszóval CSÁSZÁR VOLT!!

más: elvittem egy fegyvermesterhez az egyik puskumat hogy tuningolja meg , igy simán se volt rossz, de kiváncsi leszek milyen lesz ezután!!!

mégmásabb: lehet hogy elég esélytelen a dolog de azétr megkérdezem:
Van egy PALM IIIc tipusu színes érintőképernyős palmtop-om (szinte uj, meg garis)eladó vagy elcserélgerő értékegyeztetésel légpisztolyra legpuskura, CO2-es es rugos is erdekel, illetve folbert fegyverre is...az ar kb 50000HUF

udv

jurko

Dworkyll Creative Commons License 2002.12.04 0 0 823
Luchiano:

Irod: ez a szeretet és a megbocsátás ünnepe.

Ezzel maxiegyetértek. IMHO a légpuskát senki nem azért rendszeresít, hogy bárkit vagy bármit bántson vele, tehát lehet szeretni és megbocsátani.

Boldog karácsonyt,

Dwo

Előzmény: Luchiano (819)
gvass1 Creative Commons License 2002.12.04 0 0 822
hi,
"Megvettem Kaliber magazint. A 9. oldalon egy reklám. "Hobbi céllövő fegyverek KARÁCSONYRA!"

mivel a Kaliber magazin olvasokozonsege asszem kizarolag olyanokbol all, akiknek karacsonyra bazi nagy oromet okozna pl. egy legpisztoly, igy asszem a celkozonseget tekintve a hirdetes elerte celjat.

Ertelemszeru, hogy pl. a Kiskegyedben nem mehetne ilyen hirdetes (mar csak jogszabalyi tilalom miatt sem)

Előzmény: Luchiano (819)
springer440 Creative Commons License 2002.12.03 0 0 821
Luchiano!

rég játrál már erre, üdv.
azért, ha találnék otthon a fa alatt egy Daystate Falcont, nem nagyon anyáznám a jézuskát :) te igen?

csé: springer

Előzmény: Luchiano (819)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!