Én csak kistudású vagyok, de azért beleszólok.
Ha alaplapot is cserélsz, jobban jársz egy Duron/Thunderbirddel. A PIII jó, de :
Asus CUSL2-C 34.280
Asus CUV4X 26.992
Intel alaplap+proci:
min. 26.992+30.500=57.492
AMD:
Asus A7V 40.992
Duron 800: 13.992
AMD alaplap+proci:
40.992+13.992=54.984
Az AMD-s alapban is gyorsabb és a Duront ráadásul jobban is tudod húzni.
Lehet, hogy AMD-hez nem a legjobb alaplapot választottam, de nagyságrendileg megfelelő.
Szerintem jól gondold meg. És ha megfigyeled, Intel-es alaplapból az olcsóbbat (VIA chipset) számoltam.
Árban és teljesítményben jobb az AMD. Mondom ezt úgy, hogy nekem is Intelem van.
Egy Pentium I Acorp alaplapom van 200MMX-szel és bôvítés esete forog fenn.
Cél, hogy 1 év múlva ne kelljen újra bôvíteni, megbízható legyen, blabla.
Ezért egy Pentium III-ra gondoltam. Az ASUS alaplapokban bízom igazán, de kicsit lemaradtam úgy a Celerom-A körül és nem nagyon tudom az elônyöket/hátrányokat :-)
Ezek közül gondoltam valamelyikre:
ASUS CUV4X-C VIA FCPGA ATX
ASUS CUV4X-E VIA FCPGA ATX
ASUS CUSL2-C i815 FCPGA ATX
ASUS CUSL2 i815 FCPGA ATX
ASUS A7VE VIA socket A ATA100 ATX
Mi a különbség köztük, ti melyiket ajánlanátok?
(Az Abit-ot kerülném, bár sokat esküsznek rá.)
A processzor esetében pedig egy
Pentium III 733MhZ EB FCPGA 256/133Mhz -re (30.500) gondoltam, mert igaz, hogy a Celeron meg a Durion olcsóbb, de így talán tovább tolhatom a késôbbi jövôben esedékes bôvítést.
De ha valakinek vannak pozitív tapasztalatai, kérem ossza meg velem.
Lopeznek jólesik, ha elismerik szakmai tekintélyét :))) Hehe.
Hadd kérdezzek én is: van egy WinMe-m installálva és jól műxik, de nem mindig kapcsolja le a gépet. Egy ideig kikapcsolta, aztán most néha csak "fekete halál". A Win98-hoz volt erre patch, az használható itt is? Ha igen, tud valaki elérhetőséget?
Lopezzel én is egyet szoktam érteni.Ő mond vmit,én kipróbálom és működik.:-)))
Bár nem vagyok hive a személyi kultusznak:-)))
Ebben a kérdésben viszont ő is csak "találgat".
Köszi a segitséget, majd irom az eredményt.
Lopezzel egyet szoktam érteni.
Ha nem, már megírtam volna :-)
A DVD-t időlegesen húzd le, és a másik kettő pedig Master legyen, és úgy próbáld meg.
(Kísérletezni pedig vegyél egy olcsó RW lemezt, azzal csökkentheted az anyagi veszteségeid.)
Ja oké, igy már értem, na ezeket nem csináltam végig, de most majd megpróbálom, köszi.
Itt a cégnél is CD-creator van és csak időpocsékolásnak tartottuk a tesztet.Mégis van értelme.Hiába ez már űrkorszak:-))))
Köszi
Rozsoma1:
Akkor nem egyről beszélünk. Én a 3.xx-et használom, ott van három választási lehetőség: Csak teszt, Csak írás, Teszt majd írás.
Ha a tesztet választom, akkor teljesen végigcsinálja az írást, csak a lézert nem kapcsolja be, így a lemez teljesen "szűz" marad.
Az elején csinál mindenféle adatátviteli tesztet, vinyóról illetve a dvd-ről.150MB, 80MB, stb. ezek lemennek és utána megirja a TOC-ot és kb 1/2-1 perc múlva irás közben lefagy.Próbáltam egy vinyós irást is, de ott is lefagyott.
Csináltam 8x-es és 12x-es irást is.Unokatesómnál mindkettő működött, nálam egyik sem.Passz.Nem lehet az IDE kiosztás?
Lopez: A cd-iró az unokatasómnál hibátlanul működött, csak egyet rontott az elején, de azt a táp miatt.Nagyon vigyázva, erősen csomagolva hoztam el onnét.
Nekem nincs CD íróm, de találgathatok :)
A CD-ket hogyan rontotta el? CD-ről cd-re másoltál vagy HDD-ről cd-re?
Szerintem ne slave-re tedd.
Próbáld ki úgy, hogy IDE1 M: ATA100, IDE2 M: CDíró, a DVD-t pedig húzd le. Vinyóról írj!
Szia Lopez.
Egy komoly problémám van, ezért kérném a segitséged.
Vettem egy Plextor 12x-es Cd-irót.Eddig unokatesóm gépében volt, neki 235-ös tápja van és tök jól működött ugyanazzal a WinMe-vel, mint nekem van.Nos nekem 300-as tápom van de nekem eddig 3 cd-t baszott el 3-ból.Megáll, fekete lesz a képernyő és csak resettel lehet újrainditani.
Amúgy a gépben egy DVD-lejátszó (Udma66) és egy ATA100-as vinyó van.Milyen IDE kiosztással lehet(érdemes) elosztani?Jelenleg:
IDE1 Master : ATA100 vinyó
IDE1 Slave : none
IDE2 Master : Pioneer 105S DVD
IDE2 Slave : Plextor CD-RW
Ezt még nem tudtam próbálni, mert nem volt otthon több cd.Először
IDE1 Master : ATA100
IDE1 Slave : Plextor
IDE2 Master : Pioneer
Ja, és a cd-irót csak PIO4-nek ismeri a BIOS, és átállitási lehetőségem is csak az "auto" és az 1-4-ig skálázott PIO-ra korlátozódik.WinME-ben be tudom állitani a DMA-t.CD-iró progi az Adaptec CD Creatorja.Azt hiszem a 4-es.
Mitől lehet ez a sötét képernyős dolog? Lehet IRQ-probléma? Először unokatesómnál is volt, de miután levette a plusz két hűtőventillátorát, utána működött.Nekem csak egy ventillátorom van, és a tápom is nagyobb.
Előre is köszi.
Nekem Cel2 566-os van egy SA6R alaplapban. Nagyon szépen muzsikál, csak 765 fölé nem tudom húzni (ez 90-es FSB). Mindenesetre meg vagyok vele elégedve. Talán jobb hűtés kellene.
Azonban szerintem most egy Duronnal/Thunderbirddel sokkal jobban jársz. Magasabb teljesítmény alacsonyabb áron. Az alaplapok is olyan szinten vannak már, hogy hiba nélkül üzemelnek. Fontold meg.
Ha maradsz az Intelnél, az SA6R-t csak ajánlani tudom. Nekem bevált. Az enyémen van alaplapi hang és VGA, mindkettő kikapcsolható. RAID-es, amit én nem tudok kihasználni, mivel egy vinyóm van.
A másik két alaplapról nincs közvetlen infom.
Sziasztok, régen jártam erre, most is a tanácsotokat kérném az alábbi témában
A mostani alaplap+proci kombinációm az idő múlásával sajnos lassúvá vált.
Én Intel prociban gyondolkodom és azon belül is egy Celeron2-ben.
Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne.
Most melyik alaplapot érdemes választani ami jól tuningolható illetve megbízhatóan üzemel. Én az Abit SA-6R valamint az ASUS CUSL-2C és a TUSL-2C /itthon még nem láttam a boltokban/ típusokat néztem ki, viszont nem tudom eldönteni melyiket is érdemes választani.
A másik, hogy érdemes e egy átlag felhasználás esetén egy P3-ra kifizetni a többletköltséget?
Lacza007:
Igen!
1, 1280x1024/32bit-nél lehagyja az MX-et és nagyjából a GF2GTS szintjén teljesít, 1600x1200/32-nél pedig mindkettőt lenyomja.
Kisebb felbontásoknál az MX-től is elmarad, de elég jól nyomja.
2, Elég jó 2D-s képminőség
3, 4mintás teljes képernyős élsimítás (4x FSAA)
Nem jó:
1, nincs hw-es T&L, ha valamelyik játék intenzíven használná, az lassabb lesz, mint GF-okon.
2, Kevéssé túlhajtható
3, Érdemes a kártyához adottnál újabb drivert keresni
Magamnak válaszolok:
A Quantum LD leánykori neve lct20. (Az LD abból jött, hogy a vonalkódos típusszáma LDakármi, és a Low Din-alacsony zörej rövidítése. A kiszajú működésre utal, 30-35 dB zajszintet produkál)
A vinyó elvileg 4500-as fordulatszámú, de újabban a 40MHz-es kvarc helyett 39,69MHz-eset használnak, így a fordulatszám tipikusan 4369/perc.
A vinyó UDMA66-os, és 128kB cache-t tartalmaz.
A 10 és a 30 GB-os változatban olyan lemezt használnak, amelynek az egyik oldala gyárihibás. (Erre az oldalra fejet -természetesen- nem szereltek. 10G: 1 lemez+1 fej; 30G: 2 lemez+3 fej.)
A vinyó külön hűtést nem igényel, ha a hőmérséklet egyetlen pontján sem éri el az 55°C-ot.
A 20 és a 40G-ást -ha szerverbe és videó rögzítésre nem is- de MP3-ak és ruhátlan nénik képeinek tárolására kivállóan lehet használni.
Nekem egy IBM 45 gigás 7200-as fordulatú vinyóm van és valóban melegebb mint az
5200-asok. Régebben én is használtam rack-et, de a sok probléma miatt (kompatibilitás,
melegedés, rövid élettartam) lemondtam róla. Persze a mai rack-ek már biztosan jobbak,
de én régen egy havernál láttam egy olyan rack-et, ami fullra fémből volt. Kis Hazánk boltjaiban
ugyan azóta sem láttam ilyet, de tőlünk nyugatabbra (feltételezvén hogy nem fiatal Román
mérnökök fejlesztése volt) biztosan lehetne hasonlóval találkozni. Ez valószínűleg elég jól el-
húzza a hőt, de szerintem a ventillátoros rack-eddel sem lessz probléma, ha csak nincs az
egész házadban nagyon meleg. Persze élmodozhat az Ember légkondis szerver házakról is,
de ezeknek az ára magasan meghaladja az egyszerű halandók pénzügyi kereteit (ha valaki
megtudja hogy felborult egy kamion, ami ilyeneket szállított, kérem értesítsen róla!).
Thanx Mr Ricsi!!!
Sikerült megtalálnom a DX8-hoz való uninstallert (eddig csak a 0.12-es verzióm volt,
és azzal nem működött a dolog, de a 0.13-mal már jó). Ugyan a Windowst kétszer is
reinstallálni kellett, de megúsztam egy format c:-t és kb. két heti software-telepítést,
úgyhogy mégegyszer köszi a tippet!
mr-ricsi: Megnéztem a bios dátumát: 1998/11/27. Gondolom, ha érdemi fejlesztést szeretnék, akkor mindenképpen frissítésre szorul. Ha lesz időm, átböngészem a cd-jét - ha jól emlékszem azt kaptam hozzá.
Annyit hadd kérdezzek még: ha azóta több frissítés is készült, akkor általában sorban kell menni az összesen, vagy elég egyből a legutolsót betenni?
Üdv,
NQ
A papírdarab jó ötlet, eddig én csavarhúzót szoktam bedugni. Na, majd kipróbálom a módszered, mert az otthoni gépemben valamelyik venti bezajosodott, és olyan sok van(8), hogy nehéz kiválasztani a rosszat.
A rackbe én tettem ventit, elektronikai boltban vettem (kb900Ft). Csak sajnos csúszócsapágyas, és fél évet bír teljes fordulaton. (made in Japan)
Sorba kötöttem vele egy Z-diódát, így többet is bír + zajtalan is.
És ismét sikerült nem a témához vágóan reagálnom. Szóval a Maxtor a Quantum gyárban is fog gyártani Maxtor vinyókat, ezeket lehet egymástól megkülönböztetni. Ha jól emlékszem a gyári számban van eltérő karakter. A két vinyó kinézete eltér egymástól, de paramétereik nem.
Hallottatok arról valamit, hogy a Maxtor a jövőben is -azaz a jelenlegi Quantum típusok kifutása után is- fog Quantum márkanév alatt vinyókat piacra dobni?
Egyszer megszivatott am egy ilyen!
Zizgett az egyik proxy szerver, es egyszeru probaval (papirdarab bedugas :) kiderult, nem a tapventi ment tonkre. 5x86 proci ventillator mar reg nem volt raktaron, igy rendeltem - mire a beszereleskor kiderult: semmi baja a reginek, a rackbol jon a rezges. Mar attol feltem a vinyo ment tonkre, de akkor lattam meg a kicsi ventit a hatuljaban.
