OFF
ja, és emléxem nagyon régtől (még a múlt rendszerből ) valami szovjet szerző "Öt perc fejtörés" vagy valami hasonló című opusára, amiben az itt említett dolgok egy része benne volt.
a mérlegesek tutti - és még nincs végük!
A 6 gyufából 5 db szabályos 3szeg megoldásához néhány segítség:
Gyufát eltörni nem lehet, ugyanúgy mint a 4 db. - os feladatnál, viszont kereszteződés az lehet.
Az 5 - mint szükséges - megoldásszám becsapós, mivel nem kötöttem ki hogy több is lehet.
A 4 db. -os feladatot pszichológiai kutatásoknál használták először. Ott a feladatot eredetileg egy egyszerűbbel kezdik: 3 gyufából 1 háromszeg - ez tök egyszerű - viszont emiatt a második feladatot az emberek nehezebben oldják meg, mivel a gondolataink beszorulnak a síkbeli megoldások halmazába.
bubu:
Igen, azt is tudni kell a végén, hogy nehezebb, vagy könnyebb.
Robicsek: köszi, hogy nem lövöd le :-)
NetShark: Feladtam! Ha nem lehet visszafelé menni, és csak egyetlen adatot (a rekordazonosítót) lehet megjegyezni, és ez az azonosító nem definiált formátumú, akkor passz... Marad az első megoldásom. Reméljük, hogy nem a lánc végefelé van a hurok...:-)
Lazításképpen egy egyszerűbb feladat, amihez azért nem csak logika kell:
********************
Egy üres, bezárt szobában, ahol semmilyen fémtárgy nincsen, a kezedbe kapsz két egyforma fémrudat. Az egyik mágnes, a másik nem. Állapítsd meg, hogy melyik a mágnes!
(több megoldás is lehet!)
ja, en is ismerek egy megoldast 3 meressel, kozben rajottem hogy azt is tudni fogom nehezebb vagy konnyebb, a DcsabaS megoldasara visoznt mar nem emlekszem ;-))
csak szoltam , hogy meg erdemes hajtani, mert 3 az kevesebb mint 4, ahol most tartanak a versenyzok
én ismerem a megoldást, és az volt a kérés hogy az ilyenek ne szóljanak
Shongohan, nem jó. Az első két hatos mérésnek nincs információértéke - az egyik biztosan könnyebb, de nem tudod, hogy a hamis könnyebb-e vagy nehezebb.
nem egeszen ertem az elso lepesedet ;-))
ha 6 - 6 van felteve jobb es bal oldalra
es mondjuk a baloldal nehezebbnek bizonyul,
akkor vagy a bal 6ban van egy nehezebb,
vagy a jobb 6ban egy konnyebb, nem?
udv en csak most kapcsolodtam be.
szoval 12 erme melyek kozul az egyik sulya eltero es ezt kell kiszurni?
hat ket hatos csoport.. akkor marad 6 1 meres utan
aztan 2 harmas csoport, akkor marad 3 lehetseges (ez a 2.)
ebbol a harombol barmelyik kettot osszemerem, ha az egyenlo akkor a 3. az ha nem egyenlo akkor kell meg az egyikkel egy masik meres vagyis nekem osszesen 4 kell :)
spock amit az elejen tettel fol (a sakkos) ott sotet elozo lepese:
gyalog h3-h2
hogy vilagos mit lepett azt nem ertem, szerintem barmi lehetett monjduk Ff2-g1
12 ermebol egy hamis, de nem tudom konnyebb vagy nehezebb?
es csak ra kell mutatni melyik a hamis, nem kell megmondani hogy nehezebbb vagy konnyebb?
3 meresbol meg lehet mondani
Oszi!
Gratu neked is, végül is a lényeg stimmel, csak a százalékok nem pontosak.
A lövöldözős feladatra a pontos százalékokat megadtam (lásd előzmény). Ha igény van rá, és leírom szívesen (nem lesz rövid...).
Egyet tudok rajta javitani...
1-2. meres: ugyanaz => 4-re szukul a gyanusak kore
3. meres: 2 "gyanusat" osszemerek 2 "igazival" => kettore szukul
4. meres: egyik gyanusat osszemerem egy joval
1. A 12 érmét 3*4db-os csoportra osztom, majd a két méréssel kiválasztom, hogy melyik 4 db-os csoport lóg ki sorból.
2. A "rossz" csoportból leveszek 1 db-os, és a maradék 3-at összemérem a "jó" csoport 3 dabarjával. Ha egyezik, akkor három mérésből megvan az eltérő érme. Ha nem akkor leveszek a mérleg minkét oldalából 1-1 db érmét. Ha egyezik, akkor megvan a hamis, ha nem akkor ismét leveszek 1-1 érmét.
Ez öt mérés. Nem tudom lejjebb szorítani.
NetShark, megvan!
Megjegyzem az aktuálisat, egyet előre, egyet vissza, és megnézem ugynaz-e. Ha nem, megvan a hurok. Ha igen, egyet előre, megjegyzem, megint előre, és vissza. És így tovább.
Így valóban gyorsabb...:-))
Ha mindenki ismeri a feleséggyilkolászást, akkor másik:
Van egy vár, amelyet egy sárkány őriz, aki arról híres, hogy minden állításról el tudja dönteni, hogy igaz vagy hamis.
Ha igaz az állítás, akkor megégeti az illetőt, ha hamis, akkor megeszi.
Arra jár egy vándor, odamegy a sárkányhoz, mond neki valamit, mire a sárkány beengedi a várba.
Mit mondott a vándor?
Állításnak kell lennie.
Dear Alfredné.
Persze, benne van, de az nincs, hogy mikor. Az pedig igen lényeges, csak azért nem részletezem, mert nem akarom lelőni a megoldást.
Netshark:
Kösz a gratulációt, híztam egy cseppet (épp ebéd után vagyok...:-)). Valóban kicsit macerás a megoldásom. Szerinted töprengjek még, nincs semmi trükk a Te megoldásodban?
