Keresés

Akkor csak nem volt hiába a Bayernnek a 8-2 Te....,eke

akkor, ha az utolsó két meccsüket vesszük, összesítésben 8:7-tel estek volna ki

17 éve nem volt ilyen kevés gól döntőben, akkor 0:0. Azóta mindig volt legalább 2 gól.

BAYERN MUNICH

1974, 1975, 1976
2001, 2013, 2020

A PSG 6-2-re verte volna a katalán csapatot akkor 😂

Lewandowskinak nem jött össze a Bayern ellen a BL győzelem, úgyhogy inkább átállt hozzájuk, de azt szerintem nem gondolta hogy majd 7 évet kell az újabb lehetőségre várnia. Na de most hogy összejött a serleg, kipróbálhatná magát máshol, amíg vinni akarják.

a tavalyi

nem tudom, melyik a rosszabb meccs, ez vagy a tavalyi

Coman 0:1, most indulhatna egy kis gólzápor

Hihetetlen milyen következetlenek ezzel. Ez sima tizi volt.

Azért jó ez a foci, ha már van videó, legalább ne használjuk..

Na 8-2 már nem lesz 

Lehet, hogy Mbappé fog vb-döntő után BL-döntőben is gólt lőni, de jelenleg Mariska az, aki vb-döntő után BL-döntőben is nagy helyzetet hagyott ki.

Nyolcaddöntőben jól hangzik, az elődöntőben meg lehet már csak elsők lennének.

két csoportelső esetében amelyik több ponttal lett csoportelső. ha az is egyenlő, akkor azért már ne a gólkülönbség számítson (az már eléggé a csoportnegyedikek agyonverésétől függ, nem releváns), hanem jöhet a fair play mutató, és csak utána a sorsolás

Maradjon minden a régiben.

Lehetne csak Ceferin és bandája nem biztos, hogy ebben gondolkodik :

”Jelenleg elég nehézkes helyet találni egy ilyen nyolcas döntőnek a versenykiírások naptárjában, azonban nem lehetetlen feladat.”

Lehetne úgy, hogy aki előrébb végez a csoportban, az játszik otthon.

2 csoportelső esetén meg kisorsolják.

1 meccs izgalmasabb, mint az oda-visszavágó.

Őszinte leszek. A tököm tele van az UEFA reformötleteivel.

Minden csapat azért játszik meccseket, hogy a saját szurkolói előtt játsszon, nem pedig egy idegen országban közömbös nézők előtt.

A nézőknek például. Nem aki a fotelban ül, hanem aki kimenne a meccsre.

Ott van esetleg a Barcelona egy nagy stadionnal, rengeteg drukker nem jutna el a semleges helyszínre ha esetleg a döntőig eljutnának.

Minden meccsre úgy lenne az elosztás a jegyek tekintetében, mint a BL döntőkön szokott

Nem figyeltem, Henrik azt mondta, hogy a Dortmund volt az utolsó új győztes? Vagy aki első döntőjét megnyerte?

Mert új győztes volt azóta a Chelsea.

"de a PSG? Azért, mert irdatlan mennyiségű pénz belefeccölése árán végre bekínlódták (lásd: Atalanta-meccs) magukat a döntőbe?"

Igen.

Mármint mi lehet hátrány, és kinek?

OK, akkor az Atletico-t és az Arsenalt kihúzom az "üde színfoltok közül! :-)

Érdekes lenne az biztos, viszont ha a nézők visszatérnek majd ( mert egyszer igen), akkor ez hátrány is lehet

Olvasnak engem:

http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/bl-az-uefa-elnoke-most-mar-megtartana-az-egymeccses-kiesesi-rendszert-2779595#

Igen, tavaly a MU ütötte ki a PSG-t a 16 között a 94. percben egy tizivel, a Barca ellen estek ki a 8 között.

A fizetési keret nagysága alapján az Atletico és az Arsenal van a top 10-ben, a Chelsea meg az Inter nem.

Ők azért “csípik” az általad meghúzott vonalat, mert 3 éve bajnokok voltak.