Keresés

Részletes keresés

tehtube Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46811

Számomra annyira egyértelmű a helyszín hogy fel sem tűnt a tévedés, mert el sem olvastam. De valóban, az a János hegy.

Előzmény: Esőnap (46789)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46810

2788

 

Igazad van.
Eddig János hegy volt a képaláírásban, de a napokban elbizonytalanodtunk, s magam is a Nagy-Hárs-hegyre voksoltam.

Már akkor elő kellett volna venni a térképet; a Hárs-hegy (a Normafa felől nézve) a maga 450 méterével megbújik a János hegy mögött, tehát a Normafától nem látható! :(

 

Előzmény: Esőnap (46789)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46809

Idézet a kilátó honlapjáról:

 

"Erzsébet királyné 1882-ben járt először a János-hegyen.

Korábban is állt már egy kilátó, egy gloriett, egy egyszerű fából készült vadász les volt, melyet az akkoriban fellendülő turizmusnak következtében egyre gyakrabban használtak kilátóként."

 

Előzmény: Esőnap (46789)
P.stephenson Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46808

bevezették a villanyt a házba... :-)

Meg a gázt. :-) De tényleg nem semmi, hogy az utcai redőny, a kapu és a bejárati ajtó is eredeti.

Előzmény: John Howard (46791)
2ly Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46807

10150

Magyarország, Hatvan, Balassi Bálint út a Kossuth Lajos tér felé nézve, balra az Iskola utca torkolatánál a Városháza.

 

 

10147

Magyarország, Hatvan, Balassi Bálint út a Kossuth Lajos tér felé nézve, balra az Iskola utca torkolatánál a Városháza.

 

ezek alapján a

10148

Magyarország, Hatvan, a városi futóverseny győztes csapata.

 

vízbe mártott test Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46806

Értem én, de ahhoz, hogy az ott a Hárshegy legyen, az kéne, hogy legyen közvetlenül egymás mellett két tökéletesen egyező alakú hegy, valamint hogy a János hegy köddé váljon a fotózás idejére. :)

Előzmény: pégés (46805)
pégés Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46805
Előzmény: vízbe mártott test (46796)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46804

Semmi nem lehetetlen, és mindenesetre érdemes ezt a szálat végigkutatni.

Előzmény: 2ly (46803)
2ly Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46803

Ha elírták és nem fogadóterem - tanácsterem, előadóterem stb.?

Előzmény: vízbe mártott test (46799)
P.stephenson Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46802

Na, így már értem, köszönöm! :-)

Előzmény: John Howard (46790)
2ly Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46801

Egy javaslat volt.

Tudom, már Emma is írta Moszkvát a hszólásában.

 

Előzmény: vízbe mártott test (46799)
pégés Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46800

Emma még ezt is írta:

 

"...ez viszont láthatóan nem az a helyszín. Rózsa Gyula úgy tudja, hogy volt egy Domanovszky-mű, amelyet a szovjet elvtársak eltávolíttattak mint túl absztraktot, meglehet, ez volt az..."

 

 

Előzmény: vízbe mártott test (46799)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46799

No de itt azt mondják, akik több követségi fogadótermet láttak, mint én, hogy ez nem az. 

Előzmény: 2ly (46798)
2ly Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46798

" Az az első látásra nyilvánvaló volt, hogy a főfalon egy Domanovszky gobelin. A kismonográfiából azt is könnyű volt azonosítani, hogy ez a Fonó. (1971; 392x726 cm.)"

 

http://artportal.hu/lexikon/muveszek/domanovszky-endre-63

 

Fonó (szövött kárpit, 1971, Moszkva, magyar nagykövetség fogadóterme)

4349

Előzmény: Goldman Emma (46613)
Ády (Lemezárugyár) Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46797

Ne tudom miért, de mikor először megláttam ezt a képet nekem olyan Szovjet Kultúra Háza érzésem volt!

 

Előzmény: Goldman Emma (46613)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46796

Igazad lehet:

 

Előzmény: Esőnap (46789)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46795

A fiú nem ugyanaz a 55672-n és a 55733-n? Ha igen, akkor utóbbi képe legalább 15 évvel korábbi

tamasimiklos Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46794

Kedves Fórumozók, mindenkit szeretettel várunk az alábbi programra!

üdv

t.m.

 

 

MEGHÍVÓ

a Vivian Maier nyomában című film

premier előtti bemutatójával egybekötött

FORTEPAN TALÁLKOZÓRA

 

 

A filmről

 

 

Élt egyszer Amerikában egy dada, aki a XX. század egyik legnagyobb fotósa volt,

ám ezt nem gyanította magáról. Vivian Maier úgy halt meg, hogy hátrahagyott több

ezernyi remekművéből soha egy sem került nyomta­tásba.

 

Egy nap egy John Maloof nevű fiatal történész Chicago régi épületeinek történetét kutatva egy bolhapiaci aukción megvett egy doboznyi negatívot, és ez a nap nemcsak megváltoztatta életét, de csakhamar milliomossá is tette.

 

A Vivian Maier nyomában című film e két mesét bontja ki: a szegénységben és elhagyatott­ságban meghalt magányos

dada történetét, aki alkalmi munkái mellett egész életében fotózott, mintegy végigdokumentálva a XX. század második felét. Úgy használta a fényképezőgépet, mint Van Gogh az ecsetet: a nélkül ontotta magából a remekműveket, hogy arra a világ kíváncsi lett volna.

A Vivian Maier nyomában azonban a felfedezés örömének dokumentuma is, John Maloof szeren­cséjének és inspiráló erőfeszítéseinek története.

 

PREMIER ELŐTTI VETÍTÉS

 

Ideje: 2014. június 10. (kedd) 18.30 óra

Helye: Átrium Film-Színház

(1024 Budapest, Margit krt. 55.)

A belépés díjtalan, de előzetes bejelentkezés szükséges.

 

Visszajelzés (a résztvevők nevével) legkésőbb június 4-ig: fortepan@summa-artium.hu

 

 

PARTNEREK: MAGYAR HANGYA, ÁTRIUM FILM-SZÍNHÁZ

krepsz_zoltan Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46793

A minap gyűjtögettem cikkhez infókat az 1920-as évekből, és a közlekedési problémák java része erősen hasonlatos a maihoz. A jövő a metró, el Bp le van maradva a világvárosoktól, az utak minősége rossz, kátyús, a kijavításukról nem gondoskodik kellőképpen a székesfőváros, a kerékpárosokat nem igazán érdeklik a közlekedési szabályok, és mivel nincs azonosítójuk, nem lehet őket megbüntetni, új autóbuszokra és új dunai hidakra lenne szükség, stb. És vajon mi volt a magyarázat? Milliárdokra lenne szükség, de az nincs :-)))

Előzmény: John Howard (46791)
gybind Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46792

Sokorópátka polgármestere ma reggeli mélje:

 

"Alaposan megnézve a képet sajnos azt kell mondani, hogy ez a templom nem a sokorópátkai templom.

 

- A kereszt nem ilyen.

- A környező részen nincsen ilyen domborzat.

- A torony ablaka nálunk osztott.

 

Üdvözlettel: Czibulya Balázs"

 

Igaza van tiborpapának, tovább kell keresni.

 

Napocza kérlek, leír

nád nekem Konok Tamás útvonalát? Győr-Moson-Sopron megyét teljesen átnéztem, de nem találtam hasonló templomot.

Előzmény: napocza (46770)
John Howard Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46791

Azért az nem gyenge, hogy azóta gyakorlatilag semmit nem változott sem a ház (a szomszédos sem), sem a környék - jó, le lett aszfaltozva az utca, meg bevezették a villanyt a házba... :-)

Előzmény: John Howard (46790)
John Howard Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46790

Eredetileg (a gőzvontatású HÉV korában) Haraszti felől a mai Hunyadi utca-Zsellér dűlő útvonalon vezetett az egyvágányú HÉV, egészen a vasútvonal mellé, Soroksár vasútállomásig, majd ott élesen balra Hősök tere felé, és vissza a Grassalkovich út mellé fordulva mentek tovább a főváros felé. A villamosításkor (1909) került a Grassalkovich útra végig az ekkortól már kétvágányú pálya, de megmaradt a régi szakasz is ezen a "kerülőúton", amit egészen a második világháború végéig használtak iparvágányként, a negyvenes évek végén pedig elbontották.

Előzmény: P.stephenson (46787)
Esőnap Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46789

Sziasztok!

 

Kérdésem lenne, nem tudom jól gondolom-e: a 02788 sz. kép a Normafán készült. A háttérben a kép aláírása szerint a Nagy-Hárs hegy látható, de szerintem az a János-hegy. Ennek a tetején csak 1908-1910 között épült meg az Erzsébet-kilátó, de előtte - a Wiki szócikke szerint - egy fából épült kilátó volt ott, 1900-ban valószínűleg inkább az volt látható.

Kérlek javítsatok ki, ha rosszul gondolom :)

 

Üdv,

Attila

(azenkornyezetem.blogspot.com)

napocza Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46788

A soroksári HÉV miatt van ott a tábla.

Előzmény: P.stephenson (46787)
P.stephenson Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46787

Grat! A HÉV-tábla viszont továbbra is magyarázatra szorul.

Előzmény: napocza (46782)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.06.02 0 0 46786

Aszta...

Előzmény: napocza (46782)
pégés Creative Commons License 2014.06.01 0 0 46785

köszönöm

Előzmény: Goldman Emma (46783)
pégés Creative Commons License 2014.06.01 0 0 46784

50265                                             50266                                             50267

 

         

 

                                      Budapest XIV., Városliget, Budapesti Nemzetközi Vásár

 

 

Goldman Emma Creative Commons License 2014.06.01 0 0 46783

Pont az olyannyira hiányzó 36-os sajnos nincs, de keresem másutt.

Előzmény: pégés (46781)
napocza Creative Commons License 2014.06.01 0 0 46782

korrekció

21308 Budapest XX., Mikszáth utca 4.

21308 Budapest, XXIII. Sodronyos utca 31 (akkoriban Mikszáth Kálmán utca 25).
 
Első XXIII. kerületi fortepan kép :)

Előzmény: vadász2 (29555)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!