Keresés

Részletes keresés

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12046
Mivel itt a kép nem nyílik meg, a puffer topikban keress rá a sorszám alapján, ha érdekel.
Előzmény: Blue_Sky_007 (12045)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12045

Itt az enyém

 

Tehát ismét:

3 topik olvasása javallott:

Vegyes tüzelés, a Puffer és a Faelgázosító.

 

Én minden tudásomat onnan szedtem össze (meg egy csomó szakmai honlapról a neten).

Előzmény: josi 93 (12042)
ceiwab Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12044
www.puffer.hupont.hu
joevagyok68 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12043

Hááát nem vagy könnyű eset

 

És próbáld meg az első linken (szakszer) , az első bekötést úgy nézni , hogy  LÁTOD is azt  , hogy ugyan 2 csonkon van bekötve a puffer

DE

a kép jobb oldalán van 1 KEVERŐSZELEP a szivattyú előtt , amivel szabályozhatod(beállíthatod)  a radiátorköri hőmérsékletet.

 

És a többi  (atmosos) bekötésnél is ugyanez a helyzet.

Hááát nem irigylem a szerelődet .....:-)

 

De ezt már mind leírták korábban................:-)

 

Lenin is megmondta :olvasni,olvasni,olvasni.........

majd

gondolkni

majd

kérdezni

 

Soxor úgy érzem csak hajtogatod a magadét....

Előzmény: josi 93 (12042)
josi 93 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12042
akkor próbálom:)
Amiket te betettél bekötéseket,azzal az a probléma, hogy ott a kazánból egyből a radiátorokra megy meleg víz (mivel a pufi egy T csonkkal van a rendszerben). Adott esetben a kazán felmehet 95 fok fölé is,ezt meg nem bírná az ötrétegű cső. (tudom biztonsági höcsi ) Nekem ezért egy olyan bekötési rajz kéne, ahol nem 2 csonkot használnak a pufiról, hanem mind a 4-et. Tehát mondjuk "bal oldalon" kötöm be a kazánt(fönt előre menő, lent visszatérő), "jobb oldalon" meg a radiátorokat. A radiátor kör lesz 5 rétegű csővel, puffer és kazán közt meg vascsővel. Így először a puffert fűtöm,és abból lesz kivéve a hő, de rétegződés miatt ennél a módszernél se lesz sokkal alacsonyabb hőmérsékletű a radiátor köri víz, mint a kazán köri, ezért kell oda még az a keverő szelep radiátor oldalra.
(egyébként azt még hozzá teszem nem vagyok egy kimondottan egyszerű eset)
Így érthető???
Előzmény: joevagyok68 (12041)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12041

Szerintem össze vissza irkálsz..

Próbáld meg rendezni a gondolataidat........:-)

 

Most méginkább nem értem.......

"sajnos nekem 5 rétegű cső miatt egyik se jó"

A belinkelt bekötéseken kazánbekötések vannak....

Hol írták az ötrétegű csövet ?

 

Utánna meg ezt írod:

"kivéve pufi-kazán. Az meg vassal"

 

Akkó miről beszélsz...????

 

Lehet igazat írtál:

"de arra se emlékszem előző sorba mit írtam"

Előzmény: josi 93 (12038)
josi 93 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12040
lesz:) az egész rendszer azzal lesz csinálva, kivéve pufi-kazán. Az meg vassal. (valamiért az a gyanúm a szerelő qurvára örül majd neki, tuti 22-es rézel akarja mjd összekötni:) )
És az 5 rétegőű meg csak 95 fokot bír, így nem mehet direktbe a kazánra, hanem csak pufi után keverő szeleppel. (elképzelésem szerint 75-80 fokon meg majd a rendszer)
Előzmény: joevagyok68 (12039)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12039
Hol van 5 rétegű csöved ?
Előzmény: josi 93 (12038)
josi 93 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 12038
Hello t.zsolti!
Nagyon köszönöm a választ, így végre egyértelműen megértettem mire is gondoltál:):)
Az egyik "linkben" amit betettél,az esbe keverő szelepekről, nekem akor inkább vtc 531 kéne nem?? "az első (termikus szelep) biztonsági berendezés, a második( bekeverő szelep ) üzemi berendezés" ezt esetleg még kicsit bővebben? amiket néztem rajzokat, egyikbe se volt 2 keverőszelep kazán körön.

joevagyok68-nak is köszönöm a rajzokat! (sajnos nekem 5 rétegű cső miatt egyik se jó:(:( ) majd keresek valami megfelelőt ill. körülnézek és az alapján rajzolok egyet, amit aztán fikázhattok:):):):)
(ja ás olvasok mint atom!!!!!! és próbálom a hosszú távú memóriámban eltárolni, de arra se emlékszem előző sorba mit írtam:):):):):):) )
Üdv:Tomi
Előzmény: t.zsolti (12036)
merszi59 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12037
Nagyon köszönöm a hasznos tanácsokat.
t.zsolti Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12036
a túlhevülés védelem a 95 fokon nyitó szelep ,ennek csak két állapota lehet vagy nyitott vagy zárt,ha a kazán melegebb mint a szelep nyitási hőfoka kinyit és ( az eggyes szelep http://www.axminster.co.uk/rojek-rojek-watts-sts20-thermostatic-valve-prod797156/ ) hidegvizet enged a biztonsági höcsibe,
a dupla szelep működéséhez nem kell höcsi( http://www.drgaz.hu/os/php/wtermresz.php?tid=436 )a töltéssel egyszerre az ürítés is indul,hidegvizet enged a kazánba
a háromutú keverőszelep ( http://www.mechanker.hu/th-55k.htm ) ( http://www.webgaz.hu/media/catalog/cat_329.pdf ) a fűtési visszatérő hőfokának egy beállított (50-65c)értéken való tartását szolgálja,csak akkor engedi a fűtési vizet kikeringeni a kazánból ha a visszatérő elérte a meghatározott értéket,és csak annyit enged a rendszerre ,hogy a visszatérő mindig hőfokon maradjon.
az első (termikus szelep) biztonsági berendezés, a második( bekeverő szelep ) üzemi berendezés,
próbáltam hivatkozásokat bemásolni hátha így éthetőbb lessz,
Előzmény: josi 93 (12034)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12035

Télleg visszaolvasgathatnál...... :-)

Vagy legalább nézd meg a szakszer vagy a atmos.cz oldalon  az ajánlott bekötéseket és az azon lévő biztonsági eszközöket.

Vagy akár a keringető elhelyezkedését.......

http://www.szakszer.hu/javasolt-bekotes

 

http://www.atmos.cz/english/instalace-kotlu-006-dalsi-doporuce-zapojeni

 

Az en zavarjon, hogy faelgáz kazán van ott, jó lesz a sima kazánodhoz is..... :-)

Előzmény: josi 93 (12034)
josi 93 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12034
Hello!
Legközelebb volnál szíves oda írni a kérdésbe/válaszba h épp visszatérő hőmérséklet emelő keverő szelepről írsz, avagy túlhevülés védelemről??:):):):):) Mert számomra eddig tökre ködös egész.... :):) Jól értem hogy most az utóbbiról van szó? Ha igen, ez a beengedi a vizet meg ki is ez azt jelenti hogy tulajdonképp cserélődik bizonyos szinten a víz a rendszerbe?
Üdv:Tomi
Előzmény: t.zsolti (12031)
t.zsolti Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12033
vagy a kazánköri szivattyú nyomta át a vizet,
Előzmény: t.zsolti (12032)
t.zsolti Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12032
a válasz a puffer,
nekem nincs benne háromutú felfűtés végén 90 fok na és ?
kapcsolja a szivattyút a szobaterm. van rátéve egy motoros szelep ami a szivattyúval együtt működik,mivel kigravitál a víz a pufiból,pedig nincs nagy szintkülőmbség.
Előzmény: merszi59 (12027)
t.zsolti Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12031
ja ,ez a szimpla szelep ma építettem be( a giengerben vettem kb 14700 szerelőire)
de van dupla szelep is ami egyszerre engedi be a vizet és ki( de ehhez nem kell hőcserélő )
húzd oda a vizet 5 rétegű csővel (az is költség)
de nekem így is kijött 25000 ből ( golyóscsap mofém,)
ja a kötőidomokat nem számoltam mert az volt egy előző matatásból
Előzmény: josi 93 (12026)
t.zsolti Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12030
és megtudod mondani mi az ami érdekel?
nyomásporlasztásos égővel ne kisérletezz,a fúvóka hamar eldugul .
levegőporlasztással kell foglalkozni.
végy egy nyugatról kiselejtezett olajtüzelésű kazánt és az égőt alakitsd át sürített levegősre(lehet kapni fúvókát házzal együtt)
kell ráforditanide ha egész télen ezzel fűtesz 1 tél alatt megtérűl.
tudol -e olajat tárolni( hely , hordó)ha lehet fedett, még jobb ha nem fagy ,könnyebb kezelni az olajat.
forrásod van e évi 1-2 köbm( mondjuk ez hőigény kérdése is mennyi kell)
és kalkulálj durván úgy 1l olaj 1köbm gáz.
elvileg hívatalossá is lehetne tenni,de bőven papírmunka,( fóliasátrat fűtenek ezzel)
Előzmény: Robi911 (12025)
Zs:) Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12029

Igen, erre tökéletes megoldás egy puffer alkalmazása. Fefűtöd a puffer vizét, és ameddig a puffer bírja, addig arról megy a lakás fűtése. Értelemszerűen minél nagyobb a puffer, annál nagyobb az áthidalt idő, de a méret növelésével növekszik a veszteség is, valamint a meglévő kazánnak is fel kell tudnia fűteni a puffert záros határidőn belül. A puffer után kell egy keverőszelep, valamint egy lakásköri szivattyú (ide érdemes fordulatszám szabályozósat beépíteni). A keverő szelep lehet motoros, vagy segédenergia nélküli. Utóbbi esetben te állítod a kívánt előremenő hőfokot, előbbi esetben akár külső hőmérséklet érzékelő alapján is történhet az előremenő keverése. Radiátorokra pedig érdemes felszerelni termoszelepet, természetesen torlóval együtt.

A beruházás nagysága sok mindentől függ, sarokszámként olyan 500k-t lehet mondani, de pontos terv alapján számolható!

A megtérülés nehéz fogalom, azért itt már egy kényelmi szintet is lépsz, hiszen lehet termosztátról vezérelni a fűtést, mint egy gázfűtésnél. Esetleg számold össze, mennyi hőt engedsz ki az ablakon :).

 

Előzmény: merszi59 (12027)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12028

Én egy éve csináltam meg a puffert. A gondom fele az volt mint Neked.

Nekem kb 380 eFt-ba került, de munkadíj nem volt a saját építés miatt.

Megtérülést nehéz számolni, de kényelmesebb, biztonságosabb és jóval olcsóbb.

Előzmény: merszi59 (12027)
merszi59 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12027
Sziasztok.Vegyestüzelésü kazánnal , központifűtésem van.Annyi a gondom vele , hogy ha nincs nagyon hideg, nem tduom olyan alacsonyan tartani a víz hőmérsékletét , hogy ne keljen kiengednem a meleget az ablakon.Télen , a 0-fok körüli kinti hőmérséklet esetén 40fokos víz elég, ezalatt a vízhőfok alatt nem igen tudom tartani.A pufferezés megoldás lehetne?Mennyire nagy beruházás lenne?Vagy bármilyen megoldás érdekelne.Mennyi lenne a pufferezésel a megtakaritás?és mennyi idő alatt térül meg egy ilyen beruházás.Ajtó , ablak hőszig. uj fa .Födémen 20cm üveggyapot.
Minden megoldás érdekel .Előlre is köszönöm.
josi 93 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12026
Figyu! Most kerül kiépítésre a komplett rendszer, csak azért agyaltam, mert nem tudtam hogy van 15-20 ezer magasságába is.
Előzmény: t.zsolti (12024)
Robi911 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 12025
Igen elég. Kicsit bővebben lehetne? :-)
Előzmény: t.zsolti (12023)
t.zsolti Creative Commons License 2010.07.12 0 0 12024
511-re kérjek rá árajánlatot
vannak dolgok amivel nem éri meg kínlódni,ilyen a bekeverő szelep is.
de eddig nem kellett most miért is kell?
Előzmény: josi 93 (12006)
t.zsolti Creative Commons License 2010.07.12 0 0 12023
3-4év elég tapasztalat?
Előzmény: Robi911 (12021)
kicsizs Creative Commons License 2010.07.12 0 0 12022
Nekem csak a kocsiban volt régebben... :)
Kazánba én nem raknám...
Előzmény: Robi911 (12021)
Robi911 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 12021
Sziazstok.
Olajfűtésről van vkinek tapasztalata? Természetesen fáradt v, sütőolaj.:-)
josi 93 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 12020
én meg komolyan vettem:(:(:(:(:(:(:(:( de amint már említettem én se a szakiban,se magamban nem bízom. De legalább kiderült, nem csak 100.000-ból lehet visszatérőt emelni,hanem olcsóbból is:) (15-20eft) és most olvasok:@
Előzmény: Blue_Sky_007 (12019)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 12019

Bocsi, igen annak szántam. :-D

 

Ha nem akarsz tájékozódni, olvasni, akkor jobb ha egy szakira bízod a dolgot.

Előzmény: josi 93 (12018)
josi 93 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 12018
szóval ezt gúnyolódásból írtad: "Ez tök jó ötlet. Az összes baromidrága csúcstechnológiás keverőszelepet ki kell dobni a fenébe.

Hogy ez nem jutott eszébe a mérnököknek. :-)]
bocs, nem kötöszdni akarok
Előzmény: Blue_Sky_007 (12017)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 12017

Arra értettem, hogy jól át kell gondolni mit miért teszel.

És mit miért teszel be a rendszerbe, és miért nem mást teszel be, stb....

 

A biztonság többlépcsős legyen, mechanikai (segédenergia nélküli) és akár digitális is, de egymásra épülve.

 

Ne azon spórolj, hogy egy jól bevált keverőszelepet, hogyan válts ki egy csővel, meg egy mosógépmotorral hajtott akármivel.

Erre gondoltam.

Előzmény: josi 93 (12016)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!