Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.01.23 0 0 34738

Állítólag k. gyorsan ellátják a pancírokat egy "szeg" nevű tesco gazdaságos rakétával, amelyet kifejezetten a drónok ellen fejlesztettek ki. Egy konténerbe 4 fér majd el. Mást nem nagyon mondanak róla..

https://iz.ru/695679/aleksandr-kruglov-nikolai-surkov/pantciri-vooruzhili-zenitnymi-gvozdiami

Törölt nick Creative Commons License 2018.01.23 0 0 34737

Ez is érdekes. A zevezdások a zsukov lérak akadémián jártak ahol a mai modern légvédelmi rendszerek kezelését oktatják. 

https://youtu.be/09Xt36CsF5E

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2018.01.23 0 0 34736

Egy kis friss sz-400 porn az RT-től. Sziriai rakéták az elején

https://youtu.be/ZzotEIaokkU

Viragszirom22 Creative Commons License 2018.01.23 0 0 34735

"Ez az indiai ajánlat kissé túlárazott."

 

 

Micsoda K-O-R-R-U-P-C-I-O !!!

 

:-)

Előzmény: Hpasp (34727)
Plieur Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34734

Úgy már más:)

 

Előzmény: acura13 (34733)
acura13 Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34733

nem nem nem....

azt irtam hogy eltalálhatja, ha többet lött már mint 3 db löszer gyakorlasképpen...(sorkatonaként 9 !!!! db löszert lottem el 1,5 év alatt)) azért 50m-en jo kis cél egy Ancsa, és nem "olyan " gyors....

Előzmény: Plieur (34732)
Plieur Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34732

Ugyan már, 3 db-ból egy párszáz m-re lévő, mondjuk 3/4 elmenő profílt  mutató gépet, az meg olyan 150km/h-val...:)

Előzmény: acura13 (34721)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34731

A kérdés az, hogy hány rakétával veszik.

Előzmény: Hpasp (34727)
acura13 Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34730

nekifutás kozben???:-))) hisz át is jott .....de ha nincs radargépük 51m-en tuti befuto lenne

Előzmény: etomcat (34724)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34729
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34728

India szegény ország, gazdag (korrupciós) hagyományokkal :)

Előzmény: Hpasp (34727)
Hpasp Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34727

China - 6pcs 3000m$ -> 500m$/osztály

Turkey - 4pcs 2000m$ -> 500m$/osztály

India - 5 pcs 5500m$  -> 1100m$/osztály

 

Ez az indiai ajánlat kissé túlárazott.

Előzmény: Törölt nick (34723)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34726

Ja, kivéve, ha az ukrán szbu akciója az egész. Azt nem látja az awacs sem. 

Előzmény: etomcat (34724)
etomcat Creative Commons License 2018.01.22 -1 0 34725

> 5,5 milliárt usd-ér kaphat india 5 db Sz-400-as rendszert

 

Amerika szívesen elcseréli Poseidon gépekre vagy C-17-esekre vagy Apache-okra.

Előzmény: Törölt nick (34723)
etomcat Creative Commons License 2018.01.22 -1 0 34724

> igy van.....nincs észlelés, nincs Griff

 

Azt tippelném, hogy az MH17 lelövése óta Ukrajna egész légtere be van világítva NATO radar gépekről, AWACS, drón stb., szóval a kalóz kukacbombázó már nekifutás közben lebukik.

Előzmény: acura13 (34721)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34723
Hiryu-reload Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34722
Előzmény: gaunt (34719)
acura13 Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34721

igy van.....nincs észlelés, nincs Griff, szabad az ut a migránsoknak:-) persze ha az élelmes határör meglátja éjjellátoval és lelövi:-)))))) feltéve ha szabad löni, iéé tobbet gyakorolt 3db löszernél:-)))

Előzmény: Plieur (34709)
sualsidal Creative Commons License 2018.01.22 0 1 34720

Nemcsak vasúton tilos a CFM-hajtómű szállítása, de még kamion is csak kizárólag olyan szállíthatja aminek légrugózása van!! Volt is belőle egyszer probléma, hogy a beérkezett nagyjavított hajtóművet nem légrugós kamion hozta, akkor vették észre mikor a hajtóművet daruval megemelve nem hallatszott a jellegzetes légrugó-szuszogás. Rákérdeztek a sofőrnél, és azt mondta hogy ő csak "mentesítő járat" volt, az eredeti fuvarnál útközben lerobbant a kamion és őt küldték kisegíteni hogy rakják át a hajtóművet az ő kocsijára, csak éppen a lényegről feledkeztek el. Mondták is neki, hogy akkor visszakapja a hajtóművet és irány újra Franciaországban a feladó nagyjavító cég, majd ott eldöntik hogy mennyire maradt használható a hajtómű.

Előzmény: molnibalage (34705)
gaunt Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34719

Azért van egy pár :) Ha már az M247-nél tartunk, az eredeti M48 harckocsi amiből kialakították, az bizony igen tágas volt! 

Előzmény: molnibalage (34718)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34718

Melyik harcjárműre nem igaz ez az állítás? [fejvakarás]

Előzmény: gaunt (34717)
gaunt Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34717

Olyan mint a Silka: szűk és zsúfolt

Előzmény: molnibalage (34713)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34716

Nem tudom eldönteni.

Előzmény: BullyBundy (34714)
BullyBundy Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34715
BullyBundy Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34714

Meglepően jó állapotban van, nem?

Előzmény: molnibalage (34713)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34713

A teljesen szétrohadt állapot és a videó alapján én meg nem mondom neked, hogy ez akkor most mi micsoda és jó-e az ergonómia vagy sem. A galéráik és a metszerajzok talán beszédesebbek.

 

https://www.net-maquettes.com/pictures/m247-sergeant-york-walkaround/

 

Előzmény: gaunt (34711)
molnibalage Creative Commons License 2018.01.22 0 0 34712

A videó első 5 percében szó van a helyszínrő, hogy hol van és miért őrizetlen, stb?

Előzmény: gaunt (34711)
gaunt Creative Commons License 2018.01.21 0 0 34711

Na szerintem ilyen még nem volt itt! 

Vajon milyen lehetett belülről az amerikaiak csúfos kudarcot vallott M247 légvédelmi páncélosa? Nem úgy néz ki, hogy a tervezők törődtek volna az ergonómiával... 

Sokan fel vannak háborodva, hogy az oroszok mennyi haditechnikát hagynak hátra őrizetlenül az erdőkben... Hát ezek szerint az amerikaiak sem különbek... Szerintem ha ez magyarországon lenne, a nemanaponlebarnult aljanép 2 nap alatt széthordaná. 1 hét után nyoma sem lenne, hogy volt ott valami :D

 

Az első 5 percet nyugodtan át lehet ugrani:

https://www.youtube.com/watch?v=269MUbU1zm0

Plieur Creative Commons License 2018.01.21 0 0 34710

off on

 

Kritizálni az én szintemről egy ilyen írást:

https://htka.hu/wp-content/uploads/2018/01/JAS-39-MiG-29-Gondolatok-2018-kek.pdf

nem illik, de vannak érdekes mozzanatai, ha már említetted a Lancer-t:

 

"32Nem találtam két egyező adatot. 100 és 110 gép közötti darabszámokat találtam a források között."

 

Kihasználom az alkalmat hogy még jobban megkavarjam az adatbőséget:), bedobom  a 111 db. számot is :)

MiG-21 LanceR A együléses, csapásmérő(CAS) , 71 db.  MiG-21 M és MF/MF-75  átépítve a „DD” program keretében

MiG-21 Lancer B, kétüléses, csapásmérő, 14 db. MiG-21 UM átépítve

MiG-21 Lancer C, együléses, vadász, 26 db. MiG-21 MF/MF-75 átépítve

Összesen : 111 gép.

Az első repülés Lancer A :1995.08.22-én volt, az  átépítés ütemezés:

20 gép/ 1997, 34 db./1998, 13 db./1999 , 4db./ 2000

Lancer B, első repülés:1996.05.06

2 db./ 1997, 2 db./1998, 1 db./1999, 2 db./ 2000, 2 db./ 2001, 5 db./ 2002

Lancer C, első repülés 1996.11.06

1 db./ 1997, 2 db./ 1998, 3 db./ 1999, 3db./ 2000, 12 db./ 200, 5 db/ 2002

 

Amit első repülésnek nevezek az az ami 95-ös ezred bakói reptéren történt.

 

off off

 

Előzmény: molnibalage (34705)
Plieur Creative Commons License 2018.01.21 0 0 34709

Meg lehet oldani az első generációssal is, annyi hogy fel kell szerelni egy infravetőt-akár a leszállóreflektorok helyére, vannak jó tájékozódási lehetőségek-ha van egy térképe amelyen rajta vannak a távvezetékek és vasútvonalak:)

De 50 m alatt, inkább 20-30:)

Előzmény: acura13 (34693)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!