Nem, ez sztem az uborkatolvajos esetre kellene vonatkozzon: keritesen beluli aramkerites, vagy amikor oreg bacsi ajtajat fejszevel szedik szejjel kivulrol es o belulrol belelo az ajtoba, delikvens megmurdel, bacsit nem leulteik, hanem kituntetik normalis orszagokban.
Szóval polgárháborút akarnak. Ennél jobb gumitörvény nem is kell. "Hát kérem, azért szúrkáltam halálra, mert megfenyegetett az esernyőjével az agresszív öregasszony... Ja, a pénz? Az meg ott volt szétszóródva, csak összeszedtem"
Komolyra fordítva, szerintem is egyszerű népszerűséghajhász intézkedés, remélem nem jön be nekik.
Változni fognak a jogos védelemre [1] vonatkozó szabályok is. "Meg kell erősítenünk azoknak a polgároknak a védelmét, akik személyük, családjuk, javaik védelme érdekében szembeszállnak azokkal, akik azt fenyegetik" - hangsúlyozta a miniszter. A támadónak kell viselnie a kockázatot azért, ha a jogos védelem határát némileg túllépik, a védekező ugyanis nincs abban a helyzetben, hogy felmérje pontos következményeit annak, amit tesz.
A büntetőjog egy olyan rendelkezéssel is kiegészülne, amely megengedi az úgynevezett megelőző jogos védelmet, olyan intézkedéseket a család, a vagyon védelmében, ami kellő gondosság mellett mások számára nem jelent veszélyt, ugyanakkor alkalmas arra, hogy megelőzze - vagy legalábbis megnehezítse - elsősorban a vagyon elleni támadást - fejtette ki Draskovics Tibor.
És ez a zavaros kijelentés ,mit takar? Azt ,hogyha fegyveres támadás éri a tulajdonomat a ja vamat a családomat akkor rá löhetek az illetöre vizipsztollyal? Mert mint minden államban ahol a szabadságjogokat elismerik ,igy az emberek szabadságához tartozi a törvény álltal garantált löfegyver tartás ,illetve szabad vásárlás lehetösége is . Kizáró ok csak a büntetlen elöélet hiánya a kiskorúság ,valamint az orvosi alkalmatlanság .VBagis ott és olyan államban ha elhengzik a Draskovics féle szöveg ott ez megvalósitható ,de itthon csak vizipisztollyal lehet visszalöni,vag uram bocsá ami viszont könnylmüség , esetleg gázpisztollyal ami a nullával egyenlö löfegyverrel szemben. Akkor hogyn is kivitelezhetö ez a zvaros gondolkozása Drazsénak? Nesze semmi fogd meg jól ?
Na csak nem adta be a lemondását? Akkor ha igy lenne elismerném hogy tud visszavonulni is valaki a számára leküzdthetetlen feladatok elöl,vagyis belátja ,hogy ez neki nagyon de nagyon magas labda a rendörség munkájának a vezetése,irányitása . Csak nem erröl van szó?