Hát butaságot:-) A sértettre is vonatkoznak a személyiségi jogok, a beleegyezése nélkül nem lehet lehozni az adatait. Aki mégis megteszi, az ugyanúgy perelhető.
Szerintem az sokkal szomorúbb, hogy az áldozatokat nem védik soha ilyen személyiségi jogok, tehát folyton körbejárnak a fotók, a nevük a médiában is, pedig lehet, hogy nem feltétlenül örülnek annak pár évvel később, hogy egy ország megtudta, mi történt velük. Nyilvánvalóan most nem azokról beszélek, akik maguk álltak ki a nyilvánosság elé. De akár ugyanez a hozzátartozókkal, akiknek nem elég a tragédia, még a sajtó is körbehurcolja őket névvel, képpel.
Vigyázott volna a személyiségi jogaira ő maga ! Úgy , hogy békén hagyja az áldozatát .
Kár , hogy nincs olyan törvény , hogy az ilyen "brahiból" pereskedő majmokat tisztességes pénzbüntetésre ítélik az igazságszolgáltatási rendszer felesleges terhelése okán !
Orosz Bernadettet, a nőt, akit volt barátja, a nyugalmazott katona a felismerhetetlenségig összevert és majdnem megölt, beperelte a bántalmazója. Ötmillió forintot követel tőle, mert a nő nyilvános Facebook posztjában megnevezte őt, mint elkövetőt, és ezzel szerinte megsértette a személyiségi jogait. Merengjünk el ezen.
“Ezt ahhoz tartom hasonlatosnak, amikor százmilliós kártérítést és egymilliárd forintos bírság kiszabását kérte a tiszavasvári tanár megölésének egyik olaszliszkai gyanúsítottja, amiért a hatóságok és a média a lincselés szót használta az esetre.”
- mondta dr Gál András, Bernadett sértetti képviselője.
Találkozzunk március 8-án a Hősök terén, Bernadettért, és a kapcsolati erőszak többi áldozatáért!
Na most értem a végére, és az egyetlen komment is pontosan ezt a szempontot is (gdpr) feszegeti! Meg persze azt is, hogy totál belekever más (sajnálatos) eseteket, pusztán a hatásvadászat kedvéért... Undorító módszer!
Cikke tele van valótlanságokkal és teóriákkal. Vannak benne igaz dolgok is, de ömlik az írásából a szenny és a hatásvadászat.A GDPR-ról hallott már továbbá? Nem perelte vagy jelentette még fel Önt senki a személyiségi jogok sárbatiprásáért? Nem zavarja a valótlan állításaiban és téves okfejtésében az Önt, hogy inflluenza járvány volt az elmúlt 2-3 hétben és a kórházban sem fogadhattak látogatókat ebben az időszakban, netán ezért voltak otthon betegen a gyerekek? Nem érzi, hogy egy ilyen szenny cikk után bocsánatot kellene kérnie mindenkitől, akiket a cikkében sérteget úgy, hogy nem ismer senkit sem a családból, sem a szomszédságból, sem a kollégák közül? Önt nagyon sok sérelem érte gyerekkorában??? Spekulációit ezért próbálja másokra rávetíteni?
Annyira sincs képben, hogy nem tudja, hogy csak a munkahely neve változott és az ön által feketített alany váltott munkát??? Tele van a cikke spekulációkkal és hamis vádakkal, amiről fogalma nincs.
Vannak meg nem változtatható szomorú tények valóban, amit a barátok, kollégák, ismerősök sem értenek... de Ön úgy látszik kiolvasta a netről és máris mindent jobban tud mindenkinél. Ekkora mellénnyel "szövegezéssel" kiállni és tényként közölni valótlan dolgokat... Az ön munkájának nulla hozzáadott értéke van a társadalomhoz, mert legalább annyi megtévesztést publikált, mint ahány valóságot.
Az ön helyében elszégyelném magam és keresnék egy pszichológust, mert ha ilyen frusztrált (meg a többi cikkéből is ami lejön) akkor Önnek ugyanúgy szüksége van segítségre. Kár volt elolvasnom a cikkét, mert csak bánt benne másokat és semmi "megmentő eszmne" nincs a sorai mögött, hiába kérkedik vele, hogy Ön majd lerántja a leplet. Szomorú, hogy ilyen emberek vannak. Semmivel sem jobb Ön másoknál, csak Ön a szavaival gyilkol.
