Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Eltévedhetett szegény. Mostanában az ásotthalmi 43 fokos kanyarból elindulva a don-kanyar rövid érintésével eljutott az isonzói doberdőig ott aztán végképp eltévedt. Hát hogy a francba találna meg egy szavazókört?
Sztem hagyd, most annyira bele van szédülve a csak a saját beteg agyában létező isonzói doberdőbe, némi don-kanyarral fűszerezve, ami túl van minden épeszű határon. Jobb esetben elszokik vagy kitiltják innen (is), az összes koronavírus topicból ki van már tiltva csomó nickje.
Korábban, mikor a beteg agyában éppen albánok vették át sweijczot akkor még szórakoztató volt de ez már túl van azon. Ugráld át ha kérhetlek.
Ez a kína most mint Magyarország is, deffiníció szerint egy nemzetiszocializmus. amikor állam hozza létre a koncentrált működőtőkét ami magántulajdon tárgya
Bazzeg, akkor Te hogy tudtál demokratikus választásokon az ellenzékre szavazni.?
Néha érdekes látni, amerikai filmekben is gyakran köszönnek vissza ugyanazon hétköznapi tárgyak, ami nálunk is. Az ember belegondol, Kína a világ ellátója? Kis vackokból mekkora üzletet lehet csinálni. Épp tegnap is beugrott, egy sorozat nézése közben:
Igen, de egy divat karóra (wrist watch) az gyorsan elavuló divatcikk, egy IWC pedig státusszimbólum. Nem ugyanabban a ligában vannak.
Autóalkatrészek esetén a gyári holminál pedig a kisker ár minimum a gyártási ár 10-szerese, de a filléres, olcsó technológiás vackok (pl. egy lemezből préselt ablaktörlő mechanizmus) esetén még az 50-szeres is lehet a szorzó is megáll. Ráadásul egy rakás ilyesmit tényleg Kínában gyártat az autóipar, úgyhogy ért hozzá a kínai. Más kérdés, hogy ők is szeretik olcsón megúszni a munkát.:-)
Kína azért lehet sikeres, mert az olcsón előállított és az olcsón eladható áruk termelésére alapoz mindent. Vagyis: "Gyártsál mindent olcsóbban mint más, és a vásárlói tömegek téged fognak megszeretni!"
Ez azonban kétélű fegyver, mely visszafelé akkor sül el, ha az olcsóság a minőség, a tartósság, és az értékállóság rovására megy. És a "vegye-vigye, ócsó" kínai órát már mindenki látott hónapok vagy max. 1-2 év alatt széthullani vagy tönkremenni, de svájci vagy orosz órát még nem, mert azok a legtöbb esetben 6-7 évtized múlva is működőképes órák maradtak, és maradnak, esetleg még tovább is (minimális! karbantartás árán). De ugyanez igaz az autóalkatrészekre és még sok más egyébre is, a minőségi rádiókra is, meg még minden más árucikkre is!!! Van olyan autóalkatrész, amelyből kínai utángyártottat még véletlenül sem tennék bele az autómba (féltengelycsillag, féltengely, dugattyú, henger, stb. ...), mert egyszerűen nem edzik le őket normálisan kopásállóakra, vagy más olyan bajuk van, mely az élettartamukat megrövidíti... .. . Van olyan ismerősöm, akinek az 5500 Ft.-os kínai órája ma már nem működőképes, és pár száz forintért vette meg tőle egy órás, óraalkatrésznek más órajavításokhoz. De a kínai gyártású PC-k, DVD-játszók, rádiós magnók esetében is hasonló a helyzet...... .
Előbb-utóbb ui. úgyis ismét győzni fognak a minőségi áruk a "Vedd meg-Használd-Dobd el (= VHD) minőségű kínai szarok felett, mert mindenből jobb a háromszor drágább 30 évig tartó jó minőségű (minőségi!!!) árut megvenni, mint a harmadáras hasonló termékből a 30 év alatt 10-15-ször megvenni a hasonló áruterméket, mert a nem időtálló az hosszú távon sokkal drágább, mint az egyszer hosszú időre megvett gyatrább árucikk. Ez pedig csak idő kérdése.
És, ha az ilyen egy lábon álló olcsóáru-eladásra építő ország gazdasága a rossz minőség miatt bebukik, akkor vele bukik be az adott ország életszínvonala is! Utána meg..... elmennek az emberek az adott országból, amely ez esetben emiatt migráció-kibocsátó országgá válhat!!!
Kínának is voltak sötét korszakai, a kulturális forradalom nem is olyan rég volt. Azóta visszatértek a régi tradícióhoz, jól együtt tudnak működni az Ázsiában sokfelé szétszóródott kínai közösségekkel (és tőkével) is, akik pont a kommunizmus elől menekültek el egykor. Ez jól működik egyelőre, ahogy régen is nagyon sokáig jól működött a selyem út idejében.
Azért kínaiakkal is vigyázni kell, egy ideig nagyon korrektek, de Afrikában pl. szeretik túllépni ennek határait. Kell az erőegyensúly velük szemben is, de Afganisztánban ez adott.
Nem, ez új, pár napos hír, az ade hatás régen ismert.
(hanem neked ezek az értelmetlen hozzászólások? ez milyen hatás? mindég gondolkodóba ejt, hogy ki a csuda lehet és miért rombol egy fórumot? abban nem hiszek, hogy pénzt kap érte? de akkor? )
hááát? ez talán nem egészen az. Világuralomra soha nem is törekedett, de az usa után évszázadokig nem is lesz szerintem ilyen. Ez a kína most mint Magyarország is, deffiníció szerint egy nemzetiszocializmus. amikor állam hozza létre a koncentrált működőtőkét ami magántulajdon tárgya, annak ez a neve. Lehet dícsérni is bírálni is, de ez a neve.
Nem, ez van, azzal indokolva, hog az amerikaiak nem engedik a migránsokat a repülőtérre Kabulban akiket ki szeretnénk hozni onnan, ezért létesült egy bázis Üzbegisztánban. Meglátjuk a folytatását, ment már a propaganda korábban is, hogy nato tól függetlenül maradni Afganisztánban, szövetségben a törökökkel. Ez egy isonzó donkanyart készít már elő. Majd látjuk lesz e folytatása.
Ne túlozzunk, már afrikában is megtorpant, de szerintem magyarország se esett még az ölükbe, az az egy görög kikötő se olyan sok. Kína csak megjelent egyelőre a színpadon.
Lakosság elöregedett, katonaságot már alig tudják önkéntes alapon pótolni,
Hogyne tudnák, d-amerika nagyon fiatal, milliárd közeli népességgel.
Ezzel szemben a helyiek elemükben vannak, fűti őket vallásos hit, jó a helyismeretük, ők vannak otthon és élvezik harcot a hitetlenek ellen.
Semmi ilyesmi, egy puskalövés nélkül oszlott fel a korrupt rendszer.
Na ja, az más téma, a nyugati világ ahoz van szokva, hogy az erőszak alkalmazásának monopóliuma egy központi helyen van, ott nem egészen ez a helyzet.
Erős hadsereg az, jól ki is van képzeve, jó a felszereltsége is, még egy csomó nagyon modern fegyvert most is hagytak ott az amerikaiak, 300 000 fő, nem kér abból senki egy ideig ott a környékben. Semmi vallási fanatizmus, parancsot tudnak hajtani végre rutin feladatként.
Ez a folyamat már ott tart, hogy a nemzetállam USA is lefelé megy. Lakosság elöregedett, katonaságot már alig tudják önkéntes alapon pótolni, bukott hiteles csövesekkel vannak tele a városok.
Tálib toborzó videoban azzal dicsekednek, hogy az USA és a nyugati katonák mentálisan gyengék. Rengeteg a depressziós, gyakoriak az öngyilkosságok, a katonák motiválatlanok és nem értik miért harcolnak. Ezzel szemben a helyiek elemükben vannak, fűti őket vallásos hit, jó a helyismeretük, ők vannak otthon és élvezik harcot a hitetlenek ellen. Vesztenivalójuk tényleg nincs, a zsákmány pedig általában kárpótolja őket.
Ettől függetlenül az afganisztáni kalandocskát killeri és obomber végtelenül dogmatikus politizálása vitte végletesen és kijavíthatatlanul félre. A tramplí adminisztrációnak már nem maradt mozgástere. Demens dzsó aztán feltette a az i-re a koronát.
Talán a kínaiak pragmatikus megközelítése jó lesz. Addig amíg nem kezdnek az ujgur terroristák megint robbantgatni mert akkor a tálibok szorulni fognak.
Az ajrópába induló milliós özön és a talibán afganisztáni forrásainak ismeretében az ajrópai terrorhullám borítékolható.
Csakhogy most éppen ezért, mintegy jóvátétel fejében az USA-nak nem a gyarmatosításon, hanem immáron a segítségnyújtáson kellene törnie a fejét. Aki eddig kárt okozott, az most azt tegye jóvá, kérjen bocsánatot, és vezekeljen!!!
Nem az a lényeg hogy olcsón vegyék meg tőlük, hanem hogy rendes pénzzel és érdemleges újjáépítéssel fizessenek nekik érte!
Ez egy hosszabb ideig külső segítségre szoruló nép, amely enélkül nem képes talpra állni, és amely az eddigi külső erőkkel szemben bizalmatlan, mivel eddig csak rosszat kaptak tőlük. Mi meg csodálkozunk rajta hogy miért sok közöttük a terrorista... Amikor meg Magyarországot szállták meg a Habsburg-Birodalom urai, akkor az ellenük felkelő II. Rákóczi Ferencet nevezték el az osztrákok a "Ragotzy, a magyar bandita... !" gúnynévvel... -- Nem kell egy népet évszázadokon át megnyomorítani és kiuzsorázni, és akkor nem fog lázadozni senki és semmi ellen sem!!!
Rosszul látod, USA nem azért szokott elfoglalni egy országot (vagy demokráciát exportálni), hogy bármiben is segítsen valakiknek. Ellenkezőleg, ők profitért mennek oda, pontosabban a globális tőke ezért mozgósítja az aktuális katonai nagyhatalmat (régebben angolok, ma USA). Aztán általában totálisan kirabolják az adott országot.
Afganisztán rendkívül gazdag bányaterület (arany, réz, vas, ritka földfémek), a kínaiakat pedig mindez nagyon érdekli. Kínaiakkal pedig lehet előnyös alkukat kötni. Nyugattal mndez sokkal nehezebb, ahol a nagytőke mindent akar és semmit nem ad a helyieknek. Kínai rézbányák már üzemben vannak, a többi nyersanyagot hozzávéve (pl lítium) igen jól meg tudnak ebből élni az afgánok. Az ópium és hasis csak a ráadás.
