Keresés

Részletes keresés

Auralianus Creative Commons License 2019.06.13 -1 0 350206

Igen, így van... biztos ezért szerepeltek ennyire szarul az európa-parlamenti választásokon... 

 

... a lényeg, hogy a kapcsolatod a valósággal töretlen ;)

Előzmény: newman_2018 (350205)
newman_2018 Creative Commons License 2019.06.13 0 1 350205

A "zöldek" elveszítették a hitelüket.

 

Nekik semmi sem jó és azt hiszik az áram a konnektorban terem. (a sok eszükkel) 

Előzmény: Auralianus (350204)
Auralianus Creative Commons License 2019.06.13 -1 0 350204

Ez is egy nézőpont... 

 

... meg az is, hogy konkrét tervek mentén lehet értékelni az elvégzett munkát. Ha meg csak valami általános jellegű
halandzsát nyomsz, akkor abba előtte - közben - utána bármit belemagyarázhatsz... 

 

... hiába no, ilyen ez a popszakma. Mégiscsak egyszerűbb semmi konkrétat nem írni, mint utólag próbálni az egészet
a Soros Gyuri bá nyakába varrni :Đ Esetleg közölni, hogy a sötétzöldek gátolták a klímaterv végrehajtását...

Előzmény: newman_2018 (350203)
newman_2018 Creative Commons License 2019.06.13 0 1 350203

Zagyvaság az egész (olyan Levegő Munkacsoportos) 

Románia Belgium előtt van. LOL

 

Terveket én is tudok amiket nem lehet teljesíteni. 

 

Ennek a "tanulmánynak vagy tervnek" annyi jelentősége van mint amikor a 18-20 évesek fetrengenek a Parlament előtt és azt hiszik ezzel megvédik a jegesmedvéket. 

Előzmény: Auralianus (350202)
Auralianus Creative Commons License 2019.06.13 -1 0 350202

Nem azt írták, hogy jobb, hanem azt, hogy jobb tervet írt. Még csak azt sem jelenti, hogy a végén nem fog jobban teljesíteni.

 

Szimplán azt rögzítették, hogy a témában elkészített és továbbított terv nem tartalmaz elég konkrétumot, nincsenek benne
világos elképzelések + konkrét vállalások rögzítve.

Előzmény: newman_2018 (350201)
newman_2018 Creative Commons License 2019.06.13 0 0 350201

Nem a klímaváltozással van a gond.

 

Mennyivel jobb Románia mint Magyarország ebből  szempontból? Rengeteget voltam Romániában: NEM jobb mint Magyarország ebből a szempontból.

Előzmény: Auralianus (350198)
Auralianus Creative Commons License 2019.06.13 -1 0 350200

Vannak előnyei, ha elolvasod amit belinkelnek... ennél már csak az a jobb, ha meg is érted amit olvasol. De.... azért túl ne erőltesd
magad, nehogy megpattanjanak az erek a homlokodon... neked amúgy is bármit elnézünk, ilyennek szeretünk ;)

Előzmény: QuantumSingularitas (350199)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2019.06.13 0 1 350199
A dolog szépséghibája, hogy jelenleg is nettó CO2 kvóta eladók vagyunk.
Előzmény: Auralianus (350198)
Auralianus Creative Commons License 2019.06.13 -1 0 350198

Szerintem pedig csak objektív szempontrendszer alapján értékeli a szubjektív halandzsát...

 

... ez a bajotok a klímaváltozással is, hogy nem lehet szavazással véget vetni neki :Đ

Előzmény: newman_2018 (350197)
newman_2018 Creative Commons License 2019.06.13 0 1 350197

Balos sz@r. Ez a cikk. 

Előzmény: z_a_p (350192)
Auralianus Creative Commons License 2019.06.13 0 0 350196
Előzmény: z_a_p (350195)
z_a_p Creative Commons License 2019.06.13 0 1 350195

Koszi! Szep vaskos anyag.

 

zöldkomcsi:

Nem az orosz VB utan jott el a vege? :)

Előzmény: Auralianus (350193)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.06.13 -1 0 350194

Ki basztatja az olajszállítókat az öbölben ....illetve mindegy ha metanol is vagy műtrágya. 

nem felejtettem el szólni nektek, hogy tudjatok róla? fel kellene gyorsítsátok az elektromos önvezető autóitoknak a gyártását, mert 

 

ha az olaj onnan egyszer is megáll, soha többet nem indul meg újra.

 

Azt hiszem egy korszak vége már nagyon közel van.

Auralianus Creative Commons License 2019.06.13 0 0 350193

Ha jól tévedek, itt olvashatsz utána

https://ec.europa.eu/clima/policies/ets_hu

Előzmény: z_a_p (350192)
z_a_p Creative Commons License 2019.06.13 -1 0 350192

https://www.portfolio.hu/vallalatok/zoldvilag/a-magyar-kozlekedesi-klimaterv-kapta-a-legrosszabb-osztalyzatot-az-eu-ban.327625.html

 

Messze a magyar kormány teljesít legrosszabbul a közlekedés üvegházhatású gázkibocsátásának csökkentési terveit tekintve az Európai Unióban - derül ki az Európai Közlekedési és Környezetvédelmi Szövetség (T&E) jelentéséből, amelyben a 28 uniós tagállam ilyen jellegű tervezeteit veti össze.

https://www.portfolio.hu/img/upload/2019/06/nekt_terkep-20190613.png

https://www.portfolio.hu/img/upload/2019/06/nekt_rangsorolas-20190613.png

A közlekedés széndioxid-kibocsátását azért is érdemes csökkentenünk, mert annak az országnak, amely nem teljesíti a kibocsátáscsökkentési célokat, kvótát kell majd vásárolnia a túlteljesítő országoktól. Sokkal jobb lenne azt a nem kevés pénzt a célt teljesítő intézkedésekre fordítani, mint a büntetést kifizetni belőle

 

 

 

Errol a kvotarol lehet tudni mikortol lep eletbe, mennyibe fog kerulni, stb?

_Berci Creative Commons License 2019.06.13 -7 1 350191

De sajnos nem teszi ... csak sunyiskodik ...

Előzmény: Auralianus (350190)
Auralianus Creative Commons License 2019.06.13 0 0 350190

Vannak előnyei, ha cipo kiikszel :Đ

Előzmény: _Berci (350188)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350189

Ez természetes, mert lelassították az atomprogramjukat.

 

Minden programjukat.

Előzmény: Rangun (350167)
_Berci Creative Commons License 2019.06.12 -11 0 350188

Latom, atombuznyakjaink nem kepesek a realitassal lepest tartani ... es idegessegükben minuszpontnyomkodo kenyszerkepzeteik kielegitesere koncentralnak. Na, mind1 ... inkabb az epitkezes sikeres befejezesevel kellene jeleskedni, nem pedig a kritika nemelviselesevel ...

Előzmény: _Berci (350173)
Auralianus Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350187
szilvatövis Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350186

Nagybratyóm... kint él (US), készül az öröklétre (92). Haza hozatná a hamvait, mert azt mondja ott tilos a temetőkben keresztet tenni a sírra az egyenlőség miatt.... nem tudom, Ő mondta csak... kicsit szenilis az öreg, de azért nyomasnak tűnik....

Előzmény: Auralianus (350184)
_Berci Creative Commons License 2019.06.12 -9 0 350185

Elvileg az arabok egy atomerömüvet annak az olajnak az eladasaval fizethetnek ki, amit nem egetnek el akkor, ha van reaktoruk (vagyis a finanszirozas teljesen maskeppen nez ki). Persze egyre többen vakargatjak a buksijukat, mert nagyon ugy nez ki, hogy az NPE-t (Non-Proliferation Agreement) igy nem nagyon lehet betartani ...

Előzmény: Auralianus (350184)
Auralianus Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350184

Én azon vagyok megrökönyödve, hogy fő bunkerépítőnk ezekre a gaz, kereszténygyilkoló, ősiföldelfoglaló iszlám
hordákra sosem bízná pl a lányaink, vagy asszonyaink sorsát, de amikor atomerőművet szeretnének építeni, az
meg ok. Sőt dícséretes, segíteni is kell a törekvéseiket mindenben. Gondolom azért van ez így, mert meggyőződése,
hogy az atomenergiának kizárólag békés célű felhasználása létezik, még vallási fanatikus kezekben is.

 

Amennyiben a közel-keleti keresztény-konzervatív országokra gondolt, akkor természetesen elnézést kérek, hogy
súlyos elvtelenséget véltem feltételezni róla.

 

Előzmény: bz248 (350183)
bz248 Creative Commons License 2019.06.12 0 1 350183

Erdekes, hogy azok az orszagok szeretnenek uj atomdelejmuvet, amelyeknek nincs nagy tapasztalatuk az atomdelejmuepites teruleten. Ki erti ezt az anomaliat.

Előzmény: padisah (350182)
padisah Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350182

Climate News Network is a free and objective service publishing a daily news story on climate and energy issues.

 

aha...

 

https://climatenewsnetwork.net/?s=nuclear

 

egyetlen nuki hír pozitív (?), ami arról szól, hogy közel keleti országok szeretnének nukit, miközben mindenki más irtózik tőle

 

tehát a lényeg, hogy ez is egy a sok megújulós propaganada-oldal közül, se nem szabad, se nem objektív, hanem zöld propaganda

nyilván a pravda se azzal reklámozta magát annak idején, hogy a kommunista párt szócsöve, vagyis gondolom hogy nem, akkoriban nem feltétlenül adtak a látszatra

 

a legszebb hogy az oldal nevében hogy a climate hangsúlyos, miközben arra nyilvánvalóan tojnak

Előzmény: szilvatövis (350174)
padisah Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350181

Greenpeace called on energy and environment minister Nicolas Hulot to halt the Flamanville construction.

 

“The ASN is no longer able to decide on safety in all independence and cannot resist industry pressure, simply because the survival of the entire French nuclear industry is at stake with the approval of this reactor vessel,” Greenpeace said.

 

pont erről beszéltem a nukis topikban: ha nem elég anti-nuki az engedélyező hatóság akkor már be is vádolják hogy az ipar befolyásolta

persze nagyon helyesen, nem hagyja hogy a hivatala obstrukció eszköze legyen, így a reaktor el tud indulni, nem jött be az obstrukció a késleltetésre

 

viszont így is pénzbe kerül

Előzmény: szilvatövis (350174)
bz248 Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350180

Jaja kihegyezett Powerpoint prezentaciokkal tamadnak... igy megy ez, mar Zetsche is nyugdijba menekult inkabb a Daimler elerol.

Előzmény: GPS (350179)
GPS Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350179
mica-r Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350178

Ne mégett le egy sem. Rossz tömítés miatt van visszahívás. Rengeteg ilyen van a többi gyártónál is.

Előzmény: GPS (350177)
GPS Creative Commons License 2019.06.12 0 0 350177

 

Előfordul:

 

Tűzveszély miatt hívják visza a villany-Audit

 

Egyre "tüzesebbek" ezek a német prémium-autók.

 

(persze, a Tesla csinálna ilyet, nahát, az felérne egy tudatos népirtással)

.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!