Namost , akkor ha a puffer amiatt kell hogy a felesleges energiát ami a napkollektorbol jön és pillanatnyilag nem használható tárolja pl olyan napra amikor nem süt a nap? Kérdés hogy mennyi az optimális? Mennyi napra való energiát kell tárolni ami viszonyul az időjárás körülményeihez és persze mennyi napkollektorhoz kell. Ha sok pénzkidobás a tartály oldaláról ha kevés akkor meg pénzkodobás a kollektro oldaláról? Igaz lehet ez így?
Mindenek előtt én nem tennék fel vákumcsöves kollektort, különösen akkor ha - gondolom a minősége miatt Viessmann kazánom lenne - az adott típusnál nagyobb teljesítményű szelektív síkkollektor is létezik. Történetesen a Viessmann-nak is van ilyen. Mivel forgalmazom, kénytelen vagyok ismerni az adatait.
De említhetem a Wolf síkkollektorát is, mely még ettől is jobb adatokkal rendelkezik.
A puffertároló a ház méretei miatt minimum 1000, de inkább 1500 liter. Nincs értelme a kisebb tárolónak, mert a fűtési rendszerben komoly mennyiségű víz lesz.
Én eddig csak az Alternatív energia topicba írogattam, most fedeztem fel ezt a topicot.
Szóval nekem van egy tervem, amit ott leírtam már. A napkollektorom egybe van építve a déli tetővel (tulajdonképpen a tetőt képezi), így egy télen is nyagyon jól használható energiaforráshoz jutunk. + a klimatizálás is meg van oldva, mivel nem jut be a hő a tetőn (felhasználja azt).
A dolog poénja, hogy mivel a tetőszerkezettel együtt épül, a többletköltség töredéke egy hagyományos napkollektornak.
Megnéztem az SD isotwin isomax kazánjait amely 60l belső hmv tárolóval rendelkeznek. Ezeknél a kazánoknál alkalmazható lenne a napkollektor mivel itt a belső tároló vizét keringeti a szivattyú és a bemenő nem megy át egyből a hőcserélőn. Tehát teljesen mindegy mekkora a bemenő viz hőmérséklete, Ez 24kw 60literes hőcserélővel zárt égéstér 280bruttó. Ha lesz időm megnézk más kazánokat is. Üdv
Nyugi, most csak a kisördög dumál belőlem: - beállítom a kazánt úgy, hogy pont jó legyen fürdeni - ez a víz természetesen jó a kézmosáshoz is - mosogatáshoz hideg lenne, de hát azt bízzuk a mosogatógépre :)
Egy Göbölyös Tamás nevű gépészgyerök oldja meg nálam a helyzetet fűtésrásegítésre 4 db ill. HVM-re 1 db vákumcsöves kollektorral és 2 db 300 literes duplahőcserélővel (+ Viessmann Vitogas100 49 kW). Az egész cuccost a www.kardoslabor.hu -n nézheted meg (gázkészülék nélkül). A kollektorok típusa AP20.
Az én házamban valami ilyesmi épül mostanság azzal a különbséggel hogy valami kütyü összeveti a fűtésből visszaáramló víz hőmérsékletét a kollektorra kötött hőcserélőben lévő vízével és ha a kollektoráltal előállított vízhőmérséklet magasabb akkor (na erre nem emlékszem).... A lényeg hogy ilyesmi épül meg nálam is. :D
Szinte biztosra veszem, hogy Freddy nem a kazánban gondolta az érzékelők és a szelep beszerelését. A vízórától a kazánig sok méter csővezeték van.
Nekem is van egy nem oly régi elképzelésem, csodálkozom is hogy még nincs ilyen a gyártók kínálatában, legalábbis eddig még nem találkoztam vele. Remélem nem lopják el az ötletemet! Szóval pont a napenergia által hasznosított melegvíz 3 csővezetéken menne a csaptelephez (szelephez) és 3 szabályozó gombja-tekerője (hogy hívják ezt pontosan?) lenne. Kettő hagyományosan a hideg és (felfűtött) melegvíznek és az újdonság a harmadik lenne a kollektorokból jövő csővezetéknek.
Persze ezt meg lehetne másképp is oldani, hogy a kazánba menő vezetékre csatlakozna rá egy szeleppel, de akkor kéne hozzá egy plusz kapcsoló, ami azt mondaná a kazánnak, hogy:
a) te kazán, most ne melegítsd a kollektorból bejövő vizet ~42 C fokosra (amit aztán hidegvíz hozzákeverésével hűtenem kell), mert nekem most kézmosáshoz+mosogatáshoz stb. elég pl. a 32 C fokos víz. Igaz, a kazánt be lehet állítani, hogy mennyire melegítse fel a vizet, de akkor állandóan a kazánon kéne állítgatni, míg melegvízvételi hely egy házban szintenként legalább 2-3 helyen van. Tehát ez körülményesebbnek és drágábbnak tűnik. Ráadásul az egész nem ér semmit, ha melegvíztárolós a kazán.
b) te kazán, most melegítheted a bejövő vizet. Ehhez a feladathoz is ugyebár a érdemes a kollektorból jövő vizet használni.
És nem mellékes módon szerintem marha jól nézne ki egy 3tekerős csaptelep. :)
A legegyszerűbb lenne szerintem a ház falát és tetejét fekete hőelnyelő festékkel/anyaggal bevonni. Viszont a fal elé roló szerűen alapállapotban felcsévélt fényvisszaverő fóliát tenni. Ha nincs szűkség a nap melegére, akkor fóliát le kell engedni (takarná az egész házat, esetleg kivéve az ablakokat), igaz hogy a szomszéd szeme káprázna :)
Na meg ritka furcsa látvány lenne egy bealufóliázott ház.
Bocs, hogy beleugatok! Az ölteded igen jó! Nekem még eddig nem jutott az eszembe, pedig ez is egy energia spórolós ötlet!! (automatizálási üzemmérnök vagyok),
Szerintem mindkét bemenetnél - hálózati víz, ill. napkollektor - egy-egy elektr. hőm-t kellene betenni, és amelynek "magasabb" a jele, azt a mágnesszelepet nyitná, onnan menne a víz a melegítőbe. ( gondolom, hogy a kazán nem azt "nézi", hogy mennyi a bejövő hőfok, hanem azt, hogy mit szertnél elérni).
Dokumentációt el kellene olvasni, hátha van benne betápvíz-hőfokra valami előírás. Ha nincs akkor se biztos hogy szerencséd van.
Mi történik akkor, ha nagyon alacsonyra tekered a vízhőfokot? (kb15 fok) Egyáltalán meddig tekerheted lefelé?
Lehet hogy nálad is az a helyzet, hogy a HMV-vételezéskor az ugye elsőbbséget élvez a fűtőrendszer hőcserélőjével szemben, viszont akkor is totál kapacitással ég az égő. Lehet hogy nem annyira rugalmas hogy tudna ki-be-ki-be kapcsolgatni azon a kis hőfok-intervallumon belül, ami az előmelegítés miatt neki marad.
Szervizessel konzultálj, sőt támadd a gyártót írásban.
