Keresés

Részletes keresés

zeuszka Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3462
akkor gondolkozz el rajta, hogy tudsz-e ilyenről, hogy bármelyik nagy tagállam szerette volna szétbontani a saját szervezetét, és nem engedték. mert én nem.
Előzmény: smartdrive (3461)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3461
A "mindannyian" egészen pontosan egyet jelent az említett ötből, ha jól veszem ki szavaidból, ó, Nagy Zeusz.

Én egy szóval sem mondtam, hogy a britek fúrták meg, őszintén szólva nem voltam ott a szavazáskor, ha volt egyáltalán.
Előzmény: zeuszka (3459)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3460
1. és amikor a Celtic és a Rangers a Premier League-ban akart játszani, mi is volt a reakció? Hogy akkor talán el kellene gondolkodni azon, miért is van a briteknek négy válogatottjuk, ha skót csapatok az angol ligában játszanának.

Walesi bajnokság 13 éve van, ha jól tudom.

2. Örülök, hogy bennfentes vagy az UEFA és a FIFA ügyeiben, jó lenne, ha jelölnéd magad, nehogy Platini legyen az elnök. Remélem, tudsz franciául és angolul. De hogy nehogy ezen csússz el, elárulom, hogy nem az UEFA és a FIFA áll szemben egymással, hanem bizonyos emberek a két oldalon. Konkrétan Johansson, aki ugye FIFA-elnök szerett volna lenni, és Blatter (aki mellesleg támogatna egy közös brit csapatot az olimpián, mert hát négy szavazat az négy szavazat). A svájci mindenben benne lenne, amivel szívathatja a svédet. Majd ha jön Platini, lesz egyetértés, ne félj, nagy haverok.
Előzmény: mondial (3458)
zeuszka Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3459

Szerintem Brazília sem kis tényező a labdarúgásban, esetleg említhetném Németországot, Olaszországot, Spanyolországot vagy Argentínát. Tudtommal egyikük sem indít több csapatot.

pedig mindannyian szerettek volna, a spanyolok direkt örültek volna neki, ha lekoptathatják a baszkokat és a katalánokat, akik nélkül még ennyit se ért volna el a válogatottjuk, mint eddig, csak a szemét britek megfúrták. erre akarsz kilyukadni, fospumpa?

Előzmény: smartdrive (3447)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3458
1. ez marhaság, semmiféle ilyen hang nincs, sőt. nemrégiben indult a walesi bajnokság ugye, miközben a legjobb walesi csapatok az angol ligában játszanak. az UEFA mégis engedélyt adott arra, h kvalifikáció legyen a nemzetközi kupaporondra

3. téged biztos nem:) kb egész Európát. sportdiplomáciában sem mozogsz otthon. az UEFA és a FIFA meglehetősen szemben áll egymással
Előzmény: smartdrive (3456)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3457
Ez igaz. Az USA meg a kosárlabdát. Barcelonába küldhettek volna vagy 6 Dream Teamet. Elég vicces lett volna. Szóval ez elég gyenge érvnek tűnik.
Előzmény: mondial (3455)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3456
1. ez nem feltétlenül engem minősít, egyébként nem is igaz. Magán az UEFA-n belül vannak ilyen hangok.

2. a hagyományok nem azért vannak, hogy az idők végeztéig ragaszkodjunk hozzájuk. Néha túlhalad rajtuk a történelem, ahogy itt is.

3. szerintem három, a FIFA-t meg nem kell félteni. Egyébként szerinted kit zavarna? De most komolyan. Mármint a briteken kívül.
Előzmény: mondial (3454)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3455
Angliában van a legnagyobb hagyománya a futballnak. tudod, ők terjesztették el a világon ezt a nevezetű sportágat
Előzmény: smartdrive (3453)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3454
1. senkiben fel nem merül rajtad kívül, h ez ellentmondás vagy gazság a többi focinemzettel szemben

2. hagyományok

3. min 4 tagállammal kevesebb lenne a FIFÁ-ban ha próbálkoznának vmi ilyesmivel(+ azok akik még nem szimpatzálnának a döntéssel, és itt nem csak Erzsébet királynő fennhatósága alatt lévő országokra kell gondolni), ami a FIFA széteséséhez vezetne
Előzmény: smartdrive (3451)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3453
Uruguaynak legalább akkora hagyományai vannak fociban. Mégsincs négy csapata.
Előzmény: mondial (3450)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3452
Hagyományok... ugyan már! Ez olyan gumikeret, amire egyszer hivatkozunk, egyszer nem, és azt teszünk bele, amit akarunk.
Előzmény: mondial (3450)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3451
Van arra bármiféle indok, hogy MOST, 2005-ben ez így legyen, azon kívül, hogy valamikor ezt így alakították ki?

Szerinted melyik lett volna a megfelelő topic erre? Olyat nem találtam, hogy "Reformáljuk meg a nemzetközi futballszervezeteket!" Az angol válogatott mérkőzésén láttam azt a jelenetet, ami miatt ez az egész most eszembe jutott. Eléggé kézenfekvő, hogy ide írtam be a véleményem. Ja, hogy nem értesz egyet? Arra való a fórum, hogy vitába szállj, ha akarsz.
Előzmény: mondial (3449)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3450
hagyományok kedves szmőrdrájv
Előzmény: smartdrive (3448)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3449
ja értem, bocs. téged nem érdekel mi az oka, csak zavar. értem:)

sztem ha egy angol válogatott topicban demagóg ámokfutást rendezel abban a kérdésben, h mér létezik egyáltalán az adott csapat, az provokálás
Előzmény: smartdrive (3447)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3448
Tulajdonképpen fociban miért is olyan jelentős tényező MOST az Egybesült Királyság? Negyven éve nyertek egy VB-t, azóta semmi. Ezek az angolok. A másik három csapat, hát nem futball-nagyhatalom. Ja, hogy a Boardban 8-ból négy szavazat az övék? Hát igen, kilobbizták anno... na EZ a politika, ami szerinted nincs belekeverve a sportba.
Előzmény: mondial (3446)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3447
Szerintem Brazília sem kis tényező a labdarúgásban, esetleg említhetném Németországot, Olaszországot, Spanyolországot vagy Argentínát. Tudtommal egyikük sem indít több csapatot.

Szerintem Magyarország olyan tényező a kajak-kenu nevezetű sportágban, hogy igazán engedhették volna, hogy ketten induljanak női egyesben az olimpián. Ugye?

Nem vagyok ENSZ szakértő. De azért, mert száz évvel ezelőtt Nagy-Britannia nagyhatalom volt, és keresztül tudta vinni az akaratát, még nem jelenti azt, hogy 2005-ben ez már ne lenne feltűnően ellentmondásos.

Ja, és mindenki provokátor, aki nem a Te véleményeden van?
Előzmény: mondial (3446)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3446
dehát, ha hülyeségeket beszélsz. és nincs kedvem kis esszéket írni nyílvánvaló dolgokról

ha te ensz szakértő vagy és kb semmit nem tudsz a fifa történetéről, akkor megértem, h látsz ellentmondást. de sztem csak provokátorkodsz és tulképp találtál egy fasza partnert személyemben ebbéli tevékenységedben

röviden a válasz: az Egyesült Királyság van olyan tényező a labdarúgás és rögbi nevezetű sportágban, h több csapattal képviseltesse magát. amúgy pl a röplabdabda világszövetségben tobb nemzet képviselteti magát, mint az ENSZ-ben vagy a NOB-ban. mégsem érzi senki sem ellentmondásnak, sőt, ez nagyszerű dolog a sportban, h így leszarja a politikát
Előzmény: smartdrive (3445)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3445
Szerintem meg éppen hogy Te teszed magad nevetségessé, hiszen folyamatosan a levegőbe beszélsz, az összes mondanivalód az, hogy "olvasgass"...
Előzmény: mondial (3444)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3444
nincs ellentmondás. ezér mondom, h olvasgass, lehet enszezni, meg natozni(:DD), de ezzel csak nevetségessé teszed magad
Előzmény: smartdrive (3443)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3443
Én látok. Az Egyesült Királyság egy ország. EU-ban, ENSZ-ben, NATO-ban, olimpián, mindenhol. Kivéve fociban. Persze négy szavazat az négy szavazat...
Előzmény: mondial (3442)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3442
én nem látok semmiféle ellentmondást
Előzmény: smartdrive (3441)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3441
Ne fáraszd magad. Én leírtam a véleményem egy ellentmondásos helyzetről. Nem az okait kerestem.
Előzmény: mondial (3438)
HP13 Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3440
Bocs, lemaradt, vagy véletlenül kitöröltem :)

Gerrard 6

:)
Előzmény: Abellio (3436)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3439
Mondjuk mert a NOB-nak csak GB a tagja, mint ahogy azt le is írtam.
Előzmény: mondial (3435)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3438
szal lényegtelen...értem:D

akkor abba is hagyhatod
Előzmény: smartdrive (3437)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3437
Teljesen lényegtelen, hogy miért vannak négyen és mióta. A lényeg, hogy MOST így van. Majd ha érdekel, utánanézek. Attól még az északír játékosok az angolok himnuszát énekelték tegnap. Erre mondhatsz, amit akarsz.
Előzmény: mondial (3435)
Abellio Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3436
lol, gerrard ertekelhetetlen volt? :)
Előzmény: HP13 (3426)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3435
h mér tagja Nagy Britannia 4 tagállama a FIFA-nak

nyílvánvaló, h nem hoztad volna fel az olimpiás példát, ha tudnád, h már jó ideje nem indulnak(na vajh mér nem? ha ezt megfejted kapsz egy pöttyös labdát ajándékképpen a királynőtől)
Előzmény: smartdrive (3434)
smartdrive Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3434
Ezt mondtam, okoska. Hogy Nagy-Britannia nyert olimpiát.
Miről is nincs fingom se? He?
Előzmény: mondial (3432)
mondial Creative Commons License 2005.03.27 0 0 3433
neked télleg fingod sincs semmiről
Előzmény: smartdrive (3425)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!