Keresés

Részletes keresés

springer Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10040
Hát, igen! Szép dolog a katalógus, más ugyan, de szintén szép a való világ!
A 305 m/s (1000 ft/s) egy Jenkiknek szépen hangzó marketingcél. Nem pedig a valós teljesítmény.

spr
Előzmény: STEVE.5 (10036)
JFEry Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10039
Nem lehet, hogy a töltőkapud nem centrikus?
Előzmény: springer (10034)
STEVE.5 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10038
Bocs, az előzőt elütöttem.
JFEry Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10037

B+!

 

Holnap átjössz?

Előzmény: springer (10034)
STEVE.5 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10036

Miért csodálkozol?

A Gamo Hunter gyári katalógus: 984 fp/s (300 m/s)

Előzmény: springer (10033)
STEVE.5 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10035

Miért csodálkozol?

A Gamo Hunter gyári katalógus: 9840 fp/s (300 m/s)

Előzmény: springer (10033)
springer Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10034
(Home) Range Report:

Ma végre kipróbáltam a tisztacsövű, jótöltőkapus Alkeszpuskát.
30 méterre lőttem vele H&N FTT, H&N Baracuda Match golóbisokkal. Bár ne tettem volna! Hiába a sok befektetett munka, hiába a legjobb minőségű alkatrészek, a legjobb lövedékek! Nem sikerült értékelhető szórást lőnöm! 7.-e pedig itt van a nyakamon.

Mi lesz velem?
springer Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10033
"A lövésről, még annyit, hogy a lövedék egy átlagos súlyú 0,534g, Gamo Magnum volt. A kezdő sebesség és energia, 305 m/s, 24,6j, 10 méteren 20.42j és 50 méteren 9.3j
Ugyan ez a lövés egy Beeman Silver Arrow-al ami 0.748g grm 34,56j, 10 méteren 30.25j de 50 méteren még elérte volna a 17.27j."

Hogyisvanez? 25, 35J-os Gamo CFX? Nanemá!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Előzmény: MPpisti (10012)
STEVE.5 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10032

Köszöntem a válaszokat.

 

Előzmény: szg307 (10030)
gvass1 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10031

IZS61

 

"és akkó van is néked belőle mostanság?"

 

VAN, 29.900-, www.gunbox.axelero.net

 

HOLNAP, csutortokon, januar 5-en leltar miatt ZARVA tartunk!

Előzmény: Zoller.45ACP (9977)
szg307 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10030
Tatabányáról biztosan indulnak... de "környéknek" nevezni leginkább Dunántúl volta miatt lehetséges...
Előzmény: STEVE.5 (10028)
Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10029

HI

 

Na ez jó kérdés!

Mivel  én  Debrecenből indulok,sajna nem tudom.

De a FT fórumra írj,hátha megy onnan valaki
Messer

Előzmény: STEVE.5 (10028)
STEVE.5 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10028

Hí!

Gondolom te benne vagy a miskolci buliban.

Nem tudod, hogy indul-e valaki Fehérvárról, vagy a környékről?

Szükségem volna egy kis segítségre egy "alkatrész" szállításában.

Előzmény: Messer22 (10024)
MPpisti Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10027
OK!
Előzmény: Messer22 (10026)
Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10026

HI

Még mindíg nem érted mire gondoltam a súly kapcsán,nézd meg a képeket!(egy toronyból 2 elem közül egy szűk helyről kellett lőni és nem érhetett hozzá a versenyző semmihez!)

Pontlövészetre telljesen igaz,hogy jobb a nehezebb puska,A FT erősen eltér így mások a követelmények.

Amúgy a fő hanfsúly a távcső helyes beállításán ill a távolságbecslésen van.

Messer

 

Előzmény: MPpisti (10025)
MPpisti Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10025

A puska súlyát illetőleg, a pontosság érdekében én vállalom a nagyobb erőfeszítést.

 

Még sohasem próbáltam, 50 méterről, így erről tapasztalatom nincs.

Néhány adattal azonban szolgálnék.

A puska tuning nélküli állapotában, Gamo Magnum lövedékkel:

 

0,5 méter       194,05 m/s    10,06j

5,0 méter       185,66 m/s    9,21j

10,0  méter    176,76 m/s    8,34j

20,0  méter    160,22 m/s    6,86j

30,0  méter    145,23 m/s    5,63j

40,0  méter    131,64 m/s    4,63j

50,0  méter    119,32 m/s    3,80j

 

Ugyan az a sorozat, de most Beeman kodiak Match lövedékkel:

 

0,5       194,35    12,98

5,0       188,51    12,21

10,0      182,23    11,41

20,0      170,29    9,96

30,0      159,13    8,70

40,0      148,70    7,60

50,0      138,95    6,63

 

 

Előzmény: Messer22 (10015)
Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10024

HI

Akkor valamit elnéztem a sorok között..  Kár,hogy nem nézel ki valamelyik FT versenyre,a pusekoddal még esélyed is lenne!

igen,a gamókat erre a célra tervezték.,de nálunk ez tilos.no meg a sub 7.5J..

Messer

Előzmény: MPpisti (10023)
MPpisti Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10023

Én ilyet nem írtam! sőt ellenkezőleg!

Szerintem semmilyen sport célú használatra nem jó, legfeljebb vadászatra, apróvadra használható. Úgy tudom, hogy ilyen célból gyártják.Export az USA-ba!

 

Előzmény: Messer22 (10021)
yeahhh Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10022
Köszönöm, ölég tanulságos - a HW 100 nagyon megyen! Gigabrutállállat egy ojjektív az a Nikko Stirling...
Előzmény: Messer22 (10017)
Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10021

HI

Ha van 300S-ed akkor miért is gondolod hogy a gamo jó céllövészetre? :)

Messer

Előzmény: MPpisti (10019)
Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10020

HI

Ja,celsport.hu

Debrecen

Messer

Előzmény: yeahhh (10018)
MPpisti Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10019

Próbál ki egy Feinwerkbau 150S,300S, vagy 600S-t. Bár ezek csak használt verzióban szerezhetőek be. Az enyém (Feinwerkbau 300S) közel 20 éves, de most is tökéletesen teljesít. Ha leteszem , olymódon az asztalra, hogy a szálkereszt a célon van, és ezt követően egy cérnaszállal elhúzom az elsütő billentyűt, akkor a lövés után a távcsőbe tekintve, a szálkereszt ugyan ott a célon található.

Előzmény: yeahhh (10014)
yeahhh Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10018
Az említett Pető Laci melyik fegyverboltban érhető el?
Előzmény: zozomano (9999)
Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10017

HI

 

Itten meg a képes dokumentáció by me : http://www.celsport.hu/hbmssz/hbmssz.html

 

Messer

Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10016

HI

 

www.fieldtarget.hu  részletes eredmény!

Messer

Előzmény: yeahhh (10014)
Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10015

HI

 

"Úgy látom a többség "irtózódik" a nehezebb puskáktól, pedig tapasztalataim szerint azokkal sokkal pontosabban lehet lőni, mivel a nagy súly mérsékeli a célzás közbeni lengéseket"

 

Ez a pontlövészetben még működik,ahol kényelmesen lerakhatod szünet közben..

De ez nyílt terepi lövészet,sok pályával egymástól jó messze és elég fura helyzetekkel..

Nincs hova lerakni a pusekot,pláne télen hóban,a könnyű PCP-s pusek nagy előny,pláne a tárasok..

A 300S egy jó kompromisszum kezdőknek és haladóknak,de 50m-en elvérzik a 7.5J-os kivitel.

üdv

Messer

Előzmény: MPpisti (10012)
yeahhh Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10014

Köszönöm - CFX kilőve:)

 

Dereng, hogy régebben olvasgattam valami szakirodaalmat, s ott is megemlítették a PCP-k negatívumát, a hőmérsékletfüggésüket.

...lehet, hogy Air King győz majd?

 

Télleg: az FT-versenyeken mely típusok a nyerők/legnépszerűbbek - tudom, a két dolog nem feltétlenül azonos, meg aztán előbbi erősen emberfüggő is :))

Előzmény: MPpisti (10012)
Messer22 Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10013

HI

Nem,még megvan. (én elöltöltősben és légpisztolyban utazom :)  )

Hogy Laci mivel indul az egyenlőre vagy vagy kérdés,az egyik esélyes a CZ a másik a meglepetés fegyver :)  ,na jó van aki indult olyanal és igen jó helyezést ért el...

Messer

Előzmény: zozomano (10011)
MPpisti Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10012

Szia!

 

Bár ilyen versenyeken még nem vettem részt, de rendelkezem harminc évi lövész tapasztalattal, továbbá jók az optikai ismereteim is, így talán használható információval  tudnék szolgálni.

 

"Van többféle kategória, lőhetsz akár nyílt irányzékkal is. Ha azonban komolyan gondolod a dolgot, viszonylag nagy nagyítású, állítható objektív távcső a célszerű. Erre azért van szükség, mert a dolog lényege tulajdonképpen a távolságbecslés, röppályaszámítás."

 

Maximálisan egyet értek Sprigerrel, Matek az egész és csak aztán lövészet! Talán annyival egészíteném ki, hogy matek ami a puska hőmérséklet függőségén bukik. Véleményem szerint, célszerű, egy olyan puskát választani, ami nem annyira hő függő, például egy rugós visszarúgás mentes példányt.

 

Úgy látom a többség "irtózódik" a nehezebb puskáktól, pedig tapasztalataim szerint azokkal sokkal pontosabban lehet lőni, mivel a nagy súly mérsékeli a célzás közbeni lengéseket.

 

Van némi közvetlen tapasztalatom a Gamo CFX- el kapcsolatosan, amit szívesen megosztok, idézek egy ismerősömnek írt levelemből.

 

Előzmény:

 

"Kipróbáltam egy full Gamo CFX légpuskát, az eredmény megdöbbentet. 20 cm távolságról, átütött egy huszonöt mm vastag gyalult fenyődeszkát, és a következőbe is behatolt kb. 10 mm-re!"

 

"Érdekes tapasztalataim keletkeztek a Gamo CFX-el kapcsolatosan.

 

A lövésről, még annyit, hogy a lövedék egy átlagos súlyú 0,534g, Gamo Magnum volt. A kezdő sebesség és energia, 305 m/s, 24,6j, 10 méteren 20.42j és 50 méteren 9.3j

Ugyan ez a lövés egy Beeman Silver Arrow-al ami 0.748g grm 34,56j, 10 méteren 30.25j de 50 méteren még elérte volna a 17.27j.

 

Magáról a puskáról. Első ránézésre, tetszetős kivitel, megfelelő kidolgozottság, vonzó lehet egy laikus felhasználónak. Ami nem tetszet az a műanyag tus, és a műanyag csősúly utánzat.

A puska gyengített formában ( átfúrt dugattyú) használhatatlan, kb 3.5j, nagy szórás (10méteren 40-50 mm). A szórás oka, a fojtás nélküli nagy dugattyú sebesség következtében keletkező rúgás. A lyuk megszüntetése után, a rúgás erősen lecsökkent, és a szórás is jól alakult (10 méteren 6-8 mm) kézben tartva.

A fentiek okán meggyőződésem, hogy a gyengítésre, (max 7.5j) a dugattyú fúrás helyet csak a gyengébb rúgóra történő csere lehet a helyes megoldás.

 

A puska szétszedése (ami nagyon egyszerűen ment). Miután megbontottam a puskát, az a gondolatom támadt, hogy egy Slávia elkészítésébe, sokkal több munkát fektettek , mint ebe a Gamoba.

Sehol egy forgácsolt alkatrész, minden sajtolással készült, nagyon anyagtakarékos módon. A léghenger falvastagsága alig 2mm, az elsütő szerkezet nincs kellően rögzítve, a dugattyú nagyon könnyű (ez előny), a rajta levő tömítés hasonló mint a Sláviá-é. A rúgó nem erőseb mint a Sláviá-é, de hosszabb kb 340 mm,  80%-al több levegőt sűrít."

 

"Gondolom a fentiek alapján látod, hogy a Feinwerkbau 300s- hez miért nem hasonlítgattam.

Én személy szerint többre értékelek egy gyengébb, de pontos lövést, mint egy nagyon-nagyot, mindig, éppen mellé."

 

A CFX ről még annyit, hogy mindenkép szükséges a gyári célgömböt lecserélni egy minimum 1000 g csősúlyra.

Előzmény: yeahhh (9994)
zozomano Creative Commons License 2006.01.04 0 0 10011
Vagy talán Te vetted meg?
Előzmény: Messer22 (10009)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!