Keresés

Részletes keresés

Gido1982 Creative Commons License 2005.08.13 0 0 7970
Egyre jobban tetszik a CP99 Compact, nem tud valaki nemi lovesi adatokkal szolgalni?
Mondjuk mennyi a max tavolsag, kb mennyi a szorasa 10m-en? Elofordul hogy elakad a tolteny vagy hasonlo bakik? (bar "gvass1" tapasztalatai alapjan ez ugy tunik nem volt gond) Picit rovidebb a csove mint a normal CP99-nek, eszreveheto ez barmiben is? Ha minden jol megy hetfon megyek venni pisztolyt, es addig szeretnem eldonteni hogy vegulis melyiket. Kinezet alapjan meg mindig a Beretta a szimpatikus, de az eleg nagy fegyver, nekem meg eleg kicsi a kezem... Nem tudjatok Beretta 85-os nincs CO-os legpisztolyban? Vagy tul sokat akarok... az meg meretben jo lenne nekem.

Tenyleg koszonom az eddigieket, de legyszi meg egy pici lovesteszttel dobjatok meg :D

Koszi
Gido1982 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7969
Koszi az infokat. A pontloveszetrol abszolut egyetertek, felreerthetoen irtam, arra vagyok kivancsi melyik milyen szorast produkal. Pl. a Kaliber-ben volt egy CP88 -as teszt:
"A legjobb pontosságot a fegyverrel a spanyol GAMO Match lövedékkel sikerült elérni, ezzel mértük a sebességet is. A Walther CP88-asommal, rövid 4"-es csővel nem nagyon tudtam 3 cm-nél kisebb szórást elérni 10 méter távolságból, de egy nálam jobb szemű sporttárs 2 cm-es szórást is tudott folyamatosan produkálni a pisztolyommal, 8 lövésből. "
Ezek utan a CP99 –rol hasonlokat hallottam. Az erdekelne hogy a Beretta illetve a CP99 Compact ilyen teren mit tud. Illetve hogy gomblovedek nem rosszabb ilyen teren? A alakjabol adodoan azt gondolnam hogy kevesbe pontos.

Bocs hogy akadekoskodok de nem akarom megbanni.

Koszi
Előzmény: gvass1 (7966)
gumistukker Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7968

Mi újság pontlövészet vonalon? Rég nem láttam erre Chronosst és Messert.

Jut eszembe, Chronossnak köszönöm a tanácsokat és a könyvajánlót, megvettem, nagyon sokat segített, hogy kijavítsam a korábban említett idegesítő hibámat és így a 60-as sorozatban már nem lövök feketén kívül. :o)

 

Jó hétvégét Nektek.

gvass1 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7967

Ponggi:

ha tudsz angolul, akkor az alabbi linken egy igen komoly osszefoglalo nayagot talalsz a loszerek/toltenyek felepiteserol, szerkezeterol stb.

 

http://members.aol.com/vaquero760/ammo/anavigation.htm

Előzmény: ponggi (7959)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7966

"Nem tudom elfdonteni melyiket vegyem az Umarex Beretta 92FS illetve a Walther CP99 kozul. Elobbi sokkal jobban tetszik, de utobbirol tobb jot hallottam."

 

Amelyik jobban teccik!!!

 

Nem sok erdemi kulonbseg van, talan csak annyi, hogy a Beretta csove picit hosszabb, a markolata viszont a CP99-nek kenyelmesebb nromalis kezmeret mellett.

 

Nagyon jo hobbiplinker mindketto.

 

De egyik sem kifejezetten pontloveszetre valo!!!

 

A CP99Compact mas allatfajta, hiszen sima csovu, gomblovedekes, kifejezetten gyorsan valo loveszet gyakorlasara szolgal, rendkeivul elethu kezeloszervekkel es HATRARUGASSAL!!!

 

Sorosdobozt halomra gyilkolni, eles fegyvert/IPSC-t gyakoroloni a ma kaphatok kozula legjobb. (es csak-SA!)

 

A Kaliber 2005 szeptemberi szamaban lesz rola reszletes cikk/teszt. 1000 lovest adtam le egy peldannyal, mindenfajat gond nelkul.

 

Jatszopisztolynak maximalisan javaslom. pontloveszetre nem ezek valok!!!

Előzmény: Gido1982 (7958)
ponggi Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7965

És két "k"-val hogyan kell lakkozni fegyvertust? :-) 9 éves kisfiam "kahn" akart segíteni nekem a kérdésével...

 

A tusról a régi bevonatot lehúztam/citlingeltem pengével, finoman felcsiszoltam és kaptam egy szép fafelületet. A FÉG-nél javasolták a méhviaszos bevonást?! Erről még nem hallottam.

Ez jó? Hol kell hozzá méhviaszt venni, és hogy kell felvinni a felületre? simán rádörzsölni?

Vagy válasszam inkább a lakkot. Emlékeim szerint a matt, vagy selyemfényűt célszerű...

Előzmény: JFEry (7963)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7964

"...nekem pont az ellenkezője rémlik ..."

Nekem nem "rémlik", én most mértem:-)

Előzmény: eyefull (7955)
JFEry Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7963
két "k"-val.
Előzmény: kahn (7962)
kahn Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7962
 Hogyan kell lakozni
Előzmény: ponggi (7948)
Gido1982 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7961
Az elobb hulyeseget irtam, ugy ertem hogy a CP99 Compactban csak single action van.
Illetve van-e masik hasonlo jelleggu pisztoly ami esetleg jobb lenne? Koszi.
Előzmény: Gido1982 (7958)
condriXM Creative Commons License 2005.08.12 0 0 7960
off
Előzmény: ponggi (7959)
ponggi Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7959

Ezer bocs, és egy anyamedve, hogy megint :-))) Szegény Gvass-t az őrületbe kergetem tudatlanságommal. Korábban már kerestem a neten, de nem nagy sikerrel!

Hol tudok olvasni a neten a perem és központi gyújtású töltényekről, mert nem hogy fogalmam sincs a különbségről, de még ránézésre sem tudom megállapítani hogy hová tartozik. (Azért gondolom, hogy ne ide, mert szerintem ez off.) THX!

Előzmény: gvass1 (7949)
Gido1982 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7958
Hello

Nem tudom elfdonteni melyiket vegyem az Umarex Beretta 92FS illetve a Walther CP99 kozul. Elobbi sokkal jobban tetszik, de utobbirol tobb jot hallottam.
Olvastam hogy a Beretta kevesebb lovest bir egy patronnal. Ez nem zavarna annyira (50-60 -at allitolag igy is visz) viszont erdekelne hogy pontloves teren melyik mit tud. Bar nem ez a lenyeg de ha a CP99 kisebb szorast mutat akkor inkabb engedek a design-bol. Esetleg meg erdekelne a CP99 Combact Blow-Back is, azon kivul hogy nincs single action (bocs nem tudom magyarul ez hogy van) miben rosszabb amiert 10e-el olcsobb. Van valaki aki hasznalta mindkettot es tudna nekem valami infot mondani? Ide, vagy email-re gido@tvn.hu.

Koszi szepen elore is ha segitetetek.
vargaur Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7957
Wellcome to the club :)
Előzmény: Ricsimo (7954)
Howard, de nem a kacsa Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7956

Hi!

egy hírdetés a vaterán:-)

HW-90 tip. Pneumatikus előfeszítésú teleszkóppal ellátott,német gyártmányú, 5,5 mm-s légpuska,200 db preciziós lőszerrel,távcsővel, feltöltő toldattal,hosszú csővel ELADÓ!!! 4-5 ször pontosabb,erősebb mint a legjobb Flóbert.(30 m.-ről átviszi a nyulat) Benzinköltségért házhoz viszem.

eyefull Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7955
Azért a cseh mundér becsülete érdekében el kell mondani, hogy arra a töltényre(6 mm flob.) lőszerre(.22 flob.) amire tervezték tökéletesen működtek az Alfa és Kora flóbertek. És a sütésük is nagyon jó volt, főleg az Alfáé, a Kora-t meg másért szerettük:-)) RWS-sel gyakorlatilag egylövetűek voltak, de az drágább is volt. De úgy tudom már ott is regisztráltatni akarják a flóberteket. Szerintem a legnagyobb baj a 4 mm-esekkel volt, mert itthon a 4 mm-es cseh töltényket nem lehetett forgalmazni. Volt egy HW-4 -esem is, az mindennel üzemelt:-)) "normál .22-es LR hüvelyfenék mérete: 6,95 mm - 22-es szobalőszer hüvelyfenék mérete: 6,8 mm, - 6 mm-es Sellier&Bellot hüvelyfenék mérete: 7,15 mm" Ez fura, nekem pont az ellenkezője rémlik a számok alapján.
Előzmény: STEVE.5 (7951)
Ricsimo Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7954
Szia vargaúr!........... Ez a topic nem a szakszövegek gyüjteménye, hanem SZVSZ. azonos érdeklődésűek, és talán mondhatjuk, baráti társasága. A ravasz szó a magyarban régi keletű és irodalmi szó. Széchenyinél ls megtalálható. Gvass szakíró, neki legyen ez fontos amikor a Kaliberben ír a ravaszról. Ott legyen elsütőbillenttyű. Jól is néznénk ki ha a köznapi beszédben Pl. a jogi nyelv kicsavart fogalmazását kellene használnunk, és amikor eltévesztenénk valaki figyelmeztetne: hohóóó nem mondtad helyesen. Talán érthető amit mondok, és több példával felesleges lenne alátámasztani. Tehát kár minduntalan a rókára és hasonlókra visszatérni. Egyszer viccnek elmegy, de egy vicc csak egyszer jó... Gvass! Én a ravaszra szavazok.
Előzmény: vargaur (7944)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7953

Nem is nagyon értem, miért spórolják el a sárgaréz anyagot a hüvelynél?

Annyira azért nem olcsóak ezek a köpöltyűk.

Előzmény: gvass1 (7952)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7952
"

Bár állítólag a KORA jobban műkszik a cse Sellier&Bellot-al, mint az RWS-el

Méretek:"

 

Ezt tanusithatom, mert a cseh Kora es Alfa flobikba a puhabb vorosrezhuvelyu (es nagyobb csappantyuelegyu) RWS olyan faszan betagul loves utan, hogy kalapaccsal kell kezelni az ejektorrudat:-))

Előzmény: STEVE.5 (7951)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7951

"...a jó kis cseszlovál flóbert töltényre ..."

Olyan jó, hogy kb 0.2 mm-el nagyobb a hüvelyfenék mérete s így átlagban beszorul a hüvelkivető fészkébe.

Ahol lehet kapni (pl: Fehérváron) ott is meg akarnak szabadulni tőle, mert köztudottan az RWS sokkal jobb.

Bár állítólag a KORA jobban műkszik a cse Sellier&Bellot-al, mint az RWS-el

Méretek:

 - normál .22-es LR hüvelyfenék mérete: 6,95 mm

 - 22-es szobalőszer hüvelyfenék mérete: 6,8 mm,

 - 6 mm-es  Sellier&Bellot  hüvelyfenék  mérete: 7,15 mm

... de nagyon olcsó:-)

Előzmény: JIMI84 (7947)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7950
"

Emlékszem még pár évvel arra a jó kis cseszlovál flóbert töltényre azokat nem látom már sehol!Gondolom azt is betiltották....és a központi gyújtású az tényleg nagyon fika???"

 

 

A cseh flobert toltenybol a LOPOR nelkuli tolteny tovabbra is szabadon tarthato/veheto. A loport tarrtalmazo LOSZER kivitele viszont korabban is, es most is engedelykoteles.

 

A 4 mm M20 semmivel nem fikabb, hanem gyarilag 7,5 J-t tud, gyengites nelkul, mig a peremgyujtasu modelleknel le kellett fuvatni valahogy a hajtogazok jelentos reszet, hogy 7,5 J ala keruljenek. Igy azok lenyegesen hangosabbak, elethubbek.

 

 

Előzmény: JIMI84 (7947)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 7949

Jajistenem, hanyszor irjam meg le, hogy nem kaliberfuggo a dolog!!!

 

A 4, 6, 9 mm PEREMgyujtasu uzemanyagot evo floberteket (bar a flobert szo csak az utobbi kettore igaz) tiltottak be.

Előzmény: ponggi (7948)
ponggi Creative Commons License 2005.08.10 0 0 7948

"Flobertre engedely kell, ami a gyakorlatban, hatasat tekintve egyenlo a betiltassal: senki nem gyart itthon, senki nem importal, es gyakorlatilag szinte senki nem forgalmaz flobertet."

 

Itt 4mm-es töltényről és a hozzá tartozó flóbertről volt szó! Most akkor mégis engedélyköteles? Legutóbb pont azt hangsúlyoztad, hogy ez muzeális fegyvernek minősül, és nem engedélyköteles?! Bocs, de ez most összezavart!

Előzmény: gvass1 (7946)
JIMI84 Creative Commons License 2005.08.10 0 0 7947

Emlékszem még pár évvel arra a jó kis cseszlovál flóbert töltényre azokat nem látom már sehol!Gondolom azt is betiltották....és a központi gyújtású az tényleg nagyon fika???

Előzmény: gvass1 (7946)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.10 0 0 7946

Flobertre engedely kell, ami a gyakorlatban, hatasat tekintve egyenlo a betiltassal: senki nem gyart itthon, senki nem importal, es gyakorlatilag szinte senki nem forgalmaz flobertet.

 

Ez lenyegeben betiltassal egyenerteku.

 

A tolteny tovabbra is szabadon tarthato/veheto!

Előzmény: JIMI84 (7945)
JIMI84 Creative Commons License 2005.08.10 0 0 7945

De tokmindegy, mert mar be van tiltva.

 

4 mm RZ Lang Hirtenberger akad egy bontott csomaggal a GunBoxban, de rohadt draga, tan 50-60 ft/db, nagyon felment az ara.

 

Miért van betiltva???Vagy csak az engedélyeztetés miatt írtad??Én vevő lennék arra a bontott csomagra!!Milyen kiszerelés ez 100db os??

Előzmény: gvass1 (7940)
vargaur Creative Commons License 2005.08.10 0 0 7944
"azt amatornek fogjak nezni, rosszabb esetben nem ertik mit akar." Stimm, amatőr vagyok, aki meg egy fegyveres eszmecsere során nem tudja mi az a ravasz magára vessen :) V
Előzmény: gvass1 (7941)
I.Blasius Creative Commons License 2005.08.10 0 0 7943

Kár pusztítanod a meggyfát, megsínyli. Ha van szétnyitható létrád, arra akaszd fel vagy támaszd ki a céltárgyat illetve a céltáblát

 

Köszi a tanácsot, megfogadom, amig ki nem szárad a fa:)

Előzmény: gumistukker (7942)
gumistukker Creative Commons License 2005.08.10 0 0 7942
Kár pusztítanod a meggyfát, megsínyli. Ha van szétnyitható létrád, arra akaszd fel vagy támaszd ki a céltárgyat illetve a céltáblát. Ha céltáblára szeretnél lőni, menj a boltba és vegyél párszáz Ft-ért egy kisebb lapítót (nyújtódeszka), arra ragaszthatod a papírt.

Ami a szórást illeti, én 20 m-ről próbáltam ki a légpisztolyom szórását. Sajnos satum nem volt, de az asztalon kitámasztottam függőlegesen és viízszintesen is, - habár igaz, hogy egylövetű lévén minden lövésnél be kellett céloznom újra.
Előzmény: I.Blasius (7929)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.10 0 0 7941

"De ha egyszer pontosan leirja, hogy mire gondol az ember akkor miért nem jó?
"

 

Azert mert aki adott szakteruletrol szolo eszmecsereben nem az adott szakterulet szagkifejezeseit hazsnalja, azt amatornek fogjak nezni, rosszabb esetben nem ertik mit akar.

 

(mint a sok "szekrenymaroktaras, kazettaspisztolyos, forgotarcsas, hezagolt/huzatos csovu" eszleny, aki persze "en voltam katona, ertek hozza")

Előzmény: vargaur (7939)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!