Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
Olvastam az esetedet az egyszeri eladóval(két hét kellett mire elolvastam mind a 10140 hozzászólást) és mondhatom ez tipikus az ország minden részén. Egyébként én a Sopron-Kapuvár-Szombathely háromszögben próbálkoztam és egy kivétellel mindenhol hasonlo volt a helyzet,az az egy meg nem az én pénztárcámnak való!
Rengeteg távcsövet árusítanak, külön megjegyzik, ha a rugós puskát is bírja. Minden csak pénz kérdése, de mindenki megtalálja a neki megfelelőt. A szállítási költség 4-6000 Ft. volt, és elég hamar megjött, általában 4 nap alatt, kivétel Sz. Gabi távcsöve, de Ő a karácsonyi hajtásban rendelte.
Hehe, rosszul tetted fel a kérdést. Azt kell kérdezni, hogy ha szétveri a légpuska, javítási próbálkozások, kukacoskodás, és kekeckedés nélkül visszafizeti-e a távcső árát. Ha erre azt mondja (lesajnáló félmosoly kíséretében), hogy "HÁT PERSZE!!!!!" akkor írasd ezt le vele, és vedd meg nyugodtan a csövet. :)))
"egy lesajnáló félmosoly és egy rövid HÁT PERSZE!!!!! volt a válasz!"
Már sokszor leírtam, hogy volt már részem ilyenben, amikor a Bushnell távcsövemet vásároltam. Aztán visszavittem 2 nap múlva. A bótos percekig rázogatta a kezében a majd 70eFt-os távcsövet, amely jó csörgődobhoz méltóan tette a dolgát...
Nekem egy Eagle Eye 3-9x40-es van a Diana 52-esemen,eddig problémamentesen (1000+ lövés után). Az ilyen céltávcsöveknél persze sokat számít, hogy milyen szériát fog ki az ember. Hátránya, hogy nagy nagyításnál:
1. eléletlenedik a szálkereszt, ha közeli célra célzol,
2. kifakulnak a szinek.
A távcsőszerelék FIX rögzítésére nagyon figyelj oda, mert a dugattyú nagyerejű becsapódása miatt a szerelék hátrafelé lecsúszik a sínről!
A boltvezető állitása szerint leirás nem is volt ! Arra a kérdésemre,hogy birja-e a légpukkot,egy lesajnáló félmosoly és egy rövid HÁT PERSZE!!!!! volt a válasz! Abban biztos vagyok,hogy ez egy kinai cucc,de állitólag abból is van egy-egy jó darab,ami alkalmas pl. a Gamohoz.
Köszönet a beszámolóért, és a szervezésért! Nagyon klassz verseny volt! Még a társaságunkkal érkező hölgyek is élvezték. Mondjuk izgalomban nem is volt hiány, olyan messze voltak a vasnyulak az 50m-es "Long Range" szakaszban, hogy kitakarta őket a szálkereszt :)) Szóval a pálya is klassz volt. Külön köszönet az időjárásért, kevés rendezőnek jut eszébe szép, napos időt is szervezni a verseny napjára! Azért olyan nagy meleg nem volt, de a hűvös fuvallatokat segített átvészelni a remek sonkás szendvics, gulyásleves, és a nem kevésbé remek (számozott) pogácsa, amivel szg307 és JFEry kartácsok vendégeltek meg bennünket.
Azért, hogy ne csak pozitív dolgok álljanak itt: Roppant mód sérelmeztem a versenyzők utólagos átkategorizálását! Nem tudok egyetérteni az ilyen ad-hoc módosításokkal, pláne nem már a verseny után! Ha a versenykiírásban az szerepel, hogy:
"divíziók, kategóriák: Open (bármilyen légpuska) PCP standard (PCP, CO2 légpuska. 7,5J alatt, bármilyen irányzék) Piston unlimited (rugós légpuska, bármilyen irányzék) Piston standard (rugós légpuska, 7,5J alatt, bármilyen irányzék) ifi (18 év alatt) és felnőtt"
akkor számomra -és többek számára- egyértelmű volt , hogy az Open kategóriában is versenyezhetek rugós légpuskával. Ha ez nem így van, tehát kötelező kategóriába sorolás van, akkor szerintem a minimum az, hogy a verseny előtt a versenyzőket erről tájékoztassák! Nyilván, mivel még fiatal nálunk ez a sportág, sok apróság, trükk derül ki versenyről versenyre. A szabályozást úgy kell megoldani, hogy az minden sporttársunknak a lehető legjobb legyen. Szerintem ez nem ilyen módosítás volt! Pláne nem utólag.
Szégyellem, hogy miskolci létemre kihagytam a versenyt, de mentségemre szolgáljon, hogy egész hétvégén ügyeletben vagyok:( és utálatos lett volna egy riasztás miatt félbehagynom a versenyt.
(Bár a média jelenlétében nagy reklám lett volna távcsöves pukkával kiszállni az Utcai Szociális Szolgálat feliratú autóból:))
Nem ismerem a márkát, de kissé olcsónak tűnik. Érdemes rákérdezni, alkalmas-e légpuskára. A leírásokban szokott szerepelni, mihez ajánlják az adott típust.
Ez a verseny volt a Pomáz-Tatabánya-Miskolc-Derecske versenysorozat harmadik eleme.
Végre nem kellett hajnalban felkelnem... Már előző nap leszerveztem a kaját-piát, így ezzel már nem kellett a verseny napján foglalkoznom. Megérkezésem után 2 perccel befutott Babits Laci csapata. Csörgött a telefon, Springer topictárs hívott, hogy ott állnak JFery szállító járgányával valahol a Tiszai Pu. 1-es vágánya mellett nem messze, és nem tudják, hogy merre kell itt lőni. Légvonalban ugyan pár száz méterre voltak, de egyszerűbbnek láttam elkocsikázni eléjük, aztán jó révkalauzként benavigálni őket. Alig értem melléjük, csörög a telefonom: Pető Laci kérdezi, hogy tényleg arra kell-e menni a lőtér felé, amely irányban most megyek? Mert a térkép alapján biztos volt a dolgában, de ahogyan meglátott engem, ez megváltozott... Mondtam neki, hogy várjon, visszafelé összeszedem. Pár percre rá már a lőtér előtt voltunk.
A beszámolóimban itt valami időjárás jelentés szokott lenni – nosza: Kellemes idő fogadott, alig néhány felhő volt az égen, a nap is kisütött, és ez így is maradt egész nap. (Mint írtam, sokat foglalkoztam a szervezéssel.)
A fedett lőállású 50m-es lőtér 6 lőállással üvegezett lőfronttal, nyitható ablakokkal, lehajtható – kb. 1m magasan lévő fekvelövő padokkal volt ellátva. Ez esetben ez a kialakítás leginkább a hideg benntartására szolgált.
Babits Laci kezét a pocakján összekulcsolva, végigrévedt a lőtéren, és 23,5 másodperc alatt kitalálta az eddigi legérdekesebb pályabeállítást. Négy pályát állított fel az 50m-es lőtér hátsó felén. A lövéseket a 25m-es vonalról kellett leadni az onnan 8-25m-ig elhelyezett célpontokra. Ez volt az első négy pálya. A második négy pálya fizikailag ugyanez volt, de lőni a fedett lőállásból – tehát 25m-rel távolabbról kellett... Kicsit nagyot néztem én is, de örültem, hogy végre van egy olyan verseny, ahol a célok fele távolabb van 25m-nél. Gondoltam, hogy itt össze kellesz szednem magam, mert Scheirich Bélával én voltam az, aki főleg Pomázon nyavalygott a túl közeli célok miatt...
A szokásos eligazítás után 10 óriáig volt lehetőség a flinták belövésére, utána már csak verseny.
Először a pálya felétől kezdtük a lövészetet. Alig lőttem le 2 pályát, megjelentek az MTV-től. A riporter srác mellette még a regionális rádiónak, valamint egy írott médiának is dolgozott. Nagyon jól el lehetett vele beszélgetni, szemlátomást érdekelte ez a számára ismeretlen sport. Készült riport Pető Lacival, velem, az egyik fiatal hölggyel – a háttérben a versennyel. Filmeztek lövészetet, oldalról – és szemből is. Ez utóbbi természetesen imitált volt, üres fegyverekkel – mert ugye médiára azért nem lövünk.
Az első négy pályán hibátlant lőttem, és másnak sem láttam, hogy gondot okozott volna. Amikor 25m-rel hátrébb jöttünk, már ritkábban dülöngéltek a célok, egy-egy nyuszi kényelmesen legelhetett, anélkül, hogy komolyabban aggódnia kellett volna a pléh-bundájáért (legfeljebb az elfogyasztott fű ólomtartalmáért). Ez nem tudom, hogy a közben az ebédként elfogyasztott gulyásnak volt-e köszönhető, vagy más dolgok is közrejátszhattak-e.
Nálam a 2 tál gulyás nem okozott gondot: minden célt lelőttem, csak egy volt, amelyet másodszorra – így 47 pontot gyűjtöttem össze. (Talán ezt az egy hibát kellene most a gulyásra fognom...)
Az eredményhirdetésnél derült ki, hogy Babits Laci erőteljesen megnyirbálta az open-kategóriát, sokan átkerültek belőle a PU-be. Mindenkinek a fegyvere által meghatározott legalacsonyabb kategóriában kellett indulnia. Ennek következtében a végig oroszlánként küzdő JFery topictárs akkor is bronzérmes lett volna, ha a verseny során egyet a levegőbe lő :-) Openben Zozomano szokásainak megfelelően ismét a dobogón végzett, most a 2. helyen.
Scheiringer Béla barátunknak is bejöttek a távol lévő célok, és a PU kategóriában fel is állt a dobogó tetejére. A verseny egészét tekintve is a 2. helyen végzett volna a 34 pontjával.
Jó kis verseny volt ez is, de vigyázó szemeteket már Derecskére vessétek!
Üdv mindenkinek! Új vagyok még itt és tanácsot szeretnék kérni. Karácsonyra kaptam egy gamo shadow 1000-est és távcsövet keresek hozzá. Egy vadászboltban Eagle eye-k voltak viszonylag jó áron(3-9*40világitó szálkereszt 15000 huf szerelékkel együtt) de ha valakinek bármilyen tapasztalata van erről a márkáról ossza meg velem!
A Lövészet mindenképp rejt magában némi veszélyt, de egy puskát úgy átalakítani, hogy magától el tudjon sülni, felelőtlenség.
Az átalakítást illetőleg én másként közelíteném meg a dolgot. Az ábrán látható szürke és v.zöld alkatrészek találkozási felületének érintési szögét változtatnám meg, az alábbiak szerint. A szürke alkatrész forgástengelyét tekintem egy olyan kör középpontjának, amelynek palástja adná az érintési felületet. Következés képen mint a szürke, mint a v. zöld alkatrész ezen felülete a fenti palást ívének felel meg. Sokat javít, ha ezt a felületet nagyon keményre, és simára képezzük ki. Az elsütő billentyűre csak akkora gyűrűt helyeznék, ami által a két fent említet alkatrész még biztonságos méretű átfedésben maradna. A gyűrű helyet alkalmazhatunk egy csavart, amivel állíthatóvá válik a sütési hossz.
Ahogy már említettem egy DIANA M48 som van. Eddig GAMO Match lövedéket használtam ( elfogyott ) és a fegyverbolti eladó javaslatára most GAMO Pro Magnumot használok.
Már a külalakjában is nagy az eltérés ( lapos, kúpos ). Érdeklődnék, hogy ezen a kis távolságon ( 10-20 m ) van eltérés a lövedékpályák között ? Ha igen cca mennyi ?
FT versenyhez melyik ajánlott jobban ?
A "Barracuda " melyikhez hasonlít jobban ? Ha jobb a "Barracuda" akkor miben jobb ?
Hol lehet kapni ?
A fenti kérdésemen kívűl érdekelne hogy hol, kinél tudom a fegyverem sütését "testreszabni" mert a gyári sütés igen sarkos, és szerintem tulzottan nagy erőt igényel.
A Lövészet mindenképp rejt magában némi veszélyt, de egy puskát úgy átalakítani, hogy magától el tudjon sülni, felelőtlenség.
Az átalakítást illetőleg én másként közelíteném meg a dolgot. Az ábrán látható szürke és v.kék alkatrészek találkozási felületének érintési szögét változtatnám meg, az alábbiak szerint. A szürke alkatrész forgástengelyét tekintem egy olyan kör középpontjának, amelynek palástja adná az érintési felületet. Következés képen mint a szürke, mint a v. kék alkatrész ezen felülete a fenti palást ívének felel meg. Sokat javít, ha ezt a felületet nagyon keményre, és simára képezzük ki. Az elsütő billentyűre csak akkora gyűrűt helyeznék, ami által a két fent említet alkatrész még biztonságos méretű átfedésben maradna. A gyűrű helyet alkalmazhatunk egy csavart, amivel állíthatóvá válik a sütési hossz.
