Ezt nem tudtam,akkor 35-éves kor előtt 180-nap biztosítási idő is elég ezek szerint?
biztosításának tartamára tekintet nélkül jár a megváltozott munkaképességű személyek ellátása annak, a)10 aki 35. életévének betöltése előtt megváltozott munkaképességűvé vált, és 35. életévének betöltését megelőzően megkezdett iskolai tanulmányai alatt vagy e tanulmányai megszűnését követő 180 napon belül biztosítottá vált.
A rehabilitációs ellátás a jogosultsági feltételek bekövetkezésének, de legkorábban a kérelem benyújtásának napjától állapítható meg.
A rokkantsági ellátást a jogosultsági feltételek bekövetkezésének napjától, de legkorábban a kérelem benyújtásának napját megelőző hatodik hónap első napjától lehet megállapítani.
Köszönöm mindenkinek a segítségét, aki ebben a témában segített.Majd megírom mi történt ha eljutottam a bizottság elé . 4 lapos nyomtatványt kaptam a járási hivatalban,és mégegy beutalót vizsgálatra 4 lapost amit a házi orvos ad majd be a bizotság felé. Az egyik lapon: Adatlap a megváltozott munkaképességű személyek ellátása iránt című ! 9 -es beirandó alrovat nem tudom mit írjak ide ! : Milyen időponttól kéri az ellátás megállapítását ? Év.. Hó... Nap... a többi kérdés egyértelmű .T.P.
2. § (1) Megváltozott munkaképességű személyek ellátásaira jogosult az a kérelem benyújtásakor 15. életévét betöltött személy, akinek az egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján 60 százalékos vagy kisebb mértékű (a továbbiakban: megváltozott munkaképességű személy), és aki8
(2) Az (1) bekezdés a) pontjában foglaltaktól eltérően biztosításának tartamára tekintet nélkül jár a megváltozott munkaképességű személyek ellátása annak,
a)10 aki 35. életévének betöltése előtt megváltozott munkaképességűvé vált, és 35. életévének betöltését megelőzően megkezdett iskolai tanulmányai alatt vagy e tanulmányai megszűnését követő 180 napon belül biztosítottá vált, és 30 napnál hosszabb megszakítás nélkül biztosított volt, vagy
b)11 aki 2011. december 31-én rokkantsági nyugdíjban, baleseti rokkantsági nyugdíjban, rehabilitációs járadékban vagy az egészségkárosodott személyek szociális járadékaiban részesült, vagy az ellátásra jogosultságát megállapították, de annak folyósítása 2011. december 31-én szünetelt.
- a kérelem benyújtását megelőző öt évben legalább 1095 napon – tehát összesen három éven át, 2014. január 1-jétől: vagy tíz éven belül 2555 napon át – vagyis hét éven át – vagy tizenöt éven belül 3650 napon át – vagyis tíz év - volt biztosított
Ennek kell megfelelni, csak egyike a 10 év amit említettél. Vagy folyamatos max 30 nap megszakításos jogviszony.
A leszázalékolási procedúra, áll a betegség, illetve fogyatékosság megállapításából, és egy ellátási "procedúrából".
Ha valaki az előbbi kategóriának "megfelel" tehát, a szakértői bizottság szerint "rokkant" bármely mértékben, az jogosult lehet az ellátásra. Viszont van egy NEM AZ EGÉSZSÉGI, állapot, hanem a munkajogi szabályok szerinti ami az ellátás tényleges megállapításához szükséges. Itt elő van írva, hogy mennyi biztosítási idővel kell rendelkezni.
Ez persze nem biztos, hogy igazságos, és sokak szerint igazságtalan. Szerintem a régi "rokkant nyugdíj" számítás jobb volt, illetve átláthatóbb. A régi szerint kiszámolták az addig ledolgozott és befizetett járulékok alapján a "nyugdíjat". Ma azok járnak "jobban" akiknek alacsony a bérük, és megvannak az éveik. (be voltak jelentve) Ők relatíve magasabb ellátást kapnak, mint ha a régi módon számolnák ki a "nyugdíját" azon keveseknek akik magasan kvalifikált, munkája, és fizetése volt azok sokat "buknak".
Üdv. elkeztem a leszázalékolási procedúrát, a háziorvoshoz beadtam sorba rendezve az összes előzményt, és kértem 4 lapos adatlapot amin a munkaviszonyt is és az adataimat kell igazolni. A járási hivatalban azt mondták hogy 10 év munkaviszonynak kell lenni . Nekem annyi nincs,kb. 6 év van, be lehet így is adni? Vagy alapból elutasítják ? T.P.
Ügyfélkapun keresztül szinteminden adatot láthatunk magunkról,ők pedig mindent. Kiváncsi vagyok hogy 3 év tünetmentesség után d kategóriából hová kerülök?!
Ezt is le ellenőrzi a bizottság,hogy korábban ki mit váltott ki? Nem semmi nyomozás folyik akkor."
.
Nem sok pozitív visszajelzést kaptam amikor ezt jeleztem. Eddig is láttak sok mindent, egyedül, a magán rendelés volt vak folt. Nem kell ehhez "atomtudósnak" lenni, és az is is felesleges ha valaki ettől üldözési mániákus lesz. Aki egy picit is ért a számítástechnikához, vagy a programozáshoz, annak ebben semmi új sincs.
sajnos igazad van, nagymamám daganatos volt, és a szíve mondta föl a szolgálatot.
(Van, hogy nem a beteget kezelik, hanem a betegséget. Akinek mondjuk van 1 vagy 2, akkor csak azt a kettőt, pedig a Kardiológusunk - csodás előadást tartott az összefüggésekről - és olyan világosnak látszott még nekünk laikusoknak is.
A diabetológiai betegeket pl. tanítják a betegségükre, a szövődményekre, a szövődmények elkerülésére... fantasztikus. Az orvos szerint a betegeknek tudniuk kell, mire figyeljenek.
Nagyon jó orvosok vannak bizonyos helyeken. Mi több, idejük is van a betegekre.)
Örülök,ha valóban tudtam segíteni Neked. Ezèrt is írtam rendszeresen a fórumra, hátha Bárkinek is, valamilyen módon a segítsègère tudok lenni.
Ami miatt elmaradtam, az a sok vita, feszültsèg volt.Arra vègkèpp nincs szüksège, nemcsak nekem, egy Betegtársunknak sem,hogy belèpjen ide ès a negativitást olvassa...
És mi értelmezhető javulásnak én daganatos vagyok éven belül áttétem volt,most harmadik éve tünetmentes vagyok. Na de harmadik esetről tudok a közvetlen környezetemben akik 5 év tünetmentesség után pár hónapon belül drasztikus gyorsasággal elhunytak.
"Sokszor találkozunk olyan igénylővel, aki egy évnél is régebbi leleteket visz magával a felülvizsgálatra, a felírt gyógyszereit nem váltja ki, és utána a sajtóban arról panaszkodik, hogy megvonták az ellátását. Tudomásul kell venni, hogy ezek az ellátások nem járnak alanyi jogon, kérelmezni kell őket. A kérelemhez pedig az igénylőnek kell beszereznie minden olyan leletet, ami bizonyítja, hogy az egészségi állapota oly mértékben megromlott, hogy jogosult a megváltozott munkaképességűek ellátására."
"- A szemléletmód például teljesen megváltozott. A régi eljárás a betegségekre koncentrált, és nem a megmaradt, még hasznosítható és fejleszthető képességekre. A helyes gondolkodásmód nem az, hogy folyamatosan azon kesergünk, amink nincs, vagy elveszett, ellenkezőleg: felmérjük, mink van, és kitaláljuk, mit lehet vele kezdeni, hogyan lehet gyarapítani. Ezen a józan belátáson alapul a minősítés új szemléletmódja is. A változtatás egyébként kényszer is volt, hiszen mindenki tudja, hogy mindenképpen növelni kell az országban a foglalkoztatottak számát. Ha ez rövid időn belül nem történik meg, annak a valóban rászorultak: idősek, betegek és gyerekek látják majd a kárát, hiszen az ő szerzett jogosultságaikat is a befizetett adóbevételekből fizeti az állam. Abban azonban mindenki biztos lehet: akinek az egészségi állapota nem teszi lehetővé a foglalkoztatást, az továbbra is rokkantsági ellátást fog kapni.
- A statisztikai adatok azt mutatják, hogy jelentősen nőtt az elutasított kérelmek aránya. Erre mi a magyarázat?
- Pontosítok: vannak megyék, ahol az elutasítási arány nem vagy csak kis mértékben változott, és vannak az országnak olyan térségei, ahol valóban nőtt. Az utóbbi térségekben a régi, nehezen átlátható minősítési rendszer a munkanélküliség okozta szociális problémákat oldotta meg a rokkantosítással. A komplex minősítés ezt nem teszi lehetővé."
Kedves Ruth. Ezt a szövegrészt hogyan értelmeznéd?"Fontos megértenünk a rehabilitációs ellátás és a rokkantsági ellátás közötti különbséget. Míg előbbit azok igényelhetik, akik rövidebb, hosszabb ideig tartó kezelés után rehabilitálhatók és újra munkába állíthatók, addig az utóbbi azoknak jár, akik egészségkárosodásukból adódóan nem tudják magukat segítség nélkül ellátni, vagy nem állítható vissza korábbi egészségi állapotuk balesetből, betegségből...stb. adódóan, vagyis egészségkárosodásuk végleges". Mert a mondatból az tűnik ki hogy aki rokkant ellátást kap az úgymond végleges állapotnak számít ezzel ellentétben én azt hallottam hogy úgy vágnak ki d kategóriásakat az ellátásból mint a pinty. Én most 28-án megyek bizottság elé és fel vagyok készülve a legrosszabbakra amugy a rehabilitációs ellátásról sem hallottam jókat.
Köszönöm a tanácsaidat is a gyógyszerek és a torna tekintetében is...a porc építő úgy érzem használ és a gyógytorna is jó volt nagyon igyekszem itthon is csinálni...
minden jót kívánok ..szeretettel Judit
Az ügyemnek akkor lesz vége ha a pénzem is vissza kapom....
"A Központi Statisztikai Hivatal rendszeresen készít elemzést a nyugdíjak, ellátások, járadékok és egyéb járandóságok évenkénti alakulásáról az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság adatai alapján.
2016 januárjában az ország népességének 27%-a, 2,7 millió ember részesült nyugdíjban, ellátásban, járadékban vagy egyéb járandóságban. Az ellátottak száma 2,5%-kal csökkent egy év alatt.
A 2016 januárjában ellátottak 75%-a öregségi nyugdíjat kapott. Az ún. „nők 40”-et már közel 140 ezren vették igénybe. Az öregségi nyugdíjasok aránya az összes ellátott között Budapesten és egyes dunántúli járásokban volt a legmagasabb. • Az érintettek 14%-a, közel 375 ezer fő megváltozott munkaképességűeknek járó ellátásban részesült.
A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság 2016. januárban 2 659 957 főnek, az egy évvel korábbinál 2,5%-kal kevesebb személynek folyósított valamilyen típusú nyugdíjat, járadékot, egyéb ellátást. Az ellátottak a népesség 27%-át tették ki. Egy ellátott átlagosan 109 318 forintot kapott, 2856 forinttal többet, mint egy évvel korábban. Az ellátottak legnagyobb része – háromnegyede – öregségi nyugdíjban részesült, számuk mintegy 8 ezerrel elmaradt a 2015. évitől. A második leggyakrabban folyósított ellátási forma a megváltozott munkaképességűeknek járt, ezt közel 376 ezer főnek utalták. Számuk jelentősen nőtt: korhatár alatti ellátásból 5,1, korbetöltötté vált ellátásból 18%-kal többen részesültek, mint 2015-ben. Nagymértékben, 14%-kal emelkedett a nőknek 40 év jogosultsági idő alapján járó nyugdíjban részesülők száma, 2016-ban 17 ezer fővel többen kapták ezt az ellátást. Külföldre 32 724 főnek folyósítottak ellátást, 85%-uk öregségi nyugdíjat kapott.
A nyugdíjban és egyéb ellátásban részesülők száma ellátástípus szerint, 2016. január
Öregségi nyugdíjak 2 014 666
Ebből: korbetöltött öregségi nyugdíjak 1 870 457
nőknek 40 év jogosultsági idő alapján járó nyugdíjak 139 639
Életkoron alapuló ellátások 65 024
Megváltozott munkaképességűeknek járó ellátások 375 979
Ebből: korbetöltötté vált rokkantsági ellátások 52 215
korhatár alatti rokkantsági ellátások 228 730
rehabilitációs ellátások 92 951
Hozzátartozói ellátások 155 114
Ebből: özvegyi és szülői nyugdíj 84 768
árvaellátás 70 346
Egyéb ellátások 49 174
Ellátások összesen 2 659 957
A „nők 40” keretében ellátottak részére 2016 januárjában átlagosan 119 457 forintot utaltak. Ebben az ellátási formában is Budapesten volt a legmagasabb a folyósított havi összeg (144 273 forint), míg Somogy megyében ennél 37 ezer forinttal kevesebbet kaptak átlagosan az érintettek. A rehabilitációs és rokkantsági ellátásokban részesülők átlagosan 69 ezer forintot kaptak, ezen belül a korbetöltötté vált rokkantsági ellátások összege 78 ezer, a korhatár alattiaké 73 ezer, a rehabilitációs ellátások összege 54 ezer forint volt. A legmagasabb összeget a Komárom-Esztergom megyében és a Budapesten élőknek utalták, átlagosan 79 ezer forintot. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében ennél 20 ezer forinttal alacsonyabb összeget folyósítottak az érintetteknek."
KSH 2016. december Nyugdíjak és egyéb ellátások, 2016
