A digitalis fenykepezes topicot olvasd vissza mediker ugyben, irt a srac, hogy mizus, megmagyarazta a dolgot, ez van... ajanlom neked erdeklodes, es vasarlas szinten a digitcam -et, az Astoria uzlethazban, az alaksorban, rendes csapat.
Nekem a 6900 EVF-evel sem igazan volt problemam, teljesen hasznalhato, de S602 valobban jobbra sikerult. Shutter lag adatokat www.dpreview.com cimen talalsz, de ha elmesz megnezni a gepet, ki tudod probalni, az a biztos.
Hosszas nézelődés után én is beleszerettem a Finepix S602-es csodába. Eddig hagyományos, kémiai fényképezésre szórtam a pénzt, és most egyben egy ilyen gépre fogom, de a szerelem az szerelem, nincs mese.
Eddig csak a 9600-as volt a kezemben, és nem voltam a keresőjétől elájulva, de ugye az S602-esnek ennél jobb felbontású és gyorsabb az EVF-je?
A másik kérdésem: mennyi idő telik el az exponáló gomb lenyomása és a tényleges exponálás között? Persze már félig lenyomott állapotban.
Végezetül egy kis negatív reklám:
Elmentem az Alagút utcai Medikerbe. Eleve furcsa, hogy egy lakásban van a bolt, de ez még nem lenne baj. Csöngetek, néni kinyitja. Mondom, érdekel az S602, és szeretném kipróbálni. Néni nagyon meghökken, gyanúsan méreget, nem érti a dolgot. Azt mondja, meg is akarom venni? Mert csak akkor lehet kibontani. Erre én: honnan tudnám, hogy meg akarom venni, ha nem próbálom ki? Néninek nem tetszik a dolog, de mondja, hogy a kollegája foglalkozik a digigépekkel, aki reggel 10-től dolgozik, és még nincs itt. Ekkor már 10.15 volt, kicsit várok, semmi. Megint becsöngetek, egy akcentussal beszélő úr nyitja ki. Kérdezem, digifotós kollega mikor érkezik. Úr nem tudja. "Itt kéne lennie, biztos dugóba keveredett." Kérdezem, nem lehetne felhívni esetleg, hogy mikor jön? Kérdésem - az ismétlése ellenére - nem vált ki választ.
Tanulság: a Medikernél nem akarnak eladni semmit. Ez amolyan Monty Python-os cég. Nem javaslom senkinek ezek után. Én biztos nem megyek oda többet.
Egyenlore nem tudok nyilatkozni, de a leirasban azt mondja hogy a kep kozepen levo dolgokra fokuszal, de nem spot ugye
a masik pedig gondolom az elobbi elessegalitasi teruletet helyezi at masik helyre...
nem hinnem hogy ez szar lenne, nikonomon is hasonlo van, semmi bajom nincs vele, neha elkapja a kep kozepen levo negyzet szelen levo dolgot, de ilyenkor nyomok meg1 elessegalitast,kicsit arreb helyezve, es meglesz.
holnap majd jatszom ugyis az s602-vel ha sikeurl elhozni
Mogorva korábbi hozzászólása arról szólt, hogy nincs a gépen spot AF, és ha mondjuk oldalról belóg egy gally, akkor esetleg arra fókuszál a gép. El?z? gépemet azért adtam el (G1), mert a Canon idióta módjára kitalálta, hogy olyan (un)intelligens AF rendszert épít a gépbe, ami majd kiválasztja a fotós helyett a tárgyat (persze ez azt jelentette, hogy a legnagyobb kontrasztkülönbségre fókuszált, bárhol a képben (arc a kép centrális 75%-át kitöltötte, a háttérben repült egy fekete-fehér gólya, akkor a fókusz a végtelenben volt a gólya nyakán)) A G1 a portrék 50%-át rontotta ebb?l kifolyólag, ami persze csak otthon a gép el?tt derült már ki.
Namármost épp 602-t készültem volna venni, mikor is olvastam ezt a topicot. Ha itt is err?l van szó, akkor biztos nem veszek ilyet. Ez azt jelenti, hogy nincs a keres? közepén egy [] jel, amire rámegy az AF???? És akkor mit jelent az a 49 mez?s választható AF pozíció?
Pl. ha van az asztalon egymás mögött 2 egyforma szín? pohár, ugyanabban a képkivágásban meg tudom csinálni AF-fel, hogy 1x az egyik, másszor a másik legyen éles? A dpreview.com is hangsúlyozza, hogy nem spotAF, de a gyakorlatban ez mit jelent? Aki tud konkrétumot ezzel kapcsolatban, kérem válaszoljon!
Köszi!
Ne szívd annyira mellre. Mondom, én is kérdeztem már tőlük műszaki dolgot (negyedóráig keresték az USB-s scannerem -U1240- hálózati adapterét meg a bekapcsoló gombot), de aztán hamar rájöttem, hogy csak azt tudják ami rá van írva a gépekre.
Sajnos így van minden ilyen hipermarketben. Jókat röhögök mikor köpenyben ott szaladgálnak és kábítják a 70 éves bácsikat.
Én ebben a fórumban már nagyon sok hasznos dolgot olvasta meg gondolom fogok is.
Szerintem 1 sor cetli maradhat az SM hátoldalán, de sajna a boltosok néha 3réteggel is teli ragaszgatják, ezt már én is tapasztaltam.
Mogorva nem mond hülyeségeket, legalábbis amihez én értek abban még mindig igaza volt.
Ritka nagy barom az olyan boltos, aki a kártya érintkezőire ragaszt bármiféle cetlit. :((
Egyrészt a kontaktusnak nem fog jót tenni, ha némi ragacsmaradvány maradt az érintkezőkön,m másrészt ha begyűri a hátuljára ragacsolt címkéket a slotba, és emiatt a gépet szervizbe kell vinni, akkor vajon fizetik a javítást?
Vidd vissza nekik, hogy szedegessék csak le a cetliket róla és a számlára, valamint a garanciajegyre vezessék csak rá szépen a gyárilag rányomtatott gyári számot és egyéb paramétereket, ami alapján majd be tudják azonosítani egy esetleges meghibásodásnál a kártyát.
Mivel egyrészt a sok ki-be dugdosástól óhatatlan, hogy megsérülnek ezek a címkék, amiket azért ragacsolnak rájuk, hogy a későbbiekben be tudják azonosítani a kártyát, hogy honnan szerezték be és efélék, másrészt a gépnek nem fog jót tenni, ha belemegy a nyílásba a papírfecni, amit majd esetleg rátuszkol a kártya az érintkezőkre és megpusztul...
Ne szórakozzanak már: :(
A SM kártyára egyedül 2 dolgot szabad ragasztani:
A gyárilag adott feliratozható címkét a végére, ahol megfogod (úgy, ahogy a floppy lemezeken is szokott lenni), valamint az esetleges írásvédelemre szolgáló, ezüstös fényvisszaverő korongot.
Semmi mást nem illik.
Mert a géped fog tönkremenni miatta!
Ott vannak a méretek is:
Belső mérete: 15x7x10,5 cm
külső mérete: 16,5x9,5x12 cm
A képen egyébként nagyobbnak tűnik, mint a valóságban... így éppen, hogy belefér. Ha 1 cm magasabb és mélyebb lenne a gép, már nem férne bele. Az objektívvédő már így is feljebb van pár milliméterrel a táska felső síkjánál.
Még szerencse, hogy itt van ez a fórum és így nem fogok hülyén meghalni :)
A következö kérdésem (MM-ot megkerülve) :
Vettem 128MB-os SmartMedia kártyát, de a vonalkódot szerencsétlenül az aranyozott reszre ragasztottak (Mistral), a másik oldalon pedig 3 masik kis cetli pihen. Ott a helyszinen valamilyen alkoholos folyadékkal megtisztították az aranyozott felületet. Van-e fizikai kontaktus a kártya és az olvasó között, vagyis koszolódhat-e az olvasó a nem tiszta kártyától?
A másik oldalon levö cetlik maradhatnak-e vagy célszerü leszedni öket?
Mogorva, biztos, hogy jól linkelted be a táskád képét/típusát? Csak mert nekem (a kép alapján, pontos számát nem tudom) kb. ugyanilyen van a videókamerámhoz, de az jóval nagyobb, mint ami az S602-höz passzentos lenne.
Tényleg elég nagy badarság volt a Media Marktban megkérdezni ezt Litium Ion akkut.
Én ennél már sokkal egyszerűb kérdésre is kaptam kimerítően hülye választ.
Ha automata módban használod, akkor eleve ISO 200-ra áll. A többi üzemmódban te tudod álítani az érzékenységet. Nyílvánvaló, hogy ISO 160 a legkisebb zajú, de attól függően kell megválasztani, milyenek a körülmények.
Kevés fény mellett, vaku használattal nagyon jó eredményt lehet elérni az ISO 400-as érzékenységgel. Szinte alig van zavaró képzaj. Persze jó fényviszonyok mellett minél kisebbet érdemes használni.
Csinálsz képeket, célszerűen TIFF módban (hogy a jpg tömörítés ne zavarjon be... bár így meg az interpoláció fog...) úgy, hogy nem veszed le az objektívvédőt.
Mint írtam manual módban nincsenek hot-pixelek, ezért ha ilyesmit keresel, akkor shutter-prioritás módban fényképezz. 0,5 - 1 - 2 és 3 másodperces képeket készíts.
Ezután ezzel a kis programmal tudod megszámoltatni a feket képen a kis világító pontokat: Deadpixeltest.zip
Ezután ugyanezt megismételheted manual módban is, legalább ellenőrizzük, hogy helyesek-e a megfigyeléseim. :)
Az az igazság, hogy ha belerakom a kamerát a tokba, akkor nincs ennyi hely alatta/felette, mint amit az ember a kép alapján gondolna. Tudom a kép alapján mást gondolna az ember, de vhogy a gyakorlatban ez máshogy müködik :-) Ha tényleg ennyivel nagyobb lenne a táska belseje, mint a kamera, akkor nem ajánlottam volna úgy, hogy pontosan passzol hozzá.
A gyakorlatban a táska párnázottsága miatt kb. 4 centi hely van alatta (vagy felette), amit pontosan kitölt a kábel/miniállvány + térelválasztó (talán látszik is az utolsó képen, hogy amikor bele van téve a gép teteje kb. egy vonalban van a táska tetejével.
Persze nem kizárt, hogy te találtál egy olyan tokot, ami még jobban passzol a fényképezöhöz. Minden esetre ha vki tokot akar az S602-höz érdemes megnézni azt is, amit én ajánlottam.
Megnézetem ott, 52/55 van irva, tehát elképzelhető, hogy lépcsősen 2 menet van benne. Bár arra kiváncsi vagyok, hogy fog elférni a 1,5 mm-es lülönbségben az 52 mm-es szűrő kerete, de elvileg elképzelhető.
megneztem S602 leirasat, nem talaltam benne noise reductionrol semmit... Szoval ez amolyan nemdokumentalt fjicsor.... esetleg softwarebug, hogy csak manual modeban van..
mondjuk szemely szerint jobban csipnem egy setup-hivatkozast erre a dologra, hogy enable-disable...esetleg az automata modban alapertelmezeskent bekapcsolva...
Ja, egy dologgal vigyázni kell ám. Nevezetesen nem az eredeti képet vágja meg, hanem azt meghagyva, létrehoz egy újat a kért képkivágással és mérteben.
Ha tehát az a cél, hogy egy kis helyet csinálj, meglepetés érhet...
en is mint lusta manualolvaso megosztok hasonlokkal egy jo kis ficsort...
nem tudom ki hogy van vele de nekem a 6x zoom is sokszor kevesnek tunik. viszont lehetoseg van kepkivagasra. play uzemmodban a W es T gommbal amikor nagyitunk es kicsinyitunk ha megnyomjuk az OK gombot, akkor az LCD-n lathato kepmeretben vagja meg a kepet. (pl. ha 3M-ban fenykepezunk a kep kozepen levo targyat 1M-ba lehet menteni). Lehetne kepmanipulalo programmal is, de az vszinu eltunteti az EXIF-et, ha tud vki olyan prg-ot ami nem az ossza meg velem is.
