Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Jason88 Creative Commons License 2014.01.25 0 0 12009

Jason88 Creative Commons License 2014.01.25 0 0 12008

kamra nélkül.

Előzmény: Jason88 (12007)
Jason88 Creative Commons License 2014.01.25 0 0 12007
RM 66 Creative Commons License 2014.01.25 0 0 12006

Igen szoktunk,most egy 1000b rp-hez rendeltünk,bár kicst nehézkes,mert kevesn értenek hozzá és nem egyszer teljesen mást küldenek,mint kértünk.A pisztoly rendelés még istenes,de az alkatrész.....

Előzmény: Mafia05 (12005)
Mafia05 Creative Commons License 2014.01.25 0 0 12005

Mindig kimosom rendesen de majd azért jobban átnézem ha lesz időm rá. Árultok hozzá alkatrészeket ha véletlen kell valami? Sata 3000rp.

Előzmény: RM 66 (12004)
RM 66 Creative Commons License 2014.01.25 0 0 12004

Szia.Gondolom ki van tisztítva,de azért nézd meg,hogy nincs e kissebb piszok a menet,vagy a tömítés mellet .

Előzmény: Mafia05 (12003)
Mafia05 Creative Commons License 2014.01.24 0 0 12003

Hali! Van egy olyan problémám hogy amikor fújok a pisztollyal akkor ilyen "pattogó" hangot ad és nem fúj egyenletesen olyan mikor nincs meghúzva rendesen a fúvóka. Ezt mitől csinálhatja?

Előzmény: RM 66 (12002)
RM 66 Creative Commons License 2014.01.22 0 0 12002

Lehet,mert általában kell higitani,ha nem fujáskészen van kiszerelve.Azt,hogy mekkora százalékban,azt a forgalmazónak kell tudni.

      Szerintem az fontos,hogy ne gyors hig. használjanak.Én nagyon ritkán használok ilyet,inkább vizbáz. használok ha necces a feladat,amugy oldószerest.

      Oldószeres esetén töbször érdemes használni,a sok higító miatt,nagyobb a kiporzás lehetősége.Elfujásnál érdemes lassű higítót használni.Nekem bejött.

Előzmény: Mafia05 (12001)
Mafia05 Creative Commons License 2014.01.21 0 0 12001

Ma kérdeztem a boltban és azt mondták hogy a színtelen bázist is kell hígítani egy az egyben. Ez igaz lehet? Neked jobban elhiszem. :)

Előzmény: RM 66 (12000)
RM 66 Creative Commons License 2014.01.20 0 0 12000

Nem kell telibe,illetve ki,hogy szokta.Spotnál ejtő előtt a foltra /másik pisztoly/.Kb ugy szárad,mint ha a bázist fényesre fujod,illetve kicsit lassaban.

      Sok idő nincs.Van gyárilag kiszerelt ,de a bázis binder higitva is ugy viselkedik.

Előzmény: diessel (11999)
diessel Creative Commons License 2014.01.20 0 0 11999

akkor telibe le kell ezzel fujni, és még nedvesen lehet bázissal fujni készre?

nehezebben szárad  mint a rendesbázis?

Előzmény: RM 66 (11998)
RM 66 Creative Commons License 2014.01.20 0 0 11998

Folt javitás,elfujás esetén szokták használni,hogy a nedves anyagban a fémszemcsék el tudjanak feküdni és ne hegyesen álljanak a száraz felületen.

    Elkerülhető a kiporzás,kevésbé látszik a belefujás ,pláne a széle.

Előzmény: diessel (11997)
diessel Creative Commons License 2014.01.20 0 0 11997

Sziasztok 

olvasgatom itt a hozzászolásokat a szintelenbázishoz

 de nem nagyon vágom,hogy mi is ez? és miért kell használni, miért érdemes?

 

RM 66 Creative Commons License 2014.01.19 0 0 11996

Igen ez így van.Ismerni kell az adott rendszer tech.adatait és azokat tőkéletesen kell alkalmazni.  Ha nincs infó és lehetőség a gyakorlásra,a leg jobb rendszer sem lessz jó.

    

Előzmény: mykeman72 (11992)
Mafia05 Creative Commons License 2014.01.18 0 0 11995

Mindig a saját higítóját használom mindennek meg a saját edzőjét, már megjöttem az ilyen dolgokból.

Előzmény: gymaci (11994)
gymaci Creative Commons License 2014.01.18 0 0 11994

Én mindenképpen azt használnám fóleg egy nagy felületnél.

Előzmény: Mafia05 (11990)
zozomax Creative Commons License 2014.01.18 0 0 11993

Az alábbi linkeken találtam ilyen co2-s információkat. 

 

http://honlap.hu/pages/beck/contents/static/3/doc/szendioxid-kezelese.pdf

 

http://www.mahebak.hu/anyagok/gazok%202.pdf

 

Ezekből nekem csak annyi jön le, hogy a víztartalma kb. 12x annyi az élelmiszeripari gáznak. Ez miatt nem ajánlott vele hegeszteni. Viszont nem is kizárt, nem tudom mennyiben rontja a minőséget. Sárvédőre meg küszöbborításra tán jó... van valakinek tapasztalata vele?

Ahogy ezekből látom, gondot az okozna, ha a merülőcsöves volna a palack,de hát nem az, az olyan teljesen más jelöléssel van kiadva. Szóval nem látom a biztonsági problémát...

Előzmény: zozomax (11991)
mykeman72 Creative Commons License 2014.01.18 0 0 11992

Nem tudom ki,hogy van vele mi Mobihel Hydro-t is használunk teljes megelégedéssel. Tapasztalatom,hogy mind kiadósság takarás és száradás tekintetében hozza a tőle elvárható minőséget. Színpontossága határozottan jónak mondható ,bár korántsem tökéletes,de mint tudjuk ez nem minden esetben az adott rendszer hibája.

Előzmény: RM 66 (11985)
zozomax Creative Commons License 2014.01.18 0 0 11991

Sziasztok,

 

Elkészült a közdarab a CO2 palackomra. 
Ez addig rendben is van,de az öreg aki csinálta megjegyezte, hogy a palack élelmiszeripari co2, a reduktor meg hegesztési célra gyártódott. És hogy a fia szerint (aki valamilyen gépészmérnök ) ez robbanás veszélyes lehet. Úgyhogy most megint nem merem beüzemelni, hanem utána kell ennek kérdeznem, amíg biztosat nem tudok erről....

Tudtok ehhez hozzászólni?
A tisztaságon kívül van valami lényeges különbség a kétféle gáz között, ami miatt a reduktor esetleg nem alkalmas? 

Mafia05 Creative Commons License 2014.01.18 0 0 11990

"Még egyre voltam bogagaras  anno hogy csak bázishígítót a bázisba főleg világos színeknél."   Úgy érted hogy csak a saját higítóját használjam a színnek?

Előzmény: gymaci (11989)
gymaci Creative Commons License 2014.01.18 0 0 11989

Igen mobihellel is próbáltam, bejött. Szebb az átment ritkább a szemcse és nem olyan száraz minha csak hígítóval hígítod.Még egyre voltam bogagaras  anno hogy csak bázishígítót a bázisba főleg világos színeknél .A mobihellét szerettem ,meg nem is volt túl drága.

Előzmény: Mafia05 (11988)
Mafia05 Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11988

És ez működik oldószeresnél is vagy te csak vízbázisúval próbáltad?

Előzmény: gymaci (11986)
gymaci Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11987

Igazad van, az icit- ha túlbindereztem akkor könnyebb volt a dolgom vele.A kapott anyagból kellet kihozni amit lehetett .Képzelheted hogy örültem volna ha nem kellet volna ilyen rituálékat eljátszani minden világos szín átmenetnél.Nálunk meg RM -meg glasurit nem volt így az kimaradt az életemből meg szerintem már nem is fogom én ezt iparszerüen csinálni soha .max hobbiból magamnak egy egy restaurálást felújítást.

Előzmény: RM 66 (11985)
gymaci Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11986

Ezért kell megfújni előbb a foltot kicsiben takarásig,ha megszárad, a bázislakkal telibe fújod az elemet ez egy egyforma alapot ad az egész elemnek és a nedvesbe csak egy ejtőszerü vékony ködölés kell a foltra és az átmenetre én a folt szélétől csak kifele szoktam fújkálni visszafele a foltfele soha .

Előzmény: Mafia05 (11983)
RM 66 Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11985

Vizbázisbol szerintem R-M,Glasurit-tal a legkönnyebb dolgozni,mivel 1l fujásrakész anyag úgy áll össze,hogy 35% binder,30% festék,35% vizb.hígitó.Igy a kész festék nem olyan sürü mint a többi márkáknál,de kiválóan takar.Az ejtőréteg adja meg a szint,ha töbször probálod az elfujást akkorsem foltosodik,kevésbé porzik ki a széle.ritkán kell a szintelen bindert használni alá.

    

Előzmény: gymaci (11980)
Mafia05 Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11984

Én használok sikkens festéket szerintem elég jó, jól takar, jól szárad csak felénk drága.

Előzmény: gymaci (11981)
Mafia05 Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11983

Végülis az a lényeg hogy nedves bázisra legyen fújva a  szín mindig. És ha mondjuk az első réteg szín után már nem nedves a bázis akkor meg lehet fújni még egyszer? Nem oldja fel a színt vagy ilyesmi?

Előzmény: gymaci (11981)
zozomax Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11982

Sziasztok,

 

Nézegetem közben a netet, tavaszig próbálom összevásárolni olcsóbban a felhasználandó dolgokat.

 

A fényezésen agyaltam. Jelenleg türkiz metál a színe, a forgalmi szerint "kék".

Ez már egy kevert szín. Két lehetőségem van. Vagy csak a javított részeket fényezem és ahhoz kikevertetem a színt, vagy teljesen átfújom az egészet.  Kb. a 2/3-át mindenképpen át kell festeni, szóval arra gondoltam

, hogy kéz alól veszek festéket, most pl. szép sötét metálkék DuPont festéket árulnak 6500 ft/liter áron.  Sokkal kevesebb pénzből az egészet átfényezhetem.


Kérdés:
1. Mennyire gáz hivatalos szempontból, ha az új "kék" teljesen másmilyen "kék" mint a régi? 
2. Mekkora kockázatot vállalok, ha így részenként próbálom összeszedni a bevonatrendszert?  Vállalható, megoldható jól is?

gymaci Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11981

Egy kis tanácsot kérnék én is a hozzáértőktől.

Saját kisbuszom festésére rábeszéltem magam .Szinte ajándékba kaptam hozzá sikkens oldószeres suzuki gyári festéket meg dupont duxone lakkot amiről erősen megoszlanak a vélemények.Van aki hígítja van aki nem ,van akinek nagyon bejött van aki szerint egy kalap sz@r.Ha van valakinek tapasztala ezekkel az anyagokkal ,ne tartsa magában.

gymaci Creative Commons License 2014.01.17 0 0 11980

Én ici-t meg lechlert használtam vizesbe ahhoz nem tudtam ilyet venni akkor.Valóban nem porzik annyira ki a vizes mint az oldószeres .Alapvetően az a baj szerintem a világos ezüst meg arany szinek foltjavításával , hogy mire megfújod takaróra a foltot addig a széle megvastagszik és ugye nem olyan sima mint a többi része azt utána hiába ködölgeti a dolgozó a szemcse nem úgy áll a ,,rücsis,, részbe és ott más szinű lesz a festék és látszik a széle.

 

Előzmény: RM 66 (11978)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!