Keresés

Részletes keresés

Dreamy Creative Commons License 2016.09.12 -1 0 57735

Így van, rengeteg kárt csináltak, ezért írtam, hogy törökbálinti HÉV-et is hogyan lehetett volna hatékonyabbá tenni. De azt már maguk az üzemeltetők is látták az építés után néhány évtizeddel, hogy Kamarerdőn keresztül vezetni nem lesz egy sikeres dolog. Az egyik vágányt már a második világháború idején elég könnyedén fel is áldozták.

Előzmény: Pályaőr (57728)
Milos Grimasz2 Creative Commons License 2016.09.11 0 0 57734
Milos Grimasz2 Creative Commons License 2016.09.11 0 0 57733
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2016.09.10 0 3 57732

Ezt se hagyd ki:

Előzmény: Felek Ferenc (57730)
Pályaőr Creative Commons License 2016.09.10 0 2 57731

 

           Jobbulást!

Előzmény: Felek Ferenc (57730)
Felek Ferenc Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57730

Természetesen!

 

De ha én nem tudom, tudják a barátaim és ez oda-vissza működik!

 

Ma ért egy üzemi baleset, ami kissé nehézzé teszi a gépelést (metszett ujjseb, varrva), de ha túl leszek rajta, összeírom normálisabban ezeket a személygépkocsikat.

 

Természetesen már egy sínautóban is Kecskemét... Kecskemét... Kecskemét...   :-) 

Előzmény: Pályaőr (57722)
Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57729

...de az ötlet gazdája nostras, közülünk való.

Előzmény: BahnScorper (57724)
Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 0 1 57728

"Ami a gyökereket illeti: a budapesti villamoshálózatot a hatvanas évektől kezdve szisztematikusan csonkolgatják. Természetesen korábban is voltak vonalmegszüntetések, de azok jobbára a fejlesztés részei voltak: a felhagyott szakasz forgalmát átvette egy új, jobb nyomvonalon haladó villamos, esetleg autóbusz.

 

A hatvanas években azonban már a politika által erőltetett metróépítés, és a hazai autóbusz-gyártás gyors fejlődése vezetett oda, hogy az illetékesek mindenféle statisztikák mögé bújva elkezdték megtizedelni a budapesti villamosvonalakat. Félreértés ne essék: egy Budapest méretű városban szükség van földalatti gyorsvasútra, és a buszokat sem lehet nélkülözni - de csak mértékkel szabad lecserélni velük a villamost, hiszen más tulajdonságokkal, más előnyökkel és hátrányokkal bírnak! A korszellem azonban nem volt tekintettel erre.

 

Ekkoriban szűnt meg a villamos Nyíregyházán, Pécsett és Szombathelyen is, felsőbb utasításra - a méteres nyomtávú, illetve egyvágányú közúti vasutakat ugyanis korszerűtlennek és fejlődésre képtelennek bélyegezték. Persze a világ más részein is hasonlóan gondolkodtak: olyan nagyvárosokban, mint London, a közlekedési vállalatok vezetői büszkén nézték végig, ahogy a szükségtelenné nyilvánított, javarészt fa szerkezetű villamoskocsikat elbontás közben felgyújtották, miközben egyre több és több busz kormozta össze a városuk feletti levegőt."

 

http://hampage.hu/trams/sinek.html

Előzmény: Dreamy (57726)
Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 0 1 57727

"Ezúton ajánlom minden törökbálinti – kitüntetetten pedig a 72-es autóbuszon éppen a harmadik forgalmi dugóba került és emiatt nem túl nyugodt idegzetű – olvasó szíves figyelmébe a művelődési házban november elejéig megtekinthető Időszeletek című kiállítást, amely az egykori Fő-utczát mutatja meg sokszínűen és korabeli képeslapokon többek között az egykori HÉV-állomást is…

 

A törökbálinti HÉV félévszázadnyi szolgálat után, 1962. december 31-én közlekedett utolsó alkalommal. 1963- ban – részben az autópálya építése miatt –, véglegesen megszüntették ezt a szakaszt. Szerepét csak kis részben pótolja a ma is működő, Kamaraerdő és a budapesti Batthyány tér között közlekedő 41-es villamos, hiszen Törökbálint és Budaörs – Kamaraerdő kivételével – szinte teljesen kimarad ebből a közlekedési vonalból.”

 

http://kerthelyseg.hu/?p=4408

 

"A HÉV annak idején a Stefánia utcán át közelítette meg Budaörs központját, majd a Baross utcán át hagyta el, a villamost ehhez képest bekanyarították az autópálya mellé, a Károly király úti autópálya-felüljárónál kialakított átszállóhelyre.

A végállomás tulajdonképpen a pampa (pontosabban egy vizenyős, lápos terület) közepén volt: az utasok a 88-as és 88A jelzésű busszal (és persze gyalog) juthattak át Budaörs lakott részére. Most bevásárlóközpontok, raktárak és parkolók fekszenek a vágányok egykori helyén, úgyhogy könnyen lehet, hogy manapság több utasa lenne a járatnak. Ha létezne - csakhogy 1977-ben visszavágták a Kamaraerdei Ifjúsági Parkhoz. A pálya maradványait még a nyolcvanas években is lehetett látni..."

 

http://hamster.blog.hu/2012/04/03/a_budaorsi_villamos

 

"A közlekedés megszervezése és a szolgáltatás biztosítása az egyik legfontosabb, ha nem a legfontosabb közösségi feladat. Budaörsön valamikor járt HÉV és villamos is, az elsőre már csak a dédszüleink meséiből emlékszünk, az utóbbin még a mai nagymamák is ültek gyerekkorukban. Majd valamiért megszüntették őket, hogy lassan tizenöt éve íródjanak arról megvalósíthatósági tanulmányok, milyen jó lenne a „kötöttpályás” megoldás a meglévő buszok mellett."

 

http://www.budaorsinaplo.hu/…/bevisz-meg-a-busz-januarban-p…

Előzmény: Dreamy (57725)
Dreamy Creative Commons License 2016.09.09 0 1 57726

Kivéve, ha csak nem az M1 építésekor felmerült volna, hogy a Bartók Béla útra helyezik át a HÉV-et, és nagy nehézségek árán megoldják a vasút és az autópálya alatt-feletti átvezetést, akkor menetidőben már talán versenyképes lett volna busszal. Csak akkor meg Budaörs és Törökbálint annyira jelentéktelen falucskák voltak, hogy ilyen eszükbe se jutott. Mondjuk nem sokkal később meg lakótelepeket építettek oda, azt azért előre kellett volna látniuk... De hát miért, minden lakótelephez építettek villamost, metrót, HÉV-et? Valahol a lakótelep építésekor bontotották el a villamosvonalakat. Már a 60-as években a közút lett a fontosabb, ahogy az a Soroksári út átépítésénél is kitűnik.

Előzmény: Dreamy (57725)
Dreamy Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57725

Arról nem tudok, hogy bármikor felmerült volna, hogy visszaépítenék a törökbálinti HÉV-et, azt tudom, hogy az első busz megjelenésekor az vetődött fel, hogy el kellene bontani.

Előzmény: Pályaőr (57723)
BahnScorper Creative Commons License 2016.09.09 0 2 57724

Meg hát az egy magyar hagyomány, hogy mindent azzal kezdenek vizsgálni, hogy miért nem lehet.

 

Kivéve azt, ami alapból irreális/értelmetlen/kártékony...

Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 0 1 57723

Jut eszembe, ha már a biatorbágyi viadukt felmerült, mint újra lehetséges vasút, időnként a törökbálinti HÉV is felmerül, azután meg vissza. Szintén pénzügyi okokból. Meg hát az egy magyar hagyomány, hogy mindent azzal kezdenek vizsgálni, hogy miért nem lehet.

 

                                                                                                                  (Ezt mér' kell ekkorába' beillessze...?)


            


http://kerthelyseg.hu/?p=4408        http://www.minalunk.hu/Budaors/index.php?n=5&tartalom_id=13270&area=477

Villamossal Budaörsre

Most nem a jövőről, nem a tömegközlekedés fejlesztéséről fogok írni (pedig lenne miről), hanem a múltról: hogy Budaörsre 1977 júniusáig sárga villamos járt. Valahol ott volt a végállomása, ahol ma a kör alakú felüljáróról a TESCO parkolójába kanyarodik az ember : [...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 -1 0 57722

Felek Feri, létezik olyan, amit Te a vasutakról nem tudsz?

 

 

Egy amerikai sínautó. Több sínautó (közte a magyar Warszawa):

http://justacarguy.blogspot.hu/2009/11/inspection-cars-for-railroad-inspectors.html

Előzmény: Felek Ferenc (57705)
Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 0 1 57721

Vannak az embereknek jó felvetéseik. (Jut eszembe, ha a Jegybank meg találja venni azt a kastélyt, még lehet belőle valami.)

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1ndor%E2%80%93Metternich-kast%C3%A9ly#Hercegi_kast.C3.A9ly

Én a múltkor a buszra menet találkoztam egyik ismerősömmel. Megkérdezi: -Hova mész? Mondom: Gántra, a bauxitbányába.

 

-Dolgozni?

 

És ezt komolyan kérdezte... nem működik negyven éve.

Előzmény: troglodita (57720)
troglodita Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57720

bajnai kisvasút?????????????????????

phúúúúúúúúúúúú...

Előzmény: Pályaőr (57719)
Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 0 1 57719

Akadt még jobb ötlet. Ez egy betelefonálós hallgatóé volt a Lánchíd Rádióban, a betelefonálós hallgatóknak szoktak lenni jó ötleteik, ilyenkor tudja meg az ember. Hogy hát miért szidják azt a szegény kisvasutat, hát olyan jó dolog az, csak meg kellene egy kicsit hosszabbítani. Ott van Bajnán az a szép kastély, addig például miért nem lehet?

 

 

               

Gróf szlavnicai és bajnai Sándor Móric volt az Ördöglovas, nagy híre volt a maga idejében, de hát felmerül az a kérdés, hogy hát ez mennyivel dobná meg a forgalmat a TFV-n (Transzfelcsúti Vasút).

Előzmény: troglodita (57718)
troglodita Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57718

nem támadták eleget azt a másikat, akkor meghosszabbítanák lovasberénytől zsámbékig ;-)))

Előzmény: Pályaőr (57717)
Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57717

Hát, ha a biatorbágyiak időben rájönnek, kinek kel szólni, de másképp állnának a világ dolgai arrafelé... :-).

 

Előzmény: troglodita (57716)
troglodita Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57716

pedig arrafelé igencsak sikeresen pályáznak kisvasútépítésre ;-)))

Előzmény: Pályaőr (57715)
Pályaőr Creative Commons License 2016.09.09 0 1 57715

Akartam mondani. Vagy húsz éve a biatorbágyi polgármester is felvetette, még a normál nyomtávot is, hogy munkába járóknak jó lenne, de hát pénz a lelke mindennek.

Előzmény: C50 (57714)
C50 Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57714

Ez már helyi szinten is felmerült.

Előzmény: BahnScorper (57713)
BahnScorper Creative Commons License 2016.09.09 0 1 57713

Pedig annyiban lehetne politizálni, hogy amennyiben a Viktorvasutat tényleg komolyan gondolják, akár még azt is rá lehetne vezetni a viaduktra... ;-)

Előzmény: ArtofNoizz (57711)
v_peti Creative Commons License 2016.09.09 -1 0 57712

Miért nem becsülték meg? :(

 

Előzmény: ArtofNoizz (57711)
ArtofNoizz Creative Commons License 2016.09.09 0 0 57711
Sajnálom, jó kis pálya volt. Nem kellett a Zembereknek, csak a park, meg a lépcső.. Nem politizálok..
Előzmény: _Vaskramja_ (57710)
_Vaskramja_ Creative Commons License 2016.09.08 0 0 57710

10 éve épült a Biatorbágyi Viaduktvasút ... de már elmúlt.

(ja, és illésf fórum alapító apánknak köszönjétek, mert magamtól nem is jutott eszembe a 10. éves évforduló!)

 

http://www.kisvasut.hu/showgallery.php?tip=1&a=1137

_Vaskramja_ Creative Commons License 2016.09.08 -1 0 57709
Előzmény: Felek Ferenc (57705)
ArtofNoizz Creative Commons License 2016.09.08 -1 1 57708
Azért én odatenném az ex-MÁEV-es Ezüstnyilat. Tudom, hogy nem néz ki autónak, de higgyétek el nekem, hogy több autóalkatrész van benne mint az alábbi képeken szereplőkben. A motor Octáviáé vagy Skoda mikrobuszé. A váltó a kormányváltós Octáviáé. A hajdani kilincs Skoda Tudorból való, a kardán Skoda, az osztómű is nagy valószínűséggel egy módosított diffi (irányváltót építettek bele). A műszerfal ZUK, a fényszóró szintén ZUK. Hétvégén felbakolom és aláfekszem -remélem nem esik rám- , szeretném részletesen lefotózni, hogy tudjuk honnan és miből van. A fékrendszere amúgy hidraulikus dobfékes. Mind a négy keréktárcsában fognak a fékpofák. Valamelyik autó fékpajzsai lettek felerősítve az ágytokra. Érdekes szerkezet.. Videó már van fent a facebookon a KEMV oldalon.
Előzmény: Felek Ferenc (57705)
Felek Ferenc Creative Commons License 2016.09.08 0 0 57707

És igen, légmozdony!

 

ArtofNoizz Creative Commons License 2016.09.08 0 0 57706
Azért a Maybach-ért most a fél kezem odaadnám!
Előzmény: Felek Ferenc (57705)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!