Keresés

Részletes keresés

tina6770 Creative Commons License 2005.07.14 0 0 7640
Heló Chronoss ! Javaslom,hogy csak a céltávcső szerelék igazításával probálkozz, mert azzal orvosalható a gond. Amúgy napi jelenség,hogy a slavia légfegyvereknél a céltávcsővel való egyeztetése körülményes. Több esetben a magasságállító csavar már majdnem kiesik, annyira le kell állítani a szálkeresztet. Szabad szemmel is látható,hogy ezen fegyvereknél a dugattyúház és a cső nem párhuzamos egymással. magasságban. Sőt néha a cső ferde gyárilag. Ennek korrigálását javaslom óvatosan tekergetni, mert hamar eltörik a cső. A tővénél ráadásúl. Üdv : TAL
Előzmény: Chronoss (7630)
gvass1 Creative Commons License 2005.07.14 0 0 7639

"Gvass, mikor gyön meg kb. ?"

 

rendeles elment, 1 honapon belul.

Remelem hamarabb azert.

Előzmény: bryndza (7638)
bryndza Creative Commons License 2005.07.14 0 1 7638

HAh !

Én most rendeltem egy hw40-est a boxból.

Eddig volt vagy 6 pisztolyom, de most úgy döntöttem (merem remélni hogy jól !) hogy a német technika az csak német. (tesztolvasás befigyelt)

Azért kéne pneu, mert 'szogattak a szomszédok hogy hangos a co.

10-15-nél meg úgysem pukkantok messzebbre, absolute beginner lévén.

Gvass, mikor gyön meg kb. ?

 

gvass1 Creative Commons License 2005.07.14 0 0 7637

"A pneumatikusok ugye jobbak a co2-nál??"

 

A dizel jobb, mint a benzines?

Előzmény: Messer22 (7635)
Messer22 Creative Commons License 2005.07.14 0 0 7636

HI

 

Azért mégse 50e Huf,mint eggyes helyeken :)  !!!

Előzmény: gvass1 (7634)
Messer22 Creative Commons License 2005.07.14 0 0 7635

HI

 

Köszi,egyenlőre csak érdeklődés szintű a dolog.

A pneumatikusok ugye jobbak a co2-nál??

Mi a lényeges különbség a hw40 és a gamo között?

Köszi!

Előzmény: gvass1 (7634)
gvass1 Creative Commons License 2005.07.14 0 0 7634

"Gvass mennyibe fájna egy gamo compact?"

 

PR45 (uaz. olcsobba) lenne: kb 28e, viszont a Weihrauch HW40PCA-t, ami imho jobb 30 rugoert tudnek hozni.

 

A Compact Gamo az lenne vagy 36k huf.

Előzmény: Messer22 (7633)
Messer22 Creative Commons License 2005.07.14 0 0 7633

HI!

Gvass mennyibe fájna egy gamo compact?

mit lehet tudni a típusról?

(kép eggyel visszább)

köszi:Messer

Előzmény: Messer22 (7492)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.07.14 0 0 7632

Ismerősnek én is  bevállaltam, hogy kipofozom a Slavia 631-esét.

10.000 javítás, felújítás, alkatrészcsere + 3000 Távcső és felszerelés (belövés).

Nem volt túl nagy üzlet.

A cső nálam is ferdén állt, de nekem sikerült annyit "húznom" a távcsövön, hogy 15 méterre pontlövő a fegyver.

Előzmény: Chronoss (7630)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7631

Hi!

 

Mail ment.

 

p

Előzmény: Chronoss (7630)
Chronoss Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7630
Jól kiszúrtam magammal megint....
Ismerősnek (naná, hogy ingyér) bevállaltam, hogy kipofozom a Slavia 630-asát. Felújítás, barnítás, tus pácolás, lakkozás, stb. Adott hozzá egy piaci napkeleti occsó távcsövet is, hogy lőjem be rá. Erre, kiderül, hogy a cső ferde, mint a dög. De nem ám görbe, vagy ilyesmi. Maga a cső nyílegyenes, a dugattyúház sincs megölve és az illesztés sincs kikopva, mégsem párhuzamosak. Valszeg a dugattyúház szárnyacskái, amik közé a csőtömb szorul, nem stimmelnek. Nyílt irányzékkal pontos a fegyver, de nincs távcső, amin ekkorát lehetne oldalirányban állítani. Létezik, hogy gyárilag tették össze ferdén a fegyvert? Nem tom, mit csináljak vele. Kipróbálom a 631-esem csövével, de ha azzal is ferde, akkor kénytelen leszek elvinni egy mesterhez, aki melegen helyrehúzza a cuccot. Ha ez sem működik, akkor meg a távcső szereléken próbálok annyit torzítani, hogy párhuzamba kerüljön a csővel.

Van esetleg valakinek tapasztalata, építő javaslata hasonló problémakörben?
Chronoss Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7629
:)))

És mivel sikerült magad ennyire belopni a szívükbe?
Előzmény: JIMI84 (7628)
JIMI84 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7628

fognak adni fégármynál szerintem..de előbb telefonáljatok oda,hogy van e...2804942...ha nincs akkormeg szétszednek egy 527-est..fejemet teszem rá..mindig így csinálják..nekem 427-esbe kellett pár csavar és fogtak egyet és kikapták belőle..kemény ingyé odaadták:-)  mondjuk engem szeretnek 8-)

Előzmény: Chronoss (7625)
Messer22 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7627

HI

Nem nagy cucc,csak veszélyes +pár év hűvösség...

(szlovák fegyverboltos mutogatta(szlovákiában hogyan javítgatta a 631-est,sőt hozatott volna csak csövet,ha az kellett volna.de ez még régebben volt.

Előzmény: Chronoss (7625)
Messer22 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7626

HI

 

Hát sajnos itt a vadkeleten(balkán) sajnos így működik  :(

Tényleg baromság,de volt rá példa(kaliber cikkek) hogy hatástalanított vagy csak darabokban lévő fegyvert ig. fegyverszakértő megfelelő gépparkkal visszaalakított élessé egy-két lövés erejéig(többnél felrobbant volna a cucc)

Vagy már nagyon régen kihalt kaliberü cucchoz egyedileg legyártott pár skulót....

Jobb óvatosnak lenni.

 

Azért megkérdezném a kollégát ugyan minek neki egy .22-es huzagolt cső :)

Előzmény: Chronoss (7624)
Chronoss Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7625
Namegugyebár 5,5-ös szélpuskából csak akkor tudom kilőni az éles .22-est, ha szerkezetileg kissé átbuherálom, ami szintén bűncselekmény. Gyári állapotú 5,5-ös légpuska ilyesmi kilövésére pedig alkalmatlan. Na mindegy. Törvényben logikát keresni olyan, mintha eszkimónak próbálnál hűtőszekrényt eladni.
Chronoss Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7624
Értem. Én úgy értelmeztem vala a dolgot, hogy ugyebár légfegyver engedélyhez nem kötött, amennyiben sub 7,5 J. Kaliberre vonatkozó kitételt nem láttam. Hülyeség korlátozni csak azért, mert compatible a .22 kaliberű élesekkel. Ezzel az erővel tartási nélkül nem vehetnék a szerelvényboltban collos vascsövet, mert a huszas sörét pont belepasszol:)
Előzmény: Messer22 (7623)
Messer22 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7623

HI!

 

Ha jól emlékszem,a fegyvercső is fődarab(korm.rend.)

és 5.5 kaliberben van éles,7.5J feletti skulo amit ki lehet lőni(.22-ek népes családja)

Bár elég baromság,ennyi erővel egy vastégla maroklőfegyver :))

Előzmény: Chronoss (7621)
Chronoss Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7622
Az. ezért nem jó nekem:) De ha van esetleg valakinek baráti áron egy megkímélt Lothar Walther csöve, az már jó lenne.
Előzmény: STEVE.5 (7615)
Chronoss Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7621
Valóban engedélyköteles lenne, csak azért, mert 5,5 -ös? Tudtommal 7,5 J alatt van ebben a kaliberben is.
Előzmény: JIMI84 (7620)
JIMI84 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7620
Szerintem nem egyszerű dolog..mert fegyveralkatrész és engedélyköteles...szvsz...de ha holnap bemész a fégarmyhoz,akkor ők talán tudnak segíteni..2804942..
Előzmény: hw97 (7619)
hw97 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7619

Pontosítok:  LG-527-es ,5.5-ös,(.22-es) légpuskához keresek csövet 

(CSAK CSÖVET)

STEVE.5 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7618
És milyen egyszerűek a nagy igazságok:-)
Előzmény: JIMI84 (7616)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7617

Van egy nem működőképes lg427-em eladó. Cső, dugattyúház használható. Meg a tusa.

 

Ha érdekel, akkor küldj mailt az indexforum kukac tvn pont hu címre!

Előzmény: Chronoss (7614)
JIMI84 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7616
Bizony.. a lg 427-es pedig 4.5-es
Előzmény: STEVE.5 (7615)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7615

Az LG 527-es sztem ötfeles.

 

Előzmény: Chronoss (7614)
Chronoss Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7614
4,5 -ös cső engem is érdekelne működőképesben.
STEVE.5 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 7613

Nekem is!

 

Előzmény: hw97 (7609)
gumistukker Creative Commons License 2005.07.12 0 0 7612
Rendben Chronoss, köszi az infót.
Előzmény: Chronoss (7565)
Chronoss Creative Commons License 2005.07.12 0 0 7611
XX. századi. A leírás szerint a 310-es szériát 1969-től 1993-ig gyártották /2-9 változatokban, majd Haenel 570 és Haenel 400 típusnéven. A képen szvsz egy 310/3-as látható. Max 30 éves lehet. Vadászni esetleg nagyra nőtt rovarokra lehet vele, viszont elég egyedi rendszerű ismétlő légpukka. Jó szórakozás lövöldözni vele. Csak a gömblövedék pontossága ugye nem az igazi. De a fun faktor magas:) Kb egy hete lődöztem vele. Új szerzemény, 1.500 HUF volt az ára::)))) Az edzőm vette a gyűjteményébe kissé leharcolt, de működőképes, hiánytalan állapotban. Hatos, nyolcas és tizenkettes tár kapható hozzá.
Előzmény: hokibot (7583)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!