Ne nevess, lattam az olaszokat meg a franciakat is hasonloan neves ellenfelekkel es tomeny unalom volt mindket csapat jateka. Az angolok jatsszak a focit a tobbiek meg kiszenvedik a gyozelmeket. Regen mindig azert fikaztak az angolokat, hogy nem latvanyos a jatekuk, na azt gondolom, most emiatt nem erheti kritika oket. Egyebkent pedig aki attori a kozeppalyajukat meg a vedelmuket, az megerdemli, hogy vilagbajnok legyen! :)
Azt hiszem Ownnel valoban az a legnagyobb problema, hogy nem jatszik folyamatosan. A formajaval sztem nincs baj, helyzetei megvoltak, inkabb a szerencsen mulott, hogy egyik sem ment be... BTW, miert kapott sargat? Volt egy probalkozasa, amikor kezzel akart fejelni, de aztan visszahuzta a kezet... lehet, hogy ezt nehezmenyezte a biro? Becks sargajat viszont nem ertem, lejott a csukaja, azzal benazott, mikor egyszer csak villant a sarga...
Azért ne szaladjunk túl messzire, első lépésben nyerje meg a csoportot a csapat, aztán jöhet a többi. Ugyan a meccset nem láttam nagyon, de a két gyenge ellenfél elleni otthoni meccs hat góljából csak egy gólt lőtt csatár, és azért az kicsit aggasztó. Mondjuk Rooney mezőnyben legalább a hírek szerint jól küldte, Owennek viszont sürgősen haza kellene mennie Angliába, mert ez a Real kispad nagyon nem tesz jót neki. Ráadásul össze is szedte a második sárgáját is, így nem játszhat Cardiffban, de a mostani formáját alapul véve ez nem is akkora baj.
Csodalatosan jatszott tegnap a valogatott. Mint tudjuk, ma mar konnyu ellenfel nincs, igy semmi helye a fanyalgasnak, hogy ki ellen tortent mindez. Becks regi onmagat idezte, fantasztikus labdai voltak, hajtott, kuzdott es a vegen megfejelte teljesitmenyet egy pazar gollal. A vilag legerosebb kozeppalyaja, talan epp Becks a leggyengebb lancszem :) Owennel nagyon szerettek volna golt rugatni, de semmi nem jott ossze neki, sebaj, a jateka olyan volt ami utan vicc, hogy csere a margitban. Gerrard nagy golt ragasztott, Lampard sistergos lovesei is elmenyszamba mentek. Rooney egy allat, minden megmozdulasa eletveszely volt, J. Cole a szokasos agressziv focijat mutatta, sok latvanyelemmel. A vedekezesbol nem sokat lattunk, nem kenyszeritette ra az ellenfel a csapatot. Azert volt egy szep vedese Robinsonnak is. A letamadas hihetetlenul agressziv volt, kivancsi vagyok egy fajsulyosabb csapat ellen mire lesz eleg. Ha akkor is ilyen jatekkal rukkolnak elo, batran kijelentheto, a jovo evi VB legnagyobb eselyeset lattuk!
Néhány éve történt, hogy a katalán futballszövetség bejelentette, hogy ezentúl külön utakon akar járni a spanyoltól. Természetesen a spanyolok vétóztak, nem is lett a dologból semmi. Ezért se egyedülálló a brit példa. Csak az angolok egyszerűen toleránsabbak, mint a spanyolok. Ennyi.
Ez meg a másik, amit mondtam. Miszerint a különböző sportágak szövetségei máshogy határozzák meg a saját feltételeiket. Ez a másik lehetséges ok, ami miatt egyes sportágakban külön indulnak, másutt pedig együtt.
A jégkorong nem olyan népszerű sport Nagy-Britanniában. Jól észrevehető, hogy csak azokban a sportokban indulnak külön, amely nagy népszerűségnak örvend hazájukban és így magas fokon is művelik.
Az Olimpia szabáyrendszerét nem ismerem, de szerintem nem is ad eleve lehetőséget arra, hogy az autonóm nemzetek külön induljanak az anyaországtól.
Én azt írtam, ami a logikus magyarázat lehet szerintem. Több összetevő jöhet szóba. A sportág helyi szerveződése valamiért nem teszi lehetővé. Nem tudnák gazdasági, játékosállománybeli okokból megfelelő hatékonyságga képviselni magukat, ha külön indulnak. A focinak óriási hagyományai vannak, hatalmas embertömeg játsza, színvonalas különálló bajnokság is van pl. Skóciában. Megengedhetik maguknak. Kíváncsi vagyok viszont arra, hogy a skótok, vagy a walesiek hány emberrel képviseltetnék magukat az Olimpián. Menjenek ki egy magasugróval meg két nehézatlétával?
Így viszont közösen képviselhetik a hazájukat, az Egyesült Királyságot. Skóciát, Wales-t, Angliát együtt, nyilván több dicsőséggel.
Én gyanítom, hogy odaát sem olyan nagy a nyomás ezekben a kérdésekben. Valószínűleg ha az adott szakosztály ezt nagyon erőlteti, és kivitelezhető, akkor megengedik. Épp ezt támasztja alá, hogy egyes sportágban bizony ott lehetnek, ha akarnak külön az észak-írek, a skótok, vagy akár a walesiek. Másokban pedig talán nem is nagyon akarnak ott lenni, mert nincs értelme.
De hangsúlyozom: Szerintem ez mindenekelőtt az ország belügye, és csak azután a nemzetközi szövetségé. A FIFA nyilván nem fog magától úgy dönteni, hogy ő akar például egy baszk fociválogatottat.
Mert a foci szabalyait joval regebben fektettek le, minthogy mondjuk az olimpia gondolata komolyan felmerult volna. (Az elso FA kupa 1872-ben volt, az elso angol bajnoki ideny 1888-ban.)
A legtobb sportag versenyszabalyait mar jocskan a huszadik szazadban rogzitettek, egyedul a foci ilyen "anakronisztikus". De tenyleg nem erdemes azon vacakolni, hogy az angoloknak szabad, masoknak meg nem, mert a danoknak is szabad. (Gronland valogatottja valoban nem szamottevo, de a Feroer-szigetek tega az UEFA-nak)
Csak mashol nem toleraljak ennyire az onallosagi torekveseket, el lehet kepzelni, mekkora balhe lenne Spanyolorszagban, ha indulna katalan meg baszk valogatott is, vagy mondjuk Olaszorszagban, ha indulna eszaki meg deli valogatott. Valoszinuleg ver folyna.
Gondolom azért, mert mindegyiknek megvannak a saját, kontinensenként és globálisan működő szervezetei, amelyek megalkotják a saját szabályrendszerüket egymástól függetlenül és szvsz nem szólnak bele egymás működésébe. Szerintem ez nagyjából úgy megy, hogy ha egy nemzet válogatottat akar indítani, akkor először is az adott állam szövetségénél kell kérni, lobbizni.( Ez nyilván azokra a speciális esetekre vonatkozik, mikor egy államon belül több, valamilyen szintű autonómiával rendelkező nemzet is van.) Ha sikerült, akkor a sportág megfelelő világszövetségénél kezdenek el lobbizni az elismertetésért és ha nem ütközik a szabályzattal, akkor megjelenhetnek önállóan is az adott sportágban. Mivel az önállóság feltételeit minden sportág szövetsége másként határozza meg, ezért lehetnek különbségek fociban, rögbiben, olimpián, ésatöbbi. Legalábbis ez tűnik logikusnak.
Másrészt, ha ez a metódus nem megy végbe, nincs kérelem, nincs lobbi, nincs törekvés, akkor nyilván nem fogja maga a világszervezet (legyen szó bármilyen sportágról) kezdeményezni, hogy az adott nemzet ugyan indíthasson már válogatottat. Meg azt sem fogja mondani, hogy "innentől kezdve nektek is lesz válogatottatok és pont".
Ezt először egyértelműen le kell rendezni az országon belül, ott meg szvsz a szövetségeken is múlik és a szándékon.
Érdekes problémát vetett fel smartdrive. Ezen már én is többször elgondolkoztam. Miért nem ugyanazok a szabályok érvényesülnek fociban és más sportágakban (illetve olimpián és labdarúgó tornákon)?
Minden epeszu sportagban a nemzeti szovetsegek hataskore eldonteni, hogy az altaluk szervezett bajnoksagba ki nevezhet es ki nem. Nincs ez maskepp a fociban sem.
Ha az bant, hogy az angoloknak mindig is nagyobb hatasuk volt a focira, mint masoknak, es hogy a mai napig ok hatarozzak meg nagyreszt a szabalyokat, well, az a te bajod :)
Nagyonis értem a dolgokat, csak éppen bizonyos kérdésekben nem értek Veled egyet. Tudod, előfordul az ilyen. Ha konkrét tényeket rosszul írtam, örülök, ha kijavítasz.
nézd, ha bemennék a barca topicba azzal, h mér van katalán zászló a meccseiteken és, h ez mekkora ellentmondás, hisz spanyol színek alatt indul a csapat és kb 200 hsz-n terjeszteném az igét, én még durvább hsz-kat kapnék a végefelé