Nem... :o) A tó sem fagy szét - ugyanezzel az eljárással (felületkezelés). De ha felmerül a gyanú, akkor a hűvösebb napokra kiürítem. :o)
Meg télen amúgy sincs rá olyan nagy szükség...
Szia Gobe!
A kagyló - mert sajnos csak egy darab volt már - folyami kagyló, állítólag a Dunából, 500 Ft volt. Lehet, hogy egy akvarista boltban olcsóbban is hozzá lehetett volna jutni, nem tudom. Ott is lehet ilyeneket kapni, majd megkérdezem az egyik barátomat, ő ott vette a kagylóit.
De itt a Dominiknél is lesz utánpótlás.
A szűrőd tényleg nagyon jól hangzik!
Megosztom Veletek legújabb tavas ténykedésemet.
Mivel a belső, készen kapható tószűrőkben nem nagyon bízom, és nem is tartom esztétikusnak ha bármi nem odaillő van a vízben, úgy döntöttem, hogy építek egy külső szűrőt.
A tó mellé a földbe ástam egy jó nagy téglatest alakú gödröt, és kibetonoztam. Most úgy 100-120 literese körüli a belső mérete. Miután ez megvolt, befalaztam még egy válaszfalat, ami 20%-80% arányban kettéosztja a szűrőt, és alul nem ér le teljesen, tehát a víz át tud jönni. A felső része a vízszint fölött van, így a víznek alul kell megkerülnie. A nagyobbik részbe a garavitáció hozza át a vizet, a kissebkiből meg egy kis pumpa húzza ki, és viszi a patakocska elejére. Szűrőanyagnak az ajlán apróra tört cserépdarabok vannak, fölötte egy méretrevágott 4cm vastag szivacs, afölött pedik 2x1,5cm vastag szűrőbetét. És ennek a tetején megint a cserépdarabok. Hely még bőven van, így az első tisztításnál duplájára fogom emelni a szűrőréteg vastagságát.
Habár így is bőven hatásos. A nagyobbik részben a zöld, algás víz, mellettem meg a kicsiban a teljesen átlátszó... Elég szembetűnő... :o)
Eddig tökéletesen megy (3 napja), és úgy nézem, hogy elég sokáig fogja bírni. Szerintem tavasztól őszig max kétszer kell majd tisztítani.
És persze nincs semmi műanyag a vízben...
Kedves Gobe, Fly és többiek!
Végre úgy-ahogy kész a tavunk, a hétvégén vettünk bele növényeket (ausztrál nádat, vizi salátát, jácintot, meg valamilyen hínárt). Ismertek-e Budapest környékén vizinövény-kertészetet a Dominikon (Kamaraerdei u.) kívül? Nem mintha annak nem lenne jó a választéka -, csak úgy, körülnézni.
Vettünk egy tenyérnyi kagylót is, sajnos csigák nem voltak.
Hát majd alakul. Most még csak egy csíbor mozog benne, de azt is el tudjuk nézegetni a gyerekekkel órákig. Tényleg jó dolog ez a tó!
Az előbb láttam, hogy feléledt a "Kerti tó" topic is. Össze kéne vonatni a kettőt.
Sziasztok! Pipiné
Nem kell elcsüggedni! AZ elején ez normális. Idő kell amíg beáll a tó természetes egyensúlya...
A csobogó frissíti a vizet, és mozgatja is, ezért kevésbé algásodik.
Én búvárszivattyút nem tennék bele, mert - főleg ha sekély a tó - akkor eléggé szembeötlő, és nagyon elrontja az összképet. Viszont hagyományos külső szivattyúval, vagy egy nagyobb akváriumi szivattyúval is meg lehet oldani a dolgot. Nekem most egy ilyen mozgatja a vizet. Nem egy látványos dolog - 800 liter/h, de azért szépen csordogál a víz a patakocskában...
És majd ha lesznek benne növények, meg csigák, a víz is mindjárt tisztább lesz...
Tél: nálam télen a fagy beálltáig működik a csobogó. Átlagban úgy napi 5-6 órát. Amikor már jég képződik, akkor nincs sok értelme a szivattyúnak, meg az egyszerűbbek nem is nagyon bírják.
Köszönjük a bátorító szavakat!
Ami azt illeti, ránk fér, ugyanis a hétvégén megtöltöttük vízzel a tavat és most elég lehangoló, teljesen zavaros. A héten megpróbálunk növényeket és csigákat szerezni bele, aztán várunk, mi lesz.
A csobogónak mennyit kell mennie naponta? És télen is olyan fontos? Egy mezei búvárszivattyúval érdemes-e próbálkozni, vagy tényleg kell a speciális szivattyú? Előre is köszönjük a további tanácsokat! Sziasztok!
Pipiék:
Én csak lehetőségként mondtam, hogy lehet mélyebb is. Az én tavam is két szintes: 80, és 65cm. És vígan elvannak benne a halak. Sőt annak ellenére, hogy jópár könyv szerint a Koinak 1,3-1,6m kell az átteleléshez, nekem a 80centis vízben kutya bajuk se lett, a többi aranyhalról nem is beszélve.
Ha nem lehet lejjebb ásni (nekem ez is a masszív sóder volt a végső határ), akkor nyugodtan fóliázzátok le így. Pocsolya biztos nem lesz! :o)
Másrészt meg a fólia nem beton(! :o)...), és ha később úgy gondoljátok, hogy inkább csákányoztok még, akkor megoldható. Persze újra kell telepíteni a tavat, de nem kivitelezhetetlen.
Köszönjük a tanácsokat!
Körülnéztem a tujában, tényleg hasznos volt.
A tó mélysége 40 illetve 70 centis lett, két szintes. Azt hiszem nem lesznek benne halak, mert borzasztó kemény a talajunk, és 40 centi után tiszta agyag. Nagyon nehéz lejjebb ásni. Meg van két kisgyerekünk is, miattuk sem szeretnénk mélyebb vizet. Gondoljátok, hogy így csak pocsolya lesz belőle? Vagy a csigák meg a növények tisztán tudják tartani? Hal mindenképp kell bele, vagy csak esztétikai szempontból? Van egy rakás békánk is, gondolom majd azok is beleköltöznek.
Ha így is meg lehet csinálni jóra, akkor így marad, ha tuti nem sikerül, akkor legyetek szívesek írjatok - még a fólia nincs benne, legfeljebb csákányozunk.
Pipiék:
Ha még úgyis az ásás szakaszában vagytok, akkor szerintem nem rossz döntés, ha még 20-30 centit lejjebb mentek...
Nekem nagyjából akkor a tavam, amit említesz - 2x3 méter, és átlagosan 75 cm mély. Az enyém ugyan betonból, és sziklából van, és a mélységét a közeli fák gyökerei határolták be - de azóta bánom, hogy azt a 30 centit még nem lapátoltam ki...
És ezzel egyúttal a vízmennyiség is növekszik, nagyobb lesz a halak (ha lesznek) élettere, és a víz is könnyebben öntisztul. No meg a hőmérséklete is kevésbé ingadozó.
Növény: a Komárom által ajánlott oldalat - én mint külső ember - szintén ajánlani tudom :o)))
Nekem meg a Balatonból származó növényeim vannak. Ezek eddig minden gond nélkül átvészelték a telet, és a biztonság kedvéért egy műanyag tálba ültettem, amit a fenéktalaj úgyis eltakar, így nem rontja az összképet...
Sok skiert a tóhoz! Szerintem mindenki megerősít abban, hogy a vele való foglalatosság is nagyon jó dolog, és a "kész" műben való gyönyörködés is jó tesz! Mellékhatások nincsenek. :o)))))
Pipiék
Nem nagyképűségből, de javaslom, hogy gyertek az oldalunkra... ( www.tuja.hu )-linkelve nem tudom berakni.
Itt van szó a kerti tóról is és a vizinövényekről is. Elindulásnak nem rosz szerintem.
Pár napja olvasgatjuk a kertészeti fórumot. Eddig is gondolkoztunk kerti tavon, de ti most meggyőztetek, hogy érdemes csinálni.
Ma elmentünk az OBI-ba fóliát venni, és kiástuk a tó körvonalát. A befoglaló méretei: 5 X 2 m, csak nem téglalap, hanem ovális. Kb. 60-80 cm mélyre tervezzük. Mit javasoltok, milyen növényeket ültessünk bele? Olyat mondjatok, amit nem kell télire kiszedni, és nem nyomja agyon a tavat. Előre is köszönjuk a segítséget!
Tozatu
Az tuti nem bodza -- nézd meg a terését...
---Kár, hogy én nem tudok így küldeni fotókat, --- hogy kell, -ene föltenni képeket erre a fórum oldalra?
Küldenék egy-két vizinövény fotót...
Tegnap nyitottam az Állati kategóriában egy hasonló topicot. (Kicsit elbambultam :o)...) Habár ott inkább csak aranyhalakkal, koikkal kapcs. akartab szót váltani. Mind1.
1 kérdésem van: szerintetek a balatoni kagylók telepíthetők-e haza? (nem védettek-e, érdemes-e, stb.)
Ma végre megvettük a tavacskát :) Jó nagy lett, kb. 3x akkora, mint amekkorára először gondoltam, mert végül úgy éreztem, hogyaz ennél kisebb eléggé olyanszerű lenne, mint egy beásott lavór.
Jövő héten szabi, úgyhogy akkor majd eljátszogatunk a beásással és a növényesítéssel :)) A teknős még nem is tudja, pedig izgulhatna.
Tibi ... - bezártad a topikot
Szerintem most mindenki ezen gondolkodik.
Szerintem menj el a DM-be és vegyél ultrát és súrolókefét kettőt.
Hétvégén szívjátok ki a vizet a medencéből és - háát mossátok ki.
Lenne egy kérdésem. Vettünk egy házat, amelynek a kertjében egy úszómedence található. A fűnek az öntözése az ebben található vízzel történik, a rendszer reggel-este kapcsol be, mondanom sem kell gyönyörű a fű. A lényeg, hogy a medence alkalmas lenne még egy kis lubickolásra is, de rettentően koszos. Nem tud valaki tanácsot adni, hogy nem túl nagy költséggel, hogyan lehetne megoldani a tisztítását (vmi tisztítószer stb.)?
Mi az Aqua Pet kft-nél vettük őket, Pestszentlőrincen van, a Méta utcánál, ha kell közelebbi cím, tudok adni. Elég nagy, kábé tenyérnyi kagylók, tavi kagylók. Ennyit tudok. De tényleg nagyon szorgalmasan tisztítják a vizet.
Komolyan nem értem, miért, de a mi tavunk teljesen tiszta, pedig semmilyen vegyszer nincs benne, a csobogó viszont folyamatosan megy.
A tavi kagylókat mindenkinek ajánlom, gyönyörűen tisztítják a vizet, mi dézsát is csináltunk, vagyis dézsába tettünk vizet, növényeket, két kicsike aranyhalat és két kagylót, és valami fantasztikusan tiszta a víz, és ezt csak a kagylók csinálhatják, mert ott még vízforgató sincs.
Állítólag naponta 60 liter vizet szűrnek át.
Megnéztem a Mintakertet, nagyon jó kis tavacskákat árulnak, sajna elég húzós áron. Egy 340 l-es tetszett meg, és lenne jó a kertbe, de az 26e pénz, szemben a Praktikerben található 12e Ft-ért kaphatóval. De vitathatatlanul sokkal szebb a formája.
Elnézegetve a Mintakerti tavacskákat, még jobban megtetszett az egész, de úgy tűnik, jobban járok, ha fóliából csinálom meg. Ajánlottak ott valami igen jónak tűnőt, gumifólia néven, az anyaga olyan, mint a régifajta gumimatracoké. Ez az a Butilén fólia, amiről olyan jó tapasztalatokat szereztetek?
Mennyire macera a széleit precízen rögzíteni?
Ezt a topicot eddig nem látogattam, mivel sem medencém, sem tavam nincsen.
A figyelmetekbe ajánlok 1 Nektek biztosan hasznos könyvet, az eredeti ajánlóból idézve:
"Gyakorlati tanácsok dísztó és horgásztó építőknek". Sok-sok színes képpel és ábrával. Ha valakit érdekel, megrendelheti emilen, vagy a
következő telefonszámon:
Dr. Váradi László, varadi@nt.ktg.gau.hu 28-480 589
Ára: 2400 Ft, illetve utánvétellel + postaköltseg.
Szerintem minden benne van, ami egy dísztó, termelőtó, vagy egy háztáji horgásztó felépítéséhez és ami talán fontosabb, fenntartásához szükséges.
Árakkal, egyszerű kivitelezhetőséggel, címekkel, stb.
Talán mond valamit a szerzők listája és a tartalomjegyzék:"
Az idézetet nem folytatom, de ha érdekel Benneteket, beidézem a folytatást is. Tényleg hiteles emberek írták.
Jó tavazást!
üdv. barnetto
A csovet nem patakmedernek gondoltam , hanem a patak alatt a foldben azon vezetnem vissza a vizet a kiindulasi pontra.
A betonozott meder szerinted nem jo? Abba szepen bele is tudom nyomni a koveket, kavicsot...
Hany metereset akarok? Hat minel hosszabbat es nagyobbat...:))))Tudod hid folotte meg minden.
Sok sok kovel kirakva, novenyekkel, stb.
De szeretnem ugy csinalni hogy termeszetes legyen ne gicses ocsmanysag...
Szivatyu...Nos mi mostanaban furtuk a kutat...es most azon van egy szivatyu...ami tulajdonkeppen hozza fel a vizet a foldbol...tizen-huszon akarahany meter melyrol...es most van asva egy kis elvezeto godor /olyan mintha patak lenne/ amibe pumpalja a vizet, mert ennek meg napokig kell mennie hogy tisztuljon a viz.
Ennek a szivatyunak van ereje es vizhozama is. Igy is kb 50 metere elfolyt a viz. Pedig ez nem is pataknak lett kikepezve. Vegso soron lehet hogy ilyen szivatyunal maradok...
De gondoltam hatha tud valaki valalmi jobb megoldast??
Szoval varom tovabbi oltelteket stb-t a temaban.
Most vegeztem a topic vegig olvasassaval.
Fel is tennem a keresztkerdesem:
Van egy eleg nagy 5700 negyzetmeteres telkem. Erre szeretnek patakot. Tudom hajmereszto otlet de imadom a patakokat. Arra gondoltam hogy a patak "vegen" lenne egy kerti to es abbol valahogy szivatyuval vagy valahogy mashogy visszavezetnem a forrashoz a vizet.
Ezzel kapcsolatban varnek otleteket...hogy csinaljam. Milyen legyen a patak medre..hogy csinaljam meg hogy termesztesnek hason?
Hogy vezessem vissza a vizet? Lejtos csoben a patak alatt es a "forras" nal felszivatyuzva?
Ha igen milyen vizhozamu es teljesitmenyu szivatyu kell?
Egyeb oteletek?
