Keresés

Részletes keresés

leha Creative Commons License 2001.10.02 0 0 94
demjengi: lopod az áramot, vagy jó vastag a buxád?

az ilyen berendezések fogyasztását ezer wattokban mérik!

demjengi Creative Commons License 2001.10.02 0 0 93
Sziasztok! Van egy 20, 30 cm-es mély tavunk. Jövőre bővíteni szeretnénk mélyebb résszel, hogy a halak is jól érezzék magukat. Eddig nem is szándékoztunk halat tenni bele, de volt aki hozott egész kicsi halakat és beleöntötte. Állítólag már 20 van benne, amit nagyon ritkán látunk. Hallottam olyasmiről, hogy lehet kapni egy szerkentyüt, ami télen képes melegíteni a tavat, és nem fagy be. Valamelyikőtöknek van ilyen?
Gobe Creative Commons License 2001.10.01 0 0 92
:o)
Hát gondolom úgy jártál, mint én a halakkal. Az első csapat ivadék után 1-1,5 hónappal jött a következő adag. Ebből a csoportból már nem maradt annyi, mert a nagyobbak gondolom rendesen megtizedelték őket, meg már hidegebb is van, de azért maradt pár. Így most a nagyok és a 4-6 centis első ivadékok mellett van pár 1 centis 3 hetes túlélő is. :o)
Ezt vetítsd békákra! :o)

Gobe

Gobe Creative Commons License 2001.10.01 0 0 90
No, szerény lehetőségeim határáig utánanéztem a dolognak.

Amit leginkább békatutaj néven árulnak, az a békalencse, vagy a hozzá hasonló 1-2cm átmérőjű vízfelszínen úszó növényi képződmény :o) Én már vettem kagylótutajt is békatutaj néven. A kagylótutaj jó nagy, nálam a tóban 10-15cm átmérőjűre is megnő. Levelei hosszúak, és nem csak a víz felszínén terülnek szét, hanem mint a rózs, a belső levelek a levegőben "lógnak". Gyökere akár 30cm mélyre is lecsünghet.
Ennyit tudok.

Gobe

Gobe Creative Commons License 2001.09.30 0 0 89
***-tutajokkal kapcsolatban nagy a homály. Az esetek 95 százalékában összekeverik a fajtákat.
Ebből kifolyólag én sem tudom már, hogy melyik melyik. Mindenesetre a gyakoribb békatutajokra jellemző, hogy a "szőrös", bolyhos levelek miatt ha vizesek is lesznek, akkor az rögtön le csorog a levelekről. Így az eső, és a felcsapódó vízcseppek miatt nem lesz semmi bajuk. Más a helyzet akkor, hogy ha a halak leráglák a gyökerüket, és így egy hullám könnyebben felborítja őket. És ha így huzamosabb ideig vannak víz alatt, akkor átnedvesedik a levelük, és akkor tényleg tönkremennek. (Nálam az aranyhal ivadékok előszeretettel legelik az említett gyökereket, így már egy ideje pr növényt a szűrő vizére raktam, hogy ott nyugalomban átvészelje az időszakot, és maradjon jövőre is.

Más:
Lassan itt az ősz. Itt az ideje a nagyobb tavi munkálatoknak: levelek eltávolítása a tóból, vitamin a halaknak, hogy gondok nélkül átvászeljék a telet, tótakaró háló, vagy palló ideőbeni beszerzése elkészítése. Ne feletkezzetek meg ezekről! :o)

Gobe

leha Creative Commons License 2001.09.20 0 0 87
a békatutaj az a szőrös levelű úszó akármi?
mert ha az, azzal én akvarista koromban kagylótutaj néven találkoztam és tudni kell róla, hogy beledöglik abba, ha vizes lesz a levele ...
Pepszi Creative Commons License 2001.09.20 0 0 86
mi a teendő ősszel a tavirózsával?
Gobe Creative Commons License 2001.09.19 0 0 85
Egyetértek Fly-al. Nekem is kezdenek puszulni. Csak pénzkidobás lenne...

Gobe

Pipiék Creative Commons License 2001.09.18 0 0 83
Sziasztok! Tudtok-e egy helyet Bp környékén, ahol békatutajt vehetnék? Pipiné
l-l Creative Commons License 2001.09.15 0 0 82
> Esetleg érdekelt vagy az ügyben?

Nem

Előzmény: Gobe (81)
Gobe Creative Commons License 2001.09.15 0 0 81
Még nem, de most megnéztem... :o)
Jónak tűnik, de még elég hiányos. Esetleg érdekelt vagy az ügyben?

Gobe

l-l Creative Commons License 2001.09.14 0 0 80
Láttátok már?

www.kertito.hu
Gobe Creative Commons License 2001.09.11 0 0 79
Nem... :o) A tó sem fagy szét - ugyanezzel az eljárással (felületkezelés). De ha felmerül a gyanú, akkor a hűvösebb napokra kiürítem. :o)
Meg télen amúgy sincs rá olyan nagy szükség...

Gobe

leha Creative Commons License 2001.09.11 0 0 78
nem fog az a szűrő szétfagyni?
Pipiék Creative Commons License 2001.09.10 0 0 77
Szia Gobe!
A kagyló - mert sajnos csak egy darab volt már - folyami kagyló, állítólag a Dunából, 500 Ft volt. Lehet, hogy egy akvarista boltban olcsóbban is hozzá lehetett volna jutni, nem tudom. Ott is lehet ilyeneket kapni, majd megkérdezem az egyik barátomat, ő ott vette a kagylóit.
De itt a Dominiknél is lesz utánpótlás.
A szűrőd tényleg nagyon jól hangzik!
Gobe Creative Commons License 2001.09.10 0 0 76
Megosztom Veletek legújabb tavas ténykedésemet.
Mivel a belső, készen kapható tószűrőkben nem nagyon bízom, és nem is tartom esztétikusnak ha bármi nem odaillő van a vízben, úgy döntöttem, hogy építek egy külső szűrőt.
A tó mellé a földbe ástam egy jó nagy téglatest alakú gödröt, és kibetonoztam. Most úgy 100-120 literese körüli a belső mérete. Miután ez megvolt, befalaztam még egy válaszfalat, ami 20%-80% arányban kettéosztja a szűrőt, és alul nem ér le teljesen, tehát a víz át tud jönni. A felső része a vízszint fölött van, így a víznek alul kell megkerülnie. A nagyobbik részbe a garavitáció hozza át a vizet, a kissebkiből meg egy kis pumpa húzza ki, és viszi a patakocska elejére. Szűrőanyagnak az ajlán apróra tört cserépdarabok vannak, fölötte egy méretrevágott 4cm vastag szivacs, afölött pedik 2x1,5cm vastag szűrőbetét. És ennek a tetején megint a cserépdarabok. Hely még bőven van, így az első tisztításnál duplájára fogom emelni a szűrőréteg vastagságát.
Habár így is bőven hatásos. A nagyobbik részben a zöld, algás víz, mellettem meg a kicsiban a teljesen átlátszó... Elég szembetűnő... :o)
Eddig tökéletesen megy (3 napja), és úgy nézem, hogy elég sokáig fogja bírni. Szerintem tavasztól őszig max kétszer kell majd tisztítani.
És persze nincs semmi műanyag a vízben...

Mi a véleményetek?

Gobe

Gobe Creative Commons License 2001.09.10 0 0 75
No! Milyen kagylók, és mennyiért vesztegetik őket?
nekem is kellene egy pár...

Gobe

Pipiék Creative Commons License 2001.09.10 0 0 74
Kedves Gobe, Fly és többiek!
Végre úgy-ahogy kész a tavunk, a hétvégén vettünk bele növényeket (ausztrál nádat, vizi salátát, jácintot, meg valamilyen hínárt). Ismertek-e Budapest környékén vizinövény-kertészetet a Dominikon (Kamaraerdei u.) kívül? Nem mintha annak nem lenne jó a választéka -, csak úgy, körülnézni.
Vettünk egy tenyérnyi kagylót is, sajnos csigák nem voltak.
Hát majd alakul. Most még csak egy csíbor mozog benne, de azt is el tudjuk nézegetni a gyerekekkel órákig. Tényleg jó dolog ez a tó!
Az előbb láttam, hogy feléledt a "Kerti tó" topic is. Össze kéne vonatni a kettőt.
Sziasztok! Pipiné
Gobe Creative Commons License 2001.09.04 0 0 73
Nem kell elcsüggedni! AZ elején ez normális. Idő kell amíg beáll a tó természetes egyensúlya...
A csobogó frissíti a vizet, és mozgatja is, ezért kevésbé algásodik.
Én búvárszivattyút nem tennék bele, mert - főleg ha sekély a tó - akkor eléggé szembeötlő, és nagyon elrontja az összképet. Viszont hagyományos külső szivattyúval, vagy egy nagyobb akváriumi szivattyúval is meg lehet oldani a dolgot. Nekem most egy ilyen mozgatja a vizet. Nem egy látványos dolog - 800 liter/h, de azért szépen csordogál a víz a patakocskában...

És majd ha lesznek benne növények, meg csigák, a víz is mindjárt tisztább lesz...

Tél: nálam télen a fagy beálltáig működik a csobogó. Átlagban úgy napi 5-6 órát. Amikor már jég képződik, akkor nincs sok értelme a szivattyúnak, meg az egyszerűbbek nem is nagyon bírják.

Gobe

Pipiék Creative Commons License 2001.09.03 0 0 72
Köszönjük a bátorító szavakat!
Ami azt illeti, ránk fér, ugyanis a hétvégén megtöltöttük vízzel a tavat és most elég lehangoló, teljesen zavaros. A héten megpróbálunk növényeket és csigákat szerezni bele, aztán várunk, mi lesz.
A csobogónak mennyit kell mennie naponta? És télen is olyan fontos? Egy mezei búvárszivattyúval érdemes-e próbálkozni, vagy tényleg kell a speciális szivattyú? Előre is köszönjük a további tanácsokat! Sziasztok!
Gobe Creative Commons License 2001.08.29 0 0 70
Pipiék:
Én csak lehetőségként mondtam, hogy lehet mélyebb is. Az én tavam is két szintes: 80, és 65cm. És vígan elvannak benne a halak. Sőt annak ellenére, hogy jópár könyv szerint a Koinak 1,3-1,6m kell az átteleléshez, nekem a 80centis vízben kutya bajuk se lett, a többi aranyhalról nem is beszélve.
Ha nem lehet lejjebb ásni (nekem ez is a masszív sóder volt a végső határ), akkor nyugodtan fóliázzátok le így. Pocsolya biztos nem lesz! :o)
Másrészt meg a fólia nem beton(! :o)...), és ha később úgy gondoljátok, hogy inkább csákányoztok még, akkor megoldható. Persze újra kell telepíteni a tavat, de nem kivitelezhetetlen.

Gobe

Pipiék Creative Commons License 2001.08.27 0 0 69
Köszönjük a tanácsokat!
Körülnéztem a tujában, tényleg hasznos volt.
A tó mélysége 40 illetve 70 centis lett, két szintes. Azt hiszem nem lesznek benne halak, mert borzasztó kemény a talajunk, és 40 centi után tiszta agyag. Nagyon nehéz lejjebb ásni. Meg van két kisgyerekünk is, miattuk sem szeretnénk mélyebb vizet. Gondoljátok, hogy így csak pocsolya lesz belőle? Vagy a csigák meg a növények tisztán tudják tartani? Hal mindenképp kell bele, vagy csak esztétikai szempontból? Van egy rakás békánk is, gondolom majd azok is beleköltöznek.
Ha így is meg lehet csinálni jóra, akkor így marad, ha tuti nem sikerül, akkor legyetek szívesek írjatok - még a fólia nincs benne, legfeljebb csákányozunk.
Gobe Creative Commons License 2001.08.25 0 0 68
Pipiék:
Ha még úgyis az ásás szakaszában vagytok, akkor szerintem nem rossz döntés, ha még 20-30 centit lejjebb mentek...
Nekem nagyjából akkor a tavam, amit említesz - 2x3 méter, és átlagosan 75 cm mély. Az enyém ugyan betonból, és sziklából van, és a mélységét a közeli fák gyökerei határolták be - de azóta bánom, hogy azt a 30 centit még nem lapátoltam ki...
És ezzel egyúttal a vízmennyiség is növekszik, nagyobb lesz a halak (ha lesznek) élettere, és a víz is könnyebben öntisztul. No meg a hőmérséklete is kevésbé ingadozó.

Növény: a Komárom által ajánlott oldalat - én mint külső ember - szintén ajánlani tudom :o)))
Nekem meg a Balatonból származó növényeim vannak. Ezek eddig minden gond nélkül átvészelték a telet, és a biztonság kedvéért egy műanyag tálba ültettem, amit a fenéktalaj úgyis eltakar, így nem rontja az összképet...

Sok skiert a tóhoz! Szerintem mindenki megerősít abban, hogy a vele való foglalatosság is nagyon jó dolog, és a "kész" műben való gyönyörködés is jó tesz! Mellékhatások nincsenek. :o)))))

Gobe

Komárom- Creative Commons License 2001.08.25 0 0 67
Pipiék
Nem nagyképűségből, de javaslom, hogy gyertek az oldalunkra... ( www.tuja.hu )-linkelve nem tudom berakni.
Itt van szó a kerti tóról is és a vizinövényekről is. Elindulásnak nem rosz szerintem.
Előzmény: Pipiék (66)
Pipiék Creative Commons License 2001.08.24 0 0 66
Pár napja olvasgatjuk a kertészeti fórumot. Eddig is gondolkoztunk kerti tavon, de ti most meggyőztetek, hogy érdemes csinálni.
Ma elmentünk az OBI-ba fóliát venni, és kiástuk a tó körvonalát. A befoglaló méretei: 5 X 2 m, csak nem téglalap, hanem ovális. Kb. 60-80 cm mélyre tervezzük. Mit javasoltok, milyen növényeket ültessünk bele? Olyat mondjatok, amit nem kell télire kiszedni, és nem nyomja agyon a tavat. Előre is köszönjuk a segítséget!
l-l Creative Commons License 2001.08.24 0 0 65
Csak azért érdekel ennyire, mert a békakorsó mérgező és a tóban van egy teknős.

Komárom-:
Ha elküldöd nekem a képeket én fölteszem.

Előzmény: Komárom- (64)
Komárom- Creative Commons License 2001.08.23 0 0 64
Tozatu
Az tuti nem bodza -- nézd meg a terését...
---Kár, hogy én nem tudok így küldeni fotókat, --- hogy kell, -ene föltenni képeket erre a fórum oldalra?
Küldenék egy-két vizinövény fotót...
Előzmény: Tozatu (62)
l-l Creative Commons License 2001.08.22 0 0 63
Itt van még egy kép:
Előzmény: Tozatu (62)
Tozatu Creative Commons License 2001.08.19 0 0 62
A számítógép segítségét kérem,ha ez nem bodza:Tozatu
Előzmény: l-l (60)
Gobe Creative Commons License 2001.08.18 0 0 61
Halihó!

Tegnap nyitottam az Állati kategóriában egy hasonló topicot. (Kicsit elbambultam :o)...) Habár ott inkább csak aranyhalakkal, koikkal kapcs. akartab szót váltani. Mind1.

1 kérdésem van: szerintetek a balatoni kagylók telepíthetők-e haza? (nem védettek-e, érdemes-e, stb.)

Gobe

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!