Az átlagnyugdíj 164eFt (414 Euro).(gondolom bruttó)
A nettó nyugdíj Németországban 1169 Euró a férfiaknak, míg 700 Euró a hölgyeknek.
Szóval többet kapnak a német nyugdíjasok - milyen meglepő :) - de nincs akkora különbség.
Most azt hallottam a haveromtól, hogy a svédeknél olyan energiaszámlát kapnak egyes nyugdíjasok (havi), hogy az összeg magasabb, mint a nyugdíjuk összege. Pedig Svédország mindig is egy jóléti, szociálisan erős állam volt.
Q2 GDP növekedés Euro övezet, 4.1%, Oroszország -4%. Nem hatnak a szankciók, ja de.
Kassán zárt be vasmű és végleg az alumínium kohászat is szlovákiában.
A lockheed alkatrész hiányra hivatkozva nem szállította le még szlovákiának az új f16- kat, pedig usa ellenes szankciók sincsenek. Másról szólnak ezek a dolgok.
Igen, de a bővülés ára már lassan nem tolerálható, szerintem már több millió lehet a napi calória bevitel hiányosoknak is a száma. Mindenhol így van egyébként, az amerikai gazdaságban is 40 millióra becsülik a feketeafrikai szinten élők számát. De mi nagyon rosszkor léptünk erre az útra.
Semmi köze ennek szankciókhoz. Ha az nem lenne más lenne. 2020. banjanuárbanillett volna valakinek teátrálisan bejelenteni a korszak végét. Úgy valahogy mint gorbacsov amikor a szovjetúnóét.
A német minimális nyugdíj 1200 euro a magyar 100 se. Ekkora eltérés nincs a két gazdaság közt hanem ez társadalom politika. Ebben az összefüggésben kell nézni az energia piacot is, mint társadalom politika részét.
A NATO nak felkell adni a ovatosságal, Megkell támadni a Oroszt Ukrajnába És Örökre kizavarni
Ugyan már, szeptemberben indul az augusztusi nagy ukrán ellentámadás ami kisepri ha maradt még valami esetleg a tönkrevert muszka seregből, ukrjana fel lesz szabadítva.
Mit akar a Orosz?
Tuljdonképpen egy szegény elmaradott ország nulla teknologiával alacsony életszinvonallal
Egyértelmű, még a szegénynél is szegényebb, ki kell takarítani ha maradt még esetleg néhány bújkáló terrorista az ősi ukrán szabad földön. Csak éppen amit írogatok, hogy nem egy év múlva kellene meginduljon a nagy ellentámadás amikor már gyerekek hintáznak mariupolban is. nehogy már akkor induljon meg akkor meg a nato. )-:
Még szerencse, hogy nincs a kezedben semmi döntési jog.
Mármint, ugye nincs? [Anakin - Padme mém]
Elmagyarázom: magas lenne az esélye, hogy a konfliktus egy globális atomháborúvá eszkalálódik. Mondom másképp: mind meghalnánk (és nem is szépen). Valóban ez lenne a megoldás?
Az EU átlag 4.5% volt, a 6% nem a duplája, de mint mondtam, az csak hitelből pörgés volt, aminek vége, a magyar gazdaság a leggyengébb láncszem, és a legnagyobb orosz kitettséggel rendelkezik.
Jól mondod, a német tévében ma este volt egy moszkvai riport, a moszkvai bárokban nemcsak a whisky, hanem még a sörellátás is akadozik, mert még elegendő malátát, sörélesztőt és adalékanyagot sem tudnak az oroszok gyártani. Ezeket korábban legalább fele mennyiségben külföldről importálták, de most a régi partnerek mind szankciózó országokban vannak.
Itt tartanak az oroszok, 2022-ben. Ez igazán belövi őket a nemzetközi technológiai térképen!!
Ha ven egy egyszerü Skodád nembeszélve Audi vagy Volvod Ovatossan használd, mert alkatrészek aranyat érnek ha találsz Itt jön be kina, de nem "kinai áron"
szoval megy ha megszokod és nemérdekel a "világpolitika" ami feleted zajlik,
A fosszilison leginkább azok keresnek, akik mint nyersanyagot, eladják. Aki erőművet üzemeltet, az már kevésbé nyereséges. Főleg a jelenlegi energiaárak mellett. Így aztán, az összes megújuló fityfasz beruházást végső soron te, mint fogyasztó fizeted. Részben közvetlenül beépül a rezsiszámládba, részben pedig közvetve adók formájában, amiből aztán a csillagászati összegű állami támogatást adják ezek építéséhez a szolgáltatónak (pl. németországban)
Miféle kérdés ez? Akinek van szén vagy gáz erőműve az még egyet. A fosszilis a legtöbb tőkével rendelkező ágazat. a tőkés csak pénzt számol, annak mindegy, hogy szél fújja vagy szén hajtja.
Az energetikai hatóság arra kérte a lakosokat, hogy a hőhullámra való tekintettel ne töltsék a hálózatból az elektromos autóikat. Az állam mindeközben megszavazott egy javaslatot, ami szerint 2035-től tilos lesz a belső égésű motorokkal felszerelt gépjárművek eladása.
Hát hogyne állna. Szted ki venné meg a hatékonyságához képest méregdrága, és ellátásbiztonságot garantálni képtelen szélkereket, ha van gáz v atomerőmű is?:-)
Az Amszterdamtól nyugatra fekvő, mintegy 160 ezer lakosú városban - például a buszokon, a buszmegállókban vagy a közterületi kivetítőkön - a hús mellett tilos lesz reklámozni repülős üdüléseket, fosszilis üzemanyagokat és a fosszilis üzemanyagot használó autókat is. Ez utóbbiak hirdetése már Amszterdamban, Hágában és Leidenben is tilos.
Látom nem érted, az orosz csak addig tud zsarolni a gázzal, még a csökkentett mennyiség miatt emelkedik az ár, és megvan a bevétele, de ha mennyiség csökkentésével, zuhan a bevétele, akkor az orosz megbukott.
Addigra úgy is vége az egésznek mert szeptemberben indul az augusztusi nagy ukrán ellentámadás ami kisepri a tönkrevert orosz hadsereg maradékát, felszabadul ukrajna. (-:.
Emlékeztetni kell arra, hogy a 2022. június 1-je után gyártott LADA Granta, Niva Legend és Niva Travel járművek vásárlói számára egyedülálló állami kedvezményes hitelprogram áll rendelkezésre, amely lehetővé teszi számukra, hogy régiótól függően 20-25%-os kedvezménnyel vásároljanak új járművet. Az ajánlatot legalább egy kiskorú gyermeket nevelő családok, orvosok és tanárok, valamint első alkalommal járművet vásárló gépjárművezetők vehetik igénybe. Ezen túlmenően a feltételek azokra is vonatkoznak, akik hat évnél idősebb autót adnak át cserére, feltéve, hogy az legalább egy éve a tulajdonukban van. A program 2022. december 1-jéig érvényes. https://www.lada.ru/press-releases/120563
A tozsden nem gazt adnak-vesznek, hanem papirt. A fizikai piac egy kulon dolog. Jo esetben a ketto egyutt mozog, de nem mindig. Az olajpiacon pl. a fizikai arak nonek, a papir arak meg csokkennek. Emiatt a Goldman azt josolja, hogy honapokon belul tortenelmi csucsra mehet a papir ar.
Látom nem érted, az orosz csak addig tud zsarolni a gázzal, még a csökkentett mennyiség miatt emelkedik az ár, és megvan a bevétele, de ha mennyiség csökkentésével, zuhan a bevétele, akkor az orosz megbukott.
100 eurós korlátnál még jobban fog emelkedni a gáz ára, mert aki bevezeti, az nem kap egyáltalán orosz gázt.
És ha a piacon fokozódik a gázhiány, akkor rohamosan emelkedni fog.
Alapvetően SEMMI nem garantálja a gázár csökkenését, nagyságrendben meg semmiképpen. Átmeneti csökkenések előfordulnak, de az ár visszamegy a felső tartományokba.
De ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy mindenki ennyiért vett gázt valamelyik jövőbeni hónapra.
Mindenki annyiért vett, amennyi összeget megajánlott adott mennyiségre, hogy megveszi.
És van, aki 214-ért vett 7:35-kor, van aki meg délután már 242-ért sikerült venni. Nyilván ennek részletezésében látni hogy mennyi gázmennyiségről van szó...
Zuhan a TTF gas ára, 08.26-án még 339 euró volt, most 239, pedig még csak belengették az orosz gáz árának korlátozását, ha jön 100 eurós ár korlát, akkor tovább fog szakadni a gáz ára.
igen, de épül a másik irányokba is, nem feltétlenül vezetékkel lesz megoldva az se. ezt európa meglátta és elkezdte keresni az alternatívákat. 20 év kell hozzá, kb. annyi kell itt is a kiváltásához.
Na ja, azt persze nem mondanám, hogy amerikai érdek ne lenne jelen, az is bonyolítja az egészet.
A norvég sokat növelt, a holland az nem tudom kamu e, hogy évi 10mrd nál többet nem lehet mert összedőlnek a városaik? De a lényeg a takarékra állás ami onnan indul, hogy nem dobáljuk szanaszét a műanyag dobozokat. azt úgy se lehet elkerülni,
...ja...? azt nem, energia, kaja stb... árak azok ilyenek, ennyi a fizetőképes kereslet ezekre a dolgokra. Az állam bele kellett tolakodjon mert egyébként megáll az egész. Ezt nem lesz már lehetséges sorostervvel meg migránsok áradatával kompenzálni.
Persze, de elvileg közgazdasági topik:-) Ha csökkentik a kitermelést, amikor amúgy is hiány van a piacon, akkor még feljebb srófolhatják az árakat. Ez nekik megéri, mert kevesebb eladás után is nagyobb hasznot zsebelhetnek be. '73 ban is eljátszották már ezt.
Valaki segítsen: sok helyen olvasni, hogy 1 nap alatt felmentek a gázárak 30%-al. Viszont ha megnézek külföldi weblapokat nagyjából hasonló adatokat látni.
Nagyban függ attól, mennyire tudja megvédeni az (lakossági) energiaárakat.
A lmbt, migránsok, nyílttársadalom stb. pedig ennek előzménye. Nem orbánék tehetnek róla, h az eu ilyen lett, ezek a prioritások. Ők csak jelentették az időjárást:-)
És ez meg is mutatkozik éles helyzetben: nem is sikerült brüsszelnek helyes döntéseket hozni a fontos kérdésekben. Pl. h nem célszerű beleszállni a medvébe, amerikai biztatásra, mert a végén még ők húzzák a rövidebbet:-)
Na, akkor az elcsatolt területnek van már vize, kaptak elektromos erőművet is, (ide ne írja valaki, hogy elfoglalták mert felmászok a falra, ilyet csak adni vagy nem adni lehet) akkor ezt most itt kellene abbahagyni. Ha eddig nyugi volt moldovában az nyugodtan lehetne a jövőben is.
(...szerintem egyébként, Romániával lesz ez befejezve, több éve írdogálok ilyesmit)
No igen. Csak ott sem mindenki euromilliárdos, az átlag ember meg nincs hozzászokva, főleg nyugaton, h a jövedelme 60-70% a minden hónapban elmegy alapvető dolgokra, mint rezsi, benzin. Így aztán képletesen tényleg ott áll:-) Ami pár éve még hétköznapi dolognak számított, mára luxussá lett.
Látod? Igy müködik aOrosz propabanda, amitit most egy magyar média is Pzitivan komentál
a komoly problémák hátterébe "Visszatéer a Lada" enyit meg anyit adnak el a növevö piacon
Ez mind szép és igaz, dea valoságba ez nagyon kevés. Ezt a Gyártmányt "Szankcio autonak" nevezi a Orosz humorossan (Lada Gtanta) az a uto egy egy Auto semi töb eböl Hiányzik minden "kütyü"
ami Ma természetes egy autoba
ezr kapja a Oroszember.
Normális körülmények között nem konkurálna a piacon
err9l enyit
a orosz elgondolkodik ijen dolgokon az biztos, hogy mi a fene történik itt.
Igen, majd kiválnak azok is. (-: Majd ha megindult a nagy ellentámadás ami kisepri a széjjelvert orosz hadsereg maradványait felszabadítja a békés demokratikus ukrajnát.
Ezt itt mondják csak, annyit tankolsz amennyit kifizetsz bárhol ny-európában. Vannak problémák, de van szerintem lada is abs el és benzin is németországi akármibe. De mondom, vannak problémák és okok aggodalomra, itt is ott is amott is, létezik a migráció meg a stb... is, de ez a magyar propaganda nagyon külön világot épít.
Szerintem nem arc vesztés az. Talán amit írkálok, ha kicserélik a két cégtáblát az északi áramlatokon, az esetleg tényleg az lenne.... vagy az se biztos. Másként van ez itt kommunikálva mint nyugaton.
Majd? igen, majd biztosan veszít, ...ha megindul a nagy augusztusi ukrán ellentámadás most szeptemberben. (-: ... vagy a szankciók miatt csak piros ladák jönnek le a szalagról. )-:
Azt már nem tudom Jagello U lászló miért nem akart a cognakihoz csatlakozni, ez se világos, hogy Orbán Viktor miért így viszonyul az eu.-hoz. Az túlságosan egyszerű magyarázat lenne, hogy az nem engedi a korrupciót. (-: az neked fel meg esetleg. ((-:
Orbán is tudna jobb viszonyban lenni blablabla...... Csak nem akar. Persze hogy nem akar. Te aztán megmagyarázol mindent. Mint a nyuszikás viccben, aki hatalmasat esik a biciklivel, de azt mondja a nézőseregnek, hogy én így szállok le.
...a visegrádi négyekben látott az is több fantáziát? ...mohácsnál majdnem be is jött, mert a lengyeleket a törökök aztán később fel is emlegették. nagyon kemények voltak a csehek (-:
A nem tudom hanyadik 2.? lajos a jegello is elmehetett volna oda cognacba aláírni a ligához csatlakozást? amiként Orbán is tudna jobb viszonyban lenni bruxellben azokkal akikkel...nem tudom kikkel mikkel kell.
De amennyit én összeolvastam a korról, úgy érzem a hangulata, a hétköznapok olyasféle ennek ami van, hát keresem az eseményekben a párhuzamosságokat.
Ez így explicite nem igaz, mivel kizárólag egyes vezetők voltak köznemesi származásúak (Dózsa, Száleresi) vagy papok (Lőrinc pap).
...de...de...! kisnemesek, nagyon sok volt benne. (...sőt! már olyan elmélet is van, hogy a nagybotú lőrincz nem is létezett hanem többől rakta össze az utókor, a szelleme az viszont biztosan)
Ez már sokkal jobb párhuzam, sajnos Ulászló kb. a mostani Orbánhoz hasonló felelőtlen módon akarta elherdálni az állam jövőbeli jövedelmeit ill. a rövidtávú profitot részesítette előnyben a hosszabb távú befektetések ellenében.
Rajta volt a török militalizmus nyomása. De amennyire én tudom, igen, az is biztos, ahogy írod, minden utó finanszírozott, minden bevétel előre elköltve. Viszont ezt már Mátyás elkezdte!
Ezzel tényleg elég pontos a párhuzam. Van valami nyomás Orbánon is, nem külső, de ebből a szempontból mindegy.
Csak a legfejlettebb országokban, ahol megvoltak ennek a feltételei, ahol felismerték és részben önerőből támogatták a polgári szabadkereskedelmet és iparűzést. Ennek következménye lett az eredeti tőkefelhalmozás (először) Angliában és a protestáns Németalföldön (mai Hollandia területén).
Igen. Ezzel el is jutottunk már megint a tyúk vagy a tojás paradoxonhoz. Erre sincs válasz, hogy ez oka e vagy következménye a földrajzi felfedezéseknek?
:-) Távol kelet akart lenni amúgy. De igen, egyrészt, a covid hiszti, ott még most is komolyan szűrik a ki-beutazókat, másrészt, a politikai helyzet is, (amerikai provokáció tajvanon) ezek miatt nemgyön, aminek gyönni kéne:-) Ha sikerül összerúgni velük a port, mint az oroszokkal, akkor nem is fog.
"Igen, azt jól mondod, a dózsa nem paraszt felkelés volt hiszen tele volt nemesekkel."
Ez így explicite nem igaz, mivel kizárólag egyes vezetők voltak köznemesi származásúak (Dózsa, Száleresi) vagy papok (Lőrinc pap). Ezenkívül a hajdúk legszegényebb, legmobilisabb rétege csatlakozott, ők nem voltak röghöz kötöttek, mint a jobbágyok.
Összességében ez egy kétségbeesett próbálkozás volt a kor viszonyai mellett, hogy a török fenyegetés árnyékában a jobbágyok terhein enyhítsen, mindezt erőszakosan és nem átgondolt módon.
"A jagello kor is az orbánhoz hasonlított, az nem felelt meg a valóságnak az újabb kutatások szerint, hogy az állam csődben volt. Munkaerő hiány is volt."
Ez már sokkal jobb párhuzam, sajnos Ulászló kb. a mostani Orbánhoz hasonló felelőtlen módon akarta elherdálni az állam jövőbeli jövedelmeit ill. a rövidtávú profitot részesítette előnyben a hosszabb távú befektetések ellenében.
"Az benne a perverz, hogy azt töriből iskolában jól megtanult jobbágyság röghöz kötését valóságban nem is hajtották végre, (a korabeli csányiknak, lőrinczeknek nem volt érdeke, a kkv-k amiknek érdeke lett volna a kisebb birtokos nemeseknek) de ennek ellenére még is akkoriban a nyugat a bérmunka a kelet pedig a feudális rend irányába indult el."
Csak a legfejlettebb országokban, ahol megvoltak ennek a feltételei, ahol felismerték és részben önerőből támogatták a polgári szabadkereskedelmet és iparűzést. Ennek következménye lett az eredeti tőkefelhalmozás (először) Angliában és a protestáns Németalföldön (mai Hollandia területén).
Nincs Németországban olyasmi, ez hagyományos propaganda itt nálunk.
Nem jött ez hirtelen ott, rég tudott, hogy az ázsiai energia hordozókról le kell válni, ott kell az. 20 évig azért jön még az, annyi idő kell míg kiépül a másik irányba, nem is feltétlenül csak csővezetékek. Francia atom - német megújuló - orosz gáz, erre lett alapozva egyelőre, nincs is vele probléma. Csökkenő? Az biztos. Sima ügy? Az már nem. )-:
Nem autógyárakról volt szó:-) Autógyártásban azért van hiány, amiért a többi, túlbonyolított fityfasz gyártásban is: nincs hozzá chip, amit közel keleten gyártanak.
Ez is megtorpant 2020.-ban, az autógyárak próbálnak kifarolni az olcsóbb modellek gyártásából.
Amit írdogáltam itt lejjebb? Olyan dózsa korabeli hangulat része ez is. Kelet európa még a kapitalizmust erőlteti a munkatársadalmát, ez lett a neve, a nyugat már másfele indult meg.
Szerintem ebbe illeszkedik a 4 napos munkahét szárny próbálgatása is. Azt nem tudom, hogy a kínai járvány ügyi lezárásoknak is nem e ugyan azok ami mögötte van?
Akkor szóljál Kínának hogy fejezze be az ország betonba öntését, a nyugat már rég nem nyersanyag és energia intenzíven növekedik, hanem éppen ellenkezőleg, egyre kevesebb anyagból hoz létre egyre nagyobb értéket.
A "korszak vége" mint olyan, nem fog bekövetkezni, hiszen nem akarnak leállni a fosszilisekről és az atomról, mert lényegében 8 milliárd ember számára nincs mire.
ez már múlt idő, 2020.-ban egyik napról a másikra következett be, ez már az új, ezt látod
A mostani válság sokrétű, egyformán benne van a társadalom minden rétege, ahogy a Föld minden országa.
A legazdagabbakhoz még nem ért el... de nem fogja kímélni őket sem.
Az se ért el a leggazdagabbakhoz, a püspökök dőzsöltek, az érsekek mulatoztak, az iszlámmal ilyesztgették a népeket a koabeli borkaik és szályerek.
Igen, azt jól mondod, a dózsa nem paraszt felkelés volt hiszen tele volt nemesekkel. Nem is nagyon egyedi mert volt már korábban, Mátyás alatt is több is. A jagello kor is az orbánhoz hasonlított, az nem felelt meg a valóságnak az újabb kutatások szerint, hogy az állam csődben volt. Munkaerő hiány is volt. Azt hiszem, a termelőerők és a termelési viszonyok kötelező összhangja ami hiányzott akkoriban. Az benne a perverz, hogy azt töriből iskolában jól megtanult jobbágyság röghöz kötését valóságban nem is hajtották végre, (a korabeli csányiknak, lőrinczeknek nem volt érdeke, a kkv-k amiknek érdeke lett volna a kisebb birtokos nemeseknek) de ennek ellenére még is akkoriban a nyugat a bérmunka a kelet pedig a feudális rend irányába indult el.
Szóval valóban nem olyan egyszerű ezt párhuzamosítani a jelen korral.
Az átmeneti időszakban épp az atom jelenthet egy ideiglenes megoldást (tehát a szerepe még növekedhet is).
A fosszilisekkel ugyanakkor le kellene állni két okból:
1. elfogy (aránylag gyorsan)
2. a fosszilis alapú CO2 levegőbe puffogtatása nagyon úgy néz ki, hogy combosan közrejátszik a globális felmelegedésben, és azt le kell csökkenteni, amennyire lehet, mert nagyon drága "mulatság", és nem is csak anyagilag.
A német parasztháború, ahogy a Dózsa-féle felkelés is egy társadalmi válság eredményeképpen jött létre, helyesebben arra adott válasz volt.
A mostani válság sokrétű, egyformán benne van a társadalom minden rétege, ahogy a Föld minden országa.
A legazdagabbakhoz még nem ért el... de nem fogja kímélni őket sem.
A "korszak vége" mint olyan, nem fog bekövetkezni, hiszen nem akarnak leállni a fosszilisekről és az atomról, mert lényegében 8 milliárd ember számára nincs mire.
számtalanszor igazoltuk, hogy mindössze légvárakat kergetsz
még a píkolaj témában is csak megérzésekre alapozol
ez így nagyon kevés
Kevés? Ez van? igen, ez történt, elég rég óta igaz véletlenül, 2020. bn jelölöm a korszak végét. azt is írtam már 10 vagy lehet, hogy 20 éve is, hogy a korszaknak járvány jelöli meg a végét.
Lottó számokkal, tőzsde tippekkel továbbra se szolgálhatok.
a te képzelt "Wir sind des Geyers schwarzer Haufen" világodnak sincsen semmi köze a megtörténthez vagy az éppen történőhöz
Világos, tagadták akkoriban a dózsát is, lehetett is hiszen a lakosság 90% a csak esetleg hallott róla.
Kb az most a hangulat, meddig fokozódik azt nem tudjuk. Azt kétlem most is, hogy a korszak vége ezúttal csendesebben lesz kihirdetve. Megvan, csak nem lett még kihirdetve.
komolyan nem értem, honnan veszed ezeket a számokat, vagy hogy egyáltalán van-e fogalmad háborúról, modern háborúról és veszteségekről
Pár napja egy index cikk összegezte, cia és egyéb forrásokból, 50-60 ezerre tette mind a kettőt. ezen gondolkodtam el, hogy szerintem ez nem lehetséges. Kárpátalján 2 fő a konkrétum, magyar, akkor mondjuk 20 a nem magyarral együtt. Akkor? Ige, akkor a bbc jelentés a reális, ha ez reprezentatív és hasonló az orosz oldalé is akkor ott lehet kb 1000 és hasonló az ukrán is, tehát szerintem eddig 2000 halálos áldozata lehet ennek.
úgy pláne nincsen, hogy az oroszok sunnyognak a saját veszteségeikről
De az ukránok nyilvánosságra hozzák amiként az oroszok is az ukrán veszteséget. De szerintem egyik se mond igazat mert ennyit nem lehetne észrevétlenné tenni a közvélemény elöl.
Ugyan már semmi felesleges gázuk nincs az ukránoknak, az oroszok lehet, hogy így csinálják, bár azt is kétlem, hogy teljes titoktartás mellett lehetséges, de az ukrán oldalon az még problémásabb lenne.
(az hülyeség, hogy az ukrán technikai fölény olyan nagy lenne, hogy nincsenek veszteségek, persze szerintem sincs, de azért nincs mert orosz sincs)
Találgatom miért csinálja? Kizárt, hogy elhiggye, de az is, hogy másokkal el akarja hitetni, hogy az orosz veszteség 10 szerese az ukránnak. (-:
Én egy ideje már nem hiszem egyiket se, nagyok a számok, hosszú az eltelt idő, ki van zárva, hogy ne szivárognának ki felvételek kórházakról, rokonokról stb... ről.
Szerintem a bbc-nek van igaza amikor írta 1-2 hónapja, hogy csak saját informátorai alapján az összes orosz veszteség addig 600 fő volt. Az a reális szám, ukrán oldalon talán 2 szer annyi, ha feltételezzük, hogy a kárpát alja reprezentatív, onnan 2 ről van hír, de máshol polgári lakosság is van és voltak harcok is. szerintem az orosz és ukrán összesen néhány 1000 főt tehet ki.
De hová dugdossák el? az oroszt még talán mert nagy az ország. De harmada talán lehet ukrán oldalon is? Azoknál már tényleg nagyon nehéz elhinni, hogy se temetés, se kórház, se rokonok, se haverok? Kárpátaljáról van hír 2 az az két főről. Vagy csak ez az országrész marad ki ennyire belőle? De akkor máshol tényleg rengeteg kell legyen, szerintem nem lehetne elrejteni a közvélemény elöl.
(azt talán te tényleg komolyan gondolod, hogy az ukrán fölény olyan nagy volt, hogy 10 orosszal is végez 1, olyan még a lándzsás indiánok és puskák idejében se)
Oké, ha a cnn az én hírszolgálatom, legyen az ha így akarod látni a videot ami a helyszínen készült. Én megbízok a hírforrásomban, eredeti az, nem megrendezett.
150 ezer már lassan az orosz veszteség, ami még fájóbb, kezdenek kifogyni a fegyverekből, lassan a T34-eket szedik le az emlékművekről, közben az ukrán hadsereg soha nem látott modern fegyverekkel rendelkezi,aminek a mennyiség egyre nagyobb lesz, a végén tényleg Moszkváig fognak menni.
Az oroszoknak nincs szükségük fegyverekre, ezért nem lesz nekik. Minek? Egy bizonyos területet elvontak a kievi kormány illetékessége alól és mivel kértek kaptak hozzá megfelelő elektromos erőművet is. A lengyelek is csak kérték ny-ukrajnát mert az régebben Lengyelország volt, félig meddig meg is kapták, az útlevelük egyenértékű ott az ukrán állampolgársággal. na és? kellett fegyver hozzá? nem kellett az az orosznak se, atomerőművet nem lehet fegyverrel elfoglalni.
és fejlett berendezések orosz exportja újra tilos, mint anno a COCOM listás időkben,
Igen, a szlovákok még nem kapták meg pedig rég lejárt a határidő az új F16-okat, a gyártó azt mondja alkatrész hiány van. Pedig az usa nincs embargózva.
miközben kiváltják az orosz energiát,
Kiváltják miután feltöltötték a tárolóikat, most ki lehet váltani, tele vannak. Ha kevés lesz ha hideg lesz akkor addig nem váltják ki amíg meg nem enyhül az időjárás. De ebben semmi különös nincs, majd akkor újra kiváltják.
Az ára meg mint ha mindegy lenne mert kezd úgy kinézni, hogy a pénz úgy se ér semmit, lehet nagyvonalúan bánni vele. Az orosz se nagyon tud vele mit kezdeni, pl befekteti Iránban, az mire jut vele azt se tudjuk.
Igen, de ezt a CNN készítette a videot és hozta nyilvánosságra.
Az nem befolyásolta, hogy kik mik fogják átvenni tőle és hirdetni. Egy dolgot láttál ami valóság ami igazság, nem a teljes, de bele tartozik ez is.
Ti szelektáljátok a híreket, elsősorban a forrás alapján, de nem feltétlenül mert a CNN neketek általában megfelelő, de olyasmiről ad hírt ami nektek nem tetsző, fakenewsnak minősítitek azt is.
Van egy belső világotok (van persze egy másik oldalnak is!) aminek kevés köze a valóságoshoz.
:-) De csak a függetlenobjektív globál propagandamédia (fedőnevén FOS) szerint:-) (Egy 150e fős sereggel? Európa második legnagyobb országát? Há maargit:-) Egy ekkora területű és lakosságú országnál ennyi még rendfenntartónak is kevés lenne, elfoglalás után, úgy, h már mindenhol a saját helytartóik ülnek)
Mit is mondott Putyin? Ukrajnát demilitarizálni és denacifikálni kell.
Minthogy az AFU kábé a nato irreguláris deszantjává vált az elmúttnyócévben. Olyannyira, h a csapásmérő egységek célpontjait amerikai műholdakról jelölték meg, amerikai kiképzőtisztek által kiképzett fegyveresek, amerikai fegyverekkel felszerelve. Tulképp csak az emberanyag ukrán.
Ehhez viszont nem kell különösebb méretű haderővel benyomulni, elég, ha valahol konfliktust generálnak, és akkor ezek úgyis odamennek:-) És persze, ez jobb, ha ukrán területen történik, mivel ha megvárják, h a hoholok támadjanak, akkor orosz v szakadár területeken lenne a konfliktus, így ott lennének szétlőve a városok.
Ha így nézzük, akkor minden a terv szerint halad: tényleg gyönnek, felőrlődnek. Ami a denacifikációt illeti, az azov, kraken szabadmilíciák többsége meghót, hadifogságba került, dezertált. Tehát ez kvázi pipa. Maradt még az AFU (reguláris ukrán hadsereg) azzal még elkínlódnak egy darabig.
Ezen kívül a bircs kibővült, az orosz nyersanyagok jelentős részének lett hely keleten (ezért is zárta el a nyugati irányban a gázt), az eu gazdasága meg a csőd szélére került. És jön a tél. Térképet se árt nézni, az a kis félsziget, amit európának neveznek, eléggé eltörpül a világ többi területéhez képest. Szted a medvét mennyire érdekli, ha nem lesz vétójoga az atlantisták által gründölt, és az ő (pontosabban a gazdasági elitjük) érdekeit szolgálni hivatott, 'nemzetközi' szervezetekben?
Mi jött be? 3 napos háborúra készültek, láthatóan kudarcot vallottak, az EU egységesen kiáll az ukránok mellett, eltörlik a vétó jogot a külügyekben, és olyan fegyvereket fejlesztenek, ami az orosznak soha nem lesz, miközben kiváltják az orosz energiát, és fejlett berendezések orosz exportja újra tilos, mint anno a COCOM listás időkben, tiszta sikertörténet ez a Putyin.
Robo, mélyen nem érdekel ez az Infowars-os rémisztgetés, alapos agymosáson estél át... fenntartom, hogy ebből a válságból még Kína sem fog jól kijönni, mindenki más katasztrofálisan rosszul.
Putyin is a szovjet birodalomról álmodik már 1991-óta, ahelyett, hogy az orosz gazdaságot fejlesztette volna, meg demokratizálta volna az országot, és belépett volna az EU-ba. Ma az orosz, már német közeli életszínvonalon élhetne, ha a pénzt értelmesen használják fel, nem elfegyverkezik, és elháborúzzák, meg egy ellopják, amit megkerestek a nyersanyag kincseken.
A nyugatnak esze van, az oroszt, meg egy félnótás KGB ügynök irányítja, mindig az ilyen alakokkal van a baj, akik túl sokat képzelnek magukról, a szobafestő mázoló osztrák Hitler, a bankrabló Sztálin, vagy az ex KGB-s Putyilov, emberek millióinak az életét teszik tönkre, mert túl sok a hatalmuk, túl kevés az eszük.
Igen, de milliók Lengyelországba is, arra is igaz amiket felsoroltál, vagy magyar, német, holland stb... re is. Az az egy szól e mellett, hogy nem kell nyelvet tanulni, annak is van jelentősége.
Az utóbbi pár napban feltűnően sokszor jelennek meg a hasonló oldalak hírei a facebook hírfolyamomban, mind az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos hírrel, többet ki is ikszeltem már, valamelyik újra és újra. Ez is köztük volt, meg a vadhajtások, meg még sok más. És ezeket az oldalakat nem én lájkoltam. Az eddig is így volt, ha mondjuk rákerestem búvárszivattyúkra, akkor búvárszivattyús hirdetéseket dobált fel oldalt reklámként.
A CERN energiaválság miatt leállíthatja a Nagy Hadronütköztetőt Az Európai Nukleáris Kutatási Szervezet (CERN) mérlegeli annak lehetőségét, hogy az energiacsúcsok idején leállítson néhány részecskegyorsítót. A szervezet nem zárja ki annak lehetőségét sem, hogy szükség esetén leállítsák a Nagy Hadronütköztető működését. A CERN Energiagazdálkodási Bizottságának vezetője, Serge Claudet a Wall Street Journalnak (WSJ) nyilatkozott.
Elég jól jellemezted az USA politikát ami a permanens háború állapotában tartja fenn az enyhén orwelli oligarchikus kamu demokráciát Gitmó féle KZ lágerekkel, CIA orgyilkosokkal és leigázott, kirabolt, tönkretett népekkel.
Csak te vagy nevetséges, a román tud viselkedni, és kapja is az euró tízmilliárdokat, mi meg szépen leszakadunk, gazdaságilag, társadalmilag, a románhoz képest is, lehet majd irigykedni rájuk, az ottani magyarság önként fog elrománosodni.
Mi vállaltunk valamit, amit nem tartunk be, Brüsszelben a többi ország csak felhívja erre a figyelmünket, nem ad több pénzt, a közösség, ha nem vagyunk jogállam, a szabad rablást nem támogatják.
Említettem, hogy az energiára nem kellene szankció. Ilyen egyszerű. Az átváltott számlapénz pedig deflációt okoz. Egy év alatt kinyírja a gazdaságot. Látod, két sorban megoldható a probléma, mégsem csinálják.
A great resetnek ez a lényege, h az alapvető szükségletek árát emelik addig, amíg mindenki becsődöl. Kis cégek, magánemberek. Nem lesz semmid, de boldog leszel:-)
Az okés, azt írogattam már majd 3 éve is amikor megszakadt az idegenforgalom, hogy annak a pénznek lesz haly csinálva másban. Oké, de ilyen hülyeségeket csak nem kellene, hogy európában kínából hozatni az orosz gázt.
Van másik vezetékpár is, ha kell gáz valakinek nyissa meg a tolózárat, a kompresszora automatikusan indul. Politikai jelentősége sincs, mert kicseréli a táblát rajta, ns 1 lesz a neve egy ideig.
a Portovaja kompresszorállomáson észlelt olajszivárgás műszakilag nem indokolja a gázvezeték leállítását.
"Az ilyen jellegű szivárgások rendszerint nem befolyásolják a turbina működését, és a helyszínen javíthatók. Ez a karbantartási munkák keretében rutineljárás" - közölte a vállalat. "A múltban az ilyen jellegű meghibásodás nem vezetett a működés leállításához. A Siemens Energyt most nem kérték fel karbantartási munkálatok elvégzésére, de rendelkezésre áll" - közölte a német cég.
Idén már ugyanannyi vót. De amúgy sincs jelentősége. Vírus ellen korlátozással, olajhiány ellen spórolással küzdeni nem lehet.:-)
És pont onnan látszik, h ugyanazok vannak mögötte, mert megoldások helyett ugyanúgy csak az impotens kérődzés, rémisztgetés ment járvány témában is, mint energiahordozó témában.
Jáháájjáj, elfogy az olaj, használjuk kevesebbet. Mér, akkó nem fogy el, b+? Dehonnem. Legfeljebb lassabban. 'Megelőző nyomorgás' helyett nem lehetne inkább kitalálni, mivel pótoljuk? Nem ezért tartjuk a sok félkegyelmű tudós celebet?
vagy Jáháájjáj, jön a vírus, maradjatok otthon. Télleg? Ennyire tellett a 21. században? A krvadrágán fenntartott gyógyászat és egészségügy ennyit tudott kiötölni, h ne legyen fesztivál, meg ne utazzunk? Mér, akkó nem terjed, b+? Dehonnem. Legfeljebb lassabban.
Fenét új. Te lakatlan szigeten élsz? Mióta világ a világ, azóta az emberek csoportosan élnek, nem változott semmi.
Mennyisége egyedszáma nagyon jelentősen, minősége is mert az egyedek lényegesen gyorsabban mozogva sokkal nagyobb földrajzi területek között létesítenek kapcsolatot mint egy generációval korábban. Ennek a jelentőségét vitatod, meglátjuk, nagyon új még ...vagy már leállóban is van, az is lehet. A vírus nem egy élőlény hanem a rendszer szerves része, a kezelése is természeti erőforrás.
A vírus is hogy eltűnt, mióta kitört az ukrán válság.
Igen, kevesebb volt a fesztivál, volt de kevesebb, ez nagyon kényes egyensúly. De jön az mindjárt azért. Reméljük nem kell nagyobb pofon, hogy szót értsünk a természettel, vagy akinek úgy jobban cseng a fülének, hogy az istennel.
Ez csak az egyik természeti erőforrás amit kimerítettünk, ezt hirdetem lassan 3 éve.
Fenét új. Te lakatlan szigeten élsz? Mióta világ a világ, azóta az emberek csoportosan élnek, nem változott semmi.
Nem tűnik fel, h ezek a baromságok csak arról szólnak, h te ne fűtsél, ne fogyasszál, ne utazzál? Mer a vírus, a klíma, a jegesmedvék:-)
Ez a globalista, monopolkapitalista rendszer végkifejlete, h pár agyongazdagodott privilegizált ki akarja sajátítani az erőforrásokat, a népesség kárára. És igen, ideológia is van hozzá. De ez semmi több annál. Attól, h vmiről mindennap hallasz, még nem lesz igaz. Csak sok médium van a terjesztőik kezében. A vírus is hogy eltűnt, mióta kitört az ukrán válság. Azóta lekerült a kezdőoldalakról, kutyát nem mozgat többé. Pedig talán pár százzal ha kevesebben vannak lélegeztetőgépen, mint a téma 'fénykorában'.
végtelennek tételezi fel ezt a természeti erőforrást is
mint az olajat, vagy legalábbis próbál meggyőzni, hogy akik ma élnek nem kell foglalkozzanak vele hanem törekedjenek minél intenzívebben fogyasztani ezeket.
Mások meg azt hirdetik, hogy
a természeti erőforrások helyettesíthetők,
a vírus kezelés pl rendszeres védőoltásokkal, az olaj helyett atom, a víz helyett....hm...hm... azt nem tudom, talán a génmódosított növény? ...? ... mindegy majd lesz a helyett is valami, így biztatnak.
Igen, de van betegség ami közelség útján átadódik. A helyzetben az új a közelségek gyakorisága.
Baromfi telepeken tud olyan lenni, hogy ha 10 000 van együtt akkor 10 000 lesz az elhullott, kitenyésztenénk a humán változatát. Addig is elmennének az emberek is, 10 év múlva már felvonó hordta volna csevegő telóját babráló turista csoportokat a himalálya tetejére is, de a 2020. ban beleszólt a covid. Persze ezzel a természet csak először dobta be a törölközőt, természeti erőforrás a vírusok kezelése is, ezt már nem tudta tovább tolerálni. Merül persze kifele a többi is, csak itt szakadt át először.
Ésmég fox is:-) A betegségek az élet természetes velejárói. Az egyes fertőzésekre építő szándékos pánikkeltő propaganda meg nem. Evvan.:-) További szép napot:-)
Ilyen, nem elmélet, kaptam már el én is betegséget más embertől. Érdekes, csak azért megyek bele ilyen ostoba beszélgetésekbe mert érdekel ez az ember típus. (-: ..de bocs, most más dolgom akad.
De, majdnem 0 volt jó fél évig, lassan emelkedett vissza.... vagy máig se teljesen. Nagyon finom egyensúlyi állapoton vagyunk, ha kicsit növekedik az érintkező emberek száma indul a vírus, ha kicsit lassul visszahúzódik.
A 19 végi megtorpanáshoz semmi nem tért vissza, most a 40 év leszálló ág megy lassan 3 éve. Nyilván nem monoton ez se. Ez a peak oil, ilyen, majd lesz a töriből szóbelizők réme, ezt húzni ki.
Valójában nem, ez is csak píár vót. A koronás topikba már beraktam korábban a repülőjáratokat: valójában nem fékeződött le lófausz se:-) Ez is csak egy propaganda vót a pórnépnek:-)
Ja, eztet etették be velünk. Meg ha nincs 3 óttás, de kizárólag mrns, akkor probably dead by now:-) Aztán nézzük az eseményeket, úgy lassan 2 év távlatából, és sehol se látjuk a világban, h falvak, városok néptelenedtek volna el a ragály okán, pedig a világ 'többi részén', ahol se lezárások, se óttások nem voltak, is bőven járt már a járvány. Mit is szűr le ebből az infóból aki gondókkodik is, nemcsak a tévét, netet óvassa, ugye..:-))
Ha nincs az a leállás akkor valószínűleg fokozódik a járvány. Ott ért össze a folyamatosan intenzívebb mozgás és az ahhoz alkalmazkodó vírus. Ahogy egyre közelebb kerülnek egymáshoz a hordozó gazdatestek, egyre súlyosabb tüneteket okozó variánsok kapnak esélyt a terjedésre. A mers pl a 30% halálozás arányával és ennél rövidebb lappangás idejével még blockolható volt. De ha a covid 19. nem fékezi meg a mozgást akkor beindult volna az.
Továbbra sem látom, hol, és miben fejtenék ki a fenenagy befolyásukat akár a közvéleményformálásban, akár a politikában. 'Mostmá ne maradj otthon, foglalj most'. Mondotta Győrfi Pál. Ez lenne a legnagyobb kaliber, akit meg tudtak venni? Őt is csak 1 reklám erejéig?:-)
Láthatólag igen:-) Mindenesetre, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Bill Gates, haddnesoroljam, a leggazdagabbak, és egy gramm légitársaságuk, éttermük, szállodájuk sincs:-) Elon Musk legalább autógyártásban utazik, de ott is csak a Tesla chip, amit levédetett, attól lett a leggazdagabb. Tehát a vagyonhoz, befolyáshoz nem szükséges tényleges gyárakat, gyártósorokat birtokolni, elég szabadalmat, vagy vmi netes felületet. És igen, a szállodások, légitársaságok, autógyártók stb. érdekei nem érvényesülnek. Mégpedig pont azért, mert szétdarabolódott, egymás konkurensei. De ha te tudsz vmi divatos ökörséget, amit szted ezek terjesztenek, akár a tömegmédiában, akár különféle alapítványi szervezetek formájában, akkó ne kímélj, lássuk:-)
Lényeg az, h mindkettőn van, aki gazdagszik. A vírusrettegésen az mrns vaccina gyártók, a ninc gáz/olajon, v 'klímaváltozáson' pedig a folyamatos ellátásra alkalmatlan megújuló energiaforrás gyártók.
Szerintem nem, akik rettegj a vírustól azok mondják a bőven olajat, de nem is így értettem, ezt így én nem nagyon kísérem figyelemmel. Amikor a média vezérhangja volt a rettegj a vírustól azt platon barátunk nem hitte el, de ezt a van bőven olajat azt igen. Hasonló szituáció mint a vírus, van aki szerint nincs el akarják hitetni vele, hogy van, hogy neki ne legyen pénze. Most a fősodor a van olaj, csak valakik valahogyan elzárják előle, de az is csak azért, hogy neki ne legyen pénze.
Zavarosan beszélek? Igen, de azért mert ez ilyen zavaros, mindenki kihall belőle valami dallamot ami kedves a fülének.
Igen, azokkal érdemes lenne, csak hát ha egy indiai 2 dollárért fest le egy bicikli vázat akkor én se kaphatok rá 3-at, ha kínában nincs nyugdíjas akkor én se lehetek az.
Mandarinnak, maharadzsának, lőrincznek annak lehet, hogy tényleg jobb.
Igen, érdekes, ugyan ez a média mikor azt hirdette, hogy pandemia van arra azt mondtad nem igaz, csak egy jelentéktelen nátha grasszálgat, csak valami politikai manipuláció, de érdekes, hogy ezt meg elhiszed, mint tényt kezeled.
A 2020-as adatok szerint a globális bizonyított gázkészletek nagyságrendileg 188,1 ezer milliárd köbmétert tesznek ki, melyek a világ mai gázfogyasztását még 49 évig tudnák kielégíteni.
Hadd csinálja csak (zkomcsi), ártani sokat nem árt vele, a nyugodt erő ellen nem tud mit tenni. Magának meg a családjának is jobb ha itt dől belőle a hülyeség, mintha mondjuk vedelne naphosszat a kocsmában, az több pénzbe van, meg nem használ. Így meg ha benéz valaki ide akkor el lehet nevetgélni a sületlen baromságain. :) :) :)
Erre beraksz egy orosz parasztot. Az első világháborúba döbbentek rá az oroszok, hogy a németeknél a disznók is különb ólban laknak, mint az oroszoknál, az emberek, Ukrajnába is ez a tapasztalat, ezért fosztogatnak, mert nekik semmi nincs, egy két kirakatvároson kívül.
Bár most egészen megzavart... Mintha nem is ezen a bolygón élne.... Mert hiszen 1950-ben még 2,5 milliárd volt a Föld népessége, most meg hamarosan 8 milliárd....
Bár lehet, a NYUGATI világ őslakosságára gondolt....
Előbb lépnek be, mint az oroszbarát szerbek, a délszlávok nyugat barát része, meg már rég bent van az EU-ban, jövőre már a 3. délszláv fogja bevezetni az eurót, mi meg itt romlunk meg a forintunkkal.
Viszont a valamikori yugoszláviára kísértetiesen hasonlít:-) Azt is különböző nemzetekből gyúrták össze, és az is végül felbomlott az etnikai különbözőségek okán.
Ottani magyar olyan nincs, ukrán hatóságok nem ismerik el.
Ukrajna harmadát elcsatolták az oroszok, másik harmadát már lényegében a lengyelek, a kárpát alja az szerintem majd erdélyhez fog csatlakozni ha az elszakad bukaresttől.
Ukrajna funkciótlanná vált, nem érdeke senkinek a létezése, az ukránokat legkevésbé érdekli, az átlag embert. Mint a román propagandában a magyarok ázsiából betolakodók, ukrán propagandában az orosz ilyen.
Nem biztos, hogy 100 év múlva Kína egységes és ilyen nagy lesz, vagy már néhány év múlva se biztos. Az orosz vagyis európai befolyás érdek érvényesülés az Uralon túl se vehető biztosra.
Pl Habarovszkban is volt pár éve tüntetés, hogy Moszkvának semmi köze hozzá, hogy ők kit választanak kormányzónak. Állítólag egy bűnözőt nem akart Moszkva elfogadni.
Az USA nem visz senkit, látom nem figyelsz, az ukránok az EU-ba akarnak belépni, Kárpátalja és Magyarország között újra megszűnhet a határ, ha az ukránok győznek, ez az ottani magyarok érdeke is.
Úgy látom, elég jól működik a háborúra való fogékonységra "nevelés". :(
Persze vannak médiumok, amelyekben elhangzik az, hogy minél gyorsabban le kellene zárni a háborút, mert ott fiatal emberek, valamint civilek, köztük nők és gyerekek is, halnak meg - mert ilyen a háború - , de aztán ezek a médiumok meg is kapják a "haladó szellemiségű" emberektől, hogy csak azért mondanak ilyet, mert "oroszbarátok". Röviden összefoglalva: van baj. A fejekben.
érthetetlen, már volt olyan is, hogy ők az ukránok lőttek ki olyan csatlakozási pontját ami nélkül az ukrán hálózathoz nem csatlakozik. Olyasmi lehet, hogy az integrálása az orosz rendszerbe az időbe telik.
De ez hülyeség, ha az ukránok oda adták azt az erőművet biztos, hogy nem azért, hogy aztán szétlőjjék. Nyilván tudták, hogy a megszállt területeknek szüksége lesz rá és valamit biztosan kaptak érte.
Na az lenne szép, mert van még egy pár erőmű, azokat meg majd az oroszok amikor nekik kedvez a széljárás? Akkor már inkább megállapodnának, hogy csak sugárzó anyagot engedjenek ki azért kár megrongálni erőműveket.
A végeredmény az lesz, hogy akkor sem vesznek az orosztól, ha már adna, mert megbízhatatlan partner, szépen ki lesznek váltva, örökre, Putyin lemond a legnagyobb bevételéről.
Tévedés, Európa töredéke kapott belőle jelentős mennyiséget, mi sem kaptunk, szinte semmit sem. Ma már jó az előrejelzés, lehet az oroszokat szennyezni ha sokat ugrálnak.
A végeredmény az lesz, hogy akkor sem vesznek az orosztól, ha már adna, mert megbízhatatlan partner, szépen ki lesznek váltva, örökre, Putyin lemond a legnagyobb bevételéről.
Ha az orosz gáz megáll nem indul újra soha többé, Európa nem vesz több gázt, egy megbízhatatlan gázszállítótól.Az oroszok ki lesznek váltva, és ők indították el ezt a folyamatot.
ez így is kell legyen mert az nem orosz gáz hanem ázsiai gáz, ott a helye, de mivel 15-20 év ahoz is kell mire arra fele kiépül, európában is kell ennyi idő alternatívák keresésére, most ez van ami van.
Mindegy ki indította, a
kinek az érdekében?
szokásos kérdésre a választ az adná ha szembeállítanánk az ukránoknak adott fegyverek (vagy más gazdasági források) előállítási költségét (nem a régi, aminek az már elsűlyedt költség) állítanánk szembe azzal amennyit kerestek azok akik a földgáz termelésével és értékesítésével foglalkoznak.
Találós kérdés, hogy az a több pénz hogyan forog vissza a gazdaságba? Fegyver és hadianyag gyártókon keresztül? Nem tudom, kérdezem.
Ha az orosz gáz megáll nem indul újra soha többé, Európa nem vesz több gázt, egy megbízhatatlan gázszállítótól.Az oroszok ki lesznek váltva, és ők indították el ezt a folyamatot.
Nincs Gáz a csöbe, csak anyi amit vladimir parancsára bele engednek
De..de... amikor elkészült fel lett töltve meg van nyomva, ez a vége le van zárva.
Energia háboru van vagy ezt sem tudod? vagy egyedül lsz a vilégba? Mivel Europa a ukrikat támogatja, vagy hogy van?
Igen, de az energia háborúban európa elzárta az orosz gázt, csak annyit vesz meg amennyit el is fogyaszt miután feltöltötte a tartalék tárolóit.
Ez a háború tele van ilyen érthetetlenségekkel. (-:
Támogatjuk az ukrikat, azok viszont szankciókhoz se csatlakoznak, jó kapcsolatuk az agreszorral, pl. átadtak egy atomerőművet, hogy hosszú távon legyen megoldva az elfoglalt területen az áramszolgáltatás. Szerintem Kievben most orosz pezsgőt is lehet kapni.
Azt se tudom? Tulajdonképpen ezen a fogjuk rá, hogy oroszok által felemelt energia árakon nem az usa keres a legtöbbet? Többet mint amibe kerül az a tulajdonképpen nem sok haditechnika amit ad ukrajnának? Persze azt se ingyen, ha nem is fizetik ki de lehet, hogy kap érte ott mást, pl termőföldet? Amúgy meg arról volt szó pár éve, hogy az amerikai lng olcsóbb mint a vezetékes, akkor?
Nem az lenne legkézenfekvőbb ha nem fegyvert adnának ukránoknak
Látjuk, ilyen volt a politikai közhangulat, de nem erről van szó, az se lett volna váltás ha az ellenzék nyer, nem is akartam részt venni most kivételesen a választásban. Az 1947 es se volt váltás, az semmi, hogy kicserélték a kommunistát kulákra a zsidót meg svábra.
Kötekedtem is az utcán személyesen Dobrev Klárával, hogy tuti, hogy kell az jó lesz az nekem ha a választás után nem az európai úniótól hanem majd a katolikus egyháztól védjük a gyermekeinket?
"nem vettek részt a közéletben" - ma már nem a kocsmában van a közélet, hanem a f..b..kon, és hasonszőrű társain, és itt nem korlátoz senkit az, hogy nincs az országban. Szóval részt vettek
akkor ott volt és ma is nagy a jelentősége a személyes érintkezésnek, az fb nek valójában nem sok köze van a valósághoz. Korlátoz egyébként mert a megoldandó problémái élethelyzetei ott egészen másak.
De van igazad, van ennek is jelentősége.
A demokráciában pedig a leadott szavazatokat kell megszámolni.
Igen, ez ilyen, ez az ún polgáridemokrácia. De ez még az athéni demokrácia, elnyomó rendszer, a rabszolga alapú társadalmak legfejlettebb politikai rendszere, de még csak az ami.
Na de azt nem mondtam, hogy kizárólag a fiatalság jelenléte vagy a határon kívül tartózkodása aminek jelentősége van, csak egy lényeges körülmény pl az is.
Nem tudom, merre jártál a legutolsó szavazás előtt, de politikai közhangulatra aztán nem panaszkodhatott az ellenzék. Az folyt minden* mediumból, hogy kormányváltás lesz, méghozzá nem is akárhogyan.
"nem vettek részt a közéletben" - ma már nem a kocsmában van a közélet, hanem a f..b..kon, és hasonszőrű társain, és itt nem korlátoz senkit az, hogy nincs az országban. Szóval részt vettek.
A demokráciában pedig a leadott szavazatokat kell megszámolni.
Nem úgy, mint az egyetemi tanár esetén: "Ne azt nézzék, hogy mit írok, hanem azt, hogy mit mondok. Ja, és ne is azt nézzék, hogy mit mondok, hanem azt, amit gondolok." :D
A szavazáson se azt nézzük, hogy ki mit szavazott, hanem, hogy igazából kire kellett volna szavaznia?
(Szerintem egy megfelelő és jó mesterséges intelligenciának kellene vezetni az emberek csoportját (pl egy országot), kellő szabadásgot adva nekik. És egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy ilyen létezni fog valaha is. A vezető(k) választásának nincs "legjobb" megoldása, attól tartok.)
Az orosz gáztól is megszabadulnak, és komoly hadiipart építenek, a világon csak az USA költ idén annyit hadsereg fejlesztésre, mint a németek.
persze, hogy megszabadulnak, de az
nem orosz gáz
annak emlegetjük de az nem az hanem az ázsiai gáz, kína india pakisztán is igényt tart rá. De időben el lett kezdve az átállás, ha 30 lenne az évszám semmi probléma se lenne. 20 év lehet mire átirányítódik oda, addig európa lesz a vevő erre az energiahordozóra nagyobb részben.
Az is teljeen okés, mert ha lesz valami kína-usa az óceánon akkor az orosz hadsereget áthelyezhetik európába ami nyomasztó katonai fölényt jelentene itt, de akkor nem ha a németek is összekapják magukat.
Egyelőre nincs probléma, nyugaton nincs is ilyen pánik hangulat, hirdetett vészhelyzet van, de nem háborús hanem klíma, novemberig lehet számítani szárazságra. Jövőre talán nem, mert egy meteorológus azt írja, hogy kifulladóban az el ninja, ott csilénél már nem jön felfele a hideg víz olyan intenzitással, de arra modell sincs olyan rendszertelenül szokott ez jönni. De ha vész helyzet az ez.
A gáz meg ott van, ha németországban megnyitják a csapot a másik végén automatikusan beindul a kompresszor. Ez az új gazdasági helyzet meg egyelőre értelmezhetetlen.
No igen. És, érdekesmód, mindig csak az európai fehérek nacionalizmusa probléma
mert az a probléma, de már kevésbé egy ideje. egyébként a japánok is őszintén döbbentek meg amikor mindenféle gyilkosoknak lettek lehordva amikor elkezdték másolni a gyarmatbirodalom építést. Szóval nem csak fehéreket európaiakat szokás bírálni ilyesmivel.
Az tény, hogy ha kontrollálni akarsz egy másik országot akármilyen szinten és értelmeben, akkor az a legjobb, ha beléjük sulykolod, hogy a "nacionalizmus már nem divat"
No igen. És, érdekesmód, mindig csak az európai fehérek nacionalizmusa probléma, más nációk nacionalizálódása, összefogása az őslakosok ellen, meg kifejezetten támogatott.
..igen... bocs, hogy átveszem szót. (-: de erre az a helyes ellenvetés, hogy igen ám de 1947. ben már jelen voltak a fiatalok, de a hungaristák akkor is, ha baloldali változata is de az mindegy, akkor is átvette a hatalmat.
Igen, igaz, de 10 évvel később ugyan, de történelemben az semmi, akkor nagyon is az a fiatalság jelenléte ami érvényre jutott. De nem a rákosit döntötte meg hanem azt ami a rendszerváltáskor 1920.-ban kezdődött, 44.-ben tetőzött, 56. zárt a korszakot.
Na. Így látom ezt a dolgot. (-: Ez a rendszerváltás is úgy valahogy ér majd mostanában véget. Nem is kizárt, hogy ha nyugaton elkezd romlani a helyzet, 100 000 vagy több 100 000 hazatérése csinál kavarodást a politikában, ebben a békésen exitáló nyuggervilágban. (-:
Ó, ok, szóval hazánk. Szóval úgy gondolod, hogy a kb 2/3-os szavazási arány a fiatalok külföldön tartózkodása miatt történt? Mármint amellett, hogy ők is szavazhattak külföldön (és szavaztak is).
igen, pontosan azért. mint 1944. akkor is mivel nem voltak jelen, nem vettek részt a közéletben, de a kocsmában se, nem volt hatásuk a politikai közhangulatra. Annyi támogatás kellett a hungaristáknak mert ha annyi sincs az a pár 100 német katona nem sokat tehetett volna az érdekükben, ha elutasító a társadalom egésze.
Szóval nem a leadott szavazatok számát érdemes megszámolni, hanem ahogyan kialakul a helyzet.
mire gondolsz? hogy a politikai/egyéb meggyőződés fontosabb és meghatározóbb lesz, mint a nemzetiség?
Igen, az a természetes állapot. Az egri csillagok nem a hazát védték mint a regényben hanem a habsburgokat, a mohács se nemzeti nagylétünk temetője mert olyan nem volt, német se, angol se stb... se, csak elbuktak a jagellók, ez történt ott.
...na és más tanulságként a multikulturális társadalom fölénye ami megmutatkozott. Nándorfehérvárnál még az voltunk, a balkáni mindenféle keresztényeket fogta össze Hunyadi János. Pedig az anjuk is indítgattak már hittérítő hadjáratokat arra le dél felé, persze, hogy feljött fokozatosan a török az iszlámmal. A mohácsi idején a szultáni udvarban már bosnyák nyelven el lehetett igazodni.
Nyugaton már úgy van, a világnézet, politikai hova szimpatizálás abszolút felül írja a nemzetet.
Azért férünk el az eu.-ban mert nagyon kicsik vagyunk és nyilván ott is tudják, azok a típusú demokráciák is ilyen, sőt még ilyenebb nemzetállamokból nőttek ki, nem is nagyon régen, egy generációnyit se tesz ki a fázis késés.
"1944. az volt ilyesmi, a fiatalok jó nagy része nem tartózkodott az ország területén ezért a hungarista a nemzeti kormány az idegenrendészet fontosságát és a határok megvédését hangsúlyozva szerezte meg az éppen szükséges társadalmi elfogadottságot."
Ó, ok, szóval hazánk. Szóval úgy gondolod, hogy a kb 2/3-os szavazási arány a fiatalok külföldön tartózkodása miatt történt? Mármint amellett, hogy ők is szavazhattak külföldön (és szavaztak is).
"amihez tartunk most"
mire gondolsz? hogy a politikai/egyéb meggyőződés fontosabb és meghatározóbb lesz, mint a nemzetiség?
A "partóta" és "lokálpatrióta" egy komolyan elterjedt jelenség más országokban is. Például Svájc ebben igen elöl van.
Dehogy is van az már elöl, csak akad még benne olyan is.
De itt más oka is van ennek a propagandának, nemzeti alapon kellene elfogadni lúdas matyinak döbrögit. A kapitalizmus az a döbrögik, a nemeztállamokban született meg mindenhol.
Kérdezz meg egy amerikai (USA) állampolgárt, hogy hogyan is viszonyul az Egyesült Államokhoz.
igen, az usa mindég előttünk járt, de itt elég szembetűnő már európában legalábbis a nyugati részén a multikulturális jelleg, kezd az usa-ra hasonlítani. Persze azt más hatás éri.
A nacionalizmust a nácik miatt csak negatív dolgokkal asszociálták, és ma is sokan csak negatív dolgokat társítanak hozzá, pedig van sok pozitív vonzata is.(Nyilván nem a más nemzetek, más emberek lenézése.)
Lehet negatív megjelenését figyelni annak is ami megelőzte és amihez tartunk most visszafelé. Amikor a református vagy katolikus volt a lényegesebb nem a nemzet. Ezt már jól láthatjuk pl német és francia két zöld vagy két liberális inkább lehetnek haverok mint ha mind a kettő pl német de egyik grüne másik afd szimatizáns. Olyan 50 évvel lehetünk lemaradva de pl a momentum pártnak a román szövetségese egy ottani liberális párt, semmi dolga remdzs el vagy ilyesmivel ami nemzetiségi alapon van. Na de mi hazánknak vagy fidesznek nyilván nem lehet haver pedig szellemileg oda tartozik azokhoz akik nem tudom a nevét, elfoglalták ...illetve ahogy ők gondolva visszafoglaltak egy temetőt a betolakodó ázsiaiak leszármazottaitól, mint ősi román földet.
Na mivel innen a fiatalok java mindég eltávozik, kézenfekvő az itt maradókra akik között nagyon sok a nyugdíjas korú alapozni a hatalom megszerzéséhez és megtartásához élégséges politikai népszerűséget. 1944. az volt ilyesmi, a fiatalok jó nagy része nem tartózkodott az ország területén ezért a hungarista a nemzeti kormány az idegenrendészet fontosságát és a határok megvédését hangsúlyozva szerezte meg az éppen szükséges társadalmi elfogadottságot.
Nem megsemmisítő háború (még szerencse), de attól még sajnos háború az.
"a nacionalizmus is megy kifele a divatból"
ez pontosan honnan is jön?
Kérdezz meg egy amerikai (USA) állampolgárt, hogy hogyan is viszonyul az Egyesült Államokhoz.
Az tény, hogy ha kontrollálni akarsz egy másik országot akármilyen szinten és értelmeben, akkor az a legjobb, ha beléjük sulykolod, hogy a "nacionalizmus már nem divat", sőt a legjobb, ha beléjük neveled, hogy a saját nemzetük a "legbénább", meg hogy "nálunk minden rossz, bezzeg máshol", meg hogy "nekünk ez úgy sem sikerülne, mert itt olyanok az emberek", stb.Szóval pont egyfajta anti-nacionalizmust.
(ismerős?)
A nacionalizmust a nácik miatt csak negatív dolgokkal asszociálták, és ma is sokan csak negatív dolgokat társítanak hozzá, pedig van sok pozitív vonzata is.(Nyilván nem a más nemzetek, más emberek lenézése.)
A "partóta" és "lokálpatrióta" egy komolyan elterjedt jelenség más országokban is. Például Svájc ebben igen elöl van.
Na de hát az oroszok se bántják az áramszolgáltatást az ukrán kormány területein. Háború ez, tulajdonképpen szerintem is felesleges más kifejezést használni, de ilyen speciális, telózni lehet azért.
Kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt esik le az EU-nak a tantusz. Megvárják, amig jegyrendszer lesz és tízezrek fagynak meg?
Ez itteni propaganda, nincsen nyugaton semmi ilyesmi. Megy, az megy, átrendeződés, 2020. ott is véget vetett egy korszaknak, de nem reális ahogyan itt nektek vagy ti ahogyan hirdetitek itt a falukban és a tanyákon.
Legyetek legyünk nyugodtak, hogy amíg át nem irányítódik ázsia felé addig jön ide is energiahordozó onnan.
Érdekes, hogy még mindig nem veszik észre, hogy rossz az energia-embargó. A csaptekergetés miatt egekben az árak, az oroszok többet kaszálnak, mint eddig. Akkor meg minek embargózni?
Ha törölnék az egészet, visszaállnának az árak. A csilliónyi számladollárjával úgysem tud mit kezdeni Putyin. A rubel átváltás miatt deflációba kerül az orosz gazdaság. Lényegében ezzel lehetne őket leteríteni. Kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt esik le az EU-nak a tantusz. Megvárják, amig jegyrendszer lesz és tízezrek fagynak meg?
Pardon?????? ki foglalt el mit? atomerőművet csak átadni lehet, ott nem lehet cowboyok módjára lövöldözni. De át is kellett adják az jár az elfoglalt területhez, kb annyi esik rá a volt ukrajna energia hálózatából.
(az téma már, a lekapcsolása a jelenlegi hálózatról
Szimplán csak antiglobalisták. Tulképp ez a rendszer az, ami csődöt mondott. A gazdasági hatásai már látszanak is, az ellátási láncok megszakadnak, a helyi termelés, önellátás kerül előtérbe. Maga a folyamat is gazdasági fronton kezdődött: a termelés kiszervezése, kereskedelmi paktumok létesítése, vámunió. A politikai befolyás kiterjesztése, az ideológiai egység, és a totális kontroll megteremtésének igénye a későbbiekben körvonalazódott, a nagy nemzetközi cégek profitmaximalizálásának érdekében.
Lásd, egk -> unió -> európai egyesült államok. Most ez a folyamat látszik visszafordulni.
..látjuk? a lengyelek is csak úgy szép csendben lenyúlják ny-ukrajnát, pár hete lett a kievi parlamentben elfogadva a törvény, hogy azon a területen, a volt lengyelország területén a lengyel állampolgárság egyenértékű az ukránnal. Valószínűleg putyinék is rábólintottak, ezzel kiiktatták lengyelorságot, be lettek nyugtatózva ha lesz valami.
Lehet annak hívni aki azt szereti, annak hívná a klasszikus a Klauschewicz is, csak éppen már nála is meg van különböztetve az ún. megsemmisítő háború és az ún. korlátozott háború, legalábbis magyarra így van lefordítva a kifejezések amiket használ.
Nem lehet, gdp 2-3% al nem lehet totális, megsemmisítő háborúkat futtatni, a leszerelt atomfegyvereket se lehet már szerencsére újra legyártani. De ennél sokkal magasabb költséget nem lehetne ma már átverni a lakosságon. De ideológia sincs hozzá, a nacionalizmus is megy kifele a divatból, az ukrán is már elkésett, orosz sincs, a városi lakosság már nem az nem, nem "putyinista", ezt a magyart is csak erőltetik, nincsenek ennek se évei hátra.
Szerintem az egy belefér, románia megtépázása, valljuk be kárörömre éhesen van is aki várja. (-:
Na, az lesz az egyetlen igazi vesztes, eddig elkerülték, a területen nem volt háború, itt nálunk azért generációkon is átsüt az emléke. )-:
Eredetileg nagyobb területen, nagyobb frontvonalon indult, de jelenleg is igen hosszú frontvonalon zajlanak az összecsapások, néha átrakétázva/ágyúzva távolabbi részekre is.
ezt nem értem. Ami most zajlik, az mi más, ha nem háború? (tudom, hogy mi az orosz elnevezése, de az mindegy)
helyi háború, vagy ahogy a középkori történelemben egy hadjárat, az orosz valam speciálist talált ki rá. Nem ez kellett volna hanem kiterjedve nagyobb területre, de végül ott lokalizálódott. Valami mozgolódás a szerb koszovó viszonyban, de egy ideje nem hallani arról se. Szerintem ezt elbukták, ebből nem lett háború. Amit írtam, a románnal érdemes még próbálni, de szerintem csak románia szétverése ha lesz belőle.
... a szerb vs koszovó úgy néz ki elcsendesült, végül az ukrán vs oroszból se lett háború hanem lokális maradt. A román? Na talán az, azzal lehet még próbálkozni (moldova? feketetenger?) de szerintem az se fog menni, az eu. nato tagok hadat üzennek majd de azért engedik, hogy a szuhojok tönkreverjék.
Világos, folyamatosan megy ez, de 20 évig még jut ide is elég. ja? a gdp? meg a növekedés? azt majd kimutatják a politikusok és a közgázosok, lesz az is.
Amerika viszont továbbra sem embargózza az orosz nyersanyagokat, fene se érti, csak európa gazdaságának megtérdeltetése van kiadva ukázba:-)
Ukrajna se. Miért kellene embergózza??? Szerintem Kievben orosz peszsgőt is lehet kapni.
A covid helyzet is tele volt ellentmondásokkal, (van is) de ez már túltesz azon is.
Kezdődött ez nálam legalábbis azzal amikor a khadafi hirtelen megszűnt mint terrorista és öleléssel vörösszőnyegen fogadták párizsban, aztán hirtelen már megint terrorista lett belőle. Mindég volt de kb. onnan kezdve a média a propaganda mint ha elvesztette volna az eszét.
...ez az ukrán nemzet, meg a lefekvés az orosznak meg a stb... ez kezd egyre uncsibb lenni ny-európában is. ny-ukrajnát szép csendben átcsatolják lengyelországhoz, már megy.
A németek éppen csak annyit, illetve annyit se küldenek Kievnek ami elégséges lenne egy kis napi haditudósítgatáshoz. Az amerikaik gondoskodnak arról is.
Putyin ki van fizetve, rendezve, kapott most egy atomerőművet, hogy tudjon áramot szolgáltatni az elfoglalt területeken.
Egyébként is ahogy írdogálom, az még 20 év mire kiépül az ázsiai energia infrastruktura amihez kell az a földgáz is amit az ural és a csendesóceán közé eső területen tudnak bányászni.
A német tárolók az éves fogyasztásuk 30%-át tudják, 80%-on az csak az éves fogyasztás 25%-a... Tehát jönni kéne a gáznak télen folyamatosan.
Mitől ne jönne? Van egy zsír új cső pár is és az orosz infrastruktura ázsia felé még vagy 20 év mire kiépül.
A NS2-t beindítani óriási arcvesztés lenne a nyugati politikusoknak, politikailag megvalósíthatatlannak érzem...
azt nem is kell, csak kicserélni rajta a táblát, áttenni az ns1 ről arra.
Jelenleg kb 100milliárd m3 orosz gáz hiányzik szvsz az EU-s piacról, még ha a takarékossági potenciálokat is figyelembe vesszük. Ezt képtelenség máshonnan beszerezni, nincs meg hozzá az infrastruktúra
Ez nem jelenleg, ez nem átmeneti állapot. Itt errefelé még nagyobb a gond mert itt meg a víz hiányzik. (... erre meg veszünk egy új telefont? esze áll meg az embernek? )
Ipari leállások nélkül nem ússzuk meg a telet, hacsak nem kezdenek el szállítani az oroszok.
És? Ki a francnak hiányzik az ipar? Használjuk pár évvel hosszabb ideig a személyautókat, 100 al a lakóházakat. És? Ha nincs ipari termelés akkor azok se közlekednek annyit tehát nem is kopnak tehát nyugodtan tudjuk is használni hosszabb ideig. Ha nincs közlekedés akkor nem is kell a közlekedés. Tán még a cipőnket is? Akkor az se kopik olyan gyorsan? (-:
Ezt az egész civilizációt kell most már újragondolni.
Elég nagy arcvesztés lenne, ha hirtelen megfordulna bennük a bornyú, és lefeküdnének az orosznak:-) Másrészt meg, kérdés, h Putyin ezek után akar-e még eladni nekik. Hogy mégtöbb fegyvert gyártsanak, és elküldjék Kijevnek?
A németeknek már rég az év elején leállított 3 atomerőmű újraindításán kellene dolgozni, ha nem akarnak áramszüneteket, és gyárleállásokat, de a még működő 3-at is le akarják állítani.
Ha valaki akkor a Magyar tud legj0bban nyavajogni Ma, de Elfelejtik, hogy Energia háboru tört ki a Oroszal szembe
Mivel Europa ellenezte a ukri inváziot-Eböl indul ki a egész
Ha Europa szemt hunyt volna akkor jött volna a Gáz, de a Orosz bevetette a enrgia fegyverlt
Már 15 lve fiyelmeztettve volt a Nlmer meg Europa a Lehetös Orosz zsarolásra egy krizis esetén
Se Senki nem érdekelt, Mentek is a Fogatkozások, hogy ijesmi lehetettlenség és Csak szimpla uszitás
Tessék Ez lett belölle
minden duma fölösleges. ha igy ha ugy,
Vissza nyavajgáshoz. Rgy Háborut kikel birni, Mert hamar vége is lehet vagy elhuzodhat De nem sokat, Mert Nehogy azt higye valaki, hogy a Orosz páholybol nézii?? (eröl egy kukot sem ir a média soha)
hanem arol ir, hogy a Orosz hogyan gazdagodig, és elhiszi amit ir, Mert Nincs belátása a Orosz hétköznapokba., Vagy Nemis akarja? mert nemjol hangzik
Ezt Kikel birni, Mert nemfog sokáig tartani, A Orosznak komoly hábosus gondjai is vannak
Nagy pénzbe kerül egy héboru, mert a veszteségek nagyok, Csak A Orosz lehet a vesztes Hoszu távon Putyinal már senki nem fog tárgyalni.
A német tárolók az éves fogyasztásuk 30%-át tudják, 80%-on az csak az éves fogyasztás 25%-a... Tehát jönni kéne a gáznak télen folyamatosan. A NS2-t beindítani óriási arcvesztés lenne a nyugati politikusoknak, politikailag megvalósíthatatlannak érzem... ahogy az atomerőművek újraindítását is. Talán az egyetlen működőt nem fogják leállítani. Jelenleg kb 100milliárd m3 orosz gáz hiányzik szvsz az EU-s piacról, még ha a takarékossági potenciálokat is figyelembe vesszük. Ezt képtelenség máshonnan beszerezni, nincs meg hozzá az infrastruktúra. Ipari leállások nélkül nem ússzuk meg a telet, hacsak nem kezdenek el szállítani az oroszok.
Nem jelentős csak egy esemény. Kína ezzel próbálkozik, fokozatosan szorongat, nem olyan egyszerű mint az usa amikor a japánoktól megvonta az olajat, de elállhat a helyzet amikor az usa kénytelen lesz megtámadni.
Persze az is lehet, hogy amíg a főnökök urai helyzetnek addig nem, hanem megtörténhet és ami megtörténhet az meg is történik, amikor azok elveszítik a kontrollt az események felett.
Nincs feltöltve még sehol sem a gáztároló, amúgy télen kell sok gáz, nem ilyenkor, az ár azért magas, mert a piacok árazzák az oroszok zsarolását.
A német országi tározók hónapja körül már 75% ra voltak töltve. Tudnak bármikor importálni is, csak ki kell cserélni a táblákat az ns1 és az ns2 között. Fel van töltve meg van nyomva, új minden szerkezete.
Egyébként az orosz azért jelentős szereplő de annyira nem nagy azért, az usa, a katar, a norvég a stb... simán helyreállíthatná a kínálatot. Arról is volt szó, hogy megvonni a pénzforrását, nem erről, hogy a szankciók miatt fektesse be venezuelában, iránban, lehet, hogy nigériában is majd. Azok nem szankcióznak, a világ összes pénzét készek elfogadni. (-:
Mindenki azokon keresztül venne üzemanyagot. Nem tudok példát, van éppen traktorral rendelkező ismerősöm, de nem akarom kérdezni szokott e eladni esetleg a sapka és a piaci közé eső áron. (-:
"Ukrajna miért nem tartja be a szankciókat Oroszország ellen?"
Ez a hónap kérdése.
"Európa legnagyobb kőolaj és gáztermelői, exportőrei : Norvégia, UK, Hollandia. Gennyesre keresik magukat a megemelkedett gázáron mégis a saját lakosságukat a legmagasabb üzemanyag és energiaárakkal sarcolják."
Csak mert ott már nem népuralom (demokrácia!!!) van, hanem a pénz diktaturája van hatalmon.
...na ez elhúzott, de egy tömegbulin azt hiszem nagy balhé lett volna, a főmeteorológus meg se úszta volna egy lapátra tevéssel. ekkora égzengésre tényleg nem emlékszem, hogy hallottam e az életben
Na még egyszer, hogy a hülyék is megértsék, nem azért 1400 forint a gáz m3-re, mert az orosz terv szerint szállít, hanem azért, mert nem szállít, igaz, sokat a többi gázszállító keres rajta, nem az oroszok. Szíjjártóék meg azért pánikolnak, mert eladták a hazai készlet egy részét Szerbiának, az orosz meg nem hajlandó pótolni a készletünket, szóval ami a gáztárolóinkban van ,már az sem mind a miénk.
...de hát a lezárt tolózáron keresztül hogy is nyomhatná égbe világba? Európa bevetette a gáz fegyvert, elzárta a csapot, a német a főkolompos itt azt hiszem.
Mert drága! Te! Ennyi kell. A németek feltöltötték a tárolóikat, nincs hova tegyenek többet csak ami fogy. Erőművek igénylik, de használnak már szenet is újabban, melegvíz stb... Holland, norvég nem tudom mi még, az se megy szerintem teljes kapacitáson. Az lng nem tudom, valószínűleg most az se 100% on. A hollandok már egy éve csökkentettek mert városok alatt elkezdett mozogni a talaj.
ezen a végén van elzárva (((-: ..és ki a fene nem engedi? mert kapnak pár csúzlit ami kell a napi haditudósítóknak? atomerőművet most adtak de az ukránok azt is. nem véletlenül ott a legolcsóbb európában az üzemanyag. (((((-:
...fhúúúú...! ...na ez meg mi volt? ilyesmitől féltek a meteorológusok 20.-án? komolyan, derült ég sütött a nap itt gyulán még pár perce, de komolyan! ..
Van gázvezeték is 2 pár is, az egyik teljesen új fel is van töltve. Orosz gáz még 20 évig is lehet mire kiépül az infrastruktura kína és india irányába. Időben el lett kezdve a leválás róla errefelé, csak úgy látszik gyorsabban nem lehetett, na most ki lett találva ez az agresszor, ez talán felpörgeti.
Az északi államoknak van eszük, és kapitalizmust játszanak, mert hosszútávon ez a nyerő, nem a mulandó népszerűségre mennek. Kell a fossziliseken megkeresett pénz, a fosszilisek kiváltásához, ez van, előbb be kell fektetni, kutatni, fejleszteni kell, másrészt ha drága, akkor az emberek előbb kiváltják a fossziliseket, és nem éhen halnak, mint vidékünkön.
Fenn fog állni ez a civilizáció még 2050-ben, főleg a jelenlegi keretek között??
Minden geddonista – jómagamat is beleértve – úgy gondolja, hogy egészen biztosan nem.
Ebből kéne kiindulni, mivel a most igazán elmélyülő válságot okozó Kína + USA + (Oroszország) egyenként sem igazán tett meg eddig semmit azért, hogy összességében túlélhessünk, most pedig meredeken és egyre gyorsabban irányozzák a képzeletbeli nagy járművet a szakadék kellős közepébe...
70 milliárd m3 a készlet. Az EU egyhavi téli fogyasztása kb. Ami furi : olasz hadihajó a törökök ellen védi a fúrótornyot? Két NATO tagállam egymás ellen egy marék csonttért?
Kedves Topiclakók! Mindent értek... majdnem... D-) Csak azt nem értem, hogy ha valakivel háborúzok akkor annak miért adok el nyersanyagot energiahordozót? Miért tankolja Putyin Zselé harcjárműveit? Hogy lehet olcsóbb a gázolaj Ukrajnában mint Európa nagy részén? Vagy fordítva: Ukrajna miért nem tartja be a szankciókat Oroszország ellen? Ja még egy: Európa legnagyobb kőolaj és gáztermelői, exportőrei : Norvégia, UK, Hollandia. Gennyesre keresik magukat a megemelkedett gázáron mégis a saját lakosságukat a legmagasabb üzemanyag és energiaárakkal sarcolják.
Csak mellik korszakkal kezdjük újra? Én Putyinra szavazok, maradjon az őslakos dominancia, energiabiztonság, fejlődés. A degenerált nyugati ideológiákat, azok megalkotóival együtt, meg kűggyük má a történelem szemétdombjára:-)
...10 év múlva olyan is lehet, hogy elkezdik lebontani, robbantani a lakótelepeket? mert fenntarthatatlanok lesznek? nem tudom hülyén hangzik szerintem is, hogy nem szigetelni hanem lebontani, nehogy csövesek bandák tanyái legyenek?
Ebben egyetértünk, de el is kezdődött háború nélkül is. De kb 20-25 évig még lesz mert annyi időre lesz szükség amíg kiépül az infrastruktura ázsia irányába.
De az eredeti stratégia se elvetendő, ami az évszázad végéig francia atom-német nap-orosz gáz, erre lett alapozva. Valami esemény kellett legyen de nem tudjuk mi az ha ez megtorpant egyáltalán, mert egyelőre megy azért.
De putyin nem piszmog, megnyomta, feltöltötte, ott egy új vezeték pár.
A hírek szerint már jó ideje orosz erőmű, kellett valami az újonnan csatolt területek áramszolgáltatásához. Ami érthetetlen, hogy az ukránok ha oda adták akkor most miért lövöldöznek körülötte?
Szerintem ez téveszme ez a meteor becsapódás, nagyon gyorsan eltűnt annak a nyoma. Valószínűbb, hogy a dinoszauruszok a saját maguk által megváltoztatott környezethez nem voltak képesek alkalmazkodni.
Ezek nem infok, nincsenek leállítva az atomerőmű projektek se mert 8 év múlva már tescoban is lehet atomreaktort venni. Mások szerintem máshogy vannak informálódva.
Amikor kikelt a dino-tyúk, akkor már ott volt a génjeiben a 88 tonna, még ha csak csipegette is az ételt maga körül. Lehet, hogy az óceánokban voltak óriás halak, akik kijöttek a partra? De akkor az óceánokban miért voltak óriáshalak? Most miért nincsenek? A kék bálna 150 tonna. Egy ekkora állat hogyan tudna kijönni a partra? Ha egy kicsit fogyózik, összejöhet a 88 tonna, akkor már tudna tipegni.
Micsoda igazságtalanság az univerzum részéről !!!!
Amikor az emberiség 8 milliárd éhes szájhoz közelít, akkora nincsenek már a 88 tonnás tyúkok.... Pedig 1 tyúkból is jóllakott volna egy egész ország....
"..A „kis moduláris erőműnek” nevezett, 470 megawattos egységek 2,3 milliárd dollárba, vagyis 2022. áprilisi árfolyamon mintegy 800 milliárd forintba kerülnének, és konténerben szállítva bárhová gyorsan szállíthatók és telepíthetők lennének, ahol van 10 hektár szabad terület, de akár hajón vagy repülőgépen is elhelyezhetnék őket..."
Több táplálékuk volt. Akkoriban őserdők borították a szárazföldeket, köszönhetően többek közt annak, h a szénmennyiség a felszínen volt, és részt vett a bioszféra körforgásában, és a táplálékbőség lehetővé tette a növényevő állatok ekkorára növését.
Alig 2,5 milliárdan !!! És átlagtömegünk is alig volt 75 kg.
Ezt nézve 187,5 millió tonna volt 1950-ben az emberi massza tömege világviszonylatban.
Vagyis 70 év alatt 492,5 millió tonna biomasszába rögzült eszméletlen mennyiségű SZÉNatom: elég csak az ALDÓZ MONOSZACHARIDOK összetevőire gondolni: a TRIÓZ (3 szénatomos) , PENTÓZ ( 5 szénatomos) HEXÓZ ( 6 szénatomos ) vegyületekre.....
nem 38 tonnát nyomtak, hanem "csupán" tizennyolcat.
Megelégszem egy 5 tonnás tehénnel is, csak nyomják már az oxigént.
Ha nem az O2-től voltak nagyok a dinók, akkor mitől? Valahol írták, hogy több volt az O2.
...de a linkelt tanulmány alapján végig 21% volt mindig...
pár idézet:
szén-dioxid ma már nyomanyagnak számít.
a Föld hőmérséklete nem különbözhetett alapvetően a jelenlegi értékektől
a Nap teljes energiája (az erős UV sugárzás ellenére) ebben az időszakban mintegy 25%-kal kisebb lehetett, mint a jelenlegi érték.
Ez az ún. hideg Nap paradoxon csak úgy oldható fel, ha a fentiek alapján elfogadjuk, hogy közel négymilliárd évvel ezelőtt az őslégkör jóval több üvegházhatású gázt, elsősorban szén-dioxidot tartalmazott, mint napjainkban.
Számítások szerint az élet keletkezésének idején a szén-dioxid parciális nyomása mintegy hatszázszor nagyobb lehetett, mint manapság, míg a felszíni hőmérséklet 85 °C körül mozoghatott
Minden jel arra mutat, hogy a Föld története során a hőmérséklet sohasem volt olyan szélsőséges, hogy veszélyeztette volna az életet.
Ebből következik, hogy a szén-dioxid pont olyan ütemben került a karbonátos kőzetekbe, hogy az üvegházhatás csökkenése kiegyenlítette a napsugárzás energiájának növekedését.
A légköri szén-dioxid és a szilikátos kőzetek reakciója következtében a szén-dioxid a légkörünkben lassan nyomanyaggá vált, így kb. 600 millió éve mennyisége már közel lehetett a jelenlegi értékhez.
A lemeztektonikai mozgások ugyanis hol egyesítik, hol széttagolják a szárazföldeket, ami az éghajlatot is befolyásolja. Ha a szárazföldek egyesülnek, akkor hűvösebb az éghajlat, mivel kevésbé érvényesül az óceánok mérséklő hatása.
Érdekes kérdés, hogy vajon miért pont 21%-os értéken állt be az egyensúly. Nem a véletlen műve. Alacsonyabb értéken nem lenne a légzés számára elegendő oxigén. Magasabb értéken viszont elpusztulnának a fotoszintetizáló szervezetek. Arról nem is beszélve, hogy a tűzveszély sokkal nagyobb lenne.
Szerintem éppen azt próbáltam elkülöníteni. Az a riport az az volt, rosszindulatú propaganda. De azt is írtam, hogy ez kölcsönös, az itteni propagandának se sok köze van a nyugati viszonyokhoz, a terroristákkal, migránsokkal, energia krízissel, nem váltogatással egyebekkel, bár létezik az mind, de nem úgy ahogyan itt sokan elképzelik.
"Az oxigén jelenlegi térfogati aránya (kereken 21%) mintegy 300 millió évvel ezelőtt alakult ki. Ez az az időpont, amióta légkörünk összetétele, legalábbis ami a fő összetevőket (nitrogén, oxigén, argon) illeti, állandó. Más szavakkal ez az időpont, amikor az oxigén forrásai és nyelői a jelenlegi egyensúlyba kerültek. Érdekes kérdés, hogy vajon miért pont 21%-os értéken állt be az egyensúly. Nem a véletlen műve. Alacsonyabb értéken nem lenne a légzés számára elegendő oxigén. Magasabb értéken viszont elpusztulnának a fotoszintetizáló szervezetek. Arról nem is beszélve, hogy a tűzveszély sokkal nagyobb lenne (Lovelock, 1979).
Láttuk, hogy a légkör a bioszférával szoros összefüggésben fejlődött. 300 millió év óta azonban sem az oxigén mennyisége, sem a fő összetevők aránya nem változott: a fejlődés befejeződött. Hiba jelentek meg a zárvatermő növények, hiába haltak ki a dinoszauruszok, hiába alakultak ki az emlősök, a levegő alapvető összetétele ugyanaz maradt (ez természetesen nem vonatkozik az 1%-nál jóval kisebb részarányú nyomanyagokra). Nem változott a levegő tömege, így a nyomása sem."
Magdalena Andersson meg nem ismeri a helyi viszonyokat, és azért akarja felszámolni az etnikai gettókat, mert nincsenek:-) Végülis, mit tudhat a svéd kormányfő a svéd problémákról:-))
Az ottani kommunikáció egészen más. Most itt ti pl azt hiszitek, hogy a németek gyertyával akarnak majd melegedni a télen, az kb olyan mint a terror veszély. Persze léteznek ezek a dolgok, de nagyon más formában mint itt gondoljátok. De ez kölcsönös persze! Láttam belgiumban riportot magyarországról, nem hamisítás volt az se. Csak éppen végig esett benne az eső, részegek, sár, disznótor, csúnya lányok az út mellett, a miniszterelnök mint ha nem lenne normális, bakancsos karszalagos gárda menetel stb... igaz volt az mind, de hát magyarország nem olyan, az ismerősök tudták is, de a belgák általában nem. 40 éve még be lehetett mesélni, hogy én itt teveháton közlekedek és a pénznem a batka, 100 batka 1 fabatka. ...komolyan! némi rábeszéléssel be lehetett mesélni. az édesanyám katonatiszt férje remegve lépett át a határon hegyeshalomnál mert a kollégák azzal ilyesztgették, hogy majd tilosban ha talál parkolni viszik szibériába... ((((-: de aztán jóval később nagyon örült amikor az utcán tudtam neki mutatni egy orosz katonát (-: a depóban otthon biztos eldicsekedett vele, hogy látott egyet személyesen.(((-:
szóval kölcsönös ez a rosszindulatú propaganda. )-:
viszont éjszaka arányaiban több CO2-t lélegeztek is ki, mintha hagyományos szinten történne a gázcsere.
igen, a hínárokon naponta is lehet látni, estefele elkezdenek szén-dioxidot kibocsátani és eltűnik róluk egy fehér felület fátyol mert azt feloldja hidrogénkaronátnak, nappal fokozatosan sápadnak kiválik a kálcium, elnyelik a szén-dioxidot.
Igen, főleg a holland határon volt ez szembetűnő, azt éppen nem láttam csak Bruxellesben a gépfegyveres járőrt, de ahogy mondták már azon belül is inkább a flamand részén, már amennyire el lehet különíteni. Belgium egyik felén szó szerint az összes lámpás kereszteződésben van trafipax, ott vannak a terroristák is, de a vallon részen Liegeben nincs, annyi trafipax sincs mint magyarországon pedig tán még forgalmasabb mint antwerpen vagy sintniclas, de terroristák sincsenek, csak ott ahol trafipaxok is. volt éppen valami liegeben,de nem foglalkoznak vele. ...ja... a holland határon van olyan is, hogy az utca egyik oldala belgium ott vannak a fegyveres járőrök és a terroristák, a másik oldala hollandia ott nincs semmi ilyesmi.
Mély oka van ennek. 40 éve pl. az öcsém beengedték landenben a discóba mert úgy néz ki mint a flamandok de törököt, szicíliait, kongóit azt nem, így azok más környezetbe integrálódtak, andelechtbe, a nord tájéka, a vágóhíd stb... a roszkörnyékekre. (bár szerintem, én még láttam amikor a helyi az őslakosság lakta, szerintem rosszabb környék volt mint amióta csak kávéznak a kávéházban és török zene ordít minden autóból. (-: a kupi negyed nem tudom meg van e még a gare du nordnál, de nagyon rossz környék volt mindég. Amsterdamban nem, ott ahol vannak a kirakatok az sose számított rossz környéknak. az lehet a háttere, hogy belgium é-német protestáns míg a volt spanyol gyarmat hollandia az katolikus.
De olyan már nincs, azt már betiltották, hogy választási kampány idején halálos kimenetelű terror cselekményeket, elő lenne kerítve a szervező is.
Hát persze hogy volt ennél magasabb CO2 is, hiszen jóval több növényzet , ERDŐ volt a Földön !!!!
És bizony a mai tudósok is állítják, hogy a TÖBB növényzet bizony több CO2-t is jelent, mert ez egy körfolyamat !!!!
Ezt meg KÍSÉRLETEK bizonyítják. Nyilván van egy küszöbérték, ami fölött már a növényzet nem köt meg több CO2-t, mert ahhoz teszem azt több napfényre van szükség, de a körforgás adott volt: a beadagolt CO2 növelésével a növények nagyobbak lettek, több CO2-t kötöttek meg, viszont éjszaka arányaiban több CO2-t lélegeztek is ki, mintha hagyományos szinten történne a gázcsere.
Te már aztán csak tudod, onnét a fotelből:-) Magdalena Andersson meg nem ismeri a helyi viszonyokat, és azért akarja felszámolni az etnikai gettókat, mert nincsenek:-) Végülis, mit tudhat a svéd kormányfő a svéd problémákról:-))
Igen "nyugaton" ment a "kizsámányolás a köbön ezt tanitották a lurkonak a béketáborba
gondolkodni nemkellet
aztán átment és elbámészkodott elcsodálkozott, hogy ott is dolgozni kell igaz Jo pénzér
Vissatéreve 2022re, most hallottam , hogy Putyin uj világrendbe spekulál
persze ezt nem ö találta ki hanem a "tanács" adoi történészek meg egyebek páldául ez a Dugin akir rasputyinak titulálnak egy igazi mély Orosz asjnos a lányát felrobanott valki most
És mára be is igazolódott mindaz, amit anno a 'szakadék szélén támolygó imperialista' nyugati jóléti rendszer összeomlásáról jósoltak. Csak mi megelőztük őket ebben is:-)
Igen, és nyugaton terroristák is voltak, tüntetések is rendszeresen, drog is stb... is. Nagyon pontosan tértünk vissza ugyan oda, a munka társadalma vagyunk csak most nem szocialista hanem keresztény, nem gebinese van a népinek hanem strómanja a nemzetinek, ilyesmik változtak.
1970 es évek vége fele, Köröstarcsán dolgoztam a híd építésen, divat volt akkoriban a bevonuló fiatalok nagy ivászata..... na, egy akkor olyan jól sikerült, nem volt szerencsém ott lenni, leszaggatták egy kerítés léceit azzal mentek egymásnak. Járva arra pár éve nosztalgiából belestem volna... ha meg lett volna még a négycsecsű, a másik tán az is volt már akkor is, a halász ha jól emlékszem, de azok a csiszegő csoszogó nygdíjasok már biztos, hogy sokkal békésebbek. (-: ... a déli határ őrzői, a drótkerítés biztonságát élvezve. (-:
Mondom, hogy nem isznak, azért nem nagyon fordul elő ilyesmi.
Football hulligánok közt nagyon ritkán ha látsz színesbőrű bevándoroltat.
Bruxellesben félig meddig köztük éltem 1990-95 körül, azóta is rengeteg kávét iszok, komolyan! Pedig a görög negyedben voltam hivatalos, dinzaszéknál, de ott semmi probléma törökökkel se. ...na, most majd talán egy sört a szomszédban.
Az zavar esetleg benneteket, hogy ahol alacsony az átlag életkor de nagyobb a népsűrűség az persze, hogy szokatlan annak aki ebben a békésen exitáló nyuggervilágban tengődik. Ahol a falu megmaradt egyetlen kocsmájában 2-3 nyugdíjas osztja be nagy művészettel egész délelőttre a féldeci és az üveg kőbányai homályost. (-:
Persze, de ez akkor is hírhamisítás, és a vége az, hogy lejáratja magát az ilyennel próbálkozó.
Ismered a véleményem az egész bevándorlási mizériáról, nagyon sok mindent a Nyugat de facto elqrt, nem is kicsit - de ettől függetlenül úgy beállítani azt, hogy a németeknél valahol egy 30 fős eritreai hordát ver egy másik húsz fős eritreai horda valahol egy udvaron - mint ha kitört volna a négerek világháborúja az egész országban - hát, ez olyan tipikus "magyar kormánymédiás hazudozás"...
A kép tényleg egyértelműen nem ott készült (és mivel ezt a cikk nem tette egyértelművé, így ez bizony hírhamisítás) - de azért ettől még az eset megtörtént.
Dunsztosüvegben és üvegházban nincs időjárás. A CO2 történet elején is írják, hogy nem volt szerencsés üvegházhatásnak nevezni a jelenséget. Miskolczi is említett hasonlót, hogy nincs definíció az ÜVH-ra. Kár, hogy folyton csak a fizikustársainak magyaráz, nem jön le a plebshez. Ezért nem tud róla senki.
Igen, amikor meleg van, azt is a széndioxid okozza, meg amikor hideg, azt is:-) Sőt, mint tudjuk, az aszály is amiatt van, de ha túlsok eső esik, az is a széndioxid, nem vitás:-)
A klímahívőkben nem okoz disszonanciát, h egymással ellentétes jelenségeket is ugyanazzal magyaráznak. Pedig ha meleget is okoz, meg hideget is, akkó a matematika szabályai szerint akár egyszerűsíthetünk is vele:-) Mer végülis mi van még? Vagy meleg van, vagy hideg. Esik az eső, v nem. Ezek széndioxid nélkül is vannak, szóval minek ráfogni:-)
Sokezer példa van a nagyvilágból, hogy muszlim országokban hogyan nehezítik meg keresztények és más vallásúak életét. No de mindegy.
Nincs ilyen példa. Valóságos az nincs. Illetve lehet hozni Indiából, de az egyaránt érint muszlimot is keresztényt is. Ny-európa iszlamizációja folyik, de ez az antirasszista, multikulturális rendszer a hatása ami egyelőre látható. Több évszázad ez, onnan jött a felvilágosodás és a reneszansz is évszázadokon áthúzódó volt az is, semmi nem gyorsabb ma se.
senki nem tudta bizonyítani a több CO2= magasabb átl.hőm. tételt.
Tudod magad is egy 5 literes befőttesüveggel is.
Egyébként az örök jégből kibabrált bezáródott levegő buborékokból lehet sejteni nagyjából mennyi idővel ez előtt kerültek oda, lehet elemezni az összetételét és ugyan ott pollenek vizsgálatával sejteni kb. milyen lehetett a klíma.
Persze más régi nyomok, üledékek is akadnak.
Inkább azzal szokás érvelni, hogy volt ennél sokkal magasabb CO2 is és nem sokkal magasabb hőmérséklet. (vagy még alacsonyabb is? nem tudom) A változás sebessége, az amire nincs precedens.
Ugyan már, százalékban ezek ki se fejezhetőek, egy generációval hátrébb az úgymond civilizált világhoz képest, amikor még itt is sok volt a gyerek a fiatal, persze, hoy más volt sok minden is. Az ira pl aknavetővel lőtte a londoni repülőteret. Mivel amiről beszélsz 100 szor több embert tesz ki persze, hogy az ilyesmi is több. Arányaiban jóval kevesebb most, olaszország se volt akkor még szerinem 20-30 milliónál több amikor Salvatore Guiliano magaslatról géppuskával tüzelt az ünneplő tömegre mert nem a kommunistákra szavaztak. szóval errorizmus az létezik, nem az vitatom, talán még ezt se, hogy most az iszlámban keresi az ideológiát, de az előbb van, ideológia volt kommunista is, nacionalista is, most egy része iszlamista.
Az iszlám erőszakos erjesztéséről volt szó, az nem is lenne aki csinálja mert iszlám hittérítők nem léteznek, soha nem is léteztek.
Nehéz úgy vitázni, ha még azt a fáradtságot sem veszed, hogy utánanézel.
Aki kitalál vagy elhisz ilyen hülyeségeket, hogy terroristák terjesztik az iszlámot? Azzal vitatkozok már megint? Az olyan mint a sivatag éjjel hideg nappal meleg ami bizonyíték arra, hogy a szén dioxid nem okoz üvegházat, kb olyan. (-:
Nem foglak linkekkel zavarni, de néz már utána mondjuk a Fülöo-szigeteknek amelyik keresztény ország, de a muszlim csoportok ugyancsak harciasak voltak az utóbbi években. Vagy Nigériában és máshol a szubszaharai térségben, stb. Nehéz úgy vitázni, ha még azt a fáradtságot sem veszed, hogy utánanézel.
Örökmozgó fejlesztésre simán adnak közpénzt, talán a CO2 vs klímaváltozás témára is kaphatsz. Még senki nem tudta bizonyítani a több CO2= magasabb átl.hőm. tételt.
Lehet, hogy az ellenkezője könnyebben menne, próbáld meg.
De nem sokáig, mert az SZDSZ keverte a szart rendesen:
A kormányt ugyanaz a két párt alkotta, mint 1994 és 1998 között a Horn-kormányt: az MSZP és az SZDSZ. Érdekesség, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök nem volt tagja egyik kormánypártnak sem (sem más pártnak). A kormány 2002. május 27-én tette le a hivatali esküt.
A koalíció kétszer került válságba: először 2002-ben, amikor kiderült a miniszterelnök rendszerváltás előtti titkosszolgálati működése (D-209). Ekkor az SZDSZ még bizalmáról biztosította Medgyessyt és segített pozíciójában maradni. A második válság 2004 augusztusában következett be, amikor Medgyessy egy kormány-átalakítás során le akarta váltani Csillag István gazdasági minisztert. Az SZDSZ (akinek a jelöltje volt Csillag) erre válaszul megvonta a bizalmat a kormányfőtől, aki a közelgő bizalmatlansági indítvány elől a lemondásba „menekült”. A kormányfő előbb augusztus 25-én kívánt lemondani, ezt azonban visszavonta[1] kicsivel később viszont mégis benyújtotta; lemondását követően ügyvezető miniszterelnökként 2004. szeptember 29-éig volt hivatalban. A kormányfő utódja Gyurcsány Ferenc és első kormánya lett.
A néhány fokkal magasabb hőmérséklet aligha hangzott rossz ötletnek a hűvös Svédországban. Egy másik nagy tekintélyű tudós, Walter Nernst még arról is fantáziált, hogy felgyújtja a haszontalan szénfúrásokat, hogy elegendő CO2-t szabadítson fel a Föld éghajlatának szándékos felmelegítéséhez.
ha nem lenne ott széndioxd akkor a szahara sokkal hidegebb lenne, legalább 0.01 fokkal jobban lehülne. Az rengeteg a klimatológia szempontjából.
Mit akarsz hinni? Ha az ellenkezőjében akarnál hinni akkor meg mondanád, hogy azért olyan hideg a sarkvidék mert ott a több csapadék kiveszi a CO2-t. (((((-:
Lehet dobálózni a mindenféle elméletekkel.
Most virológus is méltatlankodott. nem mondta éppen, hogy ők is politikai kiszolgálók voltak egy ideig, a kormányunk nem szerette a covidot se. Hanem nyugaton azok olyan zöldek, libsik, sorosisták stb...k, mi előzünk a kanyarban. Persze, hogy tudta azt Merkely úr is, hogy nincs tudomány ami ilyet kijelenthet, egy vírus tömeges viselkedéséről nyilatkozni olyan mint eltalálni lottószámokat:
bárcsak 1901-ban lett volna! de nem, az egész cocban arról szólt a történet, hogy hogyan támogasság a mezőgazdasági károkat. hol aszály, hol árvíz.
A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének határozata az ötéves tervről
...
I. A hároméves terv megvalósulásával lezárul az újjáépítés szakasza
Az 1949 végére a hároméves tervet két hónappal a megszabott határidő előtt, tehát két év és öt hónap alatt teljesítjük. Ez szükségessé teszi új népgazdasági terv kidolgozását.
...
A századok óta vissza-visszatérő aszály átkos következményeinek leküzdésére új öntőzőművek létesítésével, a meglévők kifejlesztésével öt év alatt 200 ezer hold új öntözött területet nyerünk, ebből 125 holdat a Tiszántúlon, 40 ezer holdat a Duna–Tisza közén. Erre a célra 620 millió forintot fektetünk be. Erdősítünk 240 ezer kat. holdat, részben szikes és homokos talajon. Mintegy 280 millió forintot fordítunk árvíz- és belvízmentesítésre.
Már a SZAHARA időjárásával meg lehet cáfolni a CO2-hisztériát.
Gyakorlatilag NINCS víz, és nincs vízgőz, ezért a napsugarak akadálytalanul jönnek. A nappali hőmérséklet így akár 50 fokig is felmegy, majd az éjszakai simán lehet talajmenti fagy is meg 0 fok, de általában 10-15 fok.
Ebből az következik, hogy a CO2 gyakorlatilag ELENYÉSZŐEN vesz rész a hőmérséklet alakításában.
ÉS ugye mivel a CO2 GÁZ, a gáz tulajdonsága pedig hogy EGYENLETESEN tölti ki a teret, kevésbé hat rá a szél, nem úgy a VÍZGŐZ-re, a felhőkre. 1 liter vízből 1,7 m3 vízgőz képződik. Sűrűsége pedig 0,5977 kg/m3. ( A levegő átlagos sűrűsége 1,2 kg/m3, ezért "lebegnek" benne a felhők, vagy legalábbis azon a szinten, ahol durván egyforma lesz az egységsűrűségük.)
Ami meg a júliusi és az augusztusi budapesti hőmérsékleteket illeti:
Az italiaira írják, hogy 500 évig visszamenőleg vannak megbzható adatok, de nem jegyeztek fel ilyet.
Más lesz a baj, ha ez elhúzódik vagy 5 évre, az. De mi nem hiszünk benne és nem locsolótömlőbe fektetjük az utolsó fillérünk hanem veszünk új telót. )-:
:-))
:-))
:-))
:-))
:-))
