Keresés

Részletes keresés

Tomsz85 Creative Commons License 2021.04.30 0 0 391948

Nemtudom a román autógyártás mennyire volt szembemenés. Népszerű tévhit például hogy a KGST-ben a buszgyártás jogát az Ikarus kapta. Ezt generációk így tudják, mert valami ilyesmi mondat benne volt, talán ma is benne van a töri tankönyvben. De ez nem teljesen igaz, mert mások is gyártottak buszt ugyanebben a kategóriában.  

Előzmény: zöldkomcsi: (391941)
Auralianus Creative Commons License 2021.04.30 0 0 391947

Az mégis mit jelent, hogy megnyerte "az USA" a 20-ik századot?


Én jártam már párszor az USA-ban és nem nagyon úgy tűnt csupa nyertes között sétálok. Szerintem

a 20-ik századot IS Európa nyerte. Az átlagos életszínvonal, jólét, munka/jövedelem/szociális biztonság

arányszámokban az EU polgárai magasan verik az USA polgárait.

 

Pontosan ezért is nehéz számomra komolyan venni azon olvtársakat, akik úgy gondolkodnak "birodalmi
léptékben" hogy átsiklanak az egyén/alattvaló életkörülményei fölött.

 

Innen nézve Kína sosem fog tudni akkorát nyerni, hogy az "átlagcheng" jobban éljen mint az "átlagjóska"

 

 

Előzmény: Omar Khajjám (391945)
_Berci Creative Commons License 2021.04.30 -5 1 391946

 

Csak egyetlen egy dolog biztos: már olyan régen volt egy nagyobb mértékű/léptékű háború, hogy előbb-utóbb be fog következni (az Öbölháború és más apró-cseprő helyi háborúk fel sem érhetnek a koreai vagy a vietnámi háborúkhoz, és ez utóbbi is inkább egy polgárháború volt végső soron).

 

Van aki ugy gondolja, hogy mar SOHA nem lesz nagyobb es atfogo haboru ... (remeljük mindannyian).

 

 

Előzmény: Omar Khajjám (391945)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.04.30 0 0 391945

Fenéket nagy nemzetgazdaságok versengésében, hanem világhatalmakéban... az USA megnyerte a 20. századot, hiszen erre volt predesztinálva, de meg tudja-e nyerni Kína és a vele szövetséges birodalmi bábjai a 21. századot?

Amikor ráadásul a Föld bolygó is ilyen immens változásokon megy át?!? Mint éghajlat és sokasodó természeti katasztrófák.

A legjobb az egészben, hogy mindez annyira kiszámíthatatlan, hogy még a futurológusok sem láthatják előre...

 

Csak egyetlen egy dolog biztos: már olyan régen volt egy nagyobb mértékű/léptékű háború, hogy előbb-utóbb be fog következni (az Öbölháború és más apró-cseprő helyi háborúk fel sem érhetnek a koreai vagy a vietnámi háborúkhoz, és ez utóbbi is inkább egy polgárháború volt végső soron).

Előzmény: zöldkomcsi: (391943)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.04.30 -1 0 391944

...jobban élünk mint 10 éve, az nem, olyan nincs, 40 ben se mint 30-ban.

Előzmény: Omar Khajjám (391942)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.04.30 0 0 391943

Azt mondják már megtorpant a terjeszkedésük Afrikában.

Na de nem is értelmes ezt így szemlélni, Kína mögött amerikai tőkés érdekek is ott vannak. Abszolút hibás ez a nemzetgazdaságok versengésében gondolkodás.

Háború is lehet ami után esetleg ez a Kínai állam így nem is létezik, az usa se feltétlenül, darabokra is eshet, vagy ki is terjeszkedhet, nagyon összefonódott az Kanadával is D-Amerikával is. Ez a világrend már rég nem a térképre rajzolt politikai határokról szól.

Előzmény: Omar Khajjám (391942)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391942

Továbbmegyek: létezni fog-e ez a jelenlegi világrend 2030-ban?

Elég nehezen... addigra Kína teljesen leuralja Kelet-Ázsiát, megszerzi fél Afrikát és hidat ver Európába, az USA teljesen visszaesik és az EU visszaszorul. Szép kis egypólusú világnak néznénk elébe, ha...

Előzmény: 'Quanon (391922)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391941

Igen, jobban a propagandára gondoltam, abban hangoztatta mindég, hogy, ami most nálunk a menő, a "senki nem mondja meg mit tegyünk vagy ne tegyünk". Talán az autógyártás ami konkrét szembemenés a kgst integrációval.

Na de csak a párhuzam az érdekes ebből a szempontból, az eu. ban kb azt csináljuk.

Előzmény: Tomsz85 (391940)
Tomsz85 Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391940

Igen, tagja volt Románia a KGST-nek. És a Varsói Szerződésnek is. Azért nem volt ám az a román politika annyira különutas, bizonyos tekintetben igen, és ez általában a látványos oldala volt. Az orenburgi gázvezeték építésében is benne voltak, most csak kapásból ez jutott eszembe példának. Ők ugyan nem vettek részt fizikailag az építkezésben, de az ő feladatuk volt előteremteni a beruházáshoz szükséges kemény devizát (dollárt). Sőt, van olyan vélemény,a mi szerint az egész különutas román politika egy előre kitalált szerep volt. Külsőre kicsit mintha messzebb álltak volna a Szovjetuniótól, nyugaton volt idő hogy egyes országokban egész kedvelték Ceaușescut, és ez pont jó volt arra, hogy például a COCOM listát kijátszák.  

Nemis tudom már ki mondta, hogy románnak lenni foglalkozás. 

 

Előzmény: zöldkomcsi: (391939)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391939

hm.... Románia tagja volt egyáltalán a kgst-nek?

Előzmény: GPS (391938)
GPS Creative Commons License 2021.04.29 -1 0 391938

 

Csauseszkuék csinálták nagyon pontosan ugyan ezt a kgst-ben. Kimaradtak az integrációkból és a kínaiakkal erősítették a kapcsolatot és Izraellel is, egy hasonlóság ez is.

 

Ugyan már - ez nem nemzet-specifikus, hanem diktátor-specifikus tempó.

 

Minden kisebb-nagyobb diktátor, vagy autokrata - amikor már szalonképtelenné vélik a civilizált féltekén (értsd: minden jobb helyről kiutálják, vagy kitiltják) - akkor olyanokkal kezd barátkozni, akik szintén nem szívesen látott vendégek jobb helyeken.

 

Aztán amikor már ott is kezd kényelmetlenné válni a kis pöcs, önjelölt diktátorocskák nyomulása - akkor egyre lejjebb kerül a léc, egész odáig, hogy már csak a lator-államok fogadják és állnak szóba a kis szarházival.

 

Persze, az ilyen kis tolvaj zsarnokok mindig a történelem szemétdombján végzik - hol máshol - csak az a baj, hogy viszonylag sokat kibírnak hatalmon a kontraszelektált seggnyalóik jóvoltából - a gyászos morális örökségükről és néha a tetemes adósságokról - amit maguk után hagynak - már nem is beszélve.

.

Előzmény: zöldkomcsi: (391937)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391937

Csauseszkuék csinálták nagyon pontosan ugyan ezt a kgst-ben. Kimaradtak az integrációkból és a kínaiakkal erősítették a kapcsolatot és Izraellel is, egy hasonlóság ez is. De főleg a szlogen, hogy " nekünk románoknak/magyaroknak senki nem szólhat bele mit tehetünk vagy nem tehetünk". Az eu. egyelőre ránk hagyja, mint moszkva annak idején a románokkal se sokat foglalkozott mert sok vizet nem zavart, ahogy mi se most ebben.

Előzmény: GPS (391930)
_Berci Creative Commons License 2021.04.29 -8 0 391936

 

1. Az uj epitesü atomenergy megfizethetetlen. A megujulok beelöztek (arban).

 

2. A hozza tartozo halozati resz szinten nem olcso (~6-7 cent/kWh).

 

3. Ha 0 centert gyartanad a kWh-t (ami uj epitesü atomreaktor eseteben >10 eurocent/kWh), akkor se tudod eljuttatni a celba, mert a megujulo (nagyjabol) ott termel, ahol el is fogyasztjak az energiat.

 

4. A nagyvilag nem hülye ... es erre mar regen rajött (Magyarorszag meg nem jött ra).

 

5. Esetleg diktatorikus strukturakban lehet ateröszakolni, atpofozni az atomenergiat.

 

6. Mivel Europa nem ilyen, ezert vege a dalnak.

 

7. Ugyhogy nincs ertelme erölködni.

 

8. Juteszembe ... ugy latom, az eredeti kerdesre nem tudsz valaszolni (valszeg elkepzeles, vagy terv hianyaban). Csak kicsit megprobaltal terelni ... de nem sikerült.

Előzmény: 'Quanon (391932)
'Quanon Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391935

Részben igazad van, de a leállítottaknak nagyrésze még sokáig kellett volna müködjön, Gundremmingen B pl. 2040-ig.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_Deutschland

 

De hát tudjuk nagyon is jól, hogy ennek politikai, nem pedig gazdasági háttere van.

Előzmény: Törölt nick (391934)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391934

"Hát a németek miért állították le, ha így van?"

 

A svejciek miert allitottak le Mühleberget? Azert, mert ezek regi eromuvek voltak... es nem volt gazdasagos felujitani oket. Gorcsolhettek volna persze a nemetek azzal, hogy 35 helyett 50 evig uzemeltetik a regi atomeromuveket, de azert ez nem fenntarthato megoldas.

 

Vagy uj atomeromuvet kell epiteni vagy uj masmilyen eromuvet helyette. A franciak inkabb uj atomeromuvet epitenek. Szerencsere az epitomunkasoknak nem kellett uj eletet kezdeni mashol, mert mar 15 eve ugyanazon a telephelyen toljak az epitkezest:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Flamanville_Nuclear_Power_Plant#Unit_3

 

 

Előzmény: 'Quanon (391932)
'Quanon Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391933

Addigra csatlakozik Törökország, Ukrajna és elindulnak a tárgyalások Oroszországgal is.

 

 

Hát azok majd kihúznak minket innen a szarból.:-)

Előzmény: havasesoesett (391923)
'Quanon Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391932

Az atom energia éppen annyira környezetbarát, mint a szél, vagy a nap energia.

 

Az EU közzé tett egy papírt, egy nyilatkozatot https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.pdf

melyben azt taglalja, hogy az atom energia a szél, vagy napenergiával egyenlõen környezetbarát.

 

Taglalja az urán kitermeléstõl a feldolgozáson át a tárolásig, kihatását az egészségre, a gazdasági elõnyeit beleértve az idõnkénti katasztrófákat is.

 

Hát a németek miért állították le, ha így van?

 

Ebbõl is látszik az eu kétkulacsos álláspontja, hogy mennyire politikai beállítottságú.

 

De az igaz, hogy még sokáig szükség lesz nagy teljesítményü nukleáris energiára.

Előzmény: _Berci (391927)
mica-r Creative Commons License 2021.04.29 -1 0 391931

Vajon ki lehet a barna képkeretben? Putyin vagy Ping fotója?

Előzmény: GPS (391930)
GPS Creative Commons License 2021.04.29 -1 0 391930

 

Kina dörzsöli a tenyerét gondolom...

 

Van is miért dörzsölje:  https://24.hu/kozelet/2021/04/29/orban-viktor-kinai-elnok-egyeztetes-peking-meghivas/

 

Azért mekkorát változott a világ: rég Moszkvába jártak a nagyjaink úgymond "eligazításra".

.

Előzmény: ,m,1710 (391929)
,m,1710 Creative Commons License 2021.04.29 0 1 391929

Kina dörzsöli a tenyerét gondolom (megbolondult a öreg)?

Előzmény: ,m,1710 (391924)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391928

Amibül a többi is.

Előzmény: _Berci (391927)
_Berci Creative Commons License 2021.04.29 -5 0 391927

Van ami kimaradt:

 

Paks 7, Paks 8, Paks9, Paks 10, Paks 11 ...

 

Csak az maradt ki a mutatvanybol, hogy "mibül"?

Előzmény: QuantumSingularitas (391926)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391926

... ugyanis az EU elvarasa az, hogy MINDEN orszag legyen kepes önmagat ellatni ... aztan lehet összevissza exportalni, importalni ... de magyar földön kell 60-65 TWh-t produkalni (ha 2050-ben 100%-ig fosszilismentes forrasokbol, akkor ~2040-ben mondjuk ~80%-ig fosszilismentesekböl ... ez (lenne) az EU elvarasa).


Paks 2, Paks 3, Paks4, Paks 5, Paks 6...stb

Előzmény: _Berci (391921)
_Berci Creative Commons License 2021.04.29 -6 0 391925

 

Én Mo. jövõjéért egyáltalán nem aggódok.

Elvileg lehet gyertyaval is vilagitani. :-)

Előzmény: 'Quanon (391922)
,m,1710 Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391924

Joe nem csak usa elnök hanem egy igazi klima harcos is

 

Az Egyesült Államok újra csatlakozik a párizsi megállapodáshoz: Biden első felvonása hangot ad az ambiciózus megközelítésnek

 Írta: Matt McGrath

Ne tévedjen, a párizsi klímamegállapodáshoz való visszatérés nem pusztán szimbolika - ez egy hatalmas politikai jelentőséggel bíró cselekedet.

 

Bár a paktumhoz való csatlakozás valójában meglehetősen egyszerű volt - egy levél aláírása Biden első hivatali napján

 

 

Visszatérve Párizsba azt jelenti, hogy az USA ismét be kell tartania a szabályokat.

Ezek a szabályok azt jelentik, hogy valamikor ebben az évben az Egyesült Államoknak javítania kell a 2015-ös francia fővárosban tett korábbi kötelezettségvállalásán a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében.

Ez az új, esetleg 2030-ra kitűzött cél és Biden elnök elkötelezettsége a nettó nulla kibocsátás 2050-ig történő elérése iránt az elkövetkező évtizedek során az amerikai gazdaság és a társadalom vezető sínje lesz.

 

Visszatérve Párizsba valóban azt jelenti, hogy ez már nem "America First".

Jelzi, hogy ennek a kínos szónak, a "multilateralizmusnak" a szelleme él, de "meg változott" (hmm"

A „kivételesen forró” 2020 a legmelegebb évtizedet zárja

Jennifer Morgan, a Greenpeace International ügyvezető igazgatója. A kaliforniai tűzvészeket az éghajlatváltozáshoz társították

"Úgy gondolom, hogy a várakozás megvan, ha a globális klímapolitikát nézzük, akkor ez az éghajlat szerepet fog játszani a biztonságpolitikában.

 

"A fosszilis üzemanyagok olyanok, mint a tömegpusztító fegyverek - a földben kell tartani őket." Ez az érzés visszhangot talált Biden elnök első végrehajtási akciójában első napján

A Keystone XL vezeték engedélyének törlése gondosan kiszámított üzenet az usa olajiparnak.

 

"Ez az új végrehajtási utasítás a Keystone csővezetéken nagyon kézzelfogható, látható döntés" 

"Az Egyesült Államok azt mondja, hogy" visszatértünk "- és" nem csak a sínen vagyunk, hanem teljesebb elkötelezettséggel és lendülettel ".

 

Vigyáz Világ jövünk és mentünk ámen

havasesoesett Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391923

Addigra csatlakozik Törökország, Ukrajna és elindulnak a tárgyalások Oroszországgal is.

 

Előzmény: 'Quanon (391922)
'Quanon Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391922

Vagyis nem az a kerdes, hogy lesz-e vellany Magyarorszagon 2040-ben, hanem az, hogy Magyarorszag hogyan allit elö ~60-65 TWh-t abban az evben ÖNALLOAN? Erre tudsz-e valaszolni (több kiteres, mellebeszeles nincs) ... ugyanis az EU elvarasa az, hogy MINDEN orszag legyen kepes önmagat ellatni ... aztan lehet összevissza exportalni, importalni ...

Önállóan...

Tudsz te arra a kérdésre válaszolni, hogy az eu 2040 még ebben a formában létezik?

A többi meg csak agyalás. Én Mo. jövõjéért egyáltalán nem aggódok.

Előzmény: _Berci (391921)
_Berci Creative Commons License 2021.04.29 -5 0 391921

 

Európában az energia rendszerek egyre jobban egymáshoz lesznek igazítva, kapcsolva.

Na tessek. Ezzel nagy titkot arultal el.

A villamosenergiarendszer (nyilvan) NEM ISMERI a hatarokat ... 2040-re szinte teljesen integralt lesz ... 

Viszont nem arrol van szo, hogy Magyarorszag mennyit tud importalni (masokra tehenkedve, mas orszagokbol), hanem, arrol, hogy hogyan allitja elö ÖNALLOAN azt a mennyisegü delejt, amire 2040-ben szüksege lesz (tegyük fel, hogy majd akkor ~60-65 TWh-ra lesz szüksege ... ez eleg realis ertek)?

Vagyis nem az a kerdes, hogy lesz-e vellany Magyarorszagon 2040-ben, hanem az, hogy Magyarorszag hogyan allit elö ~60-65 TWh-t abban az evben ÖNALLOAN? Erre tudsz-e valaszolni (több kiteres, mellebeszeles nincs) ... ugyanis az EU elvarasa az, hogy MINDEN orszag legyen kepes önmagat ellatni ... aztan lehet összevissza exportalni, importalni ... de magyar földön kell 60-65 TWh-t produkalni (ha 2050-ben 100%-ig fosszilismentes forrasokbol, akkor ~2040-ben mondjuk ~80%-ig fosszilismentesekböl ... ez (lenne) az EU elvarasa).

Előzmény: 'Quanon (391920)
'Quanon Creative Commons License 2021.04.29 0 0 391920

Látom a valós tény neked gyülöletbeszéd. Ok, de akkor mirõl is beszéljünk? 

 

Miböl lesz megtermelve ~2040-ben evente ~35-40 TWh villamosenergia Magyarorszagon?

 

Európában az energia rendszerek egyre jobban egymáshoz lesznek igazítva, kapcsolva.

Pl. ha Németországban túltermelés van a zöld energiából, a többletet irányítják Csehországba, ha pedig szélcsend van, Csehországban jobban befüttenek a szénkemencékben és pótolják a német energia kiesést. A franciákkal ugyancsak van kooperáció.

Közben a német energia szakemberek Oroszországban kerestek megélhetést. Oroszország a jövõben egyre nagyobb szerepet fog vállalni az európai energia iparban és Mo. jó úton halad, nem kellene ezért fölöslegesen aggódnod. 

Előzmény: _Berci (391919)
_Berci Creative Commons License 2021.04.29 -6 0 391919

Gyülöletbeszed helyett miert nem a konkret kerdesre koncentralsz? Az pedig igy hangzik:

Miböl lesz megtermelve ~2040-ben evente ~35-40 TWh villamosenergia Magyarorszagon?

 

Előzmény: 'Quanon (391918)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!