Keresés

Részletes keresés

Csincka Creative Commons License 2015.08.29 0 1 4036

Mostantól ügyelek a topikotokra, és némi összefogással rendet teszünk.

24 órában biztosan nem tudom figyelni, de itt jelzitek, és intézkedem.

Reméljük, minden hozzáértő visszatér, és újra leírja a hasznos tanácsait.

Előzmény: Ruth22 (4035)
Ruth22 Creative Commons License 2015.08.29 0 0 4035

Kedves Moderátor

 

Sulyosbeteg hollandiabol. (így ponttal a végén)

több nevet is használt a fennlévőkét ékezetek nélkül ponttal a végén.

kötözködik megállás nélkül, néhány beteg elvesztette a türelmét. Sajnos ezért a jó válaszok is törlésre kerültek.

Szeretettel: Ruth

hagyma boly Creative Commons License 2015.08.29 0 0 4034

Tisztelt Moderátor!

 

A Leszázalékoltak fóruma  csoportba, kérünk nagytakarítást! Nem tudom , hogy az törölhető-e aki, már vagy 10 féle niknévvel, jelentkezik és rombolja a topikot. Ha nem lehetséges a törlés, akkor a szabályzaton kellene változtatni, ha ez lehetséges.

Törölt nick Creative Commons License 2015.08.28 0 0 4033

Köszönöm szépen a választ, ez így valóban korrekt. További szép napot!

Előzmény: Operator (4032)
Operator Creative Commons License 2015.08.28 0 0 4032

Kedves Nitta!

 

A fórumrombolás =/= ellenvélemény.

 

Ha valakinek más véleménye, tapasztalata van, netán kicsit túloz, esetleg füllent is ezzel kapcsolatban, azt bizony le fogja írni, mert leírhatja. Ez a hely ezért vitafórum, és nem mondjuk egyetértőfórum.

 

Ha valaki trollkodik, elárasztja a topikokat semmitmondó ás arrogáns beírásokkal, nos azokat törölni fogom, a civilizált, ellenvéleményeket is tartalmazó társalgás érdekében.

 

Előzmény: Törölt nick (4031)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.28 0 0 4031

Tisztelt Moderáció! Köszönjük a lyme fórumon történt nagytakarítást. Sajnos azonban a trollok közül egy ismét támadásba lendült, megkezdte az írogatást. Szerintem ők már kivívták maguknak, hogy egyáltalán nem kellene ezen a fórumon lenniük a múltbéli viselkedésük miatt. Kérem, amennyiben lehetséges, figyeljen oda a moderáció egy kicsit a viselkedésükre, mert ha marad jogosultságuk a lyme fórumhoz, valószínűleg eddigi rombolásukhoz fogják azt használni.

 

Tisztelettel: Nittta

Törölt nick Creative Commons License 2015.08.25 0 0 4030
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.21 0 0 4023
Operator Creative Commons License 2015.08.21 0 0 4020

Ez egy piros vonal. Innentől kezdve egy hétig nem óhajtok balhét látni itt, különösen Lyme ügyben. A jövő héten meglesz a megoldás a problémára.

Előzmény: Operator (4019)
Operator Creative Commons License 2015.08.21 0 0 4019

________________________________________

Cickomka Creative Commons License 2015.08.20 0 0 4006

Kedves Moderátorok!

 

Érdeklődöm, miért nem nyithatok az SOS fórumcsoportban az egészségügyi témában topikot?

 

Válaszukat köszönöm!

milla10 Creative Commons License 2015.08.18 0 0 3994

Kedves Moderátorok!

 

Ez így kb. olyan , mint egy emberkísérlet. Pszichológiailag rendkívül érdekes, de nézni is teher.

 

Nem kétlem, hogy ti magatok már sokkal korábban rájöttetek, hogy ki kicsoda, és pontosan kit kellene likvidálni a lyme fórumról. Beleértve az elmúlt másfél hét anyagát is.

 

Azt sem kétlem, hogy biztos megoldást szeretnétek találni, de addig is jó lenne, ha valami átmeneti történne, ha más nem. akkor addig ne tudjon senki beírni a fórumra. Az óra ketyeg, az emberek türelme pedig a legvégén jár.

 

Nem gondolom, hogy helyes dolog változatlanul hagyni mindent a tökéletes megoldás megtalálásáig. Sajnálom.

Operator Creative Commons License 2015.08.17 0 1 3983

Nyugalmat kérek. Tényleg dolgozunk az ügyön.

Operator Creative Commons License 2015.08.11 0 0 3938

Intézzük. De kívülállóként roppant nehéz a dolgunk, nem óhajtjuk a gyereket is kiönteni a fürdővízzel...

Előzmény: Törölt nick (3937)
Operator Creative Commons License 2015.08.09 0 0 3933

Nagyon kérem a tisztelt társaságot, hogy csillapodjanak le a kedélyek, mert ha kapkodva kezdek intézkedni, akkor mindenki sírni fog...

JGab Creative Commons License 2015.07.21 0 0 3900

Köszönjük!

Előzmény: JGab (3899)
JGab Creative Commons License 2015.07.21 0 0 3899

Tisztelt Moderátor!

 

üdülési jog topikban 11124 hsz-ban kéretlen irl infó megosztása.

 

Köszönettel!

Operator Creative Commons License 2015.07.21 0 0 3897

1-2 kiveteltol eltekintve segito szandeku hozzaszolasok voltak. Megkerdezhetem miert torolte oket?

 

A nem is olyan 1-2 kivétel miatt.

Előzmény: Törölt nick (3896)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.21 0 0 3895

Üdvözlöm T.Moderátor!

Kérem szíveskedjen törölni a hozzászólást.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135684938&t=9182967

köszönöm

Eryngium Creative Commons License 2015.07.20 0 0 3894

Nagyon szépen  köszönöm.


Eryngium Creative Commons License 2015.07.20 0 0 3893

Eryngium  most    0 0 12872

"Sulyosbeteg" feltehetően egy troll, mert a Leszázalékoltak fórumán szapulja a rokkantak szervezetét, ekézi a rokkantakat, a szakértőt. 
 Sürgős intézkedést kérek!

 

 

sulyosbeteg. Creative Commons License 1 órája 0 0 12866
Es aki jogosulatlanul veszi fel a rokkant ellatast, rokkant nyugdijat? Annak milyen buntetes jar?
Előzmény: sz16 (12865)

 

sulyosbeteg. Creative Commons License 20 perce 0 0 12871
Arra gondoltam, hogy penzert kapja a papirokat, penzert szazalekoljak le.

sulyosbeteg. Creative Commons License 10 órája 0 0 12859

 

 

 

sulyosbeteg. Creative Commons License 10 órája 0 0 12859
Ezt az egesz karoszt be kellene zuzni ahogy van. Csak a felelmet keltik, keverik a szart.

 

 

sulyosbeteg. Creative Commons License 5 napja -2 0 12765

Az az ember ugy szakerto, ahogy en holdkutato vagyok. Egesz nap a jogiforumra irogat. Valami unatkozo rokkantnyugdijas lehet.
Előzmény: vtoth60 (12763)

Operator Creative Commons License 2015.07.16 0 0 3892

Valamit tessenek megérteni. Ha egy beírásban csalózás és hasonló jelzőosztogatás megy, az perelhetővé teszi a fórum fenntartóját. Tessenek tárgyszerűen írni.

emil777 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 3891

Tisztelt Operator és szabójoe__1951

 

Remélem, jó helyen kérdezek :)

Mondjátok meg, miért kellett eltávolítani azt a bejegyzésem, ami

"Nincs uborkaszezon az átverésben" címmel kezdődik?

 

     Emil

JGab Creative Commons License 2015.07.15 0 0 3890

Értem, de szerintem itt mellényúltál.

Csak az első kommentet láttam, abban tényszerűen le volt írva, hogy mi volt a hazugság, amivel rá akarták venni a szerződés megkötésére és az is, hogy ezt hogyan cáfolta.

Márpedig a btk szerint aki haszonszerzés céljából mást tévedésbe ejt és ezzel kárt okoz, az csalást követ el.

Előzmény: Operator (3888)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.15 0 0 3889

T. Operátor! A Mától nem iszom!-topicban a 14257 sz. hozzászólásomat kérem törölni. Köszönöm.

Operator Creative Commons License 2015.07.14 0 0 3888

Korrekten, tényszerűen írd le, akkor nincs törlés. A"tolvaj" meg "csaló" minősítések nem tartoznak a tárgyszerűség körébe.

 

Capisce?

Előzmény: JGab (3887)
JGab Creative Commons License 2015.07.14 0 0 3887

Nem infó nélkül mocskolt, hanem leírta, hogy leellenőrzött egy , a cég által tett állítást, és nem meglepő módon Kiderült, hogy az nem igaz. Ezek után az sem csoda, hogy nem lett szerződése.

 

Kedves Operátor, ez a topic erről szól. Jönnek nap mint nap az új nevű cégek az új átverésekkel, ide meg jönnek a bajban lévó emberek a kérdéseikkel, hogy meg lehet-e bízni bármelyikben. Akik meg már megjárták velük, leírják, hogy nem. Itt is ez történt, nem értem, hogy mi volt a gond.

Előzmény: szabójoe__1951 (3885)
szabójoe__1951 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 3886

Most meg a moderátorokat mocskolják és engem amiért mertem jelenteni....

Előzmény: szabójoe__1951 (3885)
szabójoe__1951 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 3885

A hozzászóló elfogultan, szerződés és információ  nélkül mocskol egy -vagy akárhány  céget(sokadik negatív hozzászólása)  amire kb. 3 variációt ír le  de szerintem ő se tudja kit szid.

Senkinek sem világos mit akar de "mindenki csaló" feltételezések alapján szerintem kimeríti a trollok etetése opciót, erre rengeteg hasonló mocskolódó hozzászólás fog csak születni, mint ahogy  zömében személyeskedő vádaskodó, minden alapot sokszor nélkülöző beírások születnek.

Előzmény: Operator (3884)
Operator Creative Commons License 2015.07.14 0 0 3884

Abban konkrétan mi a baj?

Előzmény: szabójoe__1951 (3883)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!