Nores! a számvadász topik nem szűnt meg, csak átalakult :)) Legalábbis egy része. Tegnap frissítettem a DK topikok listáját és nem találtam a számvadász topikot benne, kezdett gyanús lenni a dolog és mivel szerencsére külön ablakban meg volt nyitva a sz.v. topik lementettem az utolsó oldalt, úgyhogy az megvan, utána frissítettem ezt az oldalt és kiírta, hogy nincs ilyen téma...
szóval íme Sánta Kutya hozzászólása, és az utána következők is (benne az én 300-am :)): (remélem nem vágnak ki ezért, mert már volt arra is példa, hogy törölt topik visszamásolásáért kivágtak valakit...):
"Ernesto Serra válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 11:10:06 (301)
na az enyém lett a 300!! :))
Nores! írd be a pontomat!
Ernesto Serra válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 11:08:52 (300)
reveszm! tényleg ezt csináltad? Mármint elvitted az 1100-ast utána meg az 1111-est? :))) Hát, ez nem semmi! Így dolgoznak a profik! :))
SK: viszonylag normális hangnemben írt érveid ugyan nem győztek meg (nem értem miért fáj valakinek az, hogy valaki levadász egy számot, persze, ha ő maga is számvadász, akkor érthető), de elfogadom, úgyhogy részemről nem garázdálkodok a topikjaidban. (persze, ha dupla pontot érnek.... :))
Ha esetleg válaszolnál, akkor lécci a 300-as után tedd ezt meg, nehogy beleoffolj, kösz!
[előzmény : (297) Sánta Kutya (SK), 2001.12.21 10:36]
reveszm válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 10:57:41 (299)
Flop
reveszm válasz erre | adatok | e-mail 2001.12.21 10:49 (222)
222!
Rohadt húst árusítottak a rohadtak
reveszm válasz erre | adatok | e-mail 2001.12.21 10:48 (300)
300!
Sánta Kutya (SK) válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 10:39:49 (298)
"De ilyen alapon pl. egy kerékpáros topikban a tagok személyes témájú egymáshoz-szólása is offtopik lenne, vagy talán azért nem az, mert a törzstagoknál az offolás elnézhető, vagy nem létező fogalom... "
Igazad van, az lenne, ha ezek a topicok nem személyes ismeretségeken, közös túrákon alapulnának. Így egy-egy személyes megszólítás elfogadott. De ha túlzó méreteket ölt, akkor egymást is leállítjuk, mint ahogy ez történt 1-2 napja a kerékpáros topikban a zenei ízlés kapcsán. Tehát nincs semmiféle logikai hézag.
[előzmény : (284) Nores, 2001.12.20 13:11]
Sánta Kutya (SK) válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 10:36:13 (297)
Helló!
Örülök, hogy sikerült előlépnem első számú közellenséggé ebben a topicban, és ezt a pozíciómat továbbra is meg kívánom őrizni.
Mindazonáltal meg kell jegyeznem, hogy szemantikailag erősen kifogásolható az a "class 1" kódon keresztül létesített logikai kapcsolat, miszerint én egy "szigorúan kerülendő, intoleráns topik" volnék. Valójában én egy nick vagyok, és nem egy topik. A jelzőket vállalom, veletek szemben csakugyan intoleráns vagyok, amennyiben az általam látogatott topicokban számvadászási céllal bukkantok fel. Mondjuk azt megígérhetem, hogy a Drukkerkocsmát továbbra sem fogom látogatni (másfél év alatt ez az első beírásom ide), vagy ha mégis, akkor elfogadom, hogy ez egy számvadászokkal aláaknázott háborús övezet. Azt is megígérem, hogy ha valaki netán olvassa is a topicokat, ahová irkál, és túrákkal, kerékpározással stb. kapcsolatban ontopic kkérdéseket tesz fel, vagy csatlakozni akar hozzánk, akkor más hangon fogok beszélni vele.
Azért jöttem ide, hogy megmondjam, hogy egyáltalán ne vadásszatok olyan topicokban, ahol én elő szoktam fordulni (ez az adatoknál könnyen ellenőrizhető). Örömmel látom, hogy nyitott kapukat döngetek, és a 278-asban említett megoldás számomra teljesen kielégítő.
Azt, hogy mi bajom, Larzen és Kivi elmondta. Az ő véleményüket osztom és szorzom is. De hadd tegyek hozzá még egy aspektust. Mondjuk odajön reveszm az egyik túrás topikba, beszól, hogy 1100, es utána még egy hozzászólásban bocsánatot ker. (Szerintem ugyan annyira kerek szám az 1100, mint amennyire a görény madár, de mindegy, ez már matematika.) Ez off is, meg lenyúlás is (lenne, ha kerek szám lenne), azonkívül tiszteletlenség. IRL sem illik odamenni egy beszélgető társasághoz, bekiabálni nekik valamit és odébbmenni. Mi ezekben a topicokban ismerjük egymást, közös programokat szervezünk, és nagyon szívesen fogadunk bárki idegent, új tagot, aki csatlakozni akar hozzánk és a topic tárgyáról beszélgetni. De a bekiabálókat nem.
Nem sokkal később reveszm megint odajön, mert most már 1111, és megint bocsánatot kér. Hát egyrészt kicsit sok a jóból (13 hozzászóláson belül 4 off). Másrészt a bocsánatkérés ilyen esetben cseppet sem hangzik őszintének. Mivel hogy ha az elsőt komolyan gondolta volna, akkor másodikra nem is csinálta volna. 1-2 nap múlva ugyanez a kerékpáros topicban. Bocsánatkérésnek tekinthető, ha valaki szándékosan újra és újra ugyanazt ismétli?
Hasonlat: odamegyek hozzád, és jól a lábadra lépek. (Véletlenről ne beszéljünk, mert a számvadászás sem véletlenül van, hanem szándékosan.) Utána bocsánatot kérek, és megjegyzem, hogy nekem erre szükségem volt. Tíz perc múlva a jelenet megismétlődik. Melyiktek az, aki megőrizné a higgadtságát ezután? Különösen, ha utána odamegy hozzád egy másik ember (ez felel meg noresnek), és "érvelni" kezd, hogy miért normális tevékenység az én lábralépkedésem.
(Ha valaki azt mondja, hogy ez nem lábralépés volt, akkor azt felelem, hogy ez egy hasonlat, és számomra ugyanolyan az értéke egy ilyen szándékos beoffolásnak, mint a lábralépésnek, ezért én ugyanúgy fogok reagálni rá. (A kiemelés nem egoizmus, csak arra utal, hogy más esetleg másként reagál.))
Szóval így könnyű vitázni a részéről, hogy semmibe veszi az érveimet.
Elnézést kérek, te félreértetted a helyzetet. Szó sem volt róla, hogy vitázni akarnék veled. (Érveket egyébként nem is láttam. :-) Ennélfogva a savanyú a szőlő teljesen inadekvát megjegyzés itt.) Egyszerűen csak el akartam érni, hogy hagyjatok békén. A barátot joggal teszed idézőjelbe, ez korrekt megoldás. Nem tartok számot sem arra, hogy barátkozzam veletek, sem hogy elfogadjatok vagy megértsetek, csak hogy nyugtom legyen. Szándékosan mutattam a kevésbé kulturált oldalamat (fenntartva, hogy még mindig kulturáltabb voltam reveszm-nál annak ellenére, hogy ő nem használt trágár szavakat). Akiknek a véleményére adok, azokkal kulturáltan viselkedem. Valóban nem szokásom ilyen szavakat használni, mint a szófosás. Gondoltam, hogy ha ti idegesítetek fel, akkor a legkorrektebb megoldás, ha rajtatok is vezetem le az emiatti feszültségemet, ezért volt. :-)
Az is korrekt, hogy a nézeteltérést inkább itt kell tisztázni, mint a megtámadott topicokban.
Ja, a kedvencekbe azért nem rakom be a topicotokat, de azért majd egy idő múlva visszanézek, nehogy valaki azzal vádoljon, hogy csak beszólok és nem vagyok olvasom el a válaszokat.
P.s.: Kéretik a Kerékpáros topikot is a class 1-be átsorolni! :-) "