Tudok egy jó fogyókúrát hogy könnyeb legyél egy kicsit.:)))
Attól hogy lerázom a port attól még áldhatom mert mindkettő írva van.
Mert
Máté evangéliu 5:44 Én pedig azt mondom néktek: Szeressétek ellenségeiteket, áldjátok azokat, a kik titeket átkoznak, Jót tegyetek azokkal, a kik titeket gyűlölnek, és Imádkozzatok azokért, a kik Háborgatnak és kergetnek titeket;
Azt szeretném megtudni, hogy mi a különbség a németországi Karizmatikus Egyház és a magyarországi HGY között. Mert amiket hallottam annak alapján semmi. Németorzságban részt vettünk egy szeánszon, és ott is nyelveken szóltak az emberek, elájulgattak, hallelujáztak, énekeltek, sokan állítólag meggyógyultak. A HGY istentiszteleten eddig még nem vettem részt, de hasonló dolgokat hallottam róla.
Egyáltalán ezekre az ájulásokra van valami szakszó, vagy a HGY-ben ez nem is divat?
kikapcs Ezaz Udvari meg akkor is hazudik, ha kérdez, méghogy álgya Cserfát, közben a port is lerázza ellene /Szodoma, Gomora jobban járna/, marharépa, azt szedhet, ha illyen poros a lába nekije, mert azért vidéken is van biztos kövezett járda. /cipőt arrafele bizti nem pucolnak, vagy csak az udvar?:-D/
Derék Princ meg megérdemlett egy önálló(?) topict. Nemsokára mégegyt, egy ilyen átmérőjű embör nem piskóta:-D :-D
Inkább fórumtot kéne nekije nyitni:-D
Szerb, padavan!
kapcs
"Nem is tudom ki szokta mondani csevely közben hogy jön a fönök :)))))))))))))" 1. én nem mondtam soha, hogy keresztény vagyok - veled ellentétben :-)
2. havertól interneteztem... de közben indexet is olvastam, ezért kellett egy ok, amit te is hitelesnek és elfogadhatónak találtál. :-)
Azt hiszed, hogy a játék mindig az, aminek láccik ? :-)
Egyébként fősulis vagyok... munkahelyemen nincs net...mert nem olyan jellegű a meló.
Tehát a feleséged a te narkós ügyeid miatt szakított, nem ?
Akkor csak igaz, ami igaz, nem ? :-)
Elvált, és miattad vált el Tőled, ezért ez a te hibád... Te általad lett parázna...
"Tudod te igazgatni véredből valókat? Komolyan azt gondolod, hogy a régiek elmúltak, ez gyermekeidre, meg feleségedre vonatkozik? Meghaltak ők? Nem élő bizonyságok? Lám, tényleg nem ismered a Bibliát." Ez igaz. :-) ... és egyet is értek ebben Cserfával.
Tehát nincs okod ítélkezni Senki fölött, mert Te sokkal bűnösebb Vagy a fórumtársak között.
Nem értem, hogy Cserfától mit vártok.
Szerintem Cserfa szabályosan jáccot.
Udvari szapulta (még topicot is nyitott a "tiszteletére" :-), Ő pedig tételesen és kifejtve válaszolt Neki.
Ha Cserfa nem úgy válaszol- ahogy válaszolt, akkor Udvari egyből elkezdi, hogy : Mellébeszélsz... stb.
"Hogy mi volt az Én múltamban ahhoz semmi közöd." Csak annyi közöm van, amennyi Neked Cserfához :-)....se több, se kevesebb. :-)
"Te magadat álnéven pontosan jellemezted ehhez én nem tudok hozzátenni." Ezt nem értem. :-) Van egy 20 valahány nickem, mi ebben a nem normális ? :-)
Egyébként nagyon kedves hites voltam, nem ? :-)
Téged is kedvesen intettelek a yooo felé, nem ?
"Spenderkém én megáldom Cserfát és a gyermekeit Én tudom hogy mit cselekszem." Nah ... igen, ez nem Igei. :-) A szeretet ööö a szeretet nem ez hihihihi. Hanem, hogy a szívinfarktus aproblémája... a problémáját... ööö kéred, hogy legyen valami baja hihihi, ha nem hisz a démonokban, akkor ööö kéred az Úrat, hogy küldjön rá egy légiót hihihi és akkor majd megtér. :-)
"Persze mások a hályogtól ami szemükön van még ideáig sem jutnak el csak védelmezgetik a bugyuta teológiájukat míg meg mások gyalázzák a társaikat feltételezésekre appenlálva."
Nem kéne szegény Udvarit kibeszélni a háta mögött... jah ,te vagy Udvari hihihi el is felejtettem. :-)
Egyébként neked fizeti a munkáltató azokat az órákat, amiket a fórumon töltesz ? :-)
Nem vagy Te egy kicsit képmutató ? :-D ... hiszen az óra ketyeg, te meg itt jáccod a keresztényt. :-)
Te kis képmutató... :-)
De most lám, hogy nem válaszoltál.... a feleségedtől bocsánatot kértél ? Hiszen Te tetted paráznává, nem ?
A Te kokós voltad miatt kellett válnotok, nem ?
Én, ne haragudj, nem mentségül, de nem így látom. Szerintem mindenben a Biblia tanácsát, sőt, rendelését követtem. Tegnap olvastam pl. a Zsidó levelet, az is megerősített ebben. De ez a topic nem rólam szól.
Tehát vagy keresni kelljen ehhez egy topicot, vagy emil.
Szerinted jó az akinek biztos tudása van és igazabb? (Hátha mást is érdekel)
Te magadat álnéven pontosan jellemezted ehhez én nem tudok hozzátenni.
Spenderkém én megáldom Cserfát és a gyermekeit Én tudom hogy mit cselekszem.
Persze mások a hályogtól ami szemükön van még ideáig sem jutnak el csak védelmezgetik a bugyuta teológiájukat míg meg mások gyalázzák a társaikat feltételezésekre appenlálva.
Tudod ilyne esetekre mondja a Biblia hogy még a port is rázzátok le magatokról és majd jaj azoknak a városoknak.
Te magadat álnéven pontosan jellemezted ehhez én nem tudok hozzátenni.
Spenderkém én megáldom Cserfát és a gyermekeit Én tudom hogy mit cselekszem.
Persze mások a hályogtól ami szemükön van még ideáig sem jutnak el csak védelmezgetik a bugyuta teológiájukat míg meg mások gyalázzák a társaikat feltételezésekre appenlálva.
Tudod ilyne esetekre mondja a Biblia hogy még a port is rázzátok le magatokról és majd jaj azoknak a városoknak.
Te magadat álnéven pontosan jellemezted ehhez én nem tudok hozzátenni.
Spenderkém én megáldom Cserfát és a gyermekeit Én tudom hogy mit cselekszem.
Persze mások a hályogtól ami szemükön van még ideáig sem jutnak el csak védelmezgetik a bugyuta teológiájukat míg meg mások gyalázzák a társaikat feltételezésekre appenlálva.
Tudod ilyne esetekre mondja a Biblia hogy még a port is rázzátok le magatokról és majd jaj azoknak a városoknak.
Kedves Cserfa!
Most azért kritizállak téged is. Szerintem te is személyeskedtél, több dologban tévedtél, rosszul vitáztál, túloztál udvari kapcsán. Teljesen rossznak tartom, amit ti ketten csináltatok itt az utóbbi napokban. Fájt a szívem, ahogy olvastalak titeket...
"Őt hívják mindenfele a világon tanítani és nem téged." Sajnos ez rossz érv. :-) Tudod, lesznek, akiket csak mese érdekli majd.
Másrészt Hitler is népszerű ember volt... és híres a maga korában. :-) Ez azt jelenti, hogy Őt kell követni ? :-)
"Az ő teológiáját (értsd: Biblia magyarázatát) sokan próbálták ki a gyakorlatban és állítjak róla, hogy igaz és jól működik az életükben." ...ööigen a krematóriumok és a gázkamrák is "beváltak", akkor most ? :-)
Már megbocsás, de mintha te kezdtél volna el ítélkezni, én arra válaszoltam. Ez a szeressük egymást gyerekek szöveg kellően hangzatos, de nekem valahogy nem fér bele ebbe az a kritizálás amit itt művelsz. Elég furcsának találom, hogy Udvari ennyi időt pazarol rá, hogy rámutasson a képmutatásodra, de szerintem ennek nincs sok haszna. Valaki vagy látja magától, vagy ...
Lehetne elemezgetni, hogyan is állsz te a Bibliához képest és hogyan áll MA DP vagy más. (A múltbeli tévedéseken ugyanis felül lehet emelkedni), de nincs rá semmi szükség. Őt hívják mindenfele a világon tanítani és nem téged. Az ő teológiáját (értsd: Biblia magyarázatát) sokan próbálták ki a gyakorlatban és állítjak róla, hogy igaz és jól működik az életükben. Te pedig csak itt írogatod a magán-teológiádat.
Ennél több személyeskedésre én nem vagyok hajlandó. Részemről lezárhatjuk.
A saját szenny szellemeddel fogom bebizonyítani, hogy sem Cserfa, sem más nem ártott neked. :-)
------------------
Udvari, mi nem téged szapulunk, hanem a benned lévő démont. Téged nem bántanánk, mert téged nagyon szeretünk. Viszont az a gonosz elhitető démon teljesen félrevezet téged, pl. a Bartus könyvet nem olvastad, mégis nyilatkozol róla. ...és ezt a nyilatkozatott a démon súgja neked. Mi nem téged kötözünk meg, hanem azt a gonosz ördögi szellemet, ami benned van.
Udvari, sicc az áldoját !
---------
...Nah, milyen osztályzat jár ezért a képmutató szövegért ? :-)
Egyébként Cserfának Teljesen igaza van. Otthagytad a feleségedet a narkó kedvéért, ahogy Jézus mondta: paráznává tetted !!! (...Máté ev., ha a Vizuális Bibliádat a 1/4-ig pörgeted, akkor valahol ott lesz. :-)
Gondolom, hogy amekkora arcod van, még bocsánatot sem kértél tőle. :-) Inkább elmenekültél onnan. :-)
Megint jelét adtad, hogy rossz keresztény vagy.
Azt írod Cserfának: Kivánom Cserfa Hogy Legyen Rajtad az Úr kegyelme hogy láss És Áldjon Meg Téged és a Gyerekeidet is a Jézus Nevében.
hihi.. hát ezs a szeretet ???... nem.... nem igassz. hihihi
Németh Sátán: „És a Biblia megmutatja, hogy mi egy könyörgés. Essz. Ami az 55-ödik versszak, ööö
zsoltárban és az 56-odik zsoltárban van. És ez mindez szeretetből fakad. Ez szeretet. És inkább legyen neki, legyen szerencsétlen, ööö ööa kudarcos ember, és ébredjen fel az ő problémájára. Hogy az a problémája, hogy Isten ellen hadakozik, az Isten népét gyalázza. De ha ő továbbra is egészséges... egészséges, sikeres... és gyalázza Istennek a népét, az Urat, hát ez soha nem fog fölébredni, és besétál a kárhozatba.
Észre se veszi. És szeretjük ezt az embert? Nem.... Tehát nekünk kicsit mélyebben kell látni a dolgokat. Nem humanista szemmel, hanem Isten szemével kell nézni az embereket. És vannak, nézzétek... csak magatokba szálljatok be, ha bizonyos csapások nem jötteg volna az életünkbe, nem tértünk volna meg. Ahogy elhangzott is, az ember illyen, hogy bajjban, meg a nyomoruságban
fordul Istenhez. De ha te állandóan az ellenségeidnek azt kivánod, hogy sikeressek legyenek, szerencsések legyenek, akkor te azt kéred őket, hogy ne jöjjenek soha olyan helyzetbe, hogy Istenhez forduljanak. És ez szeretet? Nem. Egyáltalán nem. Az a szeretet, hogy olyan helyzetbe jöjjön a te ellenséged, hogy ő is kibéküljön Istennel. És ha nem megy ez egy belső meg-Világosodás által, hát akkor menjen csonttöréssel, ööö betegséggel, ron..mbolással, menjen úgy, ahogyan... az a lényeg, hogy Istenhez, Istent megismerje... Tehát kicsit lehet, hogy soka..toknak szokatlan, kemény, de higgyétek el, hogy ezek a Bibliában, szerepelnek. Ez nem véletlenül, ez is Isten beszéde.” (forrás: Ima a HGyben..., NS fonetikus
ebe-ebe-übü ööö bezséde :-D)
Itt a szeretet...huhuháháhá jáh jáh huhuhu :-D
Csá ! :-)
Ébresztő Udvari, az LSD hatása már elmúlt... :-)
Kérlek, lásd be, köztünk megmaradnak a nézetkülönbségek. Azaz szerintem felesleges az eddigi dolgokon vitáznunk, hiszen előbbre nem jutnánk, és cafonnal sem lennék tisztességes, hiszen, ha neked megfelelnék, őt is provokálnám.
Azaz keressük mi a jó, elviselve, hogy nem mindenben értünk egyet!
Tudod, ha valaki hirdeti az Evangéliumot, akkor annak vannak gyümölcsei. Ha valaki sokat hírdeti, akkor sok gyümölcse lesz és akkor ezek a gyümölcsök fognak bizonyságot tenni a saját szájukkal és megváltozott életükkel őróla és nem saját maga.
Gyenge érv, hogy ismersz félresiklott keresztényeket. Én meg olyanokat ismerek, akik nagyon jól vannak az Úrral és nagy haszon volt az életükben az, hogy hallhatták DP tanításait.
> "Nehéz a dolog, mert más meg azért fedd, mert cselekedeteimről, vagy életemről írok. "
Tény, hogy csak szemelvényesen olvasom az írásaidat, úgyhogy nem tudom, más mit kifogásolt, de az biztos, hogy ha embereket vezetsz JK-hoz, nem fognak letolni érte. :))
Nehéz a dolog, mert más meg azért fedd, mert cselekedeteimről, vagy életemről írok.
Hát javaslom, olvasd ezt a topicot, meglátod, cselelkszem amit elvárok. Címem, munkahelyem elérhető, vendégül is szívesen látlak, ha nem hiszed, amit írok.
Írtam olyat is, Derek szól a meddőségről, és egy gyermeke sincs, stb. Olvasnod kéne. Meg kisiklatott jónéhány embert, stb. Azaz mintha nem élné teljesen, amit hirdet, inkább csak beszéli. Már ne haragudj, de szerintem ilyet rám nem mondhatsz.
Azt nem vitatom, hogy Jézus mondta, amit idéztél tőle, de ezt nem mindenkinek mondta, hiszen az apostolok sem írták elő ezt. És akinek ez nem szól, annak csendes élet a javallt, ha a Biblia igaz.
És, ha én olyanokat buktam volna, mint Derek, hát bizony letettem volna a lantot, és ekét vagy kaptafát ragadtam volna (Petőfi nyomán). De ő visszavont, stb.
És nem kéne személyeskedned, mert hazuggá válhatsz (mit nem teszek én, stb.)
Ahhoz képest, hogy elég sok hasonlóságot mutatsz egy szoba-tudóshoz, lazán megkritizálsz olyan embereket, akik évtizedek óta járják a világot és hírdetik az Evangéliumot.
Nem csak beszélnek róla, mint te, hanem meg is CSELEKSZIK. És ugyebár a hit cselekedetek nélkül halott dolog.
Ajánlom figyelmedbe:
Máté 28:19. Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében ...
És láss csodát, ennek az eredménye egy rakás gyülekezet volt, ráadásul mindegyiknek volt pásztora (vezetője) is. A bibliai minta a kereszténységre EZ.
Tudod rajtad kívül, akad még pár száz milllió elkötelezett hívő keresztény a világon (akik valamilyen gyülekezetekbe is járnak). Közülük elég sokan hallották már DP-ék tanításait prédikációit és pozitív hatással volt az életükre.
Szerintem valahogy úgy vagy a véleményeddel, mint a viccbéli autóvezető.
Nekem van könyvem Derektől, talán négy is.
Van könyvem Hickeytől is, vagy kettő, meg kazettám egy csomó.
Nem mondd hát, hogy nem figyelek rájuk.
Éppen azért mondom, nekem bizony nem hitelesek. Míg kezdő voltam, értelmemet Derek megvilágosította, igaz, csak értelmemet.
Viszont hitelességüket bizony nem ismerem el. Jézus beszélt azokról, akik csak egy kicsit kisiklatnak (megbotoltatnak). Derekről már írtam, tartom is, Hickey meg maga írta, tanított a mormonoknak is (ezzel elismerve, hogy a mormonok Isten népe, pl. Hagin, aki szerintem hiteles, szóval Hagin mormonokkal nem törődött, csak menekült). Igaz, Pál apostolnak is baja lenne Hickey-vel, hiszen asszony. És nem is tanító (mint ajándék, azaz úgy, mint az apostolok), mégis tanít, és tanításában sok tévedés van.
Chavdát alig ismerem, semmi bajom vele, de ha nem is hiteltelen, nem is hiteles.
Ám mit is ír Jakab a fényes öltözékű emberekről? (Fényes öltözék pl. az igazságos cselekedet, stb.) Most Mari nénit, meg a gyengéket ültessük hátra, és a tekintélyek üljenek előre? Azaz nagy megbecsülésetekkel sem értek egyet. Igaz, jár a tisztesség a szóval tanítóknak, de az valahogy egész másképp jár. Szerintem.
Most ti Dereké vagytok, a Korintusiak meg Pálé, meg Apollósé?
Szóval amit Derekkel tesztek, nekem nem tetszik.
De attól örülhetsz neki. De már ne haragudj, annyi öröm van az életünkben!
És szerintem csak indoklásul írod Derek miatti örömödet, hiszen a mennyben egy bűnös megtérésén nagyobb öröm van, mint száz igaz miatt. Nálatok mégsem Pista bácsi megtérésa a téma, az öröm, hanem Derek?
És elgondolkodtató, hogy meddig várják testvérek emberek igazolását, ahelyett, hogy inkább ők is tanítóvá válnának (nem szolgálati ajándékká, hanem a Zsidó levél szerintivé), és ekkor nem Derek vezetné-tanítaná-igazolná őket, hanem az Úr.
Mert ígéret, hogy a bennünk levő kenet mindenre megtanít minket, és a Szellem elvezet minden igazságra. És ne haragudj, de hol van ettől Derek, meg Hickey?
UI. nem szeretnék erről vitázni, nem lennék sportszerű cafonnal. Ha idővel egy topic nyílik erről, (mert idővel valszeg én szeretnék nyitni ilyen topicot)és cafonnal is megegyeztem erről, az ilyen vitát ott folytatom.
Gondolkodom a dolgon.
Szerintem cafont is meg kellene oda hívni, sőt, ha lecsillapodtak a kedélyek, lehetne indítani egy topicot a tekintélyekről, szolgálati ajándékokról is, mikben cafonnak is lenne mondanivalója.
A probléma az, hoy éppen most fogadta el cafon más topicban, hogy ne vitázzunk ilyesmikről (hehe, éppen én ajánlottam neki:-))
Azaz ilyen topicokban, meg a vita módjában meg kellene egyezni cafonnal is. Küönben ellentmondás lenne: cafonnal békét kötni, majd pont arról vitázni, miben megegyeztünk, hogy nem vitázunk.
No, de ez idővel kialakul.
Most nem offtopicolok többet, mert jön bubis rendőr a gumibottal:-)
(Bubis, azért meg ne haragudj, hiszen igazad van, de illik válaszolnom, na!)
> "HGY-nek egyáltalán nem kellene arra büszkének lennie, hogy Derek P., vagy M. Hickey, stb. hozzájuk megy, ez a büszkeség egyáltalán nem igei ..."
Nem kéne félremagyarázni a dolgokat. Nem büszke vagyok ezekre az emberekre, hanem örülök nekik. Ez egészen más. Ha ilyen kaliberű szolgálók járnak ide, az már önmagában is jó cégér a gyülekezetnek. Ők hiteles és őszinte emberek, én a helyedben odafigyelnék a véleményükre. :))
Azért kérlek, olvasd e Valentine-hez írt szólásomat! Talán kicsit felment engem.
Abban is igazad van, hogy sokan nem értik bizonyságunkat. De. hogy Hit Gyüli tagok nem értenék?? Vagy te Udvarit nem tartod annak?
Ám a világtól nem is vártam el bizonyságom elfogadását, csak akkor teszek bizonyságot, ha kérdeznek.
És nem baj, ha nem mindenben értünk egyet, majd csak kijelenti az Úr (vagy más módon vezet minket)