Keresés

Részletes keresés

joskabacsi Creative Commons License 2021.01.30 0 0 84355


Pontos dátumot nem tudtam fejből és nem tartottam fontosnak utána-nézni, de ez az ember döntött (már 2009 előtt is) arról, hogy melyik intézmény - milyen berendezést vásárolhat meg és milyen forrásból. Tehát úgy volt kompetenciája, hogy képesítése nem ... persze az dícséretes, hogy utólag megszerezte, bár erről valamiért mindig eszembe jut a szomszédom aki otthon érettségizett (egy szarvaspörkölt kíséretében) ... 

 

Előzmény: lazaridi (84343)
BZoltan Creative Commons License 2021.01.30 0 0 84353

Olyan, de nem az. Sok szeretettel ajánlom neked ezt a nagyon rövid videót. Szó szerint és pont ide vonatkozik: https://www.youtube.com/watch?v=0OtFSDKrq88

Előzmény: kifli (84340)
barkócza Creative Commons License 2021.01.30 0 0 84352

Sajna, az ember véges, a világ meg végtelen. Ezért a tudomány szükségszerűen egy bizonyos határon túl már hit kérdése. A határokat mindenki máshol és mindenki magának húzza meg.

Előzmény: BZoltan (84338)
barkócza Creative Commons License 2021.01.30 0 0 84351

Ugye, ezt egy bemelegítő kérdésre mondta egy interiú elején. Amúgy orvosok manapság állítják, hogy rengeteg betegségnek pszichoszomatikus alapja van. Vagyis ha a tízparancsolat betartásával egy hívő rendben tudja tartani a lelkét, akkor sok minden testi bajt is el tud kerülni. Nem más ez, mint a népszerű "ép testben ép lélek" szlogen megfordítása.

Előzmény: van_Persil (84326)
barkócza Creative Commons License 2021.01.30 0 0 84350

A tudománnyal kapcsolatban sok a félreértés. Nem arról van szó, hogy a tudósok marha okosak lennének. A tudományos gondolkodásmód mindössze egyfajta módszertant jelent, azaz több oldalról igyekszenek dolgokat igazolni, kijelentéseket megfordítani és így is megvizsgálni, stb. (Igen, politikai szimpátia tekintetében kínosan kerüljük a tudományos gondolkodásmódot.) A tudomány pedig annyiban objektív csupán, mint amennyire az azt művelő szubjektumok objektívek. Vagyis nem nagyon.

 

A tudományban egyébként nem megcáfolni szokás a korábbi elképzeléseket, inkább pontosítják, ill. kiegészítik őket. 

Előzmény: altimus (84349)
altimus Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84349

> gondolj bele, hogy hányszor változtak meg gyökeresen (homlokegyenesen) a különféle tudományágak 'megdönthetetlen' tételei/állításai az idők folyamán...

 

a "tudomany" legalapvetobb ismerve, hogy nincs "'megdönthetetlen' tételei/állítás". epp attol lesz valami tudomany, hogy csak es kizarolag megdontheto allitasokra epul. egy tudomanyos tetel azert lesz tudomanyos tetel mert cafolhato. ez a lenyege a tudomanynak.

Előzmény: kifli (84336)
naivkezdo Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84348

Tudniillik a kén elhagyása miatt kialakuló borhibáknak jó 70-80 százalékát a tízparancsolat megtartásával el lehet kerülni.

Hepci Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84347

Azért ez a Laposa gyerök egészen érdekes személyiségszerkezetű arcz lehet.

Először lepaktált a L. Tamás köcsög táskahordozójával, szétbacták a látképet Badacsonyban, és kb. megszégyenítette a saját apját.

Aztán kiugrott abból a kapcsolatból és elképesztő hiperaktivitásba kezdett, a csapból is ő folyt, éttermet nyitott, naponta mentette meg a balatoni gasztronómiai kultúrát. Közben megalakult a Balatoni Kör és annak is természetesen ki más lett volna a vezetője.

Immáron családi néven készített a nővérével együtt középszar borokat.

Aztán kb. egy év alatt összeszedett 600+ millió különféle támogatást a borászatának fejlesztésére.

Aztán pár hónappal később még az általa vezetett Balatoni Kör támogatásával is magának nyerette meg a turisztikai ügynökség két legnagyobb összegű támogatását (összesen 150 millió a borászat és az étterme teraszának szépítésére). A támogatások elnyerőiről egy titkos megbeszélésen döntöttek Balatonfüreden, amibe a társait sem avatta be.

Most valami olyasmit nyilatkozott, hogy reméli, mindenki (más is) méltó támogatást kap majd.

Vajon még mi köllene neki, esetleg a Kohinoor gyémánt, amit egy 24 karátos lánccal felcsatolna a farkára?

Vagy egy bazi nagy verés?

Előzmény: lazaridi (84346)
lazaridi Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84346

https://www.facebook.com/jedermann.budapest/

 

érdemes kicsit lefele lapozni Laposa ügyben, valamint a reakciók is érdekesek...

Hepci Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84345

Szentesi Rajnai Rizling 2019

Ez a vékonyabb verzió ("Öcsi") a Szentesi-rajnaik között, ebben az évben jócskán maradékcukros (10+ gramm), ezért nekem csak jól behűtve jön be. Úgy viszont igen jól csúszik és primer szőlős aromáival üdít - pikk-pakk benyomtunk egy palackkal. A honi mezőnyből az Ikon és a Sabar rajnaijával van rokonságban leginkább, komolyságban valahol a kettő között helyezkedik el.

5+ pont, 2000 Ft környéke (pincénél)

Hepci Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84344

Ez a címeres ökör még a magyar miniszterek elképesztő általános minőségéből is bőven kilóg lefelé. Viktorunk valószínűleg azért választotta, hogy megalázza a magyar orvosokat, de peche volt, mert jött a vájrusz, így kénytelen volt Pintér Söndört kinevezni egészségügyi miniszternek (is).

Előzmény: lazaridi (84343)
lazaridi Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84343

Nehogy azt hidd, hogy nekem szimpatikus. Sosem volt a járvány előtt sem, de egy vicc, hoyg sosem láttuk, amint meglátogatja vmelyik kórházban a kollégáit és megkérdezi mire van szükségetek, mit segíthetünk?

Helyette csak azt halljuk, hogy  a jelenlegi Afganisztán területén volt az őshaza, stb, stb...

Előzmény: joskabacsi (84331)
Hepci Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84342

Nem tudom... Mátyás is kicsiny termetű volt?

Előzmény: van_Persil (84339)
loading Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84341

Ezután jön majd Attila sírja. 

Előzmény: van_Persil (84339)
kifli Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84340

ez olyan mint egy dogmasor)

Előzmény: BZoltan (84338)
van_Persil Creative Commons License 2021.01.29 0 2 84339

Figyeld meg, ha megtalálják "Mátyás király" génjeit, fognak találni egy bizonyos ma élö embernél is belöle, utána már csak arra kell várni, hogy befagyjon a Duna...

Előzmény: Hepci (84333)
BZoltan Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84338

De, hogy segítsek. A tudományban nem kell és nem is szabad hinni.

 

A tudomány tudni kell

A tudomány tanulni kell
A tudományt meg kell érteni

A tudományt használni kell

A tudományban bízni kell
A tudományt művelni kell

Ugyanakkor a tudományt űző emberek nem tévedhetetlenek. Ha ilyen tévedés kiderül akkor a tudomány korrigál. 

Előzmény: kifli (84336)
BZoltan Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84337

Elképesztően veszélyes a tudomány hit dolgának beállítani.

Előzmény: kifli (84336)
kifli Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84336

a tudományban hinni is hit. 

 

gondolj bele, hogy hányszor változtak meg gyökeresen (homlokegyenesen) a különféle tudományágak 'megdönthetetlen' tételei/állításai az idők folyamán...

 

és még hányszor fognak:)

Előzmény: van_Persil (84335)
van_Persil Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84335

Nincs itt semmiféle hitvita. Vannak a tények + tudomány, meg van ö az "elméletével".

Előzmény: kifli (84329)
van_Persil Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84334

Az egy dolog, hogy ö így gondolja. Az meg egy másik, hogy a saját butaságát rá akarja-e eröltetni másokra, mert elöbbi (saját butasága) ön-, utóbbi  (ennek a másokra eröltetése)  közveszélyes.

Előzmény: naivkezdo (84327)
Hepci Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84333

Persze, hogy össze lehet rakni. Mátyás olyan, mint a Lego, csak egyelőre nem árulják boltban.

Ha sikerül, utána össze lehet rakni Árpád vezért vagy éppen Petőfi Sándort is, csak előbb meg kell őket keresni.

Amíg ezekkel foglalkozik ez a féleszű, legalább nem jut ideje az egészségügyre, ami üdvös dolog lenne.

Előzmény: naivkezdo (84327)
joskabacsi Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84331

Nem teljesen világos a reakciódból, hogy ezzel most cáfolni vagy igazolni szeretnéd a véleményem? 

Előzmény: lazaridi (84325)
kifli Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84329

ez ismét hitvita, a javából:)

Előzmény: van_Persil (84326)
BZoltan Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84328

Na látod... most mondja azt valaki, hogy a miniszter elftárs rekonstrukciós sebészeti szaktudása felesleges.

Előzmény: naivkezdo (84327)
naivkezdo Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84327

Miért, ha tényleg így gondolja?

Most pl "az egészségügyért is felelős minisztert a horvátországi Lepoglavára szólította  a kötelesség, hogy a pálos kolostorban fényt derítsen a Hunyadi család származására."

Szerinte: "... Mátyás királyt össze lehet rakni"

És ez segít a covid-19 idején.

Mi a gond?

Előzmény: van_Persil (84326)
van_Persil Creative Commons License 2021.01.29 0 1 84326

Aki képes belehazudni a kamerába, hogy "a halálos betegségek 70-80 százaléka elkerülhető a tízparancsolat betartásával", annak akkor, azonnal és magától el kellett volna takarodnia a közéletböl, vagy ha ezt nem teszi meg, páros lábbal kirúgni.

Előzmény: lazaridi (84325)
lazaridi Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84325

 sebészeti (1978), szájsebészeti (1988), plasztikai és rekonstrukciós sebészeti (1998), majd onkológiai (2009) szakvizsgát tett

Előzmény: joskabacsi (84306)
shiraz2 Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84324

ágai vannak :)

a gondolat amit írtam egy közgáz prof-tói származik amúgy 

Előzmény: altimus (84318)
BZoltan Creative Commons License 2021.01.29 0 0 84323

Én nem nagyon látok példát arra, hogy a politika visszaélne a gender study eredményeivel. Tudnál erre példát mondani?

 

Az alatt, hogy a a politikának a tudomány eredményeire kellene épülnie azt értem, hogy nem szabadna ad-hoc ötletelésekkel politizálni, hanem ésszerű, ok-okozati indokláson alapuló ésszerű döntéseket kell hozni.

Előzmény: barkócza (84321)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!