Keresés

Részletes keresés

Men-talista Creative Commons License 2023.06.30 0 0 96

A Biblia szerint az Isten vadbarom, aki bánkódott az özönvíz előtt, alatt, hogy embert teremtett.

 

Mér keresel intelligenciát a létezés mögött?

 

Higyé Kitana hercegnőnek, hogy nincs olyan

Előzmény: Törölt nick (95)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.29 -1 1 95

Már te is kezded? Próbálj kicsit elvonatkoztatni attól az ostoba sztereotípiától, amit nekem akarsz tulajdonítani. Fókuszálj inkább a kérdésre. Ez egy halálosan komoly kérdés.

Miért gondolod, hogy a felhőképződés vezérlő intelligencia nélkül megy végbe? Miért gondolod, hogy a kristályban az atomok vezérlő intelligencia nélkül veszik fel pont az a struktúrát, amit?

 

Előzmény: Hahó a Balti tó (92)
Men-talista Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 94

Mer az Evolúcióban csak páviánok laknak és részegen se jár arra intelligencia.

Előzmény: Törölt nick (91)
Men-talista Creative Commons License 2023.06.29 0 0 93

Ha nem értesz walamit, akkor nem más nem érti, hanem te.

 

Nem csak felhők készülnek habból, hanem erdők is.

 

Persze nem az összes erdő, csak a 30 százaléka, a többi felhőből lesz

Előzmény: Hahó a Balti tó (92)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.29 0 0 92

Úgy érted Isten faragja a felhőket habból?  Ez lehet.

De ugye  ha cukor  kristályosodik ki oldatból,  akkor 

Isten csiszolja le a kristálylapot  csiszolóvászonnal.

Ennek így kell  lenni,  meggyőztél  a  hülyeségeddel.

Előzmény: Törölt nick (91)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 91

Miért vagy biztos benne, hogy a felhőképződés az vezérlő intelligencia nélkül megy végbe?

Előzmény: Hahó a Balti tó (90)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.29 0 0 90

Felhőképződés?

Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 89

Valamit nagyon benéztél. Atyáról itt rajtad kívül eddig senki nem beszélt.

Előzmény: Zellem Estelen (86)
MemetikaTan Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 88

Teljesen felesleges azon agyalnod, amin agyalsz...

 

Bizonyított dolog, hogy az emberiség Istenei kitaláltak. 

Sokszorosan és tutira bizonyított.

 

JahveZsidóSátánIsten és annak avatárja ZombiJézuska ráadásul meg plagizált, koppintott Isten, korábbi Istenekből.

 

 

Kb olyasmit váérsz tehát mint Dath Véder, vagy az orkok valódiságának a bizonyítása, amikor 100%-osan tudjuk, hogy sci-fi és kitaláció.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 87

Ó, én a hosszadalmas fizikatanulás helyett bőven megelégednék egyetlen egy konkrét hétköznapi példával, amikor a káoszból spontán módon rend lesz. Te nyilván rengeteg ilyen példát ismersz, ne fukarkodj akkor velük. És szólj a KFKI-s honlap rendszergazdájának, hogy lejárt a https tanúsítvány.

Előzmény: Hahó a Balti tó (85)
Zellem Estelen Creative Commons License 2023.06.29 0 1 86

Akkor legalább belátod, Isten sem lehet, mert semmi és senki nem örök:-)

Eleve, ha Atya, öregszik...

;-)

Előzmény: Törölt nick (84)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.29 0 0 85

Neked lehet hogy a nemegyensúlyi termodinamikát köllene tanulmányoznod. 

 

 

http://www.rmki.kfki.hu/~vpet/OrvBiol/Termo.pdf

 

Prigozsinról meg ne feledkezz. De ne a Jevgenyijről, hanem a Nobel-díjas Iljáról.

Előzmény: Törölt nick (84)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.29 0 0 84

"Vannak olyanok, akik NEM elhiszik, hanem tudják, matematikailag bebizonyítják"

 

És te ezek közé tartozol? Mert akkor örömmel vennék egy levezetésfélét. Én ugyanis leginkább az ellenkezőjét tapasztalom mindenhol. Pl. ha ott hagyom valahol egy évre a kocsimat, mire visszamegyek, lerohad. A kerítésről pár év alatt lekopik a festék. Ha a kertet nem gondozom, ellepi a gaz. Ha nem gyúrok, elsorvadnak az izmaim. Ha nem dolgoztatom az elmém, elsorvad az is. Ha csak úgy lerakok egy kupac valamit valahová, idővel az is csak szétrohad, szétmállik, belepi a minden. Bárhová nézek, minden olyan dolog, amit valamilyen akarat nem tart karban, az enyészet felé tart.

 

De te nyilván példák tömegével tudod igazolni, hogy a dolgok spontán és monoton menetelnek az egyre nagyobb rendezettség felé. Úgyhogy akkor osszál meg egyet, kérlek.

Előzmény: Hahó a Balti tó (79)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 83

lesz az még kétszáz is, ha így megy tovább

de a hülyegábor máris megtalálta

Előzmény: Mungo (80)
Men-talista Creative Commons License 2023.06.29 0 0 82

Ami neked képzelgés, nekem valóság. Ne duzzogj, inkább gyere haza az erdőbe. Nem csak Hófehérkének hiányzol. Ja és félúton vegyél már egy Bacardit, valaki majd kifizeti ne3ked.

Előzmény: Mungo (81)
Mungo Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 81

Ne aggódj, majd jönnek a bősz hittérítők és kilóméterhosszan telenyammogják ezt a topikot is a képzelgéseikkel.

Mungo Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 80

Ez a topik alighanem nem ér meg 40 hozzászólást se.

 

Ne légy kishitű! Már megvan a 80 is... :o)

Előzmény: Hahó a Balti tó (14)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.29 0 1 79

Vannak olyanok, akik elhiszik, hogy irányító intelligencia nélkül a dolgok a természetben spontán és tartósan a nagyobb rendezettség felé fognak mozogni. 

 

Vannak olyanok, akik NEM elhiszik, hanem tudják, matematikailag bebizonyítják, hogy irányító intelligencia nélkül a dolgok a természetben spontán és tartósan a nagyobb rendezettség felé fognak mozogni (nyílt rendszerekben). 

A hülyék meg azt hiszik, ez lehetetlen.

Előzmény: Törölt nick (76)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.29 -1 1 78

Érvelési hibát vétettél!!!

 

hekyette

 

Érvelési hibát ejtettél!!!

 

 

Érvelési hibát követtél el!!!

Előzmény: MemetikaTan (77)
MemetikaTan Creative Commons License 2023.06.29 0 0 77

Érvelési hibát vétettél!!! Tehát halandzsa amit írtál.

 

Segítség kikeresni, hogy milyeneket: Érvelési hibák napjainkban

Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.29 -1 0 76

Vannak olyanok, akik elhiszik, hogy irányító intelligencia nélkül a dolgok a természetben spontán és tartósan a nagyobb rendezettség felé fognak mozogni. Miket is beszélek, hiszen ez nem is hit, hanem tudományosan bizonyított tény. Ugye. Sajnos azonban, aki ennek a bizonyított ténynek a birtokába kerül, gyakran elveszíti az absztrakciós képességét, olyannyira, hogy képtelenné válik a legegyszerűbb természeti analógiát is felfogni, és alkalmazni az élet más területeire. Viszont cserébe szert tesz az Omniscience nevű skill-re. Amit aztán sosem habozik villogtatni.

Előzmény: Hahó a Balti tó (75)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.29 0 1 75

Vannak olyanok, akik azvevolució lehetetlenségét azzal "bizonyítják" hogy szeméttelepen a forgószél nem csinál repülőgépet, de ezek az emberek nagyon hülyék. 

Előzmény: Törölt nick (73)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.29 0 1 74

A tudomány nem tanítja a házak spontán keletkezését, azok nem élők.

A tudomány de, de tanítja a fajok spontán keletkezését, azok de, de élők.

Vannak olyanok, akik nem tudják megkülönböztetni az élőket a nem élőktől

de ők nagyon hülyék.

Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.28 -2 0 73

"Nincs olyan tudományosan felmerülő kérdés [...] melyekre a teremtésmitoszokban keresném a választ, sokkal inkább a tudományos könyvekben."

 

Egyszer valami hozzáértőnek ki kellene számolni, hogy mennyi idő kell ahhoz, hogy néhány tonna szilikátásvány, vas, szénhidrát és víz random összeálljon egy családi házzá. Ha kevesebb, mint 13 milliárd év, akkor nincs szükség istenre.

Előzmény: Hahó a Balti tó (67)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.28 -1 1 72

A tudomány állandóan kijelenti, hogy "ez a világ".  Aztán mindig korrigálja magát. Ma már az is a világ, ami tegnap még nem volt a világ. Csak a vak nem látja, csak a balga nem képes felfogni, hogy ez a trend hová vezet a távoli jövőben. És mégis, a világ sosem fogy ki az olyanokból, akik a tudománnyal együtt harsogják, hogy "ez a világ". Az viszont felettébb ritka, hogy aki tegnap öntudatosan harsogott, az ma elnézést kér a tegnapi tévedéséért.

Előzmény: BiblesqueMorales (65)
MemetikaTan Creative Commons License 2023.06.28 0 0 71

A LÉTEZÉS sem létezik :-)

 

Létezés létezésének bizonyítékai?

Előzmény: BiblesqueMorales (66)
Men-talista Creative Commons License 2023.06.28 -1 0 70

Ha wan Evolúció, akkor az a kocsmába aszonta nincs Isten. Döncsd már el, hogy teista vagy wagy ateista. Magam teista vok és lécci maragy az ellenoldalon, mer kevés a rum, nem akarok adni az enyémből senkinek

Előzmény: Hahó a Balti tó (68)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.28 -1 0 69

"Te csak hiszed, hogy létezik"

 

Én csak hiszem azt, hogy létezik,

bizonyítékot mutatni nem tudok.

A hülyefundik  (itt sok van ilyen),

azt hazudják hogy bebizonyítani

tudják a létezését. Nem tudják.

Előzmény: BiblesqueMorales (66)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.28 0 0 68

Semmi nem bizonyítja a létezését, vagyis nem létezik

 

Semmi nem bizonyítja a létezését, ettől még létezik.

Letezésére bizonyítékot nem tudok felmutatni.

Előzmény: BiblesqueMorales (66)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.06.28 0 0 67

"de többre mennél ha ilyen teremtés mesék helyett inkább a tudományos könyvekben keresnél választ a felmerülő kérdéseidre."

 

Nincs olyan tudományosan felmerülő kérdés (pl. honnan van az élet, hogyan jött létre, hogyan fejlőduk, hogyan jött létre a Föld, a naprendszer, honnan van a csillagok fénye, miből áll az anyag, stb.) melyekre a teremtésmitoszokban keresném a választ, sokkal inkább a tudományos könyvekben.

A vallásos mitoszokat meséknek tartom.

Mindamellett úgy vélem, Isten van, nempedighogy nincs.

Előzmény: BiblesqueMorales (65)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!