Vámost az edzői legszívesebben le se vennék a pályáról, mert folyamatos gólveszély támadásban, védekezésben pedig az egyik legjobb kettesvédő. Ráadásul, még a támadás-védekezés átmenetekben is kiváló. Viszont az a játék, amit ő csinál rengeteg futással és ütközéssel jár, ami azért kiveszi az erőt a legjobbakból is. A lényeg, hogy nem lehet folyamatosan a pályán, valamikor cserélni kell őt is.
Ha lett volna Hámori -Vámos végig,akkor ez sokkal simább párharc lett volna.Vámos már a Mk 4es döntőn is gyenge volt.Amikor feljöttek a Győrre, akkor nem volt pályán, amikor az Mkc elhúzott, pályán volt, amikor visszajöttek nem volt pályán.(aztán a megtört Mkc ellen lett visszaküldve). Most is a money timeban már nem volt pályán, inkább játszatta Cserit, akire elég nagy volt a kabát. Jovovic és Szabó Nina vállalta a felelősséget.Hogy jól vagy rosszul azon lehet vitatkozni, de Kácsor és Vámos nem véletlen nem volt ekkor...
2 ember verte a Lokit, AV és Abbingh. Amúgy szurkoltam nekik nagyon, legalább egy 7es párharc komoly lett volna.Bevallom én sokkal simább párharcot vártam.
Érdekes lesz a Győr elleni párharc, szerintem Lunde és Knédli ott nagyon odapakolja majd magát.
Pl. mikor Horváth Dóri volt az elsőszámú hármasvédőnk!?
Amúgy ha lett volna Hámori, ez két tök sima Vipers győzelem, pont szemben játszott volna Vjahirjevával... (érdekes módon amúgy pont azoknál került most Kóni magasabb polcra, akik nemrég habzó szájjal fikázták :))
Szilágyi elérte, hogy bl-ben 12-be jutottak és a címvédőt majdnem kiverték. Mindezt újoncként, először kettős terhelés mellett, b és c kategóriás légiósokkal, sok fiatal magyar játékossal, ráadásul a kieséses szakaszban hiányzott a két legjobb játékosukból az egyik, a másik meg az első meccsen nem volt.
És Elek Gábor remek teljesítményt hozott tavaly bl-ben (sztem bl második legjobb edzője volt), de messze jobb játékosállománnyal, mint a Debrecennek. Ahogy idén is jobb a keretünk, legalábbis az első sorunk.
Érdekes, hogy régen pld. nagyon sokszor játszottak zavaróval (Stranigg) védekezésben, az is teljesen kihalt náluk, aztán ha aznap gyengén védekeznek, akkor nincs B opció. Szilágyi meg megverte őket azzal, hogy átállt 5+1-re.
Felállt fal ellen is szűkös a repertoár, bár ebben sztem az is benne van, hogy egyszerűen nincs dinamikus játékosuk, akk egy az egyben jól tudna cselezni. Ebben jövőre Kukely segíthet, kérdés mennyi lehetőséget fog kapni.
Pontosan mit ért el? Egy MK bronzot? Ennél Elek jóval többet hozott helyenként gyengébb gárdával, de ott érdekes módon a szakmai munka nem számított, csak hogy 4 légióssal mi ez a xar eredmény, mér nincs fájnelfór meg minden évben bajnoki cím :)
A sportlap online oldalán olvastam a Móvár sikereinek egyik tényezője a játékosok erő-állapotának szinte tudományos felmérése, ellenőrzése, ez előremutató dolog! Igazad van, ez még nem elég, jobb és bővebb játékosállomány kéne - pl a jobb szélük, ha Udvardinak nem megy, gyakorlatilag megbénul - , s tegyük hozzá, minden tisztelet mellett ami Gyurka mester teljesítményét illeti, a szezon felétől elfelejtette rotálni csapatát, a két szenior Tóth, Pásztor, de Szemerey kapus is, túl volt játszatva, ha Varga Emi már ősztől játéklehetőséget kap, némi rutint szerez, nem követ el olyan hibákat, mint a Beszterce elleni meccs hajrájában, Faragó Lucát is bátrabban lehetett volna korábban Nono cseréjeként játékba küldeni, Tóth Nikiről meg direkt nem szólok, mert nem tudom a mellőzését mennyiben befolyásoltak a sajna sorozatos kisebb- nagyobb sérülései. Ősztől Kukely remélem megkap minden lehetőséget, ő igen tehetséges, és sokkal kevésbé sérülékeny mint Niki.
Ezt nem gondolom így. Gyurka alapkoncepciónak tekinti az erőnlétet, a tempót és az ebből szerzett előnyöket. Ez minden játékosára igaz. Amiben a végén hibázott, az Pásztor nem megfelelő rotálása. És Noémi örülhet, hogy sérülés nélkül megúszta. Sajnos Hámori nem. :(
Ha lenne olyan cím, hogy tavaszi idény felfedezettje, akkor az Szabó Nina lenne. Egészen parádés volt a Vipers elleni meccseken. Összességében nem sokon múlott, hogy kiejtse a Loki a Viperst, ami óriási dolog és ebben Ninának oroszlán része volt. Elnézve a meccseket az volt az érzésem, hogy a Vipersnek pont olyan irányítóra lenne égető szüksége, mint Szabó vagy Vámos. Az átlövőik világklasszisok, de középen hiányzik a minőség. Arcos nem túl acélos támadásban, védekezésben meg különösen gyenge.
Az utolsó időkérésnél nagyon látszott, hogy nem Hlavaty diktálja a dolgokat - Abbingh gyakorlatilag átvette az edzői időkérést. Utólag be is jött, amit kért a csatatától. Danyizni, meg utólag elég vicces, mert az utolsó BL-győzelem vele jött össze a Győrnek. Utána jöttek a sztáredzők, de sem Ambros sem pedig Kirkely nem tudott mit kezdeni győri csapattal. Csak Danyi magyar, honfitársainkat pedig kétszeres vehemenciával szeretjük ostorozni.
A Móvárnak sajnos nincs meg az a játékminősége, amivel a gyors játék eredményességgel párosul. Így aztán sok lövés sok hibával jó ellenfelek ellen összességèben kevés. Nyílván erre még rátesznek egy lapáttal a sérülések, illetve az erőltetett menet (a kettő összefügg). De ahhoz, hogy ezen a szinten eredményessebbek legyenek jobb játékosállományra van szükség. Gyurka ebből kihozta közel a maximumot, de amikor fárad a csapata, jönnek a sérülések akkor változtatni kellene az eredeti taktikán, amivel akadnak gondok.
A Móvár kipukkadt tavaszra, részben magyarázat egy-két rosszkor jött sérülés, de Gyurka a meglévő erőforrásaival sem mindig gazdálkodott jól (Faragó, Varga?)
A másik, hogy lehet, hogy jól nyomják a tempohandballt, az a kérdés, mennyi hibával játsszák, és nyilván ilyen energiaigényes játékhoz mély keret kell, de...
Itt jön az, hogy felállt fal ellen mit szeretnének játszani. Mintha a támadótaktikai repertoár kissé szűkös lenne, összehasonlítva a Debrecennel, akár, lehet mondani, hogy ott több a használható játékos, de ennyivel? Mikor láttunk a Móvártól 7 a 6-ot például? (Vagy bármelyik magyar csapattól a Debrecenen kívül, érdekes módon az Odenseben a 7 a 6-ot rendszeresen erőltető Kirkely Győrben ezt elő sem vette.)
Pihenten csöppent a csapatba. Alfa játékos... jellemzi is a játékát. Teljesítménye azonban nem mérhető azokéhoz, akik végig szerda szombat ritmusban keményen végigdolgozták a szezont.
A Bistrita-Móvár meccsen a második félidő elején a Móvár gyorsan próbált befejezni egy támadást (nem először). Erre Borsos megjegyezte:
"....Ez elhamarkodott, rossz lövés. Dehát ez a játéka a Mosonmagyaróvárnak, tehát ez taktikailag így van eltervezve. Csak ennél jobbakat kell lőni..."
Ezzel nagyjából össze is foglalta a lényeget. A Móvárnak egyféle taktikája van, a gyors játék amiben viszont ott van a rengeteg hibalehetőség. Ezért kellene h legyen még egy taktikai variáns, ha a játékosok már fáradtabbak és nem bírják ezt a hajszát: egy olyan variáns ami működik felállt fal ellen. De ez az ami nincs.... És ez egyértelműen Gyurka mulasztása.
Amihez még jönnek a meccselési hibák: Varga Emília pályára küldése ilyen kiélezett meccsen óriási hiba volt, meg is lett a következménye, vagy a védekezésben használhatatlan Schatzl Natit fent hagyni öt-a-hat ellen szintén nem volt jól átgondolt ötlet. Lanczot meg instruálni kellett volna h ne középen erőlködjön hanem passzoljon szélre is... (Lancz egyébként idén a rehab alatt felszedett néhány kilót és még nem adta el: ezt a túlsúlyt a szakmai stáb csodálom h nem veszi észre...)
És akkor jön még az h az utolsó időkérést követően a csapat ugyanolyan fantáziátlanul játszik mint előtte: Gyurka vagy nem tudott bármi újjal előállni a meccs végén, vagy a játékosai nem tudták megvalósítani azt amit mondott. Egyik sem Gyurkát dicséri...
Más olvasatban Danyi (és Kirkely) akart valami újat, skandi lányok meg azt hitték az eddigi is elég lesz, aztán megbuktatták őket. Nem is nyertek bl-t azóta, hiába hozták vissza a már elpuhult Ambrost.
A bl indulás nem lesz olyan könnyű, főleg ha negyedikek lesznek. Románok nagyon jók El-ben, Nantes is ott lesz valószínűleg EL négyben és a Storhamar már ott van. Második norvég, Nantes és harmadik román (amely valószínűleg ráadásul Rapid) nagyon erősen fog kopogtatni. Mondjuk én a svédeket és a lengyeleket kihagynám, de EHF nem valószínű.
Hatalmas gratula a Lokinak, nálam ők a párharc erkölcsi győztesei, remélem, az Ehf is úgy gondolja, hogy ősztől ismét a BL- ben a helyük!
Játékosokat nem emelnék ki, hisz egy- két halványabb teljesítmény mellett a túlnyomó többség szívét, lelkét beleadta; a debreceni kéz- história legszebb lapjai közé kerül ez a párharc és az idei BL szezon.
(Persze, az is igaz, hogy a Viperák gárda játéka árnyéka a korábbinak, az edzőt meg hasonlítani se érdemes elődjéhez. A Győr ellen meglátjuk, valóban túlságosan "jóllakottá" vált a társaság, vagy a cívis csapat ennyit engedett nekik, játszott fantasztikusan.)
A Lokinak majdnem sikerült, de a Móvár se játszott alárendelt szerepben, a Fradinak sok sikert!
Planéta az egyetlen, aki sztem felmerülhetne. Haggerty, Jovovics, a kapusok külföldiek, Csernyánszkinál vannak jobbak a posztján, Szabó a kerethirdetéskor még az MTK-ban játszott nem jól, Hámori sérült, szélsőiknél meg vannak jobbak.
Inkább az az érdekes, hogy ennyi magyarral és főleg ennyi magyar nem válogatottal is ilyen eredményt el tudtak érni. Lehet mégiscsak fontos a szakmai munka, nem a játékosok kutyaütők.
