A feleségem használná elsősorban. Ő is meg tudja csinálni mindezt, csak általában a rádiózás háttértevékenység nála, amikor is a minőség másodlagos, az egyszerűség, kezelhetőség viszont elsődleges. A jelenlegi setup (tablet, rádióadás weboldalán screaming, esetleg microhifire kötés) ezt mind tudja, valószínűleg ez meg is marad, de jó lenne egy egyszerűbb készülék is.
Nem értem, miért húzódsz a "másik eszköz" elől: nincs kényelmesebb, mint akár telefonon, akár a gépeden futó alkalmazással vezérelni a lejátszást - szemben azzal, h odabattyogni az eszközhöz, és a kis kijelzője melletti apró gombokkal ügyetlenkedve próbálni kezelni (pláne egy netrádióra vagy NAS tartalmára jellemző hatalmas, több százas elemű listát!): brr, soha többet...
A Spotify Connect szintén ezért jó, mert kényelmesen vezérled bárhonnan és utána (szemben a gagyi BT megoldásokkal) nem kell, h összeköttetésben maradjon a telefonod a lejátszóval, hiszen az már magától intézi.
Arról már nem is beszélve, ha pl. okosotthonvezérlésbe integrálnád, automatizált lejátszóként (pl. hazaérkezéskor vagy reggeli ébresztésként)
Különálló készüléket szeretnék, lehetőleg hordozhatót, de nem ez a legfontosabb.
Jó lenne, ha menne akkuról/elemről is, de ennek hiánya nem kizáró ok.
Nem elvárás a tökéletes hang.
Ne kelljen a használatához semmilyen egyéb eszköz, azaz telefon, tablet, stb.
WiFin keresztül kapcsolódjon az internetre.
Érjen el minél több internetes rádiót. Fontos, hogy a Magyarországiakat is.
Jó lenne:
DLNA/UPNP, tehát, h NAS-ról le tudjon játszani zenéket.
Spotify kliens. Láttam olyat, ami Spotify Connect-es, amire - ha jól értem - Spotify klienst tartalmazó telefonról/egyéb eszközről rá lehet lőni a lejátszást (playlistet). De ennek vezérléséhez kell egy másik eszköz. Nem tudom, létezik-e natív Spotify támogatás "internetrádió" típusú eszközökre.
Bluetooth csatlakozás, ha mégis telefonról szeretnék zenét lejátszani.
3,5 jack in csatlakozás, ugyanezért.
3,5 jack out csatlakozás, ha külső erősítőre/(aktív) hangfalra akarnám kötni.
USB in, estleg (SD)kártyaolvasó, zenelejátszáshoz.
Max 50-60e-t szánnék rá, de persze ha olcsóbb, az se baj.
lécci tanuljál már meg egyes szám első személyben ragozni, vagy mutass már audiolandon egyetlen embert, aki ellenállhatatlan vágyat érez a fenti tevékenységekben közösködni
Tablet esetében én olcsóbb megoldást választanék (ha tényleg nem fontos a hangminőség) - az audio jel vezetéken "kivehető" a tabletből (általában egy kis Jack-en). Egy ilyen sztereó csatlakozó a tablet-be a vezeték másik végén sztereó RCA(-pár) az erősítőbe és kész. Az ilyen kábel készen kapható az MM-ban vagy "komolyabb" hangtechnikai boltban (pld Hama) 1-2 ezerért és így jobb (lehet) a hangminőség mint a tablet saját "cserregőjével"! A szolgáltatások meg rendelkezésre állnak! Többet én nem szánnék a témára, de persze Te tudod!:)
Erre nagyszerűen beválik pl. az Ikeás "Symphonisk", ami egy OEM Sonos, meglepően jó hangminőséggel (persze nem hifi zenehallgatásra, de háttérzenének tökéletes), és annak teljes infrastruktúrájával. Természetesen Spotify Connect is van, telefonról kényelmesen vezérelhető, és többféle netrádió szolgáltatás is telepíthető rá (mint pl. Sonos Radio, MyTuner, TuneIn). A NAS-on lévő saját könyvtárat is kezeli.
Nem is annyira a hangminőség érdekelne, hanem a kezelhetőség, a szolgáltatások, megbízhatóság, ilyesmi. Ahol lakunk, csak a királyi adók jönnek be, az meg nem nagyon érdekel, a többit meg neten hallgatjuk tabletről, telefonról. Erre keresek egy kényelmesebb/jobb megoldást.
De pl. az, hogy telefonról vezérelhető, az én szememben max hozzáadott értékként jelenik meg, nem alapszolgáltatásként, és van pár olyan, ami csak így kezelhető.
Én nem emlékszem, hogy akár itt. akár máshol foglalkoztunk volna akár DAB, akár internet rádiót tudó önálló készülék(ek) ismertetésével, véleményezésével. A DAB készülékek esetében azért, mert országosan nem alakult ki lefedettség és emiatt halott formátumnak tekinthető (a lekapcsolás után ténylegesen is). Az internet rádió esetében pedig azért nem került szóba az egyes készülékek minősége, mert ez a a média központok esetében is egy sokadlagos szolgáltatás ezeknél, ráadásul külön DAC-kal alapvetően befolyásolható a hangminőség. Ráadásul sokan eleve csak háttér rádiózásra használnak internetes rádiókat és ez esetben a hangminőség nem elsőrangúan fontos. A nagy többség eleve a munkájához használt, neten lógó számítógépén rádiózik és nem igazán van varázsa annak, hogy itt úgy hallgasson zenét, mint anno a régi analóg tunereken!
Nálam a Bartók szól általában egy külső DAC-on keresztül, amivel akár zenét is lehetne hallgatni, mégis ritkán teszem - arra ott van az LP, esetleg a CD!
Internetes rádió témában csak ezt a fórumot találtam. Beszélgettetek készülékekről is, van tapasztalatotok róluk, vagy számítógépen rádióztok? Szeretnék internet rádiót venni, persze jó lenne, ha látná a helyi NAS zenéit is, esetleg Spotifyt is kezelhetne. Találtam ilyesmit, de még a leírás sem egyértelmű, teszteket meg nem nagyon láttam. Jó lenne első kézből származó tapasztalatokat olvasni.
"Így kevesebb reklámot kell sugározniuk és a hallgatók is örülnek ennek.."
Hát na ja, csak rohadtul nem mindegy; hogy a netre rakok ki valamit, amit a kutya se néz meg; és van mondjuk 1 párszáz hallgatójuk, vagy mondjuk Budapesten van 1 FM-frekvenciám, amit akár többszázezren is hallgathatnak.
Nem ugyanannyi az elkérhető reklámtarifa.
Ez legalább olyan fontos, mint az, hogy mondjuk ha boltot akarsz nyitni, akkor hova teszed: a semmi közepébe vagy valami forgalmas utcába.
Nyilván arra gondol, h magához a nethez kell előfizetés - viszont az kinek nincsen manapság, max. a legidősebbeknek (de ott sem kizárólag, még ők is sokan neteznek)
Még csak ez sem igaz - jelentős mennyiségű rádió csatornát éppúgy előfizetés nélkül hallgathatsz a neten, mint ahogy azt a nagyon korlátozott darabszámú, ráadásul elég egysíkú műsor struktúrájú DAB-ot!:)))
Ez igaz, de a DAB megszűnése előtt még sem a DAB csatornáért ment politikai purparlé hanem a földi sugárzású analógért!:(((
Egy dolog, hogy technikailag hogy néz ki a frekvenciák kiosztása (akár analóg, akár digitális) és a másik dolog egy-egy jó lefedettségű frekvencia elnyerése és üzemeltetése (lásd pld újonnan a Klubrádiót)!
Egyáltalán volt egyetlen olyan rádió (csatorna, stúdió, szervezet) amely kért sugárzási engedélyt DAB-ra? De nem az AH-shoz csatlakozásra hanem sajátra. Vagy legalább lobbyzott érte? A legtöbb netrádió nem 1db csatornát üzemeltet hanem 10 - 30db-ot is. Egyetlen rádió betelít egy teljes transpondert.
És még fizetni is kell érte frekvenciahasználati díjat (rádióengedély és koncesszió díj), és így is csak egy korlátozott (kis) területen fogható azon pár évig amíg a koncesszió szól. Sokkal sokkal olcsóbb az internetrádiót választaniuk, ahol nem fenyegeti őket a koncesszió lejárta és a sok pénz amit fizetniük muszáj az államnak. Így kevesebb reklámot kell sugározniuk és a hallgatók is örülnek ennek..
Miért, mit gondolsz, az aktuális borosbocskor ingyen hülyéskedik neked hajnalban? Antenna barbária ingyen sugároz? Az adótornyot a szentlélek hajtja? Szerinted honnan van az a 85 milliárd forint, amiből 2020-ban az MTVA gazdálkodik? A nyuszi tojta?
Amit "ingyen" nézel meg hallgatsz...
Ez mind a népek adójából megy öcsisajt, amit megkeresel ugyan, de kézhez sem kapsz. Vagy akkora lúzer vagy, hogy még rendes melód sincs? Mondjuk a világrekord áfát akkor is fizeted minden vásárláskor...
Amúgy is ez történt volna. Egy maréknyi adó vs. az egész világ műsorai... nézd csak meg a vTuner vagy az Airable adólistáját. A RAI Uno-tól a BBC-n keresztül a Tilosig minden van. Minden.
