Ahhoz, hogy életképes új fizikát alkossunk, tisztázni kell, hogy az új fizikának milyen filozófiai alapelvekre kell épülni.
Ehhez azonban először ki kell mutatni a jelenlegi relativista fizika filozófia a hibáit. Ezen hibák ismeretében kell új filozófiai megalapozást adni a jövő fizikájának.
A c2 .1gramm/m3 energiasűrűségű elektromágneses sugárzás (és a hozzá tartozó c2 .1/3 gramm/m3 sugárnyomás) pontosan ugyanolyan téridő görbületet okoz, mint ha a c2.1gramm/m3 energiasűrűség nem sugárzásként, hanem 1gramm/m3 nyugalmi tömegsűrűségű, és c2 .1/3 gramm/m3 nyomású tömeges anyagként van jelen.
Vagyis az EM sugárzás sem hagyja görbítetlenül a téridő hátteret (így csak a kis energiasűrűségű sugárzások tárgyalhatók közelítő pontossággal görbítetlen Minkowski téridőben).
Egészen elképesztő, hogy fizikusnak nevezi magát egy ember, aki ezt nem tudja.
Én, mint fizikus, tudományosan el tudom képzelni, hogy a világmindenségünk négyféle stabil elemi részecskéböl áll, közöttük a vonzó gravitáció mellett taszító is van, a gravitációs mezö c-vel terjed és a szabadesés nem egyetemes.
Az akadémikus fizika (tévesen) azt tanítja, hogy a testeknek csak egyféle tömege van, mert a fizika elmulasztotta a kétfajta tömeg különbségét kimérni.
Továbbá, a tömeg az energiával ekvivalens, (ami ostobaság).
A gravitációt a "tömegek körüli" tér-idö görbülése okozza az áltrel szerint, de hogy mi is az a tömeg, azt nem tisztázza.
Én ezeket mind elavultnak tekintem. Szerintem a megmaradó elemi tömegek, mP és me, a proton és elektron tömegei, a négy elemi részecske megmaradó elemi gravitációs töltéseiböl származnak. www.atomsz.com Ezeket sohsem lehet megsemmisíteni. Az elemi gravitációs töltések okozzák a gravitációt, ami egy c-vel terjedö nem konzervaiv mezö, hasonlóan mint az elektromágneses mezö.
Továbbá, Newton mozgásegyenleteiben
mi(test) a(test) = - G Mg mg(test)/r2, és
mi(test) ω2(test) r = - G Mg mg(test)/r2
ezeket a tömegeket kell behelyettesíteni a súlyos és a tehetetlen tömegek helyére: Egy testnek, ami mind a négy elemirészecskékböl áll, a súlyos tömege
Nyilvánvalóan kölönbözik a súlyos tömeg a tehetetlen tömegtöl, úgy, hogy a testek nehézségi gyorsulása NEM EGYETEMES. A kétfajta tömeget ki is lehet mérni, ha az elektromágnesesség egy ezred része a testre ható gravitációval szemben.
"Hogy ez az akadémikus fizikusoknak nem tetszik, az az ö dolguk."
Az is az ö dolguk, hogy nem tudják mi a tömeg! Nem ismerik a súlyos és a tehetetlen tömeget, ennek a különbségét. És azt sem, hogy hogyan függ össze a gravitáció a tömeggel!
Úgy tudom, a fizika nem esztétikai alapon van értelmezve. A sok lúd disznót győz, elve sem mindig érvényesül. Valami csodaszerű esemény talán igazolhatja az atomisztikus elméletedet. Veled együtt várom a csodát. :-0
Az elméletem, megmaradó elemi gravitációs töltések létezésére alapul, az atomisztikus fizikán belül. Ez egyesítette az elektromágnesességet a gravitációval és a gravitációt is beépítette a részecskefizikába. Ezzel kilóméterekkel megelözte a téves, elfogadott energétikus fizikát. Ráadásul az alapkísérlettel, az ejtökísérletem eredménye is e mellett töri el a lándzsát.
Hogy ez az akadémikus fizikusoknak nem tetszik, az az ö dolguk.
Az igaz, hogy én nem vagyok fizikából kellően kiképezve, de Szász kitanult fizikus és megragadott az elszántsága elméletének védelmében. Ha emiatt egy kalap alá veszel vele, nem veszem sértésnek. Számomra evidencia, hogy ha valakit egzisztenciálisan érinthet egy szakmai „vélemény”, azt a neten lehet anonim módon hangoztatni, megmérettetni. A bölcs ember a saját kárán tanul, az okos ember a másokéból is.:)
Semmi rendkívűli nincs egy ilyen tudathasadásban. Az ilyen esetekből tizenkettő egy tucat.
Mert ti magatokon mutatjátok be ugyanezt. Nagyon is tudjátok, hogy halandzsa minden, amiket ideírkáltok, idemásoltok. Na nem valami (ön)kritikai alapon, hanem mert tudáshiányban és képességtelenségben vagytok a fizikával és mással is. Amiért mégis teszitek, az a közlési kényszer kielégülése, a groteszk örömérzés, mert mindezt nyilvánosan tehetitek, és szembesítés, rizikó nélkül, pusztán a net jóvoltából
Ez bizony ilyen egyszerű, alfejezet vagytok egy pszichológia tankönyvben.
A könyvem a múlt év végén jelent meg, a kollégáimnak tetszett az eredmény. A szaksajtó azonban óvatos. Brémában most külön állást hoztak létre, hogy ellenőrizzék az eredményeimet.
Hogy a nehézségi gyorsulás nem egyetemes, ez elméletileg alátámasztott: elemi gravitációs töltések az atomisztikus elméleten belül garantálják.
Ejtökísérlet különféle agyagokkal, meg szemmelláthatóan is bizonyítja 4,7 s esés után, hogy a testek különbözö gyorsulással esnek. https://www.youtube.com/watch?v=jkNjvCmsWOU
Ha valaki ez után még kételkedik abban, hogy a fizikusok mulasztás az UFF cáfolására nem igaz, menjen el elmeorvoshoz és optikushoz.
Semmi értelme nem volna. Soha semmilyen szakmai diskurzusban nem volt képes, vagy nem volt hajlandó érvelni. Csak együgyűzésre, kocsmai fröcsögésre futotta. Ha minden ilyesmit komolyan vennének, akkor ezernyi zakkant figura mániájával kellene foglalkozni.
