Pedig ahogy neztem, legalabb annyira nepszeru mint az OpenHAB, es az RFLink ill Synology support miatt vegul mellette dontottem. Jol tanulhato, flexibilis es tenyleg lightweight. Nekem egyelore bejon.
Nekem is Smart Home elektronikás napellenzőm van, és 433mHzen siman vezerelheto. Olcsobb mint a Somfy (ami amugy szinten 433 es szinten tudnam vezerelni RFLinkkel) es ugyanugy vannak gondok vele.
Agyrem, hogy a szel/feny vezerelt automataval kombinalva nem tudod tisztan manualis uzemben hasznalni. Ennel eletszerubb felhasznaloi modot en nem tudok elkepzelni, megsem tudja megoldani a gyari rendszer. Ha ilyesmit probalnak radsozni, gondold at.
En azt akartam, hogy ha jon a napsutes, bujjon ki magatol a napellenzo, majd este 5-6 korul menjen vissza. Ha fuj a szel, huzza vissza magat. Es mindezt manualis uzemmodban felul tudjam irni (kivetel a szelvedelem).
Ez nem mukodik, ugyanis a rendszer buta mint a tok. Megvetettek velem a szel feny automatat (a szelkerekeset) es egy idoprogramozos taviranyitot.
A gond az, hogy a fenyerzekelo tolja ki az ellenzot, es ezt teszi folyamatosan, ameddig feny eri. Ha behuzod manualisan, akkor is kitolja 1 perc mulva. Ha kikapcsolod, hogy csak a szelvedelem legyen, akkor viszont nincs ami kitolja az elso szel utan. A programozhato taviranyito is csak egyszer kuld egy nyitas/zaras jelet. Ha kozben a szelautomata behuzza, bent is marad. Nincs vegallas/statuszerzekeles es nincs koztes pozicio sem. Meg lehet ugyan allitani feluton, de mivel a fenyautomata par percenkent adja a ki parancsokat, hamarosan teljesre nyitja.
En a szelvedelem helyett eleve a rezgeserzekelo modult ajanlom a napellenzo vedelmere, kulonosen nalunk mukodne jobban (4. emelet, hosszu napellenzo es turbulens szelviszonyok), olcsobb is. A fenyerzekelo helyett pedig csinalj egy idozitos scriptet. De meg ha egy kulon fenyerzekelot veszel, azzal is jobban jarsz, mert konnyebb elerni es pozicionalni mint a kombinalt szel fenyt.
Én úgy oldottam meg, hogy minden motorhoz 1-es távirányítót vettem (2 db-ot), azaz 1 motor 2 távir. Majd az egyiket szétszedtem, és az rpi-hez i2c-n csatlakoztatott portbővítőhöz kötöttem (1 táv 3 portot fog le). És 1-1 tranzisztor "nyomja" a gombot. A webes felület saját gyártmány :) (fel, le, stop, kedvenc pozíció gombok vannak)
Egyébként 531 nap 9 óra az uptime.
9 db ds18b20 hőmérőt és 1 db dht22-t használók, valamint 1-wire-n relével kapcsolgatok villanyt, és vezérlem a nappaliban tv-t, házimozit, beltérit, ledszalagot ir leddel...
Redőnymotorjaid megvannak? Tudok esetleg segíteni... írj privit ha gondolod.
Mint korábban írtam, én co2-re a NetAtmo Home Coach-ot használom, ami triggereli a smart aljzatokat, melyekre a szellőzőrendszer ventijei annak kötve. Mivel hőmérő is és van egy Elgato Weather is kint a teraszon, ezért nyáron lehet a hőmérsékleteket is figyelni, hogy pl. ha kint hidegebb van, akkor bypass-ra kapcsolnja a szellőztetést, hogy csak a befújó ág menjen. Ezáltal hűti kicsit a lakást.
Pont ma terveztem meg a most épülő házunk szerelvény kiosztását és a pontos helyeket.
Az okosítást én Raspberry Pi-vel oldom meg első körben.
1, fűtés vezérlés: piTherm szoftver 3db hőmérővel. Emeletenként 1-1 és külső hőmérséklet.
2, a földszint lámpáinak vezérlése. PiRelay nevű androidos app. És egy relé sor a rpi mellé. Ezek sima váltókapcsolóként fognak becsatlakozni az igazi kapcsolókhoz.
3, Szellőztető: co2 mérés és ez alapján szellőztetés. De ezt még pontosan nem tudom.
Ehhez lesz egy tablet felszerelve a falra.
Ezen kívül mindezt el is akarom érni távolról, erre egy jó kis üzleti VPNes routert fogok használni.
Extra dolog, amit még nem tudom, hogy hogyan kéne az a motoros redőnyök vezérlése. Elvileg smart home motor lesz 15 csatornás távirányítóval.
Fibaro zwave rendszerével azért nem foglalkoztam eddig, mert csak igazán nagy volumenben éri meg szerintem, tekintettel a marha drága HUB-ra. Az eszközeik más rendszerekkel nem illeszthetők a saját HUB nélkül. Nemrég megjelentek egyébként Apple Homekit-es cuccaik is, melyek Bluetooth kommunikációt használnak.
433-as cuccokat anno elkezdtem próbálgatni, de megbukott azzal a dolog, hogy a teraszra kitett hőmérő már nem látta a beltérit sem 6 méter távolságból. Korábban azért vettem a Ninja Blocks RF panelt, ami Beagle Bone Blackre illeszthető, hogy 433-as cuccokat kezeljek vele, aztán idő hiányában elmaradt a projekt.
Synology NAS on Domoticz home automation szoftver, es RFLink Gateway 433 mHz-en, illetve 2.4 gHz-en. Az eszközöket most vadászom össze, de a nagy kérdés a villanykapcsolók, illetve dimmeres villanykapcsolók kiválasztása. Ahogy látom itt senki sem használ 433-at, úgyhogy ezt muszáj lesz egyedül kitalálnom. :)
A Domoticzot azért ajánlom mindenkinek. (Nem mintha az RFLinket ne tennem). Ingyenes, az RFLink pedig postával es a fenti ket frekvenciával megvan 22500 forintbol. Az eszközök pedig jelentősen olcsóbbak mint a most divatos w zave, zigbee, 868mHz-es protokolloknal. Ezzel egyutt a dontes soha sem egyertelmu, igy nem is kezdenek vitaba. Inkabb tenyleg gyuljenek a tapasztalatok. :)
Jó lenne felpörgetni a topicot, vagy összevonni valami hasonlóval. Tényleg ennyi van egyelőre az indexen? Pedig nekem is lenne kérdésem bőven (tapasztalatom is valamennyi). :)
Már írom is az eredményeket röviden a NetAtmo Home Coach és Delgato Room Air Quality szenzorait összehasonlítva:
Néhány háttérinfo:
- Mindkét smart eszköz Apple Homekit kompatibilis.
- Az Elgato Bluetooth kapcsolaton, míg a NetAtmo 2,4 GHz-es Wifin kommunikál.
- A NetAtmoban széndioxid szenzor van, míg az Elgato-ban VOC szenzor. Az Elgato szerint a VOC szenzorral képesek sokkal pontosabb képet adni a szoba levegőjének minőségéről.
A két eszköz a hálószoba polcán kapott helyet egymástől kb 40 cm-re.
A levegőcserélő rendzser ki volt kapcsolva egész éjjel.
Reggel 5-kor végzett mérés szerint:
Elgato Room Air Quality: Excellent
Mért ppm érték: 486
NetAtmo Home Coach Air Quality: Bad
Mért CO2 ppm: 1672 !!!
Az internetes semmitmondó, dilettáns tesztek ellenére, melyek nem igazán jutnak tovább a termék színén, a beüzemelés egyszerűségén és a mobilapp design elemein, azt hiszem, bátran kijelenthetjük, hogy az Elgato Room nem más, mint egy drága hő- és páramtartalom mérő. Levegőminőség mérésére teljesen alkalmatlan. Legalább is emberi lények által belélegzett levegő szempontjából.
A NetAtmo mérései viszont teljesen egybevágnak azzal a benyomással, melyet a szoba levegője kelt bennünk, mondjuk kintről beérkezve. Ezzel szemben az Elgato Room mért értékeit semmilyen szinten nem tudtam összekapcsolni a valósággal.
Mindkét eszköz mér továbbá hőmérsékletet és relatív páratartalmat is. Ezek néhány tizedes eltérésnél többet nem mutattak egymáshoz képest, továbbá harmadik eszközzel mérve is majdnem ugyazat az eredményt kaptam.
Az Elgato Room előnye mobilitása. 3 db AA elemmel elmegy hónapokat, míg a NetAtmo-hoz kapunk egy hálózati adaptert. Emiatt az Elgato bárhová elhelyezhető, míg a NetAtmo-t hálózati aljzat közelébe kell tenni. Persze cserébe nem merül le, nem kell az elemcserével foglalkozni.
Az Elgatohoz letölthető az Eve alkalmazás az Apple Storeból, amivel látjuk a NetAtmo-t is Homekit frameworkön keresztül. Az Elgato appja egyébként messze a legjobbak közt van. Automatizálás szempontjából nagyon szuper. Pl. a szellőztető rendszert tudjuk kapcsolgatni az Elgato Energy smart aljzatokkal a NetAtmo CO2 mérései alapján.
Arra gondolsz hogy manuális kapcsolásnál jelez a rendszer felé? ez a típus nem, de az újabb moduloknál már láttam ilyen megoldást. Sniferel lehet figyelni a visszajelzést, az amúgy is fut, mivel az ajtónyitás jelzés folyamatosan be van kapcsolva.
A Synology Surveillance Station tud I/O modulokat kezelni egyébként, azt nem próbáltad még? Ezáltal a Synology is tud komplett Home Automation HUB-ként működni - elvileg. Habár úgy néztem, hogy inkább risztórendszer alakítható ki vele. Nekem is van egy DS214 is, azt IP kamerák kezelésére, rögzítésére, valamint motion alertek küldésére használom vidéken. Szeretem ezeket a Synology NAS-okat, mert megbízhatóak és jól össze vannak rakva. Egy WD Red HHD jó társ hozzájuk. :-)
Megpróbálkozom a korábbi, v2 előtti verzióval akkor. A legutóbbi spk-t installálva, konkrétan nem húzta le a fájlokat a mappájába és nem működött, mert hiányzott fizikailag a program :-)
Az eggyel előtti verzió már leszedte a fájlokat, de továbbra sem volt elérhető. Írták, hogy kell hozzá egy Java crypto extension is, azt én nem raktam fel. Java 8 van feltéve a community storeból.
Értem Imi, de milyen HUB publikálná az eszközöket a net felé? Nálam az Apple TV a HUB a Homekit szolgáltatásával. Ahhoz sem direktben kapcsolódom egy iPhone-nal vagy iPad-del, hanem az iCloud -on keresztül. Az Elgato eszközöket nem is lehet elérni közvetlen, mert csak Bluetooth van bennük. Ebben az esetben az iCloud accountodat kellene feltörniük a kölköknek, az meg nem hiszem, hogy sikerülne nekik. Az eszközök és AppleTv közt direkt Bluetooth kapcsolat van, ami titkosított. Szerintem ennek feltöréséhez komoly szakértelem és fizikai közelség kell. Nem biztos, hogy egy Kali linux-szal való bohóckodás elég ide. A fizikai közelséget is csak lakótelepen tudom elképzelni a szomszéd szobából, mert a vasbetonon nem fog messzebre menni a BT. A Philips HUE eszközei is kis területet fednek le és ott is titkosított a kapcsolat a HUB-bal. Ebben az esetben nem tudom, hogy kapcsolódik a HUB az internetre. Nincs ilyen eszközöm egyenlőre.
A NetAtmo Home Coach egyébként már kicsit más, mert az Wifi eszköz, még tesztelem. Mondjuk azzal vezérelni nem tudnak, max adatokat kiolvasni. A vezérlés az Apple Homekiten keresztül megy szintén és az AppleTV a helyi wifi (LAN) kapcsolaton olvassa ki belőle az adatokat. Innentől a Homekit miatt ugyanaz a helyzet, mint az Elgato esetében. Szeritnem legalább is.
DS214 (ARM szintén) van most fent OpenHAB, nincs vele probléma, de csak az 1.8-as verzió.
2.0-át leszedtem miután kiderül még nincs benne (akkor még nem volt) user/password login. Anélkül meg nem vagyok hajlandó ki NAT-olni a REST interface-t sem, márpedig a mobil apphoz az kell.
Igen, rosszul fogalmaztam. Amit írsz, abban az esetben tényleg mindegy, de én úgy gondoltam a "belső hálózatot", hogy teljesen leválasztanám a netről és lenne neki egy külön hálózat, amin csak az "smart home"-os eszközök lennének. Amúgy nem is az NSA és társaitól "tartok", hanem a tizenévesektől, akiknek az a poén, ha valahova betörnek és szórakozhatnak ott.
Na igen, sajnos a CO2 szenzor megdobja az árát, nekem is ez a gondom. 20e Ft alatt nem lehetne ezt sem megúszni és akkor házi barkács van. A NetAtmo Home Coach 35e-be kerül és azt csak bedugom a 220-ba, esztétikailag is rendben van és azonnal működik.
Akkor lenne érdemes az ESP-t alkalmazni, ha elég egy hőmérséklet és pára szenzor. Pl. fürdőszobában páratartalom triggerelt megoldások, vagy szivárgásérzékelés/riasztás gipszkartonfalban a víz/fűtéscsöveknél, fagyriasztás, stb...
OFF: Nyilván ezeket a vezérléseket meg lehetne oldani smart megoldás nélkül is, de ha már lehet, akkor legyen smart, mert érdekel. :-)
Múlt héten megpróbáltam feltenni a Synology NAS-ra (ARM, DS715), de nem sikerült. A legutolsó release hibás, de az előző sem ment. Még futok vele egy kört. Én első körben a NetAtmo Weather Apple Homekit-hez illesztéséhez akartam használni a HomeBridge pluginnal. Miután már van egy működő rendszerem, ezért szívesen elbíbelődöm hobbi szinten ezekkel a barkácsolós megoldásokkal :-), az ESP kifejezetten érdekel, mint szenzor alap. A kábelezést akarom elkerülni vele, mert az nagyon kellemetlen lenne a jelenlegi kész lakás esetében.
Amit én használok, az Apple Homekit-es. Ha Oroszországból tudnák nyomkodni az Apple TV-det vagy akár az iPhone-odat, abból elég nagy nemzetközi botrány lenne.
Csak annyira lehet biztonságos, mint amennyire az Apple rendszerei. Én nem látom értelmét a felesleges aggodalmaknak, mint pl. "ha hozzáférnek az eszközhöz, akkor a belső hálózatomhoz is" dolognak, hiszen hányan használnak pl Apple TV-t, vagy pl általánosságban smart TV-t. Ezek nem a belső hálózaton lógnak? :-) Az, hogy van hozzákötve smart cucc, már semmin nem változtat biztonság szempontjából.
A helyzet ugyanez az Amazon Alexával is. A Google Home-ot csak azért nem említem, mert eléggé gyerekcipőben jár a dolog.
Általában a belső hálózatot a felhasználó maga kompromittálja legtöbb esetben olyan magatartással, ami egy rootkit, backdoor bejutását/települését eredményezni. Értem ezalatt a különböző crackelt, torrentezett cuccok telepítését (legrosszabb esetben torrentről leszedett operációs rendszer telepítését), ill. olyan jellegű oldalak látogatását, ami nem megbízható. Persze erre még rájöhet a hozzá nem értés miatt esetleg gyengén konfigurát router vagy ebay-ről vásárolt termék (IP kamera, switch, router). A mai korszerű routerek egyébként már pofon egyszerűen konfigolhatóak eleve úgy, hogy kvázi biztonságosnak mondható.
Nem sorolnám ide az NSA és titkosszolgálatokat, mert az, hogy ők bejutnak, nem mindegy? Most őszintén... Mihez férnek hozzá, amihez egyébként sem lehet pl az önkormányzatnál, okmányiroda, stb rendszerekben. A másik, hogy nem hiszem, hogy pont az én családi fotóimra kíváncsiak, amiket egyébként is elérnek a felhőtárhelyeken. Ha mégis, akkor nézegessék nyugodtan. :-)
Egy ilyesmi szisztéma készülődőben :) ESP modul köré építve, OpenHAB-al. Jelenleg egy működő modul van ami kifejezetten szellőztető gép vezérlésére lett kitalálva. A terv szerint open hardware lesz, bárki megveheti és azt tesz/fejleszt rá amit akar, lehet majd vele otthon játszani :) Aki pedig felszoftverezett működő rendszert szeretne akkor azt kap :)
Gondolom ezek a rendszerek nem csak belső hálózatban elérhetőek. Vannak megoldásaitok a biztonságra? Értem ezalatt, hogy ne Oroszországból kapcsolják fel a villanyt és hasonlók. :)
Nekem van tapasztalatom az ESP8266-tal, egy BME280 modullal és néhány DS18B20-szal raktam össze hőmérséklet, páratartalom és légnyomásmérő modult. Az adatokat a www.thingspeak.com oldalra tölti fel 15 másodpercenként, ha be van kapcsolva.
Persze programozni magadnak kell, de elég sok példaprogram van a neten. Írhatod C-ben is az Arduino IDE környezetben, vagy mehet pl. LUA nyelven is.
A CO2 szenzor még az Ebayről is 10 rongy, az már nekem necces. A többi alkatrész ehhez képest aprópénz.
ESP8266 -tal van valakinak tapasztalata? Lehet ebből wireless hőmérséklet, pára és CO2 modult összerakni?
Ha megpatkolunk egy NAS-t például az OpenHAB-bal és a Homebridge pluginnel, akkor már látni fogja az Apple HomeKit. Szóval akár a kényelmes smart megoldásokba is beleillik.
Az ESP8266 nagyon olcsó és keveset fogyaszt, van rajta wifi modul eleve. Az egészben a CO2 szenzor lenne a legdrágább. Az OpenHAB elfér bármin, ami már van otthon és hálózaton lóg, pl egy NAS vagy Raspberry PI2.
- NetAtmo Home Coach (beltéri, hőmérséklet, páratartalom, CO2 )
Szellőztető:
A lakásban a szellőztető rendszer elszívó és friss levegő befúvó ágának kapcsolgatása az Eve Energy aljzatokon keresztül történik.
Az egészet az Apple HUB fogja össze (Apple TV), mely által bármikor a telefonomról elérem távolról is a rendszert.
A vezérlés a következőképpen megy: időzítés (minden órában megy 20 percet), elszívó ág Eve Motion által triggerelt (pl. WC), páratartalom által triggerelt (Eve room, fürdőszoba)
A NetAtmo még nem került beüzemelésre. Sajnos az Eve Room-ot kellett vele felváltani a hálóban, nappaliban, mert a VOC szenzor alkalmatlan CO2 mérésre (mint tapasztalatból kiderült).
